Schmuddel-Apps im Market - wieso?

  • Antworten:18
Evelyn C.
  • Forum-Beiträge: 7.346

15.03.2010, 17:58:32 via Website

Mal ne Frage: Irgendwann Ende letzten Jahres wurde doch sowas wie ein Market für sog. Schmuddel-Apps eröffnet, genannt MiKandi. Und irgendwo hatte ich auch gelesen (engadget?), daß Google diese Art Apps aus dem normalen Market raus haben will. Aber wie jeder selbst sehen kann, wird der Market beständig mit immer mehr dieser Apps geflutet. Warum eigentlich? Ich dachte, die sollen da raus? Und was ist aus diesem MiKandi geworden?

We choose our destiny in the way we treat others Apps nach EinsatzzweckKleine, tolle Helferlein (Apps)

Antworten
Gelöschter Account
  • Forum-Beiträge: 3.701

15.03.2010, 18:12:11 via Website

imho wirft Google keine Apps einfach so raus. Ich weiß aber, dass es mal eine Hitler App gab, und diese wurde dann imho von ziemlich vielen als "unangemeseen" gekennzeichnet und kurz darauf war sie verschwunden

Antworten
Gelöschter Account
  • Forum-Beiträge: 2.694

15.03.2010, 18:27:34 via App

vllt weils der einzige punkt ist, wo Google Apple was 'voraus' ist.

....ich seh schon die Werbung: 'zwar nicht so viele apps wie die Konkurrenz, weil wir ziemlich viele blöde Fehler machen. aber wenigstens werden ihre Kinder vom Handy aufgeklärt!'

Antworten
goto android
  • Forum-Beiträge: 138

15.03.2010, 18:27:38 via Website

Es werden nicht einfach alle Apps entfernt die Erotik zeigen. Ich denke dass, aus Jugendschutzgründen(?), nur Apps die Pornographie zeigen entfernt werden und solche Apps habe ich selbst auch noch nicht im Market gesehen.

Antworten
Gelöschter Account
  • Admin
  • Forum-Beiträge: 3.718

15.03.2010, 18:29:21 via Website

Hallo Evelyn,

es ist mal leider so, das mit Sex und Schmudel-Apps die meiste Kohle zu verdienen ist.
Da MiKandi ja nun schon auf dem Markt ist und es zu MiKandi inzwischen auch noch andere Alternativen gibt -
wieso sollte nicht auch Google am Geschäft mitnaschen....

Da es sich bei den "Schmudelapp" ja meines Wissens hauptsächlich um "Bezahlapp" handelt - gibt es auch kein Problem
mit dem Jugendschutz...

Ob es nun richtig oder falsch ist solche App im Google Market anzubieten, lasse ich dahin gestellt.
Ich habe damit kein Problem wenn solche App im Market auftauchen -
denn wenn wir es genau nehmen, dürfte so manche TV Werbung auch nicht vor 22 Uhr gesendet werden.

Aber das ist meine Meinung

Gruß Manfred

Antworten
Gelöschter Account
  • Forum-Beiträge: 1.145

15.03.2010, 18:55:33 via Website

Soweit ich weiß ist MiKandi ja auch kein Marktplatz von Google. Also können die ja schlecht sagen, wir schieben die Apps vom richtigen Market in den anderen.
Momentan stimme ich Manfred zu, da man ja zum bezahlen eine Kreditkarte braucht und diese für "Kinder" nicht erhältlich sein darf.

Wie wird es aber, wenn es irgendwann mal andere Bezahlmöglichkeiten gibt? Dann taucht schon das Problem mit dem Jugendschutz auf.
Na ja aber das ist nicht das einzige Problem des Markets!

LG

Spielregeln --> hier <-- | --> hier <-- Häufige Fragen

Antworten
Gelöschter Account
  • Forum-Beiträge: 31

15.03.2010, 19:00:13 via Website

Sebastian P.
Momentan stimme ich Manfred zu, da man ja zum bezahlen eine Kreditkarte braucht und diese für "Kinder" nicht erhältlich sein darf.
Das ist leider nicht ganz richtig... Prepaid-Kreditkarten gibt es auch schon für Minderjährige.
Oder werden Prepaid-Karten nicht von Google-Checkout akzeptiert?

Antworten
Denny Wieck
  • Forum-Beiträge: 153

15.03.2010, 19:26:12 via App

So lange es keine Youporn App oder ähnliches gibt, finde ich ist noch alles im grünen Bereich.

so long...

Antworten
Gelöschter Account
  • Admin
  • Forum-Beiträge: 3.718

15.03.2010, 19:50:55 via Website

Ich habe gerade mal so aus Neugier "ein gewisses Wort" + "Handy" bei Google eingegeben.

Ich muss ehrlich sagen, ich war entsetzt wie viele Seiten gefunden wurden - mit Bild - Film und Ton... frei zum Download für jedes Handy :(

Ich muss sagen da ist der GoogleMarket ein Waisenkind dagegen.

Hoffen wir dass es bei Google so bleibt.

Antworten
Evelyn C.
  • Forum-Beiträge: 7.346

15.03.2010, 23:05:36 via Website

Naja, so ganz stimmt das mit den Bezahl-Apps nicht, es gibt auch kostenlose. Aber egal.

Zum Verständnis: mich selbst stört diese Art Apps an sich nicht. Aber dennoch fände ich es besser, wenn diese Apps (wenn schon nicht komplett raus aus dem Market a lá Apple) zumindest in einer extra Kategorie zu finden wären. Ich finde es schon rein vom Zeitaufwand einfach ätzend, wenn ich den Market aufrufe und mich inzwischen auf jeder Seite immer mehr Apps von dieser Art langweilen. Dazu kommen noch all die Spam-Apps und sonstiger Krampf - und dann mutet man/Google den Usern zu, zwischen all diesem Crap noch wirklich sinnvolle und nützliche Apps zu finden... langsam wird das wie die berühmte Suche nach der Nadel im Heuhaufen.

Ich muß sagen, ich habe den Eindruck, die besten Apps habe ich mir zu Anfang geholt, als der Market noch neu war. Seitdem habe ich (fast) nichts mehr aus dem Market dazu geladen. Sicher, Ausnahmen bestätigen die Regel und der Eindruck ist absolut subjektiv, aber in meinen Augen werden die Apps immer schlechter, bzw. der Market stagniert, was wirklich gute Apps angeht. Fast könnte man meinen, den Entwicklern fällt nix Gescheites mehr ein (oder sie wollen einfach für Android nix schreiben, warum auch immer), dafür drängen immer mehr sinn- und nutzlose und halbgare Apps in den Market.

Bei mir steht in Kürze eine Entscheidung vor der Tür: nachdem auch ich - wie alle anderen - zu lange vergeblich auf ein Update für mein Hero gewartet habe, wird es nun wohl verkauft werden. Die Frage ist nur: was hole ich mir stattdessen? Wieder einen Androiden? Bei dem Market-Angebot? Mir persönlich wird er, ehrlich gesagt, langsam viel zu mühsam und obendrein zu inhaltsleer. Und eine Änderung zum Besseren kann ich nicht erkennen. Eher im Gegenteil. Stelle nur ich höhere Ansprüche an den Market, das Herz von Android?

We choose our destiny in the way we treat others Apps nach EinsatzzweckKleine, tolle Helferlein (Apps)

Antworten
Markus Gu
  • Forum-Beiträge: 2.644

15.03.2010, 23:08:37 via Website

ja in letzter zeit wird der markt davon zugespammt. was haben diese apps in der kategorie finanzen zu suchen? da sollte mal ein auge drauf geworfen werden. das muss echt nicht sein.

swordiApps Blog - Website

Antworten
Jean Paul T.
  • Forum-Beiträge: 1.305

15.03.2010, 23:15:08 via Website

google verdient doch an jeder app mit... was soll der terz, es ist ned schön, aber wie ein wahres sprichwort schon sagt: mit titten verkauft man alles!

Antworten
Evelyn C.
  • Forum-Beiträge: 7.346

15.03.2010, 23:21:58 via Website

soso, dann geht Google wohl davon aus, daß sie keine Frauen als Kunden haben? Oder wollen sie die gar vergraulen? Nee, so einfach is dat nit.
Aber die Sex-Apps sind ja auch nur ein Beispiel von zu vielen überflüssig-wie-ein-Kropf-Apps, die den Market fluten.

We choose our destiny in the way we treat others Apps nach EinsatzzweckKleine, tolle Helferlein (Apps)

Antworten
San Blarnoi
  • Forum-Beiträge: 2.545

16.03.2010, 00:46:36 via Website

Nee, so einfach is dat nit.

Ganz genau.
Dieser Spam ist zu signifikanten Teilen kostenlos, daher ist das Argument, das Google das duldet weil man daran verdienen will, einfach Blödsinn.

Android wird als offenes System kommuniziert, was glaubt ihr würde die Apple-Werbemaschine daraus machen, wenn Google plötzlich anfangen würde, "lästige" Apps aus dem Market zu entfernen? ...und wäre das gut für Android? Eben.

Der Spam ist einfach der Preis, den wir derzeit für die Freiheit des Systems zahlen; hier nach Zensur zu schreien heißt die Freiheit freiwillig aufgeben zu wollen.
Statt Zensur von irgendwem brauchen wir wirksame Filtermöglichkeiten, die sich jeder selber konfigurieren kann um loszuwerden, was ihm nicht gefällt - ich glaube, das Thema hatten wir an anderer Stelle schon einmal :)

Szenario:
  • AndroidPIT ist im Besitz eines relativ vollständigen Market-Datenbestandes;
  • wenn man hier gescheit filtern könnte (Hersteller, Pattern für Titel/Beschreibung, abgespeichert pro User), dann würden die User nicht mehr im Market stöbern, sondern im durch sie persönlich "gesäuberten" Datenbestand hier auf der Seite;
  • wenn hier dann darüber hinaus auch der (direkte) Download (inkl. alternativer Bezahlformen) angeboten würde, dann würde das mE auch viele Entwickler anlocken, die ihre Apps hier anbieten würden, insbesondere wenn die Seite (oder zumindest der Market-Teil) international nutzbar ist;
  • um mehr Entwickler(und damit auch mehr User) anzulocken, könnte man außerdem über sinnvolle(!) Bewerbung von Apps im "neuen" Market nachdenken;
  • woran die anderen Markets kranken, wäre hier nicht gegeben: zu wenige Apps - tatsächlich hätte man den kompletten Apps-Bestand im Angebot, würde die Market-Links nach und nach mit eigenen ergänzen/ersetzen und hätte so eine neue zentrale(!) Anlaufstelle geschaffen, nur mit mehr Service

Antworten
Evelyn C.
  • Forum-Beiträge: 7.346

16.03.2010, 11:51:17 via Website

Woll, woll, das wäre ja alles zu schön um wahr zu sein. Aber im großen und ganzen doch wohl der Job von Google. Insofern nur ein Traum, als ich mir nicht vorstellen kann, daß Google diese Art von "ich greife mir den Markt und koche damit mein eigenes Süppchen" tolerieren würde.

Aber eigentlich ging's ja um die Schmuddel-Apps. Wenn diese schon nicht wohin auch immer ausgelagert werden können, dann wäre zumindest eine eigene Kategorie dafür nötig.

Irgendwie scheinen die Entwickler sowieso total überfordert zu sein (oder sie wählen absichtlich die falsche Kategorie), wenn es darum geht, ihre App richtig einzusortieren, was wiederum wunderbar die Unübersichtlichkeit des Markets fördert. Warum kann das nicht wenigstens irgendwie kontrolliert werden? Warum weigert sich Google überhaupt, seinen Market in irgendeiner Form zu verbessern? Wo ist denn da die Logik? Androids verkaufen wollen und das nötige Schmieröl total versulzen lassen?

Wie auch immer: der Market ist - so wie er jetzt ist - schlicht und einfach Mist und ich kann es keinem verdenken, wenn er aufgrund der Bedienerunfreundlichkeit sowie vor allem aufgrund der rasant wachsenden Schwemme an absolut minderwertigen Apps auf Android dankend verzichtet.

We choose our destiny in the way we treat others Apps nach EinsatzzweckKleine, tolle Helferlein (Apps)

Antworten
m z
  • Forum-Beiträge: 112

16.03.2010, 15:46:38 via App

Sehe das auch so wie meine Vorredner, das die Schmuddel-Apps ne eigene Kategorie brauchen.Der Market ist meiner Ansicht nach noch eine riesig große Baustelle wo Google echt noch nen haufen arbeit reinstecken muss.Nur wenn sie sich allzuviel Zeit lassen würd der Market eher Kunden abschrecken als anlocken.

Antworten
San Blarnoi
  • Forum-Beiträge: 2.545

16.03.2010, 20:50:50 via Website

Woll, woll, das wäre ja alles zu schön um wahr zu sein. Aber im großen und ganzen doch wohl der Job von Google. Insofern nur ein Traum, als ich mir nicht vorstellen kann, daß Google diese Art von "ich greife mir den Markt und koche damit mein eigenes Süppchen" tolerieren würde.

Warum soll das eigentlich Google's Sache sein?
Ich meine, du sagst ja selber, das Google sich nicht kümmert, offenbar ham se also kein sonderliches Interesse an dieser Sache; abgesehen davon gibt es ja bereits alternative Markets, und die werden mW von Google nicht behelligt. Außerdem sagt Google ja explizit, das Entwickler ihre Apps auch gern ausserhalb des Market anbieten/vertreiben dürfen.


Wenn diese schon nicht wohin auch immer ausgelagert werden können, dann wäre zumindest eine eigene Kategorie dafür nötig.

Das sehe ich prinzipiell schon auch so, aber wenn wir hier von Spammern ausgehen, dann befürchte ich, das die sich nur wenig für irgendwelche "Nischen-Kategorieren" interessieren werden und ihren Dreck auch weiterhin in die "beliebten" Kategorien einstellen werden.

D.h. das Hinzufügen einer neuen Kategorie "Schmuddel-Apps" alleine würde nicht helfen, da müßte jemand administieren -- was zum einen bedeutet, das Google Leute bezahlen muß, die jede(!) App anschauen und ggf die gewählten Kategorien korrigieren, und zum anderen das übliche Problem mit Kategorien verdeutlicht: wenn jemand zB ein Puzzle macht, das fertig zusammengesetzt ein Schmuddel-Bild zeigt, fällt das dann nicht (auch) unter "Games"?

...und genau so werden die Spammer dann halt vorgehen: statt den Müll direkt anzuzeigen, muß man ersma ne Rechenaufgabe mit Euros/Dollars lösen, und schon kann man sich beschweren, wenn die App dann trotzdem aus "Finanzen" entfernt wird...


Warum weigert sich Google überhaupt, seinen Market in irgendeiner Form zu verbessern? Wo ist denn da die Logik?

Meine Vermutung wäre: Google wollte das Internet auf mobilen Geräten pushen; um das zu erreichen war ein neues System erforderlich, das quasi immer online ist, also haben sie Android entworfen. Um heute ein solches System bekannt/attraktiv zu machen, ist eine Art Market recht hilfreich, also haben sie den sozusagen als notwendiges Übel noch oben drauf gelegt; da sie bei dem zuzahlen, werden sie das Minus nicht noch vergrößern wollen, indem sie da die erforderliche Menge Arbeit reinstecken.
Darum glaube ich auch, das Google nicht intervenieren würde, wenn jemand eine Alternative an den Start bringen würde.

Antworten
Gelöschter Account
  • Forum-Beiträge: 4

06.05.2011, 21:46:20 via App

Evelyn C.
Woll, woll, das wäre ja alles zu schön um wahr zu sein. Aber im großen und ganzen doch wohl der Job von Google. Insofern nur ein Traum, als ich mir nicht vorstellen kann, daß Google diese Art von "ich greife mir den Markt und koche damit mein eigenes Süppchen" tolerieren würde.

Aber eigentlich ging's ja um die Schmuddel-Apps. Wenn diese schon nicht wohin auch immer ausgelagert werden können, dann wäre zumindest eine eigene Kategorie dafür nötig.

Irgendwie scheinen die Entwickler sowieso total überfordert zu sein (oder sie wählen absichtlich die falsche Kategorie), wenn es darum geht, ihre App richtig einzusortieren, was wiederum wunderbar die Unübersichtlichkeit des Markets fördert. Warum kann das nicht wenigstens irgendwie kontrolliert werden? Warum weigert sich Google überhaupt, seinen Market in irgendeiner Form zu verbessern? Wo ist denn da die Logik? Androids verkaufen wollen und das nötige Schmieröl total versulzen lassen?

Wie auch immer: der Market ist - so wie er jetzt ist - schlicht und einfach Mist und ich kann es keinem verdenken, wenn er aufgrund der Bedienerunfreundlichkeit sowie vor allem aufgrund der rasant wachsenden Schwemme an absolut minderwertigen Apps auf Android dankend verzichtet.


wow das is ja extrem schlau mann kanns minderjährigen ja NOCH leichter machen an sex-apps zu kommen!!!

Antworten
Andy N.
  • Forum-Beiträge: 3.112

07.05.2011, 15:47:46 via Website

"Schmuddel-Apps" ist eine Keimbrut für Schadsoftware, denn wenn es um nackte Haut geht schaltets bei vielen aus und auf einmal werden alle Daten heraus gegeben und alles installiert. Alleine aus dem Gesichtspunkt hat das seine Rechtfertigung.

Nun gibt es aber auch zahlreiche seriöse Anbieter, wie die zahlreichen Pay-TV Anbieter. Die bieten ja auch - ich glaube die nennen das Vollerotik :grin: an. Wenn diese dann ihre Apps verbreiten (und da stehen einige in den Startlöchern) bin ich mal gespannt ob diese Apps dann auch das volle Programm anbieten, bzw. ob sie so etwas auch über den Android Market anbieten können. Jugendschutz wäre hier aber auf jeden Fall gewährleistet.

Aber ansonsten finden ich es Unsinn gleich "Zensur" zu schreien, wenn so etwas aus dem Market geworfen ist. Nach den Geschäftsbedingungen ist das nicht erlaubt und es ist auch Googles Entscheidung ob sie so etwas haben wollen. Und Apps müssen auch nicht über den Market geladen werden.
Es wäre auch denkbar, dass Amazon solche Apps seriöser Anbieter zulässt. Amazon prüft eh schon wegen 18er Filme und Spiele das Alter, dann könnten sie es auch bei Apps machen. Das wäre auch sicherlich für Amazon eine große Einnahmequelle und für den ein oder anderen ein Grund auch den Amazon App Store zu installieren.

Letztendlich darf man aber auch nicht vergessen, dass die Markets und Apps Stores auch eine gewisse Seriosität halten sollten. Google schafft das eh nicht so richtig, andere werden aber darauf achten.

Antworten