Ich denke ich muss mal mit einem Vorurteil aufräumen, das sich doch anscheinend in den Köpfen vieler breitgemacht hat. So wird die Gesamt-Performance eines Gerätes oft nach der „Homescreen-Performance“ beurteilt, was – ich denke, einigen ist dies auch durchaus bewusst – völliger Blödsinn ist. Natürlich wird ein Tablet oder Smartphone, das eine schlechte Performance besitzt, auch keinen flüssig laufenden Homescreen besitzen. Andersherum kann ein Gerät eine sehr gute Performance besitzen, auch wenn der Homescreen nicht - oder zumindest nicht zu 100 % - flüssig läuft.
Motorola hat dies in der Vergangenheit eindrucksvoll bewiesen, z. B. beim Atrix. Rein nach dem (MotoBLUR) Homescreen zu urteilen, dürfte das Smartphone eigentlich eine sehr schlechte Figur abgeben, was die System-Performance angeht. Jedoch ist das Gegenteil der Fall, das Atrix ist ein Smartphone mit einer sehr guten Performance.
Auch wird innerhalb von YouTube-Kommentaren sehr oft bei Unboxing-Videos die Homescreen-Performance nach dem ersten Start bemängelt. Wer schon das ein oder andere Android-Gerät besessen hat, wird wissen, dass sich das System nach dem ersten Einrichten erst einmal „setzen“ muss, im Hintergrund unter anderem diverse Sachen synchronisiert werden und dies die Gesamt-Performance inklusive den Homescreen kurzzeitig beeinträchtigt. So läuft das Galaxy Tab 8.9 mit dem Original Launcher im normalen Betrieb natürlich auch nicht so lahm, wie im Unboxing-Video zu sehen. Ich habe mich trotzdem - wie man auch im Video sieht - für einen alternativen Launcher entschieden, der der Gesamtperformance des Tablets (in Bezug auf den Homescreen) besser zu Gesichte steht.
Dieses Thema kam jetzt mal wieder auf, weil ich gestern ein Unboxing-Video des Galaxy Tab 8.9 veröffentlicht habe und beim ersten Start der Homescreen – wie es in der Regel bei fast jedem Gerät der Fall ist - sehr träge lief. Wie das mittlerweile ausschaut – mit ADW Launcher und allen unnötigen Effekten abgeschaltet – seht ihr in folgendem Video:
Und die Moral von der Geschicht, gib auf den laggenden Homescreen nicht(s).
Timm Stenderhoff
Aber man sieht schon, woran es beim org.Launcher liegt. Der zeigt, oder will einfach mehr "Zwischen-Frames" zeigen beim Seitenwechsel. Der ADW scheint viel kompromissloser direkt mit wenig Zwischenframes die Seite zu wechseln. Außerdem sind die großen Objekte nicht vorhanden.
Ich vermute eher, da es sich ja um Eigenentwicklungen der Hersteller handelt, dass diese nicht ausreichend sauber programmiert wurden.
Leider ist der Homescreen ja das, was man zuerst sieht. Und wenn der ruckelt.. oh man. Aber beim booten einfach den Screen noch 3-5s länger sperren, währenddessen synchen und dann erst mit mehr Performance loslegen, wäre doch sinniger. Oder einfach besser anpassen.
Ach ja. Ein Ruckeln, ein Laggen, ein Stottern... fühlt sich einfach blöd an. Ziehe ich an irgendeiner Leiste, soll se sich auch so bewegen. Ich fasse sie ja an. Da soll se nicht hinterher hinken...