Google Market - Android's Sorgenkind Nummer 1

Genau darin seh ich auch das Problem, heute ist mein 4. Tag mit einem iPhone und ich bin jeden Tag geschätzte 60min im Appstore unterwegs, das war bei Android nicht mal annähernd der Fall!

Da muss dringend etwas getan werden, vorallem die Zahlungsmethoden! Paypal oder Click&Buy sind die Lösung, nicht jeder 18 Jährige hat schon eine Kreditkarte ;)

Ja, die Zahlungsmöglichkeiten sind das Eine. Wenn Du aber sagst, dass Du schon 60 Min im App Store unterwegs warst, im Market aber nicht, dann liegt das noch an etwas Anderem: der Market ist scheinbar nicht gut aufgebaut! Er wirkt viel zu technisch und nüchtern, viel zu schlecht designed...

Ich habe mir auch nur extra für den Market eine Wirecard zugelegt.. Ich hasse Kreditkarten! PayPal oder C&B wären ideal und würden denke ich schon einiges bewirken.

In 1.6 wurde der Market ja auch schon was aufgehübscht.. (Hab noch 1.5 weil Hero)

Ich hoffe das 2.0 Update kommt die Tage =)

Ja, sicherlich! Die Probleme lassen sich auf jeden Fall in den Griff bekommen. Aber der Weg ist noch ziemlich lange.

Zahlung ist schon nicht sehr schön, die Suche geht aber garnicht. Das findet nicht mal einen Teiltext wie "FGH" in "abcdeFGHij". Die Suche ist ja sowas von peinlich für den Marktführer der Suchmaschinen :-(

Ja, das ist teilweise richtig lächerlich! Ich frage mich, wer sowas bei Google für die Öffentlichkeit freigibt. Das ist fast schon rufschädigend.

Ich hoffe nur, dass da sich bald etwas regt. Sonst ist Gameloft nur der erste Entwickler, der sich abwendet. Von neuen Entwickler die zu Android kommen ganz zu schweigen. Ich hab eigentlich prophezeit, dass der Android Market den AppStore in der Zukunft überholen wird, aber bei den Mängeln :-(

Hehehe. Jetzt macht mal nicht alles schlecht. Der Anfang ist gemacht. Das Grundgerüst steht. Jetzt muss nur noch alles schön hergerichtet werden. Aber das ist alles nur eine Willensfrage.

Wir werden ja sehen ob Google will.

Der App Store ist schon "State-of-the-Art". Hinzu kommt, dass Apple natürlich riesiges Know-how im Verkaufen von digitalen Diensten hat (iTunes). Das hat Google nicht.

Ich könnte mir vorstellen, dass wir bald große, externe Stores sehen werden, die die Google Schwäche nutzen und hier eine bessere Lösung bauen.

Ein weiteres Problem scheint ebenfalls die Möglichkeit zu sein Programme kopieren zu können, zumindest für diejenigen die Root-Rechte auf ihrem Telefon besitzen. Fördert meiner Meinung nach auch nicht gerade den Ehrgeiz der Entwickler.

Ja, unbestreitbar muss der Market eine bessere UX erhalten.

Derzeit (ebenfalls 1.5 wg. G2 Touch) fehlen Screenshots, die Suche muss verbessert werden, das Kategoriensystem könnte ausformulierter sein. Im Zweifelsfall wären ja evtl. Links zu externen Informationen (bspw. Infowebsite, oder gar youtube-video der Anwendung, wahlweise auch klein direkt auf der market detailseite) denkbar.

Ich empfinde es leider so, dass man genau wissen muss welche Anwendung man sucht und das richtige Suchwort dafür parat haben muss, per Zufall finde ich in den Kategorien i. d. R. selten etwas.

Die Einbindung anderer Zahlungssysteme ist nachgelagert natürlich auch sehr wichtig, da muss selbstverständlich noch etwas passieren. Problematisch wird es dabei allerdings, wenn es um Micropayment-Beträge geht.

Viele Zahlungsanbieter haben fixe 'Pro Transaktion'-Kosten und einen variablen Anteil von 5% - 30%. Wenn Google (wie Apple auch) schon 30% des Kaufwertes als Provision einbehält und der Payment-Anbieter dann auch noch 20 ct. + bspw. 10% des Warenwertes nimmt, bleibt für den Entwickler (der ja die eigentl. Leistung erbringt) kaum mehr etwas übrig. Natürlich ist der Grenznutzen bei einem virtuellen Gut unendlich hoch (weil keine zusätzlich. Kosten pro verkaufter Einheit), dass man auch bei geringem Gewinn 'pro Einheit' von einem Skaleneffekt profitiert, aber dafür bedarf es natürlich erstmal einer anständigen Zahl von Verkäufen.
Ich glaube, dass ist derzeit zu Beginn eines Projekts noch sehr schwer vorherzusehen, was für einen Entwickler schlussendlich 'dabei rumkommt'.

Vllt. schafft Google den Devs ja aber auch durch den Zukauf von Admob (und der einfachen Einbindung von Advertising) ein alternatives Ertragskonzept...

Die Idee einer Vorschlagsfunktion ähnlich Amazon finde ich nicht schlecht.

Sicherlich kann man das Design des Markets auch noch ein wenig aufpeppen (hab' auf dem Galaxy noch den 1.5er und kenne den 1.6er und neuere nicht)...

Viel wird wohl auch davon abhängen, wie schnell die "Jamba-fizierung" von Android Devices gelingt. Während das iPhone bei Leuten in der Tasche liegt, die anscheinend zu tausenden einen Euro für 'ne Furzkissen-App löhnen, denke ich, dass das bei Android noch nicht so ist.

jap der market ist echt das schlechteste an android. vor allem als entwickler. man hat praktisch bis auf 2 screenshots keine möglichkeiten sicher irgendwie von anderen abzuheben. es kommen täglich so viele apps, die nichts können oder einfach nur ein paar bildchen anzeigen und überschwemmen alles. da geht deine app im normalfall unter. große werbebudgets hat so gut wie keiner.

glaub ich gerne, dass sich das entwickeln als hauptberuf nur sehr schwer lohnt.

@Markus: Ja, das liegt aber an der Psyche eines Iphone Users :P
Die Apple-Fanboys sind es schon immer gewohnt Geld zu bezahlen für jeden scheiss. Während bei Android mehr Technisch-visierte Leute sind. Diese kommen vermutlich zum großteil eh aus der Linux und zahlen einfach aus Prinzip weniger für was.
So oder so ähnlich habe ich mal einen interessanten Bericht drüber gelesen und finde die Aussagen auch recht logisch. Also mir leuchten sie zumindest irgendwie ein. :)

Lg

Sicher: die iPhone-User sind auf jeden Fall zahlungsbereiter. Die Frage ist aber doch, warum?

Haben die mehr Kohle? Glaub ich nicht!
Sind die anspruchsloser? Auf keinen Fall!

Was ist es dann? Aus meiner Sicht ist das Gesamterlebnis "iPhone" einfach noch viel besser. Die Apps sehen besser aus (oft bzw. meistens), sie funktionieren tadellos. Es muss einfach die Qualität des Markets als solche deutlich angehoben werden.

Ich hoffe auch, dass Google da noch etwas dran arbeitet. Bisher habe ich Apps ausschließlich hier über androidpit gesucht und gefunden, da der originale Market halt (noch) keine vernünftige Suche bietet. Ich bin auch bereit, für Applikationen Geld auszugeben, bisher war allerdings alles kostenlos erhältlich, was ich benötigt habe.

Und das ist eben auch ein positiver Punkt. Die Entwicklung von Android-Applikationen ist so vergleichsweise einfach, plattformunabhängig und halt kostenlos, dass der Markt der kostenlosen Programme durch Hobby-Entwickler auch weiterhin wachsen wird. Außerdem wird die Programmauswahl nicht durch seltsame Vorgaben einer einzelnen Firma kontrolliert, sondern jeder kann sich mehr oder weniger installieren, was er möchte.

@Fabien
Tja ist so wie beim Essen. Stell jemanden zweimal das gleiche Essen in unterschiedlichen Aufmachung vor. Einmal siehts aus wie frisch erbrochen, das andere Mal wie von einem 3-Sterne Koch. Obwohls keinen Unterschied sonst gibt, was wird wohl gewählt werden ???

Michael, genau das ist mein Punkt! Google hat nicht gerade eine lange "Design-Tradition". Bisher sah alles sehr rudimentär aus. Im Market könnte sich das aber als pures Gift herausstellen...

also wenn man sich den appstore auf den Mobilen Geräten von apple anschaut is der Unterschied rein vom Aufbau auch nicht viel anders als bei Android auch wenn im detail vieles ein wenig anders ist
erst mit iTunes aufm Rechner wird das richtig cool das ist viel angenehmer als auf dem ipod zu stöbern
in dem Sinne braucht google da ne software

die großen Probleme des Marktplatzes sind in meinen Augen auch

- Die Suche, die einfach nur grottig ist
- die Bezahlmöglichkeiten
- so leid mir das jetzt auch tut muss ich sagen die Quälitität der apps, klar auch bei apple gibts Müll aber was da im Marktplatz rumschwirrt ist schon krass ich erwähne jetzt nur mal die ganzen apps für news vom lieblingsfussballverein die auch noch geld kosten
das was da manche entwickler machen grenzt schon an abzockerei

ich liebe mein Magic aber jedesmal wenn ich market unterwegs bin zweifle ich an meiner wahl

Google muss jetzt schnell was tun damit das da mal was ordentliches bei rum kommt weil der Frust der da entsteht nämlich auch ein Grund dafür das keine Umsätze entstehen

Ich hab ne ganze Zeit lang mehrmals täglich in den Market geschaut aber wenn da nur noch müll kommt hat man auch keine Lust und so schaue ich nur noch ein mal alle 3-4 tage rein

Ich wollte schon des oefteren Apps kaufen. Ist aber nicht moeglich da ich in Shanghai wohne. Wann kann man endlich Apps unabhaengig vom Standort kaufen?
Die suche im Market ist auch wie schon oben beschrieben nicht allzu berauschend.
Dann hab ich noch das Gefuehl das der Market regelmaessig nicht verfuegbar ist.

Hab aber meinen Hero trotzdem lieb.

ja genau so gehts mir auch. die gesamtliste aller neuen apps schau ich mir mittlerweile gar nicht mehr an. brauche keine apps die mir 5 bilder zeigen oder die blöde furzgeräusche machen. das kann ich selbst auch ;)

davon gibts leider von 100 neuen apps 85

warum kann ich keine coolen Furz-geräusche*gg*

bei den spielen isses doch genauso man schaut immer gespannt ob mal was richtig neues innovatives dabei ist und wird meistens enttäuscht vor allem weil vieles einfach schon grottig ausschaut und dann soll man auch noch bezahlen

Google sollte sich eventuell um Qualitätsmanagement bemühen

auch wenn man den Entwicklern nicht die Türe zuschlagen will müsste Google auch mal sagen

"Hey du entwickler das ist einfach müll, das wollen wir den nutzern nicht zumuten, das braucht doch keiner"

habe auch schon mal furzapps unter tools gefunden *kopfschmerzen*

Patrick, I fully agree. Ich habe letzte Woche beim Podcast mit Thaddeus von engadget Deutschland darüber gesprochen: das offene System ist Fluch und Segen zugleich! Google prüft nichts! Das ist natürlich super, weil es eine hohe Variation gibt. Zugleich kommt lauter Müll auf den Market...

Den Podcast gibt es wahrscheinlich noch heute zu hören. Der ist allerdings riesengroß geworden. Und außerdem gab ein Mikro-Problem... :) War meine Schuld! Ist hier und da ein wenig leise, aber sehr sehr spannend...

@Fabien - Stimmt, Zahlungsbereiter! Bei mir ist das so, weil wenn ich bei Meist-Gekauft oder Meist-Geladen schau dann seh ich auch wirklich die Topapps oben! Wenn ich im Market schaue dann kann da nach Bewertung suchen, da ist dann nur Schrott oben! 5 x 5Sterne und schon ist die App im Market ganz oben dabei, obwohl es nur Schrott ist :( - Das ist im Appstore nicht so und wenn dann nur in Ausnahmefällen.

aber wie man sieht ist das thema market sehr brinsant,

eventuell sollten wir ins forum weiterwandern? darüber kann man sicher tagelang diskutieren.

Ich denke es sollte kein großes Problem sein ne exta Software für den Market raus zu bringen. Zuhause auf meinem Laptop (Debian) habe ich Banshee laufen für Musik/Videos und co. Wenn ich mein G1 anstöpsel erkennt Banshee ordentlich ein Android und ich kann alles Syncen oder einfach einzelne Videos/Musik übertragen usw. wie man es halt kennt. Es sollte doch kein großes Problem sein das Google ne Schnittstelle für den Market frei gibt, damit man das eerweitern kann. Für Banshee sieht das so aus: http://www.ubuntuverse.at/wp-content/banshee_android.small.jpg ...Ich denke das das doch cool wäre wenn da noch der Market auftauchen würde.

Ich finde den Market nicht sooo schlecht. Aber es fehlt mir die Möglichkeit dauerhaft nach Anbieter oder Keyword zu filtern (Black- und Whitelist). Alleine die Ringtone-Anbieter und Nach-einem-Anruf-den-Hintergrund-Wechsler machen 15% Crap im Market aus.

Das Sternchensytem ist auch irreführend. Eine App mit 1x 5 Sterne ist bei der Durchsicht gleichrangig zu einer App mit 1000x5 Sterne. Google sollte sich da einen besseren App-Rank überlegen.

Und ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Suche kaum zu gebrauchen ist.

Außerdem habe ich bis heute keine App gefunden, für die ich Geld ausgeben würde. Das ginge mir aber mit einem iphone ähnlich. Ich bin halt kein iPhone-Klicki-Bunti-Kaufi-Typ;-)

Aber wie geschrieben, so schlecht finde ich den Market nicht. Er birgt eine Menge Potential.

Übrigens, von wegen Linux User seien Billigheimer: http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Nutzer-zahlten-mehr-fuer-World-of-Goo :-)

Bei TouchDown habe ich überlegt, da es ja doch eine der eher höher-preisigen Apps ist. Jetzt möchte ich es aber nicht mehr missen (habe keinen FirmenBB, damit man es nicht von mir verlangt am Sonntag zu bullshitten, aber wenn mal wirklich Holland in Not ist...).

Was habe ich noch so für Zahlapps? Spiele, die in Blogs empfohlen wurden (das einzige, dass ich mal auf Verdacht gekauft habe, hat sich leider als Rohrkreprierer herausgestellt bzgl. Bedienung), ansonsten Zeug, dass sich um Android selbst dreht (neue Desktops, OpenHome und GDE). Achja, Yz! Donation noch.

Wofür würde ich noch Geld zahlen? Ziemlich schwierig! Das Telefon wirkt nämlich ziemlich komplett. Für Casual Games würde ich nur löhnen, wenn sie im Bereich bis zwei Euro zu haben sind. Abduction! z. B. ist aber schon in der Demo Version genug für 'n Zigarettenpausen-Game. Zumal man immer Gefahr läuft, sich eine schludrige App einzufangen, welche man erst später bemerkt... (mein Galaxy ist jetzt wieder responsive, nachdem ich mit adb ein Wochenende lang mal geforscht habe, was da nun wirklich die ganze Zeit abläuft).

Die Sternchen-Bar ist einfach nicht genug... Ich wäre für:

- Useability (untergliedert in "Touchscreen", "Keyphone")
- Usefulness (mit Unterkategorie "Work", "Games", "Social Media & Locations")
- Performance (abhängig vom jwlg. Telefon, z. B. "Galaxy", "Milestone", "...")

Klar müsste hier Rachebewertungen gefiltert werden (wie oft sieht man im Market, dass in der Beschreibung steht "does not work on Samsung Galaxy" und jemand eine Null-Bewertung mit dem Text "does not work on my Samsung Galaxy" schreibt?)!

Och, und dann evtl. noch sowas wie "Google Reviewed Apps", die man beantragen kann, dass z. B. Google die App auf Herz und Nieren, speziell Performance und Speicherverbrauch prüft und die dann mit "Gütesiegel" ausgezeichnet werden kann und entsprechend im Markt markiert wird.

Das wären so meine Ideen zum Market.

ich wäre bereit für jede App zu bezahlen die funktioniert, die nützlich ist und bei der einfach die Leistung stimmt

Ich bin einfach ein "Qualität hat nun mal seinen Preis"Typ

aber ich kann leider nicht zahlen da ich mir nicht ne Kreditkarte ans Bein binden lasse ich bin froh meine Finanzen gut im Blick zu haben wäre schön wenn es so bliebe =)

wenn Google wen fürs QM braucht , hier bin ich , HALLO GOOGLE HIER NEMMT MICH *gg*, da hätte sich wenigstens mein Job-Problem erledigt

Ich habe bei apple auch nur einmal für ne App bezahlt SIMCITY3000 fürn iPod und das hat sich gelohnt *gg*

habe auch mal gerade geschaut, irgendwie finde ich keine e-Mail addresse wo man Google feedback senden kann .... mies

Sehe das mit der Qualität der apps genauso leider findet man wirklich gute apps nur bei Euch hier in den Testberichten oder in einigen Foren. Das was man im Markt selbst findet gibt einem kein Bild von dem was es eigentlich kann oder können soll. Ich wäre auch bereit Geld für apps auszugeben wenn es per Lastschrift gehen würde, denn leider stehe ich absolut nicht auf Kreditkarten. Die Suchfunktion ist wirklich mies und das es täglich 100 neue Themes gibt trägt auch nicht wirklich zu mehr übersicht bei. Das Bewertungssystem ist auch nicht so toll, denn selbst wenn man sich die am besten bewertesten apps anzeigen lassen möchte bekommt man nach einigen mit 4-5 Sterne apps wieder 1-3 Sterne apps und danach werden einem dann noch ein paar weitere 4-5 Sterne apps angezeigt.
Ich denke das Apple das insgesamt einfach besser macht vorallem das die apps gewisse Layout Regeln einhalten müssen das fehlt bei Android leider noch totalen, was nützt die beste app wenn man sie auf dem Touchscreen kaum bedienen kann.
Desweiteren habt ihr mal geschaut was Google noch so am Start hat, da wäre noch das WEBOS und deren neues Chrome System ich hoffe nur das sie Android nicht auf der Strecke lassen.

naja das schlimmste was passieren kann ist das android wie symbian endet ...

Ich meine zum einen ist es die Art der Zahlungsabwicklung und zum anderen die wohl sehr grosse schar an super open source Gemeinde die ebend sehr viele apps kostenfrei zur Verfügung stellt und wenn diese ausreichen warum soltle man dann Geld bezahlen? Mir fehlen keine Apss die ich unbedingt zahlen wollen würde. Navigation wird sich bald auch erledigen durch googles eigenbau (die Beta ist doch recht vielversprechend)
Wenn Apple user für jeden furz zahlen wollen so liegt das daran das sie es nicht anders kennen.

Ja Qualitätskontrolle! Das ist was mich am meisten stört, der viele Schrott von Scriptkiddies. Da sollten auch mal nicht gepflegte Apps raus fliegen. Programmierversuche zu testen nervt gewaltig.

Apps im Browser zu Hause zu suchen fände ich übrigens auch eine gute Alternative. Dort dann mit allem was es an Infomöglichkeiten gibt. (EDIT: So wie androidpit.de mit seinen Tests.... )

@Denny Fischer: Was macht man eigentlich dermaßen lange in einem Appstore/Market? Und dann noch jeden Tag. Verpasse ich da irgendetwas?

Hallo zusammen.

Auch ich hatte ja neulich die Defizite des Android Market beklagt. Und dass die Software dringend überarbeitet werden muss, kann man gar nicht deutlich genug sagen. Darüber, dass große Softwareschmieden ihr Engagement zurückfahren, würde ich mir aber ehrlich gesagt nicht zu viele Sorgen machen.

Wer berufsmäßig Software entwickelt, weiß, wie teuer das ist. Wenn man dem gegenüberstellt, wie teuer man im Android Market oder auch in Apples AppStore Software machen darf damit sie überhaupt einer kauft, kann sich leicht ausrechnen, welche astronomischen Stückzahlen man absetzen muss. Anders ausgedrückt: guckt mal was Sony für den Download eines PSP-Titels haben will. So eine Summe würde wohl kaum jemand im Android Market hinblättern (auch wenn es gerechtfertigt ist).

Mein Punkt ist: der Markt wird in jedem Fall ein florierendes Ökosystem werden. Denkt daran, welches Wachstum die Analysten unserer Plattform vorausgesagt haben. :-)

Dennoch: die aktuelle Market-Software ist inakzeptabel. Signifikant nacharbeiten muss Google hier auf jeden Fall; was 1.6 bietet ist ja letztlich reine Kosmetik.

Viele Grüße
Thomas

ja stimmt

der unterschied zw 1.5 und 1.6 im market ist nur die optik und 2 screenshots. sonst rein gar nichts - leider

ich glaub nicht, dass das Deployment hier die größte Schwäche ist.
Gut, Zahlungsmöglichkeiten sind wirklich mau.
Aber mal ganz ehrlich, es gibt für Android sowieso so gut wie keine Apps die auch nur nen Euro wert sind.
Wieso beim IPhone die Leute zahlungswilliger sind? Weil es da Apps gibt die Geld wert sind. Und sei es nur ein bescheuertes IBeer.
Android fehlt einfach die Professionalität an Entwicklern. Und ob das ein Klicki-Bunti-Market ändern würde wag ich erstmal zu bezweifeln.
Das Problem ist viel eher, dass Android für Business-App Entwickler uninteressant ist. Keine Banking Apps, keine ausgereifte Kontakt-Termin Synchronisation usw.

Und ich muss sagen, wenn ich jetzt für ein Unternehmen untersuchen sollte ob Android Apps lohnen, mir ein Android-Phone kaufen und mal testweise 10 Apps installieren würde, ich würd mir vorkommen wie in schlechte Nokia Zeiten zurück versetzt weil 98% aller Apps sowas von Scheiße aussehen, dass einem das Grausen kommt.
Selnst technisch gute Apps haben eine Aufmachung wie Omas Häckel-Klopapier-Mützen.

Da sollte sich einfach mal jeder Entwickler an die eigene Nase fassen und anfangen auch Kleinanwendungen in einem ordentlichen Look&Feel zu produzieren. Damit steigt das Interesse an Android ansich und damit auch das Interesse großer Softwarehersteller.

Auch wenn es total bescheuert ist teilweise, man nehme als Beispiel wieder nur das IBeer. Das erste Interesse hätte sein sollen "alle" großen IPhone Apps nachzuproduzieren und soweit möglich sogar besser als das Original.
Anstatt 184 hässliche, sinnfreie Twitter Clients, den dreihundertsten Finanzverwalter (bitte niemand sich angesprochen fühlen, is nur ein Beispiel) oder sonst was, die sowieso kein Mensch braucht.
Man sehe sich hier bitte mal die Dev Contest unter Android an. 80% aller Apps die da bis in die Endrunden kommen würden auf dem IPhone kein Butterbrot verdienen. Und die Apps die Eindruck gemacht hätten wie der Iris-Scanner sind nur Hoax die keine Ahnung wer verbreitet hat.

Solange Android versucht dem IPhone nur nachzulaufen anstatt eigene Dinge, eigene Vorschritte zu machen wird kein einziger IPhone Besitzer auch nur in Erwägung ziehen auf Android zu wechseln. Und solang das nicht passiert wird Android auch immer im Enterprise-Bereich uninteressant bleiben.

Naja. Es bleibt jedem selber überlassen was er programieren will. Die Leute Opfern auch Zeit etc um solche Apps zu entwickeln. Wenn sie das mit dem 1000 Twitter Client machen wollen, sollen sie das.

Ich denke nicht das es nur schlechte Programmierer sind die Android Apps schreiben. Okay, die API macht es sehr einfach, auch für Leute die nicht viel Ahnung von Java haben eine App zu schreiben. Aber ich denke das viele es schon können und wie apps aussehen ist ja schon immer so gewesen. Egal ob man da Webseiten nimmt oder sonst was. Alles Geschmacksache.

Was die Bezahlung angeht, sollte man meiner Meinung nach zumindest für alle Enterainment-Apps (insbesondere Spiele) die Möglichkeit rausnehmen, dass der Nutzer innerhalb von 24 Stunden das Geld zurück bekommen kann. In der Zeit hat man doch so ziemlich jedes Spiel zur Not einmal durchgespielt. Und wenn es sich lohnt, irgendetwas zu kaufen, wird das sicher auch verkauft.

geschmackssache schön gut aber ich muss doch auch als Entwickler irgendwo den Anspruch haben das bestmögliche Ergebnis abzuliefern und da gehört Usability und Design genauso dazu

mir kommt es halt seit geraumer Zeit so vor dass da einige Kids einfach Geld mit unnötigen Apps verdienen wollen sorry aber wer um gutes willen braucht ne Furzapp

Ich bin gern bereit geld auszugeben wenn die Qualität stimmt. Mich stört nicht das es 5mio Twitterclients gibt. Ärgerlich ist nur das an der Menge von Apps für eine bestimmte Aufgabe alles andere ein wenig in den Hintergrund rückt und der Überblick darunter leidet. In dem Moment ist die Suche dann einfach bescheiden. Ich will garnicht wissen passiert wenn man nur Twitter eingibt =).

Alles in allem viel brachliegendes Potenzial im Marktplatz

Ich hab nicht gesagt, dass keiner das nötige Können hat gute Apps zu entwickeln. Nur um das rauszustellen.
Ob es gut ist, dass jeder, wie du sagst, entwickeln kann was er will (bzw. das Gut geheißen wird) ist natürlich Ansichtssache. Meiner Meinung nach ist der 1000ste Twitter Client keinen Click wert. Und würden das mehr Leute so sehen, dass "unnötige" Apps auch uninteressant gemacht werden gäbs vielleicht auch mehr Interessante.

Und zum Thema Geschmackssache, dazu gibt es Look&Feels, und auch Android hat sowas.

@Oma Thule
http://de.wikipedia.org/wiki/Fernabsatzgesetz

Vielleicht sollte man zunächst mal überlegen, ob die momentane Perspektive dieser Diskussion überhaupt die richtige ist :

Das Android-Universum ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt gut beraten, sich nicht gleich an Apple zu orientieren, sondern darauf zu schauen, was alles bereits erreicht wurde - Android wird massiven Zulauf von Windows Mobile-Usern bekommen, die (mich eingeschlossen) schon jetzt überglücklich sind, weil sie etwas Schlechteres hinter sich gelassen haben !

Symbian wird ebenfalls ohne größere Anstrengung auf den vielen preiswerten Touchscreen-Geräten a la Star, Cookie und Corby massiv von Android bedrängt werden; chinesische Kleinsthersteller werden iPhone-"angelehnte" Smartphones mit Android statt WM herausbringen.

Daß der Mark(e)t einiges an Wildwuchs zeigt, ist etwas, womit etwa WM schon klarkommen muß - und klarkommt.

Aber auch hier wieder : Wieso nicht einen Wechsel der Perspektive riskieren ?
Wieso sollte man unbedingt immer auf den Zentral-Store schauen; warum sollte Google nicht, wie auch sonst, einfach als Pool herhalten ?

Weltweit gibt es etablierte Portale (siehe Amazon/Kindle), die sicher die Gelegenheit ergreifen werden, ihr eigenes Ranking und bessere Bezahlmodelle auszuarbeiten, da wo Google sich notgedrungen auf Algorhithmen verläßt.

Mir ist da nicht bange.

Oder eben AndroidPIT...

Die Punkte sind richtig, Oval. Aber es ist schon sehr wichtig, dass wir dennoch jetzt die Strukturen festlegen und Professionalität aufbauen. Es gibt sonst auch Enttäuschungen bei den Kunden.

ich bin fest überzeugt, dass das alles bald besser wird. Vor allem durch Externe!

weil der Apple-store im Moment state-of-the-art ist ganz einfach =)

Das hängt damit zusammen, dass das bei Apple im Moment am besten funktioniert und wenn man schon nicht besser ist dann sollte man sich eben da orientieren um zusehen was die Konkurrenz besser macht

wenn man das dann soweit hin bekommt kann man sich mal gedanken machen über innovationen und weiteres.

Alleine schon an der Zahl der Beiträghe zu diesem Blogeintrag hier sieht man eindeutig wie wichtig eine Verbesserung des Markets wäre. Ein Thema das wirklich die Gemeinde rund um Android beschäftigt und verärgert.

Ob mit genannten Verbesserungen allerdings eine vermehrte Zahl von guten und kostenpflichtigen Apps daherkommt wage ich in Teilen zunächst auch zu bezweifeln wie schon einige meiner Vorredner.

Das stimmt natürlich, dass es nicht gleich automatisch bessere Apps durch einen besseren Market gibt. Aber es gibt eine einfache Gesetzmäßigkeit: Potential Geld zu verdienen zieht gute Entwickler an! Wenn verkauft würde, wäre das alles kein Thema...

Apple hat halt den Vorteil das es eben nur das iPhone gibt somit haben die Hersteller der Software es da schon leichter was dem Appstore auch gut kommt da alles was es dort gibt auch auf dem iPhone läuft. Bei Android ist es ja immer noch so ein frage läuft es auf der Version 1.5 oder muß man 1.6 bz schon 2.0 haben. Dann kommt noch dazu das es ja viele Besitzer von endgeräten gibt die in der Luft hängen was die Zukünftigen Updates von android angeht.
All das ist doch auch schon ein Grund weshalb der Markt vermutlich nocht nicht ganz so läuft wie er evtl schon könnte. Apple hat allein schon immenz viel Werbung da fällt es den Nutzern leicht Geld für Blödsinn auszugeben, weil selbst dieser Blödsinn funktioniert.
Man schaue zurück auf die Klingelton und Handywallpaper die sich so dermaßen gut verkauft haben das ich mich heute echt noch frage wie blöd soviele Leute gewesen sind dafür Geld auszugeben obwohl es schon damals Möglichkeiten gab den ganzen Mist für umsonst und legal auf sein Handy zu bekommen.

Fakt ist der Android Markt ist schlichtweg völlig unübersichtlich und was die Infos zu den Meisten Apps angeht ist sie einfach zu gering um sich für einen Download oder Kauf zu entscheiden.

"Oder eben AndroidPIT... "

Natürlich, so deutlich wollte ich nicht werden :)
Wie schwierig ein Click&Buy-System einzurichten ist, wisst Ihr natürlich besser als unsereins. Vielleicht steigt ja auch Amazon in den Ring, und etabliert etwas nach Art der gegenwärtigen Kooperationen im Buchbereich, mit honorierten Links etc.

A propos Benutzerfreundlichkeit : Das Zitat hier oben mußte ich noch manuell einfügen, und auch den Such-Button auf anderen Seiten als der Startseite hab ich schon vermisst ...

das argument, dass android entwickler 1000 twitter clients machen oder 100 finanz apps zieht nicht wirklich

es gibt auch am iphone 1000 twitter clients und 100 finanz apps. usw

oder sind die 100000 anwendungen dort alles superinovative neue produkte - auch 1000 furzapps gibt es da. oder apps die nur einen blöden button haben, der wooow schreit ( obwohl diese besser designed ist als 95% aller android apps )

Ich wollte damit auch nur sagen es liegt in der Natur des Entwicklers... Jeder hält seine App für die bessere, aich wenn es bereiits x^10 andere dafür gibt. Liegt vll auch daran das diese app dann genau so funktioniert wie der Entwickler sich das vorstellt und nur deine Ansicht ist auch die einzig wahre ;)

Aber ich denke auch nicht das 100 Twitter apps und die 200 Furzapps sowie die 1000 Wallpaper apps das Problem sind. Mit einen brauchbaren Market findet man ja das was man will und sieht dieses ganzen apps in der Regel nicht :)

Ohne jetzt alles gelesen zu haben, vielleicht hat es schon jemand so kommentiert, will sagen: Den wirklich guten Apps ist der Market völlig egal, die kennt man, die sucht man, die findet man. An ihnen erfreut man sich. Für die würde man auch mehr oder überhaupt Geld ausgeben.

Ich sag nur NewsRob, Twidroid, RememberTheMilk, Pkt Auction, wpToGo, DroidAnalytics, um nur ein paar zu nennen die alle kennen und für die das zutrifft.

naja und was wenn du jetzt eine app neu entwickelst. wie machst du die bekannt?? ohne 1000de euros in werbung zu investieren.

klar spricht sich das ein wenig rum, aber der großteil der android anwender ist nicht täglich in einem android forum. man muss sich am market selbst hervorheben können. geht aber einfach nicht, da die 5sterne furz app immer weiter vorne ist,

klar das jeder sagt meine app ist die beste dann sollte die aber nicht aussehen wie Kraut und Rüben

@Daniel Bihler:

Sorry, aber was genau hat das jetzt mit dem (nicht mehr gültigem) Fernabsatzgesetz zu tun? Kann man denn in der Apfel-Welt ebenfalls jede App auf Probe kaufen? Wenn ich mir irgendwo anders online eine Software kaufe muss ich die doch in der Regel auch voll bezahlen? Die Idee, den Nutzer erstmal probieren zu lassen, ist ja ok, aber dafür brauche ich ja doch keine Bezahl-App, dass mache ich dann halt als "Lite", oder "Demo"...

hmm was mir noch so einfällt grad. das verwirrenste ist es, dass market apps, die zb nicht mit dem telefon kompatibel sind, einfach nicht angezeigt werden. wieviele hundere threads gibt es mit "kann app nicht finden" - "wo bekomme ich die app" usw.

neue user wissen nicht, dass viele apps nicht mit dem htc tatoo zb funktionieren, da die entwickler hier aktiv etwas einstellen müssen. das haben wohl noch nicht allzu viele gemacht.

warum werden nicht einfach alle apps angezeigt und beim download darauf hingewiesen, dass es nicht möglich ist. oder inkompatible apps einfach farblich kennzeichnen. würde viele fragen und verärgerte benutzer ersparen finde ich

@Markus

also, das das erst beim downloaden angezeigt werden würde fände ich nicht vorteilhaft, weil man sich so vlt. schon auf die App freut und dann klappts doch nicht. Ich würde dann z.b. einfach rotes X oder so im Icon...

ja von mir aus dann irgendwie kennzeichnen, aber nicht einfach nicht anzeigen. man weiß dann nie ob der fehler bei einem selbst liegt oder am market. das ist echt blöd und sorgt für viel verwirrung wie man in allen foren lesen kann

naja so schlecht ist der Android-Market auch nicht. Wart ihr schon mal im Store von Blackberry. Da fühlt man sich richtig verarscht. Da sieht man, wie Blackberry User abgezockt werden ... Ich denke, der AppleStore ist nur so erfolgreich, weil es der Erste seiner Art ist und weil sich iPhone-Nutzer gut abgrasen lassen. Android-User sind bewusstkaufende Leute, die lieber dreimal schauen, bevor Geld für Schrott ausgegeben wird (ich habe schon ein paar Apps gekauft, die durch die Demo/Lite-Version überzeugen konnte).

Also das alles zu lesen dauert ja mitlerweile schon etwas. Aber ich muß sagen die meisten sagen er is nich schön ok er is bei weitem nich schön es fehlen viele dinge die man kennt.

Das mit den nicht auffinden von Apps sehr grauenvoll vorallem wenn man deutscher is u nen ami android hat verzweifelt man oft. Stimme ich meinen Vorrednern zu lieber anzeigen u sagen nicht kompatibel.

Ich habe irgend wann mal eine Studie gelesen glaube sogar von Gartner wo sie das Kaufverhalten von Android & Ihhhphone verglichen haben und festgestellt das die Android leute zwar nich soviel kaufen u auch nich soviele Apps installiert haben aber das was sie kaufen u laden das nutzen sie auch.

Wenn ich meinen Chef sehe 8 Screens mit Apps auf seinem Apfel Handy und wieviel nutzt er ? Wenn er die komplette 1. Seite jeweils einmal pro Woche nutzt is das viel. Also was bringt es soviel zu kaufen ? Vorallem die 24 Stunden finde ich z.b. gut hatte damals Copilot gekauft und mußte feststellen wenn ich es nutzen will muß ich viele andere Apps löschen weil der Platz nich ausreicht also zurückgegeben. Sowas gibts bei Apple nich da freut sich der Entwickler er hat sein Geld bekommen u der Anwender wird nie meckern können weil er es nich nutzt.

Der Market hat zwar ne suche die man auslassen sollte es sei den man hat nen Barcode gescannt und auch die Kategorien naja war nen Versuch aber ich war anfangs täglich drin und nun schaue ich derzeit garnich rein sondern warte das ich von einer guten App höre.

Und so is es doch überall wenn ein Freund oder Verwandter ne App empfiehlt vertraue ich dem mehr als einem Sterne System.

Wieso gibts denn sowas nich Apps die meine Freunde nutzen. Klar nich jede App es gibt auch Apps die keiner seinen Freunden empfehlen will.

Was ich auch toll fände wären Update Historys klar ich bin auch programmierer und lese eher sowas wie andere aber bei manchen Apps frage ich mich wieso gabs denn jetzt schon wieder nen Update wo is das neue ?

Apps die andere leute haben is auch immer toll also auch nich freunde.

Oder neue Apps vom Entwickler wo ich schon welche habe ode Apps zu bestimmten kategorien als extra infoseite.

Oder nachfragen ob man eine Antwort vom Entwickler bekommen hat wenn man einen Bug oder sowas gemeldet hat.

Man kann echt viel in den Market einbauen klar die Zahlungsmöglichkeiten sind ein sehr großer Punkt.

Alles in allem muß er besser werden. Aber man darf nich vergessen das alles was gutes für Android raus kam auch nach kurzem auf dem Iphone zu finden war. Was es immer wieder schwer macht sich abzuheben. Wenn so schnell kopiert oder auch selbst für alle gebaut wird. Eigentlich nur richtig große Sachen können da was ändern wie EA oder Gameloft wo keiner etwas direkt nachbaut.

Aber wir alle haben hier Zeit investiert für unsere Meingung vielleicht sollte man es mal wirklich zusammen fassen. Und als Gruppe Androidpit an google ran tragen oder so. Denn man darf nich vergessen die Community entscheidet über den Erfolg und Android & Iphone haben bessere als RIM oder Nokia....

Puh das sind nun aber echt viele Kommentare, dafür hätte man auch einen Thread aufmachen können *g*. Habe jetzt nicht alles gelesen, ich hoffe man verzeiht es mir.

Der Market ist wahrlich ein Sorgenkind. Das Problem das ich habe ist einfach das man nicht gescheit stöbern kann. Nach bestimmten Kriterien sortieren, bezahlapps ein ausblenden und co fehlen vollkommend oder sind fehlerhaft implementiert. Auch das man mal nach Preisen sortieren könnte....
Letztlich muss ich zugeben das ich auch kein Zahlungswilliger Kunde bin, ich Nutze am PC Linux und nehme auch einige Probleme in Kauf weil ich die Spielerei und auch den geringen Preis den ich Zahlen muss schätze. Dies will ich auch bei Android. Klar bezahle ich gerne was für gute und nützliche Apps, dinge wie Navi oder Documents to go, Astro oder auch dem Twitterclient der mir zusagt. Jedoch bei Apple zahlt mal für fast jeden scheiß, man bekommt da nichts gescheites umsonst und das finde ich auch nicht gerade prickelnd.

Die Bezahlmöglichkeiten und vorallem die Suche, welche der zweite grund ist warum ich nicht gerne im Market sondern eher hier auf Androidpit oder über Google nach apps suche und stöber, sind ohne frage misserabel.

Man muss Google jedoch zu gute halten das sie die GÜNSTIGSTEN sind um ihr Market angebot zu nutzen. Bei Apple muss man pro jahr 79$ zahlen um seine Apps online zu stellen, bei Google zahlt man einmalig 25€.

LG

Dafür prüft Google auch GAR NIX!!! Und bietet auch kein gutes SDK! Ich meine, Apple bietet da schon sehr viel mehr!

Darf man auch nicht vergessen!

Sehr interessante und informationsreiche Diskussion. Wäre schade, wenn die vielen Verbesserungsvorschläge einfach so verpuffen. Könnte man das nicht, wie oben schon beschrieben, an Google weiterreichen als Feedback? Wäre bestimmt am sinnvollsten, weil sonst keiner von dieser Diskussion was hätte. Jeder beschwert sich und gibt Verbesserungsvorschläge, aber im Ende wird das eh verpuffen, weils keiner von den Verantwortlichen zu Gesicht bekommen! Geht das irgendwie?

Ich weiss, dass einige von Google mitlesen. Von daher wird es sicherlich gesehen werden. Einen direkten Kontakt zu Google USA haben wir leider nicht.

Bin mal gespannt ob sich da was tut, aber ich denke schon. Fabien du hast absolut recht, man kann auch ein Hallo Welt online stellen, jedoch muss ich sagen sind mir 79$ im Jahr doch etwas zu happig und wenn ich ein App schreiben würde, dann weil mir genau das was ich schreibe fehlt, wenn ich das dann mit anderen Teilen will, mag ich sicher nicht 79$ im Jahr bezahlen. Klar steht der Aspekt des Mitmenschlichen nicht im Vordergrund, sollte aber nicht vergessen werden ;).

Meine 5 Cent zu diesem Thema (und ich habe alles gelesen *g*):

Ich finde, Alex hat völlig recht: die Verbesserungsvorschläge, bzw. die Unzufriedenheit der Leute müssen Google zur Kenntnis gebracht werden.

Und sorry (Fabien), die Aussage 'einen direkten Kontakt zu Google USA haben wir nicht' lasse ich nicht gelten. Kontakte kann man herstellen, wenn man will.

Mir geht es ebenso wie vielen: im Android Market selbst suche ich gar nicht mehr, er ist unstrukturiert, unübersichtlich und ohne signifikante Funktionen. Und die Zahlungsweise Kreditkarte...? Die muß, glaube ich, nicht mehr explizit mit Daumen runter bewertet werden. Wenigstens PayPal als Alternative ist unabdingbar.

Wichtig wäre auch, den Applications die jeweiligen (kombatiblen) Handys zuzuordnen, bzw. explizit auszuschließen, um so unliebsame Überraschungen zu vermeiden.

So ist es m.E. auch ein Muß, daß Applications VOR ihrer Bereitstellung für das Publikum geprüft werden sollten. Außerdem wäre es dringend ratsam, sich ernsthaft Gedanken darüber zu machen, ob man wirklich JEDE noch so sinnlose App in den Markt aufnehmen will. Je mehr Unnützes und Unausgegorenes (oder sogar Schädliches, was zum Reset/Crash eines Androiden führen kann) im Markt zu finden sein wird, desto schneller hat man enttäuschte Kunden. Und was tut ein enttäuschter Kunde in der Regel? Genau, er geht zur Konkurrenz.

Na, und was vom Endverbraucher nicht angenommen wird, wird von Herstellern letztlich nicht (mehr) angeboten. Ups.

Verstehe es wer will: Da hat man mit Google ein Unternehmen vor sich, das Jahresumsätze von rd. 20 Mrd. Dollar erzielt und nicht einmal mit diesem 'Notgroschen' im Rücken schaffen sie es, das "Herz" eines jeden Androiden, nämlich den Market (und dessen Inhalt) publikumswirksam aufzubereiten. Und das, obwohl ihnen nicht nur Apple zeigt, wie's geht.

Fast habe ich persönlich den Eindruck, der Android wird als eine Art Testobjekt betrachtet... läuft's, ist's gut - läuft's nicht, auch gut, weg damit. Wieder ein verschollenes Betriebssystem mehr.

Es wäre doch jammerschade, wenn Google das Potential, das Android bietet, dadurch verspielt, daß der zuständige 'Googler' sich dort zurücklehnt, die Arme vor dem Bauch verschränkt und meint "wir haben fertig - der Rest wird schon von selbst werden... irgendwie". Pssst! Jemand sollte ihn aufwecken...


*** Gehört jetzt nicht unbedingt hierher, will's aber kurz loswerden ***
Übrigens könnte man meiner Meinung nach auch AndroidPIT kundenfreundlicher machen, allem voran
• eine wesentlich verbesserte Suchfunktion
• mindestens einen Screenshot von den jeweiligen Apps
• und viel mehr Testberichte