ZUK Z2: High-End geht kaum günstiger
Das ZUK Z1 hat uns im Test überzeugt. Nun hat der Hersteller den Nachfolger, das ZUK Z2 vorgestellt. Statt High-End aus dem Vorjahr gibt es beim Z2 aktuelle Top-Ausstattung. Dennoch bleibt der Preis niedrig.
ZUK Z2: Technische Daten, Design, Performance
Entgegen dem Branchen-Trend setzt ZUK auf ein 5-Zoll-Full-HD-Display und verzichtet auf einen weiteren Beitrag im Giganten-Rennen. Dennoch sorgen ein Snapdragon 820 und 4 GByte RAM für Hochleistung. Für Apps, Bilder und Videos stehen 64 GByte Speicher bereit. Der Akku des ZUK Z2 ist 3.500 mAh groß und wahrscheinlich nicht wechselbar.
Die Hauptkamera verfügt über einen 13-Megapixel-Sensor mit einer f/2.2-Blende - der Kamerachip stammt von Samsung. Die einzelnen Pixel der Kamera haben eine Größe von 1,34 Mikrometer und sollen somit mehr Lichtinformationen aufnehmen. Ebenfalls von Samsung stammt die Isocell-Technologie, mit der ein "übersprechen" von Bildinformationen von einem zum anderen Pixel vermindert werden soll. Selfies macht das ZUK Z2 mit einer 8-Megapixel-Kamera.
Beim Design setzt ZUK auf 2.5D-Glas, womit zum Rand hin leicht abgerundete Glasflächen gemeint sind. Auf der Vorderseite findet sich der Fingerabdruck-Scanner. Für den hat sich Lenovo übrigens ein interessantes Feature ausgedacht: Je öfter dieser verwendet wird, um so besser erkennt das Smartphone den Fingerabdruck, weil der Scanner mitlernt. Das Design des ZUK Z2 ist recht unauffällig ausgefallen. Mit 8,5 Millimetern ist das ZUK Z2 noch recht dünn.
Das ZUK Z2 kommt mit Android 6.0 Marshmallow auf den Markt. Dabei verwendet ZUK eine eigene Benutzeroberfläche, die auf eine klassische App-Übersicht verzichtet und Anwendungen nur auf dem Homescreen platziert.
ZUK Z2: Preis und Release
Beim Preis bleibt ZUK seiner Linie treu: Das ZUK Z2 kostet 1.799 Yuan (rund 245 Euro). Auf der offiziellen Webseite kann das Smartphone bereits vorbestellt werden, die Auslieferung startet am 7. Juni. Ob das ZUK Z2 auch offiziell in Deutschland verkauft wird und welcher Preis hierzulande gelten würde, ist derzeit nicht bekannt.
Was sagt Ihr zum ZUK Z2? Wär das ein Smartphone für Euch oder lasst Ihr von solchen vermeintlich günstigen Smartphones lieber die Finger? Teilt uns Eure Meinung in den Kommentaren mit.
Der Artikel wurde nach der Vorstellung des ZUK Z2 vollständig neu geschrieben - Kommentare können sich daher auf entfernte Textstellen beziehen.
Quelle: Gizmochina
SD-Karte und es wär interessant...
Preis Leistungs Hammer ⚒
Wäre mir auch zu klein. Full HD ist aber auf jeden Fall völlig in Ordnung. Reichte locker auch auf dem Note 3, das hat 5,7 Zoll.
Finger weg! 5zoll zu klein (mind 5,2),nur full hd,wäre nichts für mich :)
Zugreifen! 5" optimal, FullHD absolut OK bei der Größe :p
Absolut perfekt, dieses Handy könnte mein Nexus 5 (nervige Wackeltasten, Kamera so lala, Audioausgang krausig) in Rente schicken 😁
Gottseidank 5". Es gibt bereits genug Smartphones mit >5"
Ach so, falls einer den Dealbreaker sucht : Kein LTE Band 20 und somit ausserhalb der Ballungsgebiete im Internet nur noch Standgas. ( Also wen das stört.... )
Ich empfinde 3G nicht als Standgas, solange man damit noch Musik und Filme (was man eh wegen den Datenvolumen hier nicht macht) streamen kann. 4G ist in 90% der Fälle unnötig.
Sorry, aber das ist Schönreden - besonders, wenn man bedenkt, dass die chinesischen Hersteller dies nur machen, um ein paar Cent Lizenzkosten an Qualcomm zu sparen.
Hmm, mir persönlich wäre Full HD bei 5" zu wenig. Ich brauch da WQHD ^^
Für was genau braust Du den WQHD ?
Er will den Akku, mittels der vollkommen sinnlosen Auflösung, schnellstmöglich entleeren.
Hauptsache haben, ob es sinnvoll ist spielt keine Rolle.
Glaub mir: FHD ist vollkommen ausreichend bei 5 Zoll! Erst bei größeren Displays (5,3 Zoll aufwärts) macht eine höhere Auflösung Sinn, ansonsten zieht sie nur am Akku :p
Ich hab ein SGS6 (5,1") und muss sagen, dass ich die hohe Auflösung echt klasse finde, weil man wirklich auch bei 5 cm Augenabstand keine Pixel erkennen kann. Finde ich wie gesagt toll, da gerade bei Bildern oder sehr kleiner Schrift kein Treppcheneffekt auftritt, aber das muss jeder selbst entscheiden, wie er damit klar kommt.
Wer mit "5cm Augenabstand" auf sein Smartphone-Display starrt, sollte dringend einen Augenarzt konsultieren,
Es geht darum DASS man da keine Pixel erkennt und nicht dass ich so mein Handy tatsächlich benutze.
Dann brauchst du es aber nicht, weil es nicht im Alltag vorkommt.
Doch wie gesagt man sieht einfach den Unterschied zwischen Full HD und WQHD bei Schrift, Bildern und Filmen und ich finde es halt nice ;)
VR?
Das mag für manche ein Argument sein, für mich allerdings nicht, da ich erstens keine gearVR habe oder Google Cardboard o.Ä. und 2. Das ganze eher eine nette Spielerei als ein wirkliches VR Erlebnis ist ;) das muss noch viel ausgefeilter werden...
VR mit Smartphones und den unergonomischen Taucherbrillen wird eine Randerscheinung bleiben. Schon in wenigen Jahren werden wir über diesen Unsinn herzhaft lachen.
"Es geht darum DASS man da keine Pixel erkennt und nicht dass ich so mein Handy tatsächlich benutze."
Eigentor!
Also gibst Du zu, dass die Auflösung absoluter Schwachsinn ist.
Denn bei einem normalen Sehabstand von > 30 cm, erkennt man bei geringeren Auflösungen auch keine Pixel mehr.
Welche drehbare Kamera? 😄
Ich finde das Handy rein auf dem Papier zu schön um war zu sein!
Preis Leistung unschlagbar. 5 Zoll HD Display klasse. Würde mich sehr reizen weil nicht so groß und daher handlich. Technische Specs sind klasse und noch einen riesigen Accu. Warte mal die Tests ab und wenn die gut sind ist das Gerät gekauft. Endlich mal High-End ohne Größenwahn.
Full HD sogar
qi?
Gesundheit!
Die Produktpolitik von Lenovo finde ich schon etwas verwirrend. Hier wird aus selbem Haus ein von der Hardwareausstattung deutlich leistungsfähigeres Gerät angeboten, als das Moto G4, und das zum deutlich günstigeren Preis (zumindest wenn die 245 € der echte Endkundenpreis sind, und nicht noch mit Steuern und hohen Versandkosten zu beaufschlagen sind).
Dafür bekommt das ZUK Z2 den stärkeren Prozessor (SD820) und Akku (3500 mAh statt 3000 mAh). Das Display des ZUK ist zwar kleiner (5 Zoll statt 5,5 Zoll) und ein Kameravergleich steht noch aus. Wäre da nicht die vorteilhaftere, schlankere Software des Moto G4, die vermutlich schneller Upgrades bekommt, würde mir das ZUK Z2 als der vorteilhaftere Kauf erscheinen.
So bleibt der Eindruck, das Z2 soll in erster Linie asiatische Märkte adressieren, während man im Westen eben für den guten Namen Moto mitbezahlt. Das größere Display des Moto G4, das so manchem schon zu groß ist, widerspricht dieser Einschätzung allerdings, und würde wieder besser zu asiatischen Märkten passen, wo große Displays sehr beliebt sind.
@Redaktion: Die alten Kommentare, die sich auf ein Gerät mit drehbarer Kamera beziehen, sind hier doch sehr verwirrend. Statt darauf hinzuweisen, dass sie nicht mehr passen, wäre es besser gewesen, sie gleich wegzulassen.
Das ist ja saugünstig. Mir wäre ein Stock-Android deutlicher lieber, aber Preis und Ausstattung sind ein Hammer!!!
Die Chinesen trumpfen in letzter Zeit stark auf. Samsung, LG und HTC wird diese Kokurrenz sicherlich bedrohlich werden. Der Verbraucher kann sich also weiterhin über günstige Smartphones freuen.
Solange ein ZUK & Co. nur aus Hinterasien umständlich importiert werden muss, nicht hier im Laden oder beim Provider angeboten oder sonst wie beworben und vermarktet wird und der Service im Schadensfall nicht einfach behandelt werden kann, werden Samsung, LG und HTC davon garantiert nicht bedroht.
Ich denke nicht, das der Konkurrenzkampf der Smartphone Hersteller in Good old Germany entschieden wird;-)
Zuk und co. werden aber trotzdem nicht weltweit so vertrieben wie Lg, Samsung, Sony... Kann sich ja noch alles ändern in den nächsten Jahren, aber aktuell sind sie eine Randgruppe im Smartphonesektor.
@Robert. Ich hätte das "hier" wohl weglassen sollen. damit war nicht nur Deutschland gemeint.
"erfahrt alles zum Preis" ... Und? Oh mann, ehrlich! Schülerzeitungen sind professioneller geschrieben als eure Spekulationen (von Artikeln mag ich schon gar nicht mehr schreiben!)
wer lesen kann ist klar im Vorteil.....245 € wurden genannt....außerdem wurde der noch nicht offizielle Verkauf genannt, daher kein ofizeller Preis..........aber hauptsache mal rumgeheult, Ne ?
Du hast aber auch mitbekommen, dass er den Kommentar vor 5 Tagen geschrieben hat und diese Information erst seit eben im Artikel steht?
"Denn der Qualcomm-Prozessor würde die Verwendung eines Samsung-Chips ausschließen."
Wer sagt das? Samsung verbaut im S7 doch auch den QSD820 UND den Exynos 8890...
Wieso wird dann hier ausgeschlossen, dass es beide Versionen geben kann?
Chang Cheng sagte, er hat ein Testmodell mit dem 8890 getestet, das heißt doch aber nicht, dass es nicht auch Versionen mit dem QSd geben kann
Vielleicht kommt ja eine performante Version mit derm Exynos und eine noch günstigere mit einem QSD 652 oder so...
Wenn sie die Kunden so verärgern und es beim zweiten Modell auch keine Updates mehr gibt ,ist es mal völlig umsonst .
Und Cyanogon hat natürlich Schuld ,da war doch schon mal was mit diesem Verein und den One +1.
@Kai : Die Nummer mit Cyanogen Inc. war in der Tat ein Trauerspiel obwohl ich hier mal anmerken möchte mein Oneplus One hat das offizielle OTA Update auf Marshmellow bekommen. Damit steht das One vom Support besser da, als manch andere tolle Markenphones.
Das Problem damals war das Oneplus zum dumm war Cyanogen Inc. vernünftig vertraglich zu binden und der Chef von Cyanogen Inc. ein "Bäumchen wechsel Dich" Spiel betrieben hat und sich einfach exklusiv mit einem anderen Hersteller zusammentat. Rechtlich war es o.k. , die Geschäftsmoral stand auf einem anderen Blatt.
Nichts destotrotz bekommen die Käufer des ersten OP Support und haben die Möglichkeit auf OP´s eigenes System zu wechseln. Das muss ein anderer Hersteller erstmal nachmachen !
Vor allem muss bei der Diskussion mal zwischen Cyanogen Inc. und Cyanogen unterschieden werden ! Das eine ist eine Firma die Roms für Hersteller entwickelt, das andere eine Comunity die Roms für alle möglichen Smartphones entwickelt. Auch wenn es dort Zusammenarbeit gibt, ist es dennoch nicht ein und das Selbe !!!
Dieser Artikel ist frei von jeder Information.
Dieser Kommentar sowie seine Beführworter sind frei von jeglicher Intelligenz
Anderen die Intelligenz absprechen und selber nicht merken, dass man auf 6 Tage alte Kommentare, die sich auf einen damals ganz anderen Bericht bezogen, antwortet, deutet auch nicht gerade auf Intelligenz hin! ;-)
Ich glaube Herr Sprenger hat Android Pit noch nicht verstanden, denn hier werden Artikel mit RIESEN Überschrift erstellt und dann ist ausser 2 Bildern nicht ein technischer Punkt, Preis oder Info enthalten. Aber es macht nichts , auch er wird es noch lernen.
Ruck Zuk kaputt.
Und ich warte immer noch auf Marshmallow für mein Z1. Sollte ja eigentlich schon im Februar kommen. Erst haben sie angeblich nur noch auf die Verifizierung von Google gewartet, jetzt ist Cyanogen Schuld. Dabei ist ein Update dringend notwendig. Es gibt unzählig viele Bugs.
Dann hast du ja ein super Gerät.
Merk ich selber, danke.
Als Alternative kann ich dir den Snapshot von CM13 empfehlen.
Hä? Und was ist jetzt die aus der Überschrift beschriebene "S7-Technik"? Der Samsung-Prozessor, der nicht verbaut wird? Lol...
So bekommt man Leser und Klicks.
Mein Gott schon wieder so ein China ***** ZUK ZUK bin nicht entZUKt.
Beim S6 sagt ihr, es sieht aus wie ein iPhone 6/6s und bei dem hier nicht. Ernsthaft?!
sowas hab ich schon mal bei einem alten tastenhandy gesehen
weiß aber nicht mehr wie es genau aussah
iPhone-Klon mit Propeller-Kamera... naja wer`s braucht... 😌
Die Kamera dreht selbsttätig und macht Panoramafotos?
Dazu sollte sie zumindest mittig am Rotor sitzen. 😉
Echt hässlich!
Die drehbare Kamera muss nicht anfällig sein. Aber sie ist bestimmt nichts für Grobmotoriker 😉
Sieht zumindest besser aus als die Variante vom Oppo.
Ob es wirklich notwendig ist weiß ich nicht. Ich zumindest brauch so etwas nicht, aber vielleicht sehen andere das ja anders.
Hoffentlich hält die Cam lange und "leiert" nicht aus...
Hah wie cool,seit Jahren frag ich mich warum kein Hersteller genau sowas auf den Markt bringt,und da ist es. Aufjedenfall eine schöne Idee,aber ich stelle mir das auch ziemlich instabil vor.
Die drehbare Kamera ist bestimmt anfällig.
Das ist auch meine Befürchtung...
jup denke ich auch... Verschleißteil, was bestimmt nach der Garantie kaputt geht^^