Dieser Galaxy-Note-5-Klon kostet nur 84 Euro!
Diese Woche sorgte bereits das super günstige Test).
Wann das Samsung Galaxy Note 5 auch nach Deutschland kommt, steht leider immer noch nicht offiziell fest. Es gibt natürlich noch den Weg über einen Import-Händler, um sich so eine entsperrte, internationale GSM-Version zu holen, die ist mit rund 850 Euro aber alles andere als billig. Deutlich günstiger fährt man mit einer Alternative zum Note 5 und die bietet bald der chinesische Hersteller UMI an.
Konkret geht es um das Smartphone mit dem Namen “Rome”, zu dem einige Spezifikations-Details geleakt wurden und die sind durchaus vielversprechend. So ist im Rome eine 13-Megapixel Hauptkamera mit Sony IMX164 Sensor verbaut, der Akku taktet mit 2,500 mAh und das AMOLED-Display des 5,5 Zoll großen Phablet löst mit 720 x 1280 Pixeln auf. Unter der Haube hat das UMI einen Octa-Core MediaTek MT6753 Prozzessor (64-bit), 3GB RAM und eine 16GB Speicher.
Als Betriebssystem läuft standardmäßig Android 5.1 Lollipop. Da es vom UMI-Phablet bislang nur ein relativ detailliertes Bild gibt, lässt sich noch nicht viel über das Design aussagen, die Rückseite sieht dem des Samsung Galaxy Note 5 aber doch sehr ähnlich. Einen Stift wie beim Note 5 wird die chinesische Alternative aber definitiv nicht beeinhalten.
Der Verkaufspreis für das Rome wird bislang lediglich mit 89,99 US-Dollar angegeben, was ungerechnet ungefähr 84,28 Euro entspricht. Das ist angesichts der verbauten Komponenten ein wirklich niedriger Preis. Zu einem Release-Termin in den USA, China und Europa gibt es noch keine Details, wir bleiben an der Sache aber natürlich für Euch dran.
Was haltet Ihr von diesem günstigen Galaxy-Note-5-Klon aus China? Ist das UMI Rome sein Geld wert? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare.
Quelle: phonearena.com, gizchina.com
Oha da hat UMI noch einen drauf gesetzt, "ROME X" sieht wie dieses aus, nur hat:
Mediathek 6580 (Quad-Core 1,3Ghz)
1GB RAM
8GB ROM
auch wenn der Preis von knapp 59 Euro zuerst gut aussieht, bei was die verbaut haben, *hust* wer's mag.
Da wird dann auch nichtmal mehr ein Amoled-display hergeschwindelt, obwohl das selbe verbaut ist wie im "grossen"...
Oh.. Schwer zu sagen. Hab insgesamt 123 gezahlt. Hab mir aber ne Woche später ein anderes geholt, was mir besser gefällt 😁 verkaufe deshalb meins. So gut wie nicht benutzt. Bei Interesse melden
Hallo Marcello. Wieviel hast du an Zoll- / Einfuhrumsatzsteuer / Versandkosten bezahlt für das Umi Rome aus China?Danke im voraus..
Ich habe das Rome diese Woche bekommen. Für 85 Euro plus Versand. Ich kann nur sagen. Zu dem Preis kann man abolut nicht meckern. Ich würde sagen, dass es nicht schlechter ist als mein S4. Das aber zu einem Bruchteil des Preises. Und anders als in vielen Berichten darüber angegeben, ist der Akku sehr wohl austauschbar.
Originelle Idee, dieses Gerät mit dem Note 5 zu vergleichen. Ich möchte sogar behaupten, dass jeder 'Versuch', ein Smartphone ohne Stylus und der dahinter stehenden Software mit einem Note 3, 4 oder 5 zu vergleichen, einfach nur sinnfrei ist.
Im übrigen kostet das Umi Rome bei Banggood im Moment 119.- US Dollar. Versandkostenfrei plus Zoll/Einfuhrumsatzsteuer.
Geht doch... Top Bericht
Der Akku taktet mit 2.500 mA... Ja, ne is klar.
wer diesen preis wohl glaupt? in einem anderen artikel steht im titel das das pepsi-phone 78 us dollar kostet.
nacher im text quasi im kleingedruckten denn offiziell soll das Gerät für 200 US-Dollar ins Rennen gehen, wohl aber nur in China.
das heißt glauben.... und nicht glaupen ...man man man....
https://www.androidpit.de/oppo-project-spectrum?c=1919338#comment1919338
Für den Preis mit AMOLED? Never!
und mit Samsung kannst du das auch nicht vergleichen - von der Qualität her - solltst dazu schreiben: es kommt billige Chinesische Massenware auf den Markt
das heißt sollst.... und nicht solltst ...man man man....
@markus, dafür das du dich sehr oft über die von dir sogenannten "selbst ernannten Deutschlehrer" aufregst, schwingst du aber auch ganz schön den Zeigestock! ;)
Aber mir scheint ihr zwei habt euch im Moment gesucht und gefunden, werde euer Scharmützel mit Interesse weiter beobachten!
ne da muss ich dich Enttäuschen das ist sonnst nicht meine art solange ich lesen kann was es heißen sollte interessieren mich Schreibfehler nicht. ich habe im jetzt gezeigt das auch er nicht fehlerfrei ist und gut ist.im übrigen sind das Möchtegern Deutschlehrer nicht selbsternannte
Ach markus, du enttäuschst mich nicht. Ich weis ja das dies eigentlich nicht deine Art ist, es ist aber trotz allem immer wieder interessant euren kleinen verbalen Scharmützeln zu zusehen bzw. zu lesen!
Und was das "möchtegern" und das "selbsternannte" angeht, der Sinn und die Bedeutung ist doch fast gleiche oder?
Irgendwie haben die Kommentare und der "Aufsatz" das gleiche Niveau, ergo passt !
Sehr geehrte Autoren dieses recht absurden Berichtes, inwiefern sollte dieses Gerät auch nur im entferntesten einem Note 5 gleichkommen um als Alternative angesehen zu werden ? Ich denke solche Artikel könnt Ihr Euch doch wirklich sparen, denn das Thema ist nicht nur an den Haaren herbeigezogen, sondern schon bei oberflächlicher Betrachtung peinlich.
Sollten die Daten und der Preis des Gerätes stimmen, was ja eher auf Vermutungen und Hörensagen fusst, so ist das Gerät mit absoluter Sicherheit ein preisliches Ausrufezeichen, jedoch könnte man es genausogut als Konkurenten für jedes X-beliebige Telefon ausgeben. Von der technischen Ausstattung ist es aber vom Note 5 um Welten entfernt.
Haut mich bitte, aber klonen bedeutet doch die Erstellung eines oder mehrerer identischer Lebewesen? O.k., bei Letzterem könnte man drüber hinwegsehen, man meint's ja eher symbolisch.
Aber identisch? Die halbe Auflösung des Displays, eine Viertel vom Arbeitspeicher weniger, ein Sechstel der Akkukapazität weniger und dann noch.... tähtährääähhhh.... KEINEN STIFT!
Ich hab' ja Angst Junge, wenn Du Dir Dein erstes Auto kaufst! Da werden wir wohl alle mitkommen müssen!
"[...] sondern es ist wohl auch die perfekte Alternative für das Galaxy Note 5"
Ernsthaft?
- Kein S-Pen
- schlechter Prozessor
- schlechtes Display
- zu wenig Speicher
- schlechte Kamera
- Das Blut von noch mehr Kinderarbeitern (84€, da muss ja wo gespart werden)
- ...
Das Ding ist alles aber ganz sicher keine Alternative zum Note 5...
Ich stimme zu, bis auf das mit dem "Blut der Kinderarbeiter". Du glaubst wohl selbst nicht das Apple, Samsung oder HTC mehr für die Kinderabeiter zahlen? Du halt Kunde zahlst halt mehr und die Unternehmen stecken sich mehr ein. Ist überall so: Kleider, Lebensmittel, Elektronik. Die großen Marken sind fairer? Nope! Nein, Non, Njet. Das haben schon viele Untersuchungen ergeben. Sie bieten meist bessere Qualität, aber die Produzenten werden nicht besser bezahlt. Da muss man schon auf Fair-Trade-Siegel etc. achten. Beim Phone wäre es etwa ein FairPhone. Was nicht mal so schlecht ist und sehr gut reparierbar...
Das Material ist eh nicht so teuer. Hier reden wir von einem Direktimport aus China, da wird gespart:
- Steuern
- Zoll
- Sicherheit (die Auflagen die in EU und USA gelten müssen nicht eingehalten werden)
- Gewährleistung
- Service/Garantie
hab auch geschrieben, das da vermutlich noch MEHR Blut an den Geräten klebt ^^
ich meine ein Gerät für 84€..
die Geräte von Apple und Co. haben immerhin Produktionskosten usw. von um die $200..
Bei 84€ ist da n "etwas" kleinerer Puffer..
bei apple bezahlst du aber ca 70% nur für den nahmen.wollte mir heute ein Shampoo kaufen habe es wieder ins gestell getan stand apple fresch darauf kaufe nichts wo apple darauf steht
Für mich auch nicht so richtig. Aber wenigstens "stimmt" der Preis!
"...in China ist ein Sack Reis umgefallen"
andropit sollte einführen das derjenige wo diesen sau dämlichen spruch postet mindestens 2 stufen(also zb.von 28 auf 26) zurückgestuft wird!
Man stelle sich vor, eine renommierte Tech-Seite würde eine Lenovo oder Medion Plastikflunder für 300 EUR als ernsthafte Alternative zum Surface Book oder Macbook Pro anpreisen? Wirklich Leute? Bei dem Preis von 85 EUR treibt es euch keine skeptische Falten auf die Stirn?
Vllt haltet ihr euch auch nicht für eine renommierte Android-wasauchimmer Seite?
just another clickbait news...
Ganz ehrlich, wenn ich einen Pullover von KiK in eine Tüte von Chanel stecke, dann habe ich trotzdem Müll gekauft, selbst wenn der Pullover einem von Chanel sehr ähnlich sehen sollte!
Außerdem, seit wann taktet ein Akku? Vielleicht solltet ihr eure abgeschriebenen Texte einfach nach dem Übersetzen noch mal auf Sinn kontrollieren. Oder einfach mal Artikel selbst schreiben... ;-)
Ich denke bei einem Prozessor mit einer Auflösung von 1,5 GHz und einem Display mit 5,5 Zoll Speicherplatz, sollte der Akku eigentlich mindestens mit 3.000 mAh takten. Andernfalls ist die Performance bei Tageslicht schlecht lesbar...
PS: Beim Übersetzen ins Deutsche sollte aus 2,500 auch 2.500 werden.
warum, ist die Tüte von Channel so schlecht ?
Liebe Redakteure von AndroidPIT, "Klon" im Zusammenhang mit elektronischen Endgeräten zu benutzen ist falsch. Klonen kann man nur Lebewesen, nicht technische Geräte. Auch wenn dies der Volksmund benutzt, sollte euer journalistischer Anspruch so hoch sein, dies als Kopie oder Plagiat zu bezeichnen.
Lieber Frank,
******** geht man eigentlich auch eher auf dem Klo.
Das hält dich aber auch nicht vom Klug******* ab.
Und... Ich mach nur Spaß. Du hast natürlich recht.
✌✌
Hallo Ben, im Prinzip hast du ja Recht wie du schon schreibst macht man so etwas auf dem Klo bzw auf der Toilette. Genauso gehören solche Ausdrücke in eine eben solche und nicht in deinen Kommentar, daher die Aufhübschung mit Sternchen!
fast richtig aber klugscheißen ist jetzt wirklich kein fäkal ausdruck man kann auch übertreiben
Falsch falsch falsch. Klugscheißern (mit "r"), nicht klugscheißen! Aber so einer bin ich ja nicht, denn ich weiß, dass ich Recht habe ;-)
ich meinte auch Skyman und klugscheissern ist noch viel weniger ein fäkalausdruck
deutlich günstiger fährt man mit einem Notizblock und Telefonzelle....
ihr wisst eigentlich nix über das Gerät, nicht wo man es kaufen kann, wann es rauskommt, und Release-Termin steht auch nicht fest. Und Übersetzen könnt ihr von eueren abgekupferten Quellen anscheinend auch nicht:
"At this time we don’t know if UMi are ready to launch the UMi Rome, or are still waiting for component costs to drop so they can launch the phone at this low price" (gizchina.com)
Das heisst man weiß überhaupt nicht ob UMI schon liefern könnte oder noch auf fallende Preise der Komponenten wartet um es überhaupt zu so einem Preis anbieten zu können.
Oder auch dieses:
"Quite frankly, UMi now has a track record of promising pretty amazing devices that are yet to be released to the public, so we'll be keeping an eye out for the ROME, but also the previously announced (but still unreleased) Zero 2". (phonearena)
Heißt nix anderes als dass die Firma dafür bekannt ist Handys zu Fantasiepreisen anzubieten und diese dann nicht zu releasen.
Verschon uns also mit solchen Schwachsinnsmeldungen !!! Du verkaufst hier Fantasiemeldungen als Tatsachen, das ist absolut unseriös. Soll der Artikel als Anwesenheitsnachweis zur Jobsicherung dienen ? Das hat mit Journalismus nichts mehr zu tun, such dir einen anderen Job, vielleicht klappt es ja als Märchenonkel besser !
Übrigens: mein Handy mit mit 8 GB RAM und 16-Kern-Quadrupel-CPU ist demnächst auch fertig zum releasen, ich nehme Vorbestellungen schon an. Preis nur 59 Euro !!!
Hallo Blowfly,
zunächst: Es tut mir wirklich leid, dass du dich über diese Meldung anscheinend sehr aufgeregt hast. Zur News: Es ist natürlich immer schön, wenn man harte Fakten zu Geräten bekommt, oft legen Entwickler aber selten ihre Karten auf den Tisch, sagen uns alle Details und überfluten und mit Bildern. Deswegen sind wir auf Leaks und kleine Informations-Happen angewiesen. Das gefällt nicht jedem und das kann ich absolut verstehen. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass man auch kleine Infos nicht zurückhalten sollte - wenn sie denn sinnvoll sind. Besonders, wenn es sich um eine sehr interessantes Gerät, in diesem Fall ein sehr preisgünstiges, handelt.
Trotz des Ärgers hoffe ich sehr, dass du uns auch in Zukunft treu bleibst.
Beste Grüße
Stefan
"Ich persönlich bin aber der Meinung, dass man auch kleine Infos nicht zurückhalten sollte - wenn sie denn sinnvoll sind. "
Ja, sehr schön hast du das gesagt. Man beachte vor allem das Wörtchen "sinnvoll". Du willst uns doch wohl nicht im Ernst vermitteln das diese Information auch nur ansatzweise sinnvoll ist. Ein Hersteller der bisher nur durch Fantasieankündigungen mit Fantasiepreisen aufgefallen ist, dürfte wohl nicht dazu gehören.
Dann gib wenigstens zu dass es ein reiner clickbait-Artikel ist und sonst nix - das ist der einzige "Sinn" den man darin erkennen kann.
Liest sich ein bisschen wie 1. April :-)
MediaTek Prozessor, zu geringe Auflösung für die Displaygröße und man kann davon ausgehen das der Arbeitsspeicher, auch wenn er 3 GB misst, wohl nicht der schnellste sein wird. Viel Spaß wird man mit diesem Gerät wohl nicht haben.
Du wirst Recht haben, macht aber nichts. Den Chinesen ist doch der Schein das Wichtigste – muss also aussehen wie ein Note. Habe hier noch ein Mlais h54 liegen, das sieht einem hochwertigen HTC One 8 zum Verwechseln ähnlich …
Gut, da muss ich dir recht geben. Ich hätte schreiben sollen "In Europa bzw. Deutschland (sofern es hier überhaupt released wird) wird man nicht viel Spaß damit haben 😅
Wann kommt der Kauf-Link?
Bei der erwähnten Preishöhe ist ein Plastikgehäuse zu erwarten. 👎Da geht es schon los....
Wenn Note 5, dann das Original.
Und das Plastikgehäuse sieht bestimmt nicht "edel" aus......
:-D
Ha ha ha! Der hält es wohl schon in den Händen - das "echte" Note 5. Bislang hat ja Samsung wohl fast ausschließlich Plastik-Bomber gebaut......
So richtig glaube ich das alles nicht. Was gegen das Fon spricht ist auf jeden Fall seine geringe Auflösung, die ist eine echte Spassbremse.
Spaßbremse???
Was hatten wir denn vor 2 Jahren noch gemacht. Da war sowas noch High-End
Mehr würde ich auch für das original 5er Note nicht bezahlen mit so einer Bauweise.