Von günstig bis teuer: Wiko View3 und Sony Xperia 1 starten in den Verkauf
Heute ist Smartphone-Verkaufsstart-Tag bei Wiko und Sony. Denn mit dem Wiko3 startet das neueste Budget-Smartphone der Franzosen ins Rennen, während mit dem Xperia 1 das nächste Flaggschiff der Japaner in den Verkauf startet.
Das Xperia 1 ist das neueste High-End-Smartphone von Sony, das mit einem 6,5 Zoll großen CinemaWide genannten OLED-Display (4K HDR) im 21:9-Format und einer Triple-Kamera aus drei 12-Megapixel-Sensoren gegen die Konkurrenz antritt. Bei der Knipse ist von Superweitwinkel über Weitwinkel bis Teleobjektiv alles mit dabei. Das Setup haben wir in unserem Kamera-Test des Xperia 1 auch bereits auf die Probe gestellt.
Unter der Haube des Xperia 1 gibt es mit dem Snapdragon 855, 6 GByte RAM und 128 GByte erweiterbaren Speicher natürlich aktuelle High-End-Kost. Energiespender ist ein 3.300 mAh großer Akku mit Schnellladefunktion. Das alles packt Sony in ein vor dem Eindringen von Wasser und Staub (IP65/68) geschütztes Gehäuse im weiterentwickelten Ambient Flow Design.
Das mit Android 9 Pie bespielte Sony Xperia 1 ist in den Farben Black, White, Grey und Purple zum Preis von 939 Euro als Dual-SIM-Variante erhältlich. Wer direkt in Sonys Online-Shop zuschlägt, bekommt beim Kauf kostenlos das passende, berührungsempfindliche Cover SCTI30 dazu.
Wiko View3: Der Smartphone-Einsteiger mit Triple-Kamera
Beim französischen Hersteller Wiko startet das View3 in den Verkauf. Das Smartphone für Einsteiger bietet ein 6,26 Zoll großes Display (HD+) im 19:9-Format unter dem der MediaTek Helio P22 mit 3 GB RAM und 64 GB großem erweiterbaren Speicher werkelt. Das stärker ausgestattete Pro-Modell haben wir bereits getestet.
Besonders stolz zeigt sich Wiko auf die Triple-Kamera auf der Rückseite. Hier gibt es die Kombination aus einem 12 Megapixel starken Weitwinkel-Sensor, einem 13-Megapixel-Sensor mit Ultraweitwinkel und einem 2-Megapixel-Sensor für das Sammeln von Tiefeninformationen. Selfies werden mit 8 Megapixeln geschossen. Natürlich umfasst das Feature-Sammelsorium hier auch Bokeh- und Beauty-Modi, Panorama, Live Filter, einen Pro-Modus, den Nachtmodus, Zeitraffer, Zeitlupe, Google Lens und Motion Photos.
Angeboten wird das Wiko View3 zum Preis von nur 179 EUR. Damit ist es das erste offiziell in Deutschland zum Verkauf stehende Smartphone mit einer Triple-Kamera für unter 200 Euro, so der Hersteller. Die Farbauswahl beschränkt sich noch auf "Anthracite Blue". Die Modelle in Gold und Bleen folgen in Kürze. Aktuell wird das Wiko-Smartphone noch als vorbestellbar gelistet, das dürfte sich aber in den kommenden Stunden ändern.
Ich bin gespannt auf die ersten richtigen Reviews zum Xperia 1. Bisher sind die Erfahrungsberichte sehr positiv und viele sprechen von einem Comeback. Der Preis ist zwar zu hoch aber das wird sich eh schnell regeln.
Und hat das Sony diesmal endlich wireless charging oder wieder nicht?
Glaub nicht.
Sie hatten es beim XZ3, haben es beim Xperia 1 aber aus nicht existierenden Gründen einfach wieder entfernt.
Sollte aber Standard mittlerweile sein.
Die bei Sony haben echt'n Schatten.
Was für ein Preis inkl. Miniakku.
Gute Nacht.
Der Akku scheint nach ersten Erfahrungsberichten ziemlich lang zu halten, trotz der Größe. Der Preis wird fallen. So weit sind alle Berichte sehr positiv.
Oh.
Wird gleich editiert.
Och, passt doch. Der Akku ist ja auch klein und das Gerät teuer. Man darf nur nicht vergessen das Sony bei der Akkuoptimierung mit zu den besten gehört (Solange sie es nicht mit Hardware versuchen von der sie keine Ahnung haben) :)
Also ich sehe das ein wenig anders.
Ich hatte bisher, zugegeben hatte ich bisher erst zwei Sony Smartphones (Z Ultra und Z3), immer Probleme mit dem Akku über den Tag zu kommen.
Das Display wird sein Übriges tun, um den Akku adäquat schnell zu killen. Abgesehen davon konnte Sony Softwaretechnisch auch mit der Kamera nie überzeugen.
Dieses Jahr kommen sie, mal wieder, zu spät.
Verkaufszahlen zeigen ja ganz klar wo die Reise für Sony hinging bisher und das Gerät bietet für mich absolut keinen Mehrwert gegenüber anderen (mittlerweile zum Großteil günstigeren) Herstellern.
Das Gerät ist bestimmt ganz nett.
Aber wir wissen ja wessen kleiner Bruder "ganz nett" ist und außer der mittlerweile sehr kleinen Fanbase bietet das Gerät nichts um Unentschlossene zu einem ihrer Smartphones zu bewegen.
Akku Laufzeit richtet sich immer nach dem Verhalten des Nutzers.
@Gianluca Di Maggio
Das war zuletzt beim XZ3 aber ganz anders. Denn das hat bei Akkutests quasi immer deutlich hinterhergehangen. Und bei einem Gerät mit noch größerem Display und noch höherer Auflösung bei gleicher Akkugröße bin ich da nicht sonderlich optimmistisch. Vielleicht ist die Laufzeit "für die Hardware" ok, wie oftmals behauptet wird, aber das heißt auch noch lange nicht, dass sie grundsätzlich gut ist.
Stimmt schon, AMOLEDs waren da aber noch Neuland und mittlerweile hält es wohl recht gut durch. Ich denke da wurde aus den Fehlern gelernt.
Du solltest dieses Gerät mal komplett mit anderen Spitzenmodellen vergleichen Maximilian und danach ein Urteil abgeben. Mit komplett meine ich alles was das Gerät beinhaltet und kann.
Da sind andere Geräte sogar noch einiges teurer.
Für mich ist ein iPhone immer noch das preiswerteste Gerät
Welche Geräte denn? Ein S10 bietet alles, was das Xperia 1 bietet (mit Ausnahms des ach so tollen 21:9 "4K" Displays) und noch viel mehr - für fast einen Hunderter weniger ^^
Gleiches so auch beim 7 Pro, P30 Pro usw.
S10+ und andere große Geräte sind teurer Tim.
Dieses Xperia 1 hat Batteriepflegesystem+Dynamic Vibration+Cinema Wide Videomöglichkeit+3D Scan inclusive Selfi+Superzeitlupe mit mehrmaliger Aufnahme+extra Kameraknopf+Ip Zertifizierung+macht was ich bisher gesehen habe die authentischsten Bilder aller Smartphones, sogar besser als vom iphone+ 4KOled Display+Side Sence.
Die anderen Geräte können oder haben nichts von all dem.
Das müsste reichen.
@ait
Teurer also.
Wenn ich auf Amazon schaue, sieht es aber eher wie folgt aus:
Xperia 1 128GB - 949,99€
S10+ 128GB - 811,01€
S10+ 512GB(!) - 964,87€
Das S10+ mit gleichem Speicher ist also 140€ GÜNSTIGER und das Modell mit mal eben so vierfachem(!) Speicher kostet weniger als 20€ mehr.
Und dafür hat das S10+:
- kabelloses Laden
- Klinke
- bessere Stereo-Lautsprecher
- UHD 60fps
- und ganz nebenbei noch alles, was du aufzählst bis auf diesen Dynamic Vibration-Müll, der beim XZ3 fast nur kritisiert wurde und die Kamerataste. Von wegen "haben nichts von all dem."
Das Xperia 1 bietet zudem übrigens KEINE 3D-Gesichtserkennung.
Und angesichts des winzigen Akkus würde ich das Fast-4K-Display auch nicht unbedingt als Vorteil bezeichnen.
Klar ist das 4k Display ein Vorteil.
Halt nur 35 Minuten bis der Akku stirbt 😂
Tim, du musst schon die Neupreise vergleichen, alles andere ist negative und falsche Stimmungsmache.
Das Xperia 1 gibt es woanders auch schon für unter 900 Euro.
Der Preis ist uninteressant.
Bei Apple ist mir der Preis auch unwichtig, da steckt viel mehr hinter als die meisten denken können.
Bessere Stereolautsprecher ist falsch, die sind sogar beim Xperia 1 besser.
Für die Klinke gibt es einen Adapter und über Bluetooth ist kein Hörverlust erkennbar, das ist bei Apple auch schon so. Wer da was anderes behauptet findet keine Argumente mehr.Samsung schafft die unnötige Klinke auch endlich ab.
Vom Dynamic Vibrationsmüll schreiben nur die es nicht nutzen und dann schlecht meinen was negatives zu bringen.Frag doch die welche es oft nutzen.
4K 60fps kann das Xperia 1 ebenfalls.
3D Scan Kamera der Xperia Modelle hat nichts mit Gesichtserkennung zu tun, das ist ein Spezial welches nur die Sonysmartphones können.
Ein interessantes zusätzliches Feature.
Ob man immer alles braucht steht auf einem anderen Blatt.Das meiste davon benötige ich nicht aber spricht trotzdem für ein Sonygerät weil die gesamt gesehen mehr an Bord haben und können als andere.
Wie man wieder an deinen Kommentare erkennt hast du wenig Ahnung aber machst Sonymartphones schlecht.
Kabeloses Laden lass ich als einziges stehen.
Ein wasserdichtes Gerät ist unabdingbar.Nur weil andere es nicht verbauen und deshalb billiger sind gibt es eine Mainstream die versucht das mittlerweile als unnötig darzustellen.
Sagenhaft wie ein Trend im Internet losgetreten werden kann und die Leute springen drauf an.
Maximilian, du hast das getestet?
Was kannst du noch anderes über das Gerät schreiben außer unsauberer negative Stimmung zu verbreiten?
Sony hat's einfach wieder versaut. Der Release kam VIEL zu spät und der Preis ist deutlich zu hoch. Niemand wird sich heute ein Xperia 1 für 950€ kaufen, wenn man für fast 100€ weniger bspw. das S10+ mit 512GB(!) kriegt...
Davon, wie absurd bescheuert es ist, kabelloses Laden trotz weiterhin Glasrückseite, wieder zu entfernen, mal ganz abgesehen ist es auch einfach dämlich in so einem riesigen Teil nur 3300 mAh zu verbauen. Was haben die bitte mit dem ganzen Platz angestellt?
Tim's erster Kommentar ist wieder ein Bashing gegen Sony.
Was soll sowas eigentlich immer Tim, siehst du keine Möglichkeit der vernünftigen Kommunikation.
Ein neueres Gerät ist immer teurer und das muss man auch einfach zugeben, ein Sonygerät ist immer anderes als andere Geräte.
Kabelloses Laden ist jetzt auch nicht der zwingende Bringer.
Die Akkuleistung des Gerätes soll gut sein.
Tim hätte sich vielleicht etwas besser ausdrücken können, aber im Grunde gebe ich ihm recht. Die Japaner haben es mal wieder richtig versaut. Seit Jahren kommen die Xperia-Geräte zu spät raus. Seit Jahren haben die Handys immer das selbe Design - wers eckig mag, der liebt die Sony-Geräte. Und ja, der Akku ist ein schlechter Witz - vom Preis will ich gar nicht erst anfangen.
Hätte Sony gesagt: "Leute, ich weiß, dass wir spät dran sind mit unseren Geräten. Ich weiß auch, dass Samsung ordentlichen Vorsprung hat. Aber wir haben ansich ein gutes Gerät, was zwar nicht den stärksten Akku besitzt, aber trotzdem neben unserer Konkurrenz bestehen kann. Und um die Marke Sony wieder auf Kurs zu bringen, bieten wir eine UVP von 699€ an!" Der Markt würde beben...
Das ist jetzt deutlich übertrieben von mir, aber nur so würde Sony der gesamten Konkurrenz ins Gesicht lachen. Und durch den niedrigeren Preis haben sie zwar pro Gerät weniger Geld in den Taschen, aber dafür würden sie deutlich mehr Geräte verkaufen. @Sony: das war nur so ein kindlicher Gedanke meinersets ;)
@ait
Und wo genau ist das Bashing?
Mein Punkt ist nicht das Kabellose Laden, sondern der Release-Zyklus und der Preis. Das Kabellose Laden (bzw. die dämliche Idee es einfach wieder zu entfernen!) sind nur "Extra".
Es ist einfach dämlich von Sony, fast drei Monate nach Samsung mit einem 950€-Smartphone anzukommen. Punkt. Dass es nun Mal Sony ist, ist dabei völlig zweitrangig - das ist grundsätzlich alles andere als Intelligent.
ait, das sehe ich nicht so. Kritik, allemal wenn sie begründet wird, kann eigentlich nur selten bashing sein.
@Tim Dann werde ich beim erscheinen des Note 10 oder der neuen Apple Geräte auch sagen das diese im Preis total überzogen sind und andere Anbieter schon wieder extrem billiger auf dem Markt sind. Ist das dann richtig oder falsch in deinen Augen?
Nur zum feststellen allgemein zum MWC2019 wurden von Sony 4 Modelle vorgestellt das Xperia 10, 10+, L3 und das Xperia 1. Die ersten 3 Modelle erschienen zeitnah nach der Vorstellung, beim Xperia 1 wurde zu diesem Zeitpunkt schon das Releasedatum von Juni gesagt. Daher hat Sony den Zeitplan den Sie verkündet haben eingehalten. In der Reihe der Geräte ist es nicht der Nachfolger vom XZ3 sonder vom XZ2 Premium welche auch im Juni erschienen ist. Wenn nicht alle Technik Seiten auf dem Datum rumgeritten wären und das Gerät auch als das Vorgestellt hätten welches es wirklich ist, dann würde es viel anders aussehen. Das Tim immer ein wenig Übertreibt, das kenne ich schon, freue mich dann immer auf die Kommentare welche dann darauf folgen.
Der Meinung bin ich auch und es war meiner Meinung nach ein großer Fehler die compact-Reihe einzustampfen, da sie die am Ende die Einzigen in der Nische waren. Mit einer entsprechenden Vermarktung --> hosentaschenfreundlich als Hauptargument schlechthin hätte man es weiter durchziehen sollen. Stattdessen kommen überlange Geräte, die zumindest ich nicht mehr gemütlich bedienen kann. Schade :(
@H.E.
Mach das. Werde ich auch tun, und? Wenn das Note10 kommt, wird es völlig überteuert sein, angesichts des S10+. Und das gleiche gilt für's iPhone XI (oder wie auch immer es heißen wird) im Vergleich zum XS. Das Note10 und die iPhones haben halt nur in Form von Stift und iOS Alleinstellungsmerkmale, mit denen man sich den Preis schön rechnen kann. Die hat Sony nicht. Auch das "4K"-Display ist zumindest mMn keins.
Und was spielt bitte das restliche Lineup und der angekündigte Termin für eine Rolle? Das Xperia 1 ist für den jetzigen Release faktisch zu teuer und bietet dabei nicht mehr, als die 2-3 Monate früher erhältliche Konkurrenz. Mehr gibt es da nicht zu sagen...
Und da spielt es auch keine Rolle was Sony angekündigt hat oder ob jemand auf dem Termin herumgeritten ist. Die gesamte Konkurrenz bietet entweder mehr, ist günstiger oder sogar beides. Punkt. Und das ist alleine Sonys Schuld.
Tim, ich geb dir voll Recht. Xperia 1...der Name passt nicht zum Preis von 1000 Euro. Der Name klingt eher nach Einsteigerklasse und generell sind 1000 Euro zu viel für die Hardware. Aber wir vergessen gern zu erwähnen, daß Preise schnell fallen. Von daher.... Wer gleich kaufen will, soll eben das Geld auch hinlegen. Interessiert mich doch nicht. Ich warte gern ein halbes Jahr oder sogar fast 1 Jahr auf mein Smartphone was ich will und bezahle dann eben nur die Hälfte.
Bodo, welche Kritik?
Das der Preis so hoch ist wie bei allen anderen Topgeräten?
Das der Akku meistens so groß ist wie bei anderen Geräte bei gleichzeitig besserer Software? Dann wären auch die iPhones mit mehr Kritik.
Das ist keine Kritik, das ist bashing weil es nicht der Wahrheit entspricht.
Mit der Wahrheit meine ich einen absoluten Vergleich.
Kabeloses Laden könnte man als Kritikpunkt anführen, macht er aber nicht als einzigem.
Darum mein netter Hinweis zu mehr konstruktiver Diskussion.
Welches andere Flaggschiff hat bitte einen so kleinen Akku wie das Xperia One?
Sorry aber das ist absoluter Blödsinn den Du da schreibst.
Das sehe eigentlich genauso.. so könnte man eine Menge Geräte absetzen um wieder Anteile zu holen :)
Das Samsung S10 ähnlich viel, Xiaomi Mi9, iPhone noch weniger.
Wenn man aber die Plus Modelle vergleicht haben die anderen schon einen größeren Akku. Unstrittig ist das mehr möglich ist und die Frage gestellt sein muss warum nicht etwas mehr.Da gibt es bei Sony schon in der Vergangenheit immer viel Fragen.
Trotzdem sollte man die Erfahrung des Akkus abwarten.
Finde persönlich dieses 21:9 spannend anders unter anderem weil das Gerät besser festzuhalten ist, bessere Zwei Bildschirmfunktion und man weniger scrollen muss.
Hoffe das Apple sowas mal baut.
@ait
Du vergleichst ein kleines S10 mit einem Xperia 1, das sogar deutlich länger ist, als das S10+ oder iPhone XS Max...
In einem richtigen Vergleich ginge es Xperia 1 gegen das S10+ und nicht das normale S10. Und da sieht es dann mit 3300 mAh gegenüber 4100 mAh schon GANZ anders aus.
Und was bringt dir eigentlich, wenn du das handy (angeblich) besser festhalten kannst, aufgrund der Länger aber jede Einhandbedienung geradezu unmöglich wird? Ich hoffe, dass sich 21:9 nicht durchsetzt. Zumindest nicht bei Smartphones. In Sachen Bedienung ein einziger Albtraum.
Ist doch scheißegal was mit dem Platz gemacht wurde. Die Akkulaufzeit scheint gut zu sein und den Speicher kann man erweitern (ohne den zweiten Sim-Slot zu belegen). Soweit sind die ersten Besitzer sehr zufrieden. Und klar ist der Releasezeitpunkt ungünstig gewählt, nur wäre es genauso übel gewesen es früher zu releasen wenn diverse Apps nicht für 21:9 angepasst wurden. Die Video-Funktionen scheinen der Konkurrenz vorraus zu sein, das Display ist top, genauso wie die Lautsprecher. Das Design ist gut und die Akkulaufzeit wohl mehr als ausreichend. Sony muss der Konkurrenz nicht vorraus sein, es reicht erstmal gleichauf zu sein und das haben sie wohl geschafft.
Klar müssen immer wieder die selben Leute hier auf Sony einhacken das ist schon langsam normal geworden, darauf gebe ich schon lange nichts mehr auch wenn ich ab und an mal meine persönliche Meinung dazu sagen muss.
@H.E.
Ich hacke nicht auf Sony rum. Mir ist sch... egal welches Hersteller-Logo auf dem Smartphone steht. Wenn Samsung, OnePlus, LG, Apple oder wer auch immer das gleiche macht, kritisiere ich sie entsprechend genauso. Mit Sony hat das absolut NICHTS zu tun.
Aber was schreibe ich überhaupt. Du siehst es sowieso dauerhaft nur wie du willst und behauptest dann ich hätte es so oder so gemeint, auch wenn's Schwachsinn ist und nicht im Ansatz stimmt.