Motorola Moto X (2016): Preis, Release, technische Daten und Bilder
Kommt dieses Jahr wieder nur ein Moto X? 2015 wurde die Marke dreigeteilt in Moto X Style, Moto X Play und später in das Moto X Force. Update: Neue geleakte Fotos verraten den Vorstellungstermin und zeigen auch eine Pro-Version. Alle neuen Information zum Moto X (2016) findet Ihr in den markierten Bereichen dieses Artikels.
Springt zum Abschnitt:
Motorola Moto X (2016): Name
Im vergangenen Jahr verkaufte Google die Marke Motorola Mobility nach nur drei Jahren für 2,91 Milliarden US-Dollar an den chinesischen Technologiekonzern Lenovo. Anfang 2016 teilte der neue Mutterkonzern mit, dass es die Marke Motorola künftig nicht mehr geben werde und kommende Smartphones unter Moto by Lenovo vermarktet würden. Nach dieser Ankündigung können wir fast davon ausgehen, dass das Moto X (2016) die marke Motorola nicht mehr im Namen tragen wird, sondern als Moto X by Lenovo auf dem Markt erscheinen wird.
Motorola Moto X (2016): Vorstellungstermin
Das Moto X aus dem vergangenen Jahr wurde in mehreren Varianten vorgestellt: Moto X Play, Moto X Style und gegen Ende des Jahres erschien das Moto X Force. Für dieses Jahr könnte Lenovo die Moto-X-Serie auf ein Modell oder zwei Varianten reduzieren. Wenn die am 8. Mai 2016 geleakten Fotos von hellomoto.hk authentisch sind, dann könnte das Datum auf den Fotos ein Hinweis auf den Vorstellungstermin für das neue Moto X (2016) sein. Auf allen drei Bildern ist das Datum 24. August eingestellt. Wir gehen davon aus, dass es sich dabei um den Tag der Vorstellung handelt.
Motorola Moto X (2016): Technische Daten
Das Moto X hat dieselbe Hardware wie alle Top-Smartphones 2016
Offenbar wurden bei Geekbench jetzt die technischen Daten des Moto X 2016 geleakt. Es sind dieselben, die man auch von den bisherigen Top-Geräten der Konkurrenz kennt: Der Snapdragon 820 mit 4 GByte RAM wird so auch im HTC 10 oder im LG G5 und in den USA auch im Samsung Galaxy S7 verwendet. Diese Komponenten gelten als schnell, effizient und vor allem der Prozessor ist ein Gleichmacher unter den Spitzengeräten. Damit ist das Moto X 2016 zumindest im Bereich Performance auf der sicheren Seite.
Die in der Tabelle gezeigten Werte wirken auf den ersten Blick allesamt glaubwürdig, wenn man sie mit denen eines Xiaomi Mi 5 vergleicht. Der Hinweis darauf, dass es sich um das Moto X 2016 handeln soll, ist jedoch spekulativ. Die im Geekbench gezeigte Gerätenummer lautet XT1650. Und diese Nummer gibt Anlass für weitere Spekulationen.
Ein Blick in die Liste der bisherigen Moto-Gerätenummern lässt uns leider im Unklaren, wie wir die neue Nummer deuten sollen: Das Moto X 2013 trug Nummern wie XT105# und das 2014er Moto Maxx hatte die XT125#. Die Geräte Moto X Style und Moto X Play und Moto X Force endeten auf 156#, 157# beziehungsweise 158#. Ein Rückgang auf 165# könnte also bedeuten, dass es wieder ein grundlegendes Moto X 2016 geben könnte. Daher geben wir die Frage an Euch weiter:
Fingerabdruck-Sensor
Der Twitter-Leaker Ricciolo hat am 22. 12. 2015 in einem Twitter-Post mitgeteilt, dass das Moto X (2016) einen Fingerabdrucksensor besitzen werde. Bei den Vorgängern gab es keinen biometrischen Sensor, mit dem sich das Smartphone entschließen lässt. Das könnte sich mit dem Moto X (2016) ändern. Wie viel Wahrheit in der Aussage steckt, ist nicht bekannt.
PLACE your FINGER ("cough") on this #powerful device... #motox #comingsoon ;) pic.twitter.com/AO3BFTaNLH
— Ricciolo (@Ricciolo1) December 22, 2015
Heat-Pipe-Kühlung
Laut dem chinesischen Tech-Blog TechWeb ist am 22.12. 2015 ein Bild vom neuen Moto X geleakt worden, auf dem ein Heat-Pipe-Kühlsystem für die Chips zu sehen ist. Zuvor war die Info zu einem angeblichen Prototypen geleakt worden, das auf eine vierte Moto-X-Generation mit Metallgehäuse deutet. Dieses Gerücht geht Hand in Hand mit aktuellen Informationen. Nämlich, dass Motorola an einer verbesserten Hitzeableitung für das Moto X (2016) arbeitet.
Motorola Moto X (2016): Design und Verarbeitung
nowhereelse.fr zeigt am 16.12.2015 ein vermeintliches Foto des Moto X 2016. Vom Glanz her könnte man auf einen Metall-Body schließen. Damit würde Motorola zu Konkurrenten wie HTC oder Samsung aufschließen, die schon länger Metall fürs Chassis oder sogar für die Hülle verwenden.
Auffällig ist auch die große Kameralinse auf der Rückseite, die leicht hervorsteht. Auf den ersten Blick erinnert das Design dieser Kamera stark an Microsofts Lumia-Smartphone-Serie.
Das Bild von nowhereelse.fr aus dem vergangenen Jahr wird durch die neuen Bilder von hellomoto.hk bestätigt, wie man unschwer erkennen kann. Interessant ist nur, dass offenbar eine zweite Variante des Moto X (2016) links zu sehen ist. Bei dem Modell steht die Kameralinse, im Vergleich zum rechten Gerät, weiter hervor.
Der bekannte Twitter-Leaker Evan Blass (@eveleaks) hat nach der Veröffentlichung von hellomoto.hk bestätigt, dass es vom Moto X (2016) zwei Versionen geben wird.
PSA: These are actually two different handsets. Details tomorrow. [pics: https://t.co/icAS0JcHso] pic.twitter.com/yt2NTbZX5x
— Evan Blass (@evleaks) 8. Mai 2016
Das würde durchaus zu Lenovos Plänen passen, da für das Moto G (2016) ebenfalls zwei Versionen geplant sind, die sich nur beim verbauten Bildsensor unterscheiden werden. Sehr wahrscheinlich wird es neben dem Moto X (2016) also noch eine weitere Variante mit besserem Bildsensor geben, der dann Moto X Pro (2016) heißen könnte.
Quelle: Geekbench, hellomoto.hk
Metall finde ich gut auch das es einen fingerabdrucksensor hat. Die hochwertigkeit ist das was mir immer gefehlt hat. Mir sind allerdings die Ränder von display zwischen Rahmen zu groß
Ich war bis jetzt von den Moto X -Modellen immer sehr angetan (rein optisch) über die Hardware muss nicht debattiert werden (state of the Art). Doch die nun geleakten Bilder sind einfach nur enttäuschend, ein Unie- Body (á la Samsung) ist ein riesen Rückschritt, in meinen Augen sollte man doch eher auf Individualismus als auf Einheitsbrei setzten. Naja schade.......
Diese ganzen 2016 Versionen von Motorola nerfrn mich langsam warum nicht einfach gleich einen Namen der gut in den Kopf geht bei einem solchen Gerät ?
Wie wäre es mit Nerf Herder?
Das einzige Motorola Moto X das ich richtig gut fand und auch sehr lange genutzt habe, war das 2013 Ur Moto X.
Hätte man dem Gerät damals schon ein Full HD Display und einen etwas stärkeren Akku spendiert würde ich es auch heute noch öfters mal benutzen.
Größe, Haptik, Material, schmale Display Ränder, ein richtig guter und lauter Sound aus dem Lautsprecher, ein brauchbares Aktiv Display, ( kriegt Samsung beim S7 für viel Geld nocht nicht hin), eine für damals recht gute Kamera, alles das hat es für mich seinerzeit nahezu perfekt gemacht. Aber anstatt einer konsequenten Weiterentwicklung und Verbesserung kamen immer neue, teils echte Rückschritte unter dem Namen hervor. Schade.
Bleibt zu hoffen das man es diesmal wieder gut macht, falls das überhaupt möglich ist, bei den vielfältigen Ansprüchen der Kunden von heute.
Kann ich verstehen, das erste Moto X war echt eine Wucht, habe es auch 2 Jahre genutzt, leider ist es mir dann runtergefallen und hatte öfters aussetzer bei der Mobilfunkverbindung.
Habe mich dann fürs Moto X Play entschieden, das Amoled Display vermisse ich hier wirklich, ansonsten ist das auch ein super Gerät und kommt wohl noch am nächsten an das Ur X ran.
In der Abstimmung fehlt der Button interessiert mich nicht .
Und wen soll das interessieren, dass es dich nicht interessiert?
Hast Du einen Sprung in der Platte?
Dich interessiert auch nichts.
Interessiert doch keinen ,das es dicht nicht interessiert!!
Was interessiert dich überhaupt?
Easy! Motorola hat noch immer optisch und haptisch gute Handys gebastelt.
Motorola ja, Lenovo nicht...
Bis auf die tolle Kameralinse ist das Gerät wahnsinnig hässlich.
Abwarten und Tee trinken ist besser
Mir fehlt der Button interessiert mich nicht oder mir egal.
Der "Button" nennt sich - die Umfrage nicht beachten.
Marcus: Wie nennt sich der Button?
Mir auch. Zu jedem Artikel, auch ohne Umfrage.
Dann müsste ich mich nicht immer über nutzlose "blabla interessiert nicht nicht" - Kommentare aufregen.
Wenn das auf dem Foto tatsächlich das "Moto X" sein soll, so trifft es leider auch nicht wirklich mein Geschmack.
Ob an dem wirklich was drann ist, wird sich zeigen, wenn die Vorstellung durch Motorola erfolgte.
Das sehe ich auch so. Die abgerundete Kunststoffrückseite war ein wahrer Handschmeichler.
Außerdem geht die hervorstehende Kamera ja mal gar nicht.
Motorola gibt es doch nicht mehr
Also ein Metall gehäuse fände ich nicht schlecht. Nur sollte Motorola das design der Rückseite ändern, denn die sieht grauenvoll aus.
Er würde so ein Moto X eindeutig als hässlich definieren.
Ich hätte es lieber in vorpatiniertem Kupfer.
Das könnte auch kaum hässlicher sein.
Laut chinesischem Tech-Blog TechWeb ist jüngst ist ein Bild
:)
Leute, das sind nur Vermutungen...
Es muss nicht ganz aus Metall sein, vielleicht wird es auch ganz aus Bananenschalen bestehen...man munkelt.
Vollmetall? Ja ist denn schon wieder der 1. April?!
Man kann viel spekulieren, wie das kommende Moto X aussehen wird...
Aber SO kommt es wohl kaum auf den Markt, macht optisch nichts her und ist haptisch wahrscheinlich Katastrophe.
Der Streifen mit Kamera/LED und Motorola-Zeichen wie bisher sieht wesentlich besser aus mMn.
Finde Metall/Glas-Rückseiten bei Phones unsinnig, denn man ist ja dann praktisch gezwungen, es in eine Hülle zu packen...
Das bisher hässlichste Gerät aus der Moto Reihe.
Dellen und Kratzer sind praktisch schon vorprogrammiert. Dazu noch die hervorstehende Kamera - *würg*.
Die Hersteller lernen es wohl nie. Das einzig sinnvolle Material für Smartphones ist Kunststoff.
Ich hatte bisher auch nur Kunststoff Handys, finde aber Materialien wie die Rückseite des Oneplus One bzw. two eine willkommene Abwechslung.
Nö wieso denn?
So ein Unsinn. Metall hält sich genauso gut ist theoretisch sogar robuster.
komtm drauf an wie mein sein handy behandelt, mein M9 hab ichs eid markt einführung immer ohne hülle bei mir, keine kratzer keine dellen. wenn ich an die plastebomber ala samsungdenke mir ihrem verchrohmten plaste rändern die sehen nach einem jahr schäbig und abgegriffen aus
ich find die Kameralinse sieht mit dem Balken aus wie die Moto 360
Ein Wort: Hässlich!!!!!!!!!
Lieber Motorola-Vorsitzenden,
ich finde dieses neue Moto X um es glatt zu sagen super hässlich.
Bleib doch bitte bei einem Design wie beim X Style,
wenn ihr es stylisch haben wollt,
oder beim Design des X Play, wenn ihr es griffig haben wollt.
Hochachtungsvoll,
Malte Z.
Ich hatte schon viel Smartphone und alle die aus Metall waren hatten Dellen (ich geh auch nicht sehe sorgsam damit um). Bei denen aus Plastik entstehen normalerweise keine Dellen, da würde wenn dann was abspringen. Aber insgesamt hab ich die Erfahrung gemacht das Smartphones bzw Rückseiten aus Plastik wesentlich mehr aushalten, sprich nicht so anfällig für Kratzer und Dellen sind. Und wenn es auch noch ein Plastik Rückseite ist die man wechseln kann, kann man sich ja sowieso eine neue kaufen :)
Das kommt ganz drauf an.
Sieht ja ***** aus 😂
Ja genau, Motorola begräbt den Moto Maker.... Schon mal drüber nachgedacht das es das 2016er dann auch in Metal geben könnte? Holz - haben se, Leder - haben se, Plastik - haben se, aber noch kein Metal...
Hoffentlich hast Du recht. Gegen Metall als Option ist überhaupt nichts einzuwenden.
Die Rückseite(n) des Moto X haben sich immer so toll angefühlt und jz sowas? Sieht aus wie ne Blechdose mit Einschusslöchern XP
Was sollen an einer "gut gemachten" Blechdose schlechter sein als an einer Plastikschachtel ?
Dellen, Kratzer, kalt und rutschig.
das kennen ich von den Plastik Schachtel ! ....
Dellen bei Plastik? Wenn dann Risse oder? Kalt ist ein Metallunibody auf jedenfall eher als ein Plastikphone (Es sei den es hat einen hitzigen Prozessor)
Und außerdem kann eine "Plastikschachtel" sehr wohl gut aussehen > Moto X Style.
Kalter und eingedellter Kunststoff? Du machst Dich hier gerade zum Vollhonk.
Also ich bin mit meiner Plastik-Abdeckung meines Smartphones zufrieden. Vor allem auch, weil das ein "Vertreter einer aussterbenden Generation von Smartphones" ist. Erstens: wechselbarer Akku, erweiterbarer Speicher als zweites; drittens eine herausnehmbare Sim-Karte und viertens KEIN "Rücken" aus Glas oder Metall.
Der Strahlungsfaktor ist meist größer, d.h. Dein Ohr wird gebruzelt.
Bloß kein Vollmetall....ich sehe darin nur Nachteile.
die da wären ?
Hitze, Kratzer, Dellen, Gewicht, Personalisierung bei Motorola fällt weg...
Haptik und Optik.
Hitze, Kratzer und Dellen treten bei Plastik also nicht auf???
also mein Xperia SP hat keine Dellen, nur kratzer^^
Mein Nexus 5 hat keine Kratzer und Dellen. Und ich hatte es nie in ner Schutzhülle.
Also mein G4 hat schon seinen ersten Kratzer auf dem Display bekommen. Denn es ist nur von HINTEN geschützt.
Du hast keine Folie aufm Display? Nachdem du dich ein gefühltes halbes Jahr auf den Kauf vorbereitet hast (war ja im Forum zu lesen)?
DAS kann ich nicht nachvollziehen ^^
Also die Optik bei einem Metallrücken sieht schon mal gut aus und es fasst sich bestimmt auch gut an, wenn es nicht so sehr die Wärme des Prozessors "durchleiten" würde. Also hast du schon recht, was die Haptik betrifft, DiDaDo.
Wenn man sein Handy auch nicht fallen lässt, hat man keine Kratzer und Dellen. Hitze Kratzer und Dellen kann jedes Gerät haben.
denkt mal an die SAR-Werte bei Metall Gehäusen. Die Antennen müssen nach außen gelegt werden irgendwie?! das sieht meistens beschissen aus siehe Apple oder HTC. Und der Empfang wird miserabel sein.
Und nach drei Jahren, wenn der Akku dann nach Ablauf der Garantie ENDGÜLTIG schlapp macht, auch wenn es ein moderner Lithium-Ionen-Akku ist, gilt es als "Sondermüll", weil man den Akku nur noch mit "Brachialgewalt" aus dem Smartphone bekommt, wenn überhaupt.
Stell Dich nicht so an. Sch... auf die Umwelt. ;-(
Hauptsache das Gehäuse ist aus Metall, damit es schneller schäbig aussieht.
Ich scheiß GAR NICHT auf die Umwelt, nur weil "Umweltschutz" für dich angeblich zu teuer sein soll!
Ich seh' schon, Ironie ist nicht so Dein Ding.
Ich habe auch nichts gegen ein Metallgehäuse mit "Patina" einzuwenden, sondern gegen Leute, denen die Umwelt egal ist, nur weil "Umweltschutz" mit "hohen Kosten" nicht nur verbunden, sondern sogar gleichgesetzt wird.