Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
26.02.2011, 19:09:15 via Website
26.02.2011 19:09:15 via Website
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
09.03.2011, 19:13:46 via Website
09.03.2011 19:13:46 via Website
Hi,
Das Problem besteht immer noch und jetzt ist AndroidPIT schon zwei Versionen hinten an. Und für den HP-45 habe ich jetzt auch schon eine spezielle Zusatzfunktion für Honeycomb Tabletts einwickelt:
Hier ist also die erste echte Honeycomb Anwendung für AndroidPIT und sie kann nicht hoch-geladen werden.
Martin
PS: Weiß jemand wie ich das Bild auf 50% skalieren kann?
Das Problem besteht immer noch und jetzt ist AndroidPIT schon zwei Versionen hinten an. Und für den HP-45 habe ich jetzt auch schon eine spezielle Zusatzfunktion für Honeycomb Tabletts einwickelt:
Hier ist also die erste echte Honeycomb Anwendung für AndroidPIT und sie kann nicht hoch-geladen werden.
Martin
PS: Weiß jemand wie ich das Bild auf 50% skalieren kann?
Frank W.
- Forum-Beiträge: 5.103
09.03.2011, 19:38:13 via Website
09.03.2011 19:38:13 via Website
Hallo Martin!
Ich geb das mal weiter an unsere Entwickler.
Sobald ich was weiß, sag ich Bescheid bzw. einer von den Programmierern meldet sich.
Frank
Ich geb das mal weiter an unsere Entwickler.
Sobald ich was weiß, sag ich Bescheid bzw. einer von den Programmierern meldet sich.
Frank
"Irgendwann, möglicherweise aber auch nie, werde ich dich bitten, mir eine kleine Gefälligkeit zu erweisen." (Don Corleone) Für ein friedliches Miteinander"
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
14.03.2011, 18:43:41 via Website
14.03.2011 18:43:41 via Website
Ich habe s nochmal versucht, diesmal mit einem andere Browser. Und es gab:
Hatten wir das nicht schon mal? Genau, ihr hattet doch Probleme den Versionsnamen aus den string resourcen zu lesen:
Wir währe es anstelle einer Fehlermeldung folgenden code zu verwenden:
Den korrekten versionName zu habe ist nett aber unbedingt notwendig.
Martin
1APK-Datei hochladen
2Package-Name:net.sourceforge.uiq3.hp45
3APK-Datei: APK-Datei ist ungültig: versionName missing
2Package-Name:net.sourceforge.uiq3.hp45
3APK-Datei: APK-Datei ist ungültig: versionName missing
Hatten wir das nicht schon mal? Genau, ihr hattet doch Probleme den Versionsnamen aus den string resourcen zu lesen:
1<manifest
2 android:installLocation="auto"
3 android:versionCode="30102"
4 android:versionName="@string/Version_Name"
5 package="net.sourceforge.uiq3.hp45"
6 xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
7>
2 android:installLocation="auto"
3 android:versionCode="30102"
4 android:versionName="@string/Version_Name"
5 package="net.sourceforge.uiq3.hp45"
6 xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
7>
Wir währe es anstelle einer Fehlermeldung folgenden code zu verwenden:
1try
2 {
3 versionName = product.extractVersionName ();
4 }
5catch (…)
6 {
7 log ("Could not extract version name from" + product ());
8 versionName = product.versionCode;
9 }
2 {
3 versionName = product.extractVersionName ();
4 }
5catch (…)
6 {
7 log ("Could not extract version name from" + product ());
8 versionName = product.versionCode;
9 }
Den korrekten versionName zu habe ist nett aber unbedingt notwendig.
Martin
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
20.03.2011, 18:43:12 via Website
20.03.2011 18:43:12 via Website
Hallo,
ich schau mir das morgen an.
Hab schon ein paar Anfragen dieser Art.
Viele Grüße,
Sven
ich schau mir das morgen an.
Hab schon ein paar Anfragen dieser Art.
Viele Grüße,
Sven
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
22.03.2011, 10:49:53 via Website
22.03.2011 10:49:53 via Website
Martin, schickst Du mir mal bitte die APK?
an mein Vorname at androidpit.de
an mein Vorname at androidpit.de
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
26.03.2011, 18:06:04 via Website
26.03.2011 18:06:04 via Website
Sven Woltmann
Martin, schickst Du mir mal bitte die APK?
Schon passiert. Und Ich muss meine Einstellungen überprüfen da ich keine Benachrichtigung für dein Formeintrag bekommen haben. Daher die Verspätung.
Martin
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
28.03.2011, 11:21:05 via Website
28.03.2011 11:21:05 via Website
Hallo Martin,
mein erstes Testergebnis:
- versionCode, versionName und installLocation werden alle drei nicht ausgelesen, ich erhalte einen leeren String.
- lediglich package wird korrekt ausgelesen.
Problem ist, dass die APK nicht als reguläre XML-Datei gespeichert wird, die ich mit Hausmitteln parsen kann, sondern in einem Android-Binärformat. Da ist vermutlich meine Library veraltet. Ich suche eine neue...
Viele Grüße,
Sven
mein erstes Testergebnis:
- versionCode, versionName und installLocation werden alle drei nicht ausgelesen, ich erhalte einen leeren String.
- lediglich package wird korrekt ausgelesen.
Problem ist, dass die APK nicht als reguläre XML-Datei gespeichert wird, die ich mit Hausmitteln parsen kann, sondern in einem Android-Binärformat. Da ist vermutlich meine Library veraltet. Ich suche eine neue...
Viele Grüße,
Sven
— geändert am 28.03.2011, 11:21:13
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
28.03.2011, 11:34:55 via Website
28.03.2011 11:34:55 via Website
Update:
Die Ursache des Problems sind die neuen Bezeichner, die in Resource-Verzeichnissen verwendet werden können. Mein Resource-Parser kennt die neuen Bezeichner nicht, kann daher Verzeichnisse, die sich nur in neuen Bezeichnern unterscheiden, nicht auseinanderhalten und liest die Resourcen aus diesen Verzeichnissen gar nicht erst ein.
Ich arbeite an einer Lösung...
Die Ursache des Problems sind die neuen Bezeichner, die in Resource-Verzeichnissen verwendet werden können. Mein Resource-Parser kennt die neuen Bezeichner nicht, kann daher Verzeichnisse, die sich nur in neuen Bezeichnern unterscheiden, nicht auseinanderhalten und liest die Resourcen aus diesen Verzeichnissen gar nicht erst ein.
Ich arbeite an einer Lösung...
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
28.03.2011, 16:22:59 via Website
28.03.2011 16:22:59 via Website
Bug ist behoben.
Honeycomb-Apps können nun hochgeladen werden.
Viele Grüße,
Sven
Honeycomb-Apps können nun hochgeladen werden.
Viele Grüße,
Sven
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
28.03.2011, 16:30:00 via Website
28.03.2011 16:30:00 via Website
. Aber beim FX-602P nicht 
und dabei ist dort der neue simulierte Drucker noch gar nicht eingebaut 
.
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
28.03.2011, 17:51:23 via Website
28.03.2011 17:51:23 via Website
Der Parser liest die FX-602P-Droid-3.1.3.apk, die Du mir geschickt hast, problemlos ein.
Hast Du noch etwas verändert?
Was für eine Fehlermeldung bekommst Du?
Hast Du noch etwas verändert?
Was für eine Fehlermeldung bekommst Du?
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
29.03.2011, 18:31:44 via Website
29.03.2011 18:31:44 via Website
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
26.11.2012, 10:07:20 via Website
26.11.2012 10:07:20 via Website
Hallo,
das Problem ist leider wieder da. Sehr ärgerlich. Und wie ich schon sagte: versionName ist nett aber nicht notwendig. Man könnte im Fehlerfall den versionCode (in einen String umgewandelt) verwenden.
Grüße
Martin
das Problem ist leider wieder da. Sehr ärgerlich. Und wie ich schon sagte: versionName ist nett aber nicht notwendig. Man könnte im Fehlerfall den versionCode (in einen String umgewandelt) verwenden.
Grüße
Martin
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
26.11.2012, 14:52:35 via Website
26.11.2012 14:52:35 via Website
Martin Krischik
Und wie ich schon sagte: versionName ist nett aber nicht notwendig. Man könnte im Fehlerfall den versionCode (in einen String umgewandelt) verwenden.
Du hast Recht, das Feld ist nicht Pflicht. Habe es eben mal ausprobiert. Allerdings zeigt die App-Verwaltung in Android dann einfach gar keine Version an. Ich werde das bei uns entsprechend anpassen.
Gruß,
Sven
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
26.11.2012, 14:54:07 via Website
26.11.2012 14:54:07 via Website
Ist aber auch wirklich eine absolute Ausnahme!
Von 501.663 Apps in Google Play sind gerade mal 88 ohne Versionsname. Das sind 0,0175 %...
Von 501.663 Apps in Google Play sind gerade mal 88 ohne Versionsname. Das sind 0,0175 %...
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Martin Krischik
- Forum-Beiträge: 116
26.11.2012, 16:59:11 via Website
26.11.2012 16:59:11 via Website
Sven Woltmann
- Admin
- Staff
- Forum-Beiträge: 1.922
27.11.2012, 09:43:09 via Website
27.11.2012 09:43:09 via Website
Martin Krischik
Ich habe auch einen versionName — nur der lädt mal wieder nicht. Wir haben ein neues SDK — vielleicht liegt es daran.
In dem Fall ist es natürlich sinnvoller unseren Parser zu aktualisieren.
Schickst Du mir mal Deine APK per Mail?
Gruß,
Sven
Svens Java-Entwickler-Blog: https://www.happycoders.eu
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Deiner Zustimmung wird hier ein externer Inhalt geladen.
Mit Klick auf den oben stehenden Button erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Dir externe Inhalte angezeigt werden dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Mehr Infos dazu findest Du in unserer Datenschutzerklärung.