Apple verklagt HTC wegen 20 Patentverletzungen

apple soll mal schön leise sein.

war da nicht mal was zwischen apple und nokia? Da hat apple ganz einfrig "gestohlen"

die hersteller klauen generell voneinander :) es hängt davon ab wer wieviel patente besitzt. hab mal in vwl gelernt, dass sowas als eine schutzfunktion vor dem wettbewerb dient. wer dann am ende weniger patente hat verliert.

siehe dazu auch die patentklage intel versus amd

Ach mit diesem Müll wollen die doch nur davon ablenken, dass jetzt rausgekommen ist, dass das iPhone zu Teilen von Kindern hergestellt wurde.

Apple ist bei mir einfach unten durch. Sie können keine Innovationen mehr liefern, also untersagen sie einfach anderen welche. Die suchen sich jetzt Richter, die ein iPhone besitzen und schwupp haben sie die Klage gewonnen.

Ich bin dafür, dass Apple endlich unter geht.

ausgerechnet apple "beschwert" sich??? da kann ich nur lachen!

auf den mwc kongress wurde das htc hero als das beste handy der welt gekürt. vielleicht ist es der pure neid, dass apple jetzt mit der patentklage schmeisst!

Ich hoffe nur, dass der Vertrieb von HTC's Desire nicht verschoben wird :(

Davon lebt der Fortschritt.

Wo wären wir den, wenn jeder alles selbst neu entwickeln muss. Scheiß Patente, da sollte es endlich mal neue Regelungen geben, was man wie patentieren darf.
Sollte eher ein geben und nehmen sein.

hi

hier: http://www.androidtapp.com/apple-if-we-cant-beat-google-microsoft-well-sue-their-phone-manufacturers/

kann man einen auszug von den patenten sehen. und was ich da sehe löst bei mir nen Lachanfall aus.

z.b.: "Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image"

oder "List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display"


was apple sich da alles patentiert ist echt ne frechheit. bald patentieren die noch das man nen Knopf drücken kann, weil davor noch keiner so blöd war und sich diese GESTE patentieren lassen hat.


wenn ich sowas mitbekomme bekomm ich echt nen Hals, was apple sich da immer rausnimmt.

wer Erfolg hat wird angegriffen (und von Apple verklagt).
man greift ja auch immer nur den an der den ball hat oder?

ich denke Apple kriegt kalte Füße was das iPhone 4 angeht.
habt ihr mal mögliche Spezifikationen gelesen?
die wollen mit multitasking werben? oder het 5 mp Kamera?

Apple: zero
HTC: One!

sag ich da nur!

aus der ecke lustige patente made by apple:

apple will den begriff "Joint Venture" patentieren: http://bit.ly/aNihY2

Was los? Verdient Apple mit dem iPhone nicht genug?

Apple hat doch selbst vom LG Prada abgekupfert: http://de.wikipedia.org/wiki/Apple_iPhone#Plagiatvorwurf

ftd.de ticker: apple verliert 1,5% martanteil im letzten quartal 2009! dass erklaert doch die aktion.

Noch ein Grund mehr diesen Konzern zu hassen, hoffentlich gibt dieser iMist-Affe bald den Löffel ab is glaube ich das beste das der aufgeklärten modernen Welt passieren kann

tja bald wird apple von android überrannt und dann ist der apfel aufgegessen und wird weggschmissen!

Also ich muss einfach meinen Senf dazugeben, und zwar bin ich nicht dafür das Apple Pleite geht oder sonstwas.
Das iPhone ist und bleibt ein super Handy, Patente hin oder her. Gerade solche Sachen beleben das Geschäft.
Vllt sagt jetzt HTC, ok sch*** auf die Sachen die Apple haben will, wir lassen uns was besseres einfallen....
Und was andere Geräte angeht ist Apple genauso Top und ich werd auch weiterhin ein Fan und hoffentlich bald Besitzer eines dieses Geräte sein, auch wenns kein iPhone wird.
Ich hab mich auch nicht gegen das iPhone und für Android entschieden weil ich Apple nicht mag, sondern ganz einfach deshalb, weil ich glaube das Android in Zukunft ein großer Konkurrent zu Apples iPhone wird, wenn nicht sogar Marktführer.
Wobei ich dem iPhone 4 natürlich seinen Erfolg gönn, allein deshalb weil dann wieder für andere Hersteller n Grund zum Handeln besteht.

OHNE WORTE

bullshit was appel sich alles patentieren lässt... geldgeiler Konzern, mir kommt es hoch wenn ich sowas lese... schlechte verlierer.
ich denk mir lieber mein teil bei dem Pferde Apfel sonst werd ich nur ausfällig...

oh mann das hier wieder alle auf Apple rumhacken müssen

ich mein klar man kann sich ja über die verhältnismäsigkeit dieser Klage streiten aber im Prinzip isses doch richtig so

das verstehen die meisten erst wenn Ihnen selber eine Idee gestohlen wird, da is man halt angefressen. Ich bin mir sicher das andere Hersteller auch Patentklagen haben, nur das Apple das eben öffentlich macht und deswegen immer als die Bösen da stehen.

Wenn Apple Patente hat, haben die sie nur bekommen weil sie die ersten waren die eine Idee in einer bestimmten Form angemeldet haben.

Es gab ja auch schon Klagen gegen Apple, und die sind nicht die einzigen die abkupfern das macht Microsoft genauso wie Sony und viele Andere auch aber irgendwie wird immer auf Apple rumgehackt nur weil sie Ihr, zumindest auf dem Papier, geistiges Eigentum schützen wollen.

das hat hier doch garnichts mehr mit Objektivität zutun, was manche hier schreiben

tut mir leid aber richtige ideen zu patentieren ist für mich was anderes als

z.b.: mit einer Geste am entsperrbild das handy zu entsperren.

oder, dass der Bildschirminhalt sich dreht.

Ich find das total Witzig.

Der Jobs soll sich mal an seine eigene Nase packen.

UNERHÖRT!!!

richtig patrick! man sollte sachlich bleiben, schade dass manche hier sowas nicht koennen!

Wird Europe & Asien aber nicht betreffen.. Diese Patente sind nur in den USA gültig :)

da war doch ende letzten Jahres was, wo apple patente von kodak geklaut hat und Nokia

Das Problem ist einfach das im Patentwesen solche Sachen einfach absolut normal sind egal ob der Verbraucher das versteht oder nicht. Es gibt noch viel krassere Patente in den USA, weil bei denen das Patentrecht viel Raum für Interpretationen lässt und es dort möglich ist bestehende Ideen mit 1-2 Neuerung als eigenständiges Patent anzumelden.

So hab ich das jedenfalls gelesen.

wie gesagt mit solchen Dingen haben andere Unternehmen auch zu kämpfen.
Apple gibt da eben ne Pressemitteilung raus, ich verstehe das Theater nicht =).

Das gehört eben zum Business dazu und und gerade im Technikmarkt wird zum Teil mit harten Bandagen gekämpft.

Hier sind echt einige Schwätzer unterwegs....meint Ihr nicht das HTC genauso Apple verklagen würde wenn die HTC Patente verletzen würden!

Macht euch einfach mal klar das egal ob Apple oder Google oder HTC....das sind alles Unternehmen die den einen Zweck haben....Geld verdienen!

Also bitte....sachlich bleiben....wenn HTC geklaut hat....PECH!

da hat wohl jemand angst von der konkurrenz überholt zuwerden... kann ich nur drüber lachen

man muss aber auch dazu sagen, dass in usa heute kaum eine entwicklung gemacht werden kann ohne dabei ein patent nicht zu verletzten. dabei ist es egal ob ein konzern oder eine reine geldmacher patentfirma da gelder eintreibt.

HTC baut schon länger Smartphones als Apple. Daher vermute ich mal, dass die auch einige Patente haben. Also wird die Klage mit einer Klage von HTC beantwortet. So läuft es doch meistens ab.

http://www.pcwelt.de/start/computer/pc/praxis/2107723/9-kuriose-geschichten-ueber-patente-und-marken/index.html

da können mal einige interessierte nach lesen was alles für coole Patente gibt
nur mal um zu zeigen das es eben nicht nur bei apple so ist

es ist eigentlich schon fast wieder lustig wie einer einzigen Marke so viel Hass und Missgunst entgegen gebracht wird bei vielen Beiträgen muss braucht man nicht über Sachlichkeit nachdenken

ich bin stark dagegen hier noch weitere Blogeinträge über Apple zu posten das hat keinen Wert wenn man mich fragt weil da einfach keine sachlichen Diskussionen möglich sind. Das macht dann keinen Spaß mehr....

Ach ja und YES ich bin Apple-user(wenn auch noch nicht lange) ich gebs zu

aber deswegen rede ich doch andere Unternehmen auch nicht schlecht und missgönne Ihnen ihre Erfolge

"Wenn Apple Patente hat, haben die sie nur bekommen weil sie die ersten waren die eine Idee in einer bestimmten Form angemeldet haben."

In den USA wird jeder Furz patentiert und das Patent wird auch ausgestellt. Also, heißt ein Patent erstmal gar nichts.

Einerseits verklagt man HTC wegen Patentverletzungen, andererseits nutzt Apple selbst Patente von Nokia, weigert sich aber diese Patente zu lizenzieren.

Zu den Patenten: Die Patente von denen ich bisher gehört habe sind doch einfach lächerlich oder mittels Prior Art auszuhebeln. Bin aber kein Jurist und wenn man an so manche Urteile in den USA denkt, ist dort sicherlich alles möglich.

HTC wird wohl eine Gegenklage machen und HTC ist schon länger als Apple im Handy-Geschäft, werden also auch mit Patenten bewaffnet sein. Da werden wir wohl den nächsten Patentkrieg sehen.

Apple wird zu einem der größten Patenttrolle unserer Zeit und ich persönlich finde das nicht gut. Apple will sich sogar "Joint Venture" sichern lassen....

Bin ja gespannt ob sich Google auch einschaltet. Immerhin könnte der Verkauf des Nexus One in den USA in Gefahr sein....

"da können mal einige interessierte nach lesen was alles für coole Patente gibt
nur mal um zu zeigen das es eben nicht nur bei apple so ist "

Ich denke niemand hier hat etwas anderes behauptet. Ich verstehe ja wenn Apple (und andere Firmen) Patente sammeln um sich selbst vor Patenttrollen zu schützen.

Aber dass sie diese (fragwürdigen) Patente auch gegen andere Unternehmen einsetzen um Konkurrenz zu bekämpfen und zu verhindern, ist doch etwas ganz anderes. Ich würde das auch bei MS, Google, HTC, Nokia usw. kritisieren.

Was ist das überhaupt für eine Begründung, so nach dem Motto: "Aber die anderen machen das auch!"

Die Patentklage geht gegen HTC (einen der größeren Hersteller von Android-Handys). Einige der Patente treffen Android und Sense, also passt dieser Blog sehr gut auf diese Seite.

Apple polarisiert sehr stark, wenn man die Diskussion hier mit anderen Seiten vergleicht verläuft diese eigentlich eh noch recht sachlich.

Ich bin bei weitem kein Apple Fan!
Aber ich finde es auch nicht richtig wie Apple von unserer Community zerrissen wird.
Normalerweise müsstet ihr auf das amerikanische Patentamt losgehen - denn
die patentieren jeden Schmarrn ohne lange nachzuprüfen..
Und noch kurz zu HTC, die sind meiner Meinung nach nicht viel besser als Apple
die haben einen kleinen Android - Entwickler mit einer Klage gedroht wenn er sein
Wetter Widget mit Uhr nicht ändert - da es zu sehr der Uhr des Heros ähnlich war.

Soviel zu diesem Thema
.

stimmt in den anderen Communities ist es schlimmer wie hier

aber wie schon erwähnt ich bin felsenfest davon überzeugt das es in der Industrie Gang und Gebe ist solche Klagen zu verfassen

Apple verfolgt halt die Strategie dieses an die große Glocke zu hängen, wahrscheinlich um sich zu profilieren, allerdings scheint es Apple leider wenig zu jucken das solche Meldungen eher etwas schlecht fürs Image sind.

ich denke eher das Apple hier etwas unglücklich agiert und dass das andere geschickter anstellen. Um so zu agieren wie Apple braucht man schon ein breites Kreuz und das haben sie wohl auch ob zu recht oder unrecht lass ich mal dahin gestellt.

Ich glaube weder das Apple die Asche nötig hat noch dass sie Angst um ihre Marktanteile haben. Da steckt schon ne Strategie dahinter ich hab nur noch nicht 100% heraus welche genau =).

das is wahrscheinlich eh nur Säbelrasseln von dem Zwist mit Nokia hört man ja auch eher weniger =) die werden sich schon einig =)

Bleibt doch mal alle ganz geschmeidig das ganze wird durch die Medien doch wieder nur unnötig hochpolemisiert ...
Ich für meinen Teil mag zwar das iPhone nicht und benutze nen Hero, finde die MacBook Pro's aber genial. Generell mag ich die useabillity von Mac OSX. Wie dem auch sei sollten hier einige die Apple missgunst vorwerfen in Spiegel schaun obs nich auch umgekehrt is.

patente sind gut. auch wenn ich es doof finde, dass htc ans bein gepinkelt wird. (obwohl ich momentan nen hass auf htc wegen deren updatepolitik habe)
aber patente dienen dazu, dass ideen jedem zugänglich werden um weiter entwickelt zu werden. man kann sich eine lizenz besorgen oder die idee aufgreifen, weiterentwickeln und ein eigenes patent anmelden. natürlich muss man jedem das recht zusprechen seine ideen zu verkaufen und somit wenigstens die ausgaben der entwicklung zu erwirtschaften. ausserdem haben patente die gute eigenschaft, auszulaufen und dann jedem frei zurverfügung zu stehen. apple hat das recht die patentverletzung zu ahnden. alle anderen aber auch.

Die beiden Konzerne werden sich schon einigen ... da fließen ein paar Dollar hin und her ... Ende der Geschichte. Was bleibt ? Die Erkenntnis das Patente nicht mehr das sind was sie mal waren. Es geht in vielen Fällen nur noch um die Möglichkeit andere zu verklagen und Geld rauszuschlagen. Die geistige Leistung einer Geste zum Entsperren eines Gerätes, bleibt dem Normalbürger verborgen.
Ich hab mir übrigens Rechtschreibfehler schützen lassen - also Vorsicht ! ;-)

guckt mal was bei twitter abgeht..

Apple will Android einfach zerstückeln, dadran besteht wohl mal kein Zweifel. Ich errinere nur an die Aktion gegen Nokia, und dann der Konter von Nokia Ende des letzten Jahres.

Herr Jobs merkt solangsam einfach das Android ne echte Bank geworden ist.

Edit:// Sucht mal #FuckApple bei twitter :-D sehr lustig

Apple will doch bloß das zerstören was für sie eine Gefahr bedeuten könnte! Was schließen wir daraus? sogar Apple hat erkannt das Android SUPER ist!

"Da steckt schon ne Strategie dahinter ich hab nur noch nicht 100% heraus welche genau =)."

Wie gesagt, es ist einfach nur dafür da um runter zu spielen, dass sie in ihren Werken Kinder arbeiten lassen, die das iPhone teilweise zusammen bauen. Und es klappt. Es war an mehreren Stellen in den News, doch der Patentstreit sorgt für mehr aufsehen, weil er danach kam. Der Mensch ist vergesslich und regt sich nur über das auf, was er als letztes erfahren hat und das weiß Apple...

was ich halt sehr interessant finde ist, dass es direkt 20 !!! Patentverletzungen sind!

Das hinterlässt bei mir irgendwie den Eindruck, dass die Apple Anwälte in zwei Richtungen gedacht haben können:

1. HTC auf nur nen paar Dollar verklagen bringt nichts, wenn dann volle Kanne, ein Exempel statuieren, damit andere Nachahmer abgeschreckt werden und HTC einen finanziellen Schlag bekommt und zudem im amerikanischen Markt nen dicken Schlag bekommt.

2. Apple weiß, dass die Patente zum Teil ein witz sind (Beispiele siehe oben)
also sammelt man solange, bis man eine ganze Sammlung von halbwegs sinnvollen und durchsetzbaren Patentverletzungen hat, damit die Zuständigen Richter nicht sagen "Hey, eine verletzung von einem nur mäßig sinnvollen Patent" sondern "Das ist eine ganze Menge verletzung von verschiedenen Patenten, da steckt System hinter, da bedarf es einem "juristischen Riegel""

... egal wie man es dreht, meiner Meinung nach hat Apple zum Teil als technischer Vorreiter wirklich ganze Arbeit geleistet und diese wurde auch mit zahlreichen Patenten belohnt, aus diesem Grund erscheint es mir nur billig, dass diese Rechte auch durchgesetzt werden können!

WENN HTC wirklich geklaut hat, dann finde ich es richtig, dass Apple klagt und diese Klage auch durchgesetzt wird.
ALLERINGS finde ich es auch schade: die Technik ist zum Teil (und das muss man Apple zugestehen -> die ganzen Ideen muss man erstmal haben, später sagen "ist ja logisch und nichts besonderes" ist nicht schwer, VORDENKEN und der erste mit einer Idee sein ist das wirklich schwere!) revolutionär und sollte daher der breiten Masse zugänglich sein! Zudem würden eventuelle Schadensersatzzahlungen gegen HTC möglicherweise auch an den Kunden weitergeleitet werden UND HTC könnte in Zukunft vorsichtiger sein mit Neuerungen... naja die Sache kann man natürlich ziemlich weit denken und sind viele Mutmaßungen dabei...

Mal hoffen, dass alles nicht so schlimm ist und HTC letztendlich gut wegkommt!

Gruß Lars

@lars: htc verletzt nach meinung von apple "nur" 20 von 300 patenten von iPhone. also noch recht wenig.

Leute... Im ernst, jeder klaut und verbessert von jedem, und das ist richtig so und besser für uns Anwender. Apple macht sich mit diesem Schritt bei den endnutzern selber lächerlich, und ich denke im Endeffekt wird das noch geschäftsschädigender sein.

Es ist einfach nur lächerlich wie leicht Apple es sich macht Werbung zu erhaschen, denn man kann auch klagen ohne direkt die Presse einzuweihen, aber was soll man da sagen. Ihr seht ja was allein hier los ist nur weil die von denen geklaut haben...

Apple hat scheinbar wie es aussieht nicht mehr ganz so viele neue innovative Ideen, denn das IPad wird jetzt schon zerfetzt und wirklich was tolles neues ist es auch nicht, Design ist ein Witz und selbst in Sachen Software ist es nichts innovatives, bis auf das tolle eBook App, ist doch ein Witz...

und wie die Massen sich seid weis ich wievielen Jahren mit immer wieder dem Selben Geräte verarschen lassen verstehe ich auch nicht, das iPhone so wie der iPod Touch haben sich optisch seid jahren nicht verändert und das Betriebssystem auch nicht wirklich.

Aber was soll man da sagen selbst Schuld wenn die sich alle völlig überteuerte Apple Produkte kaufen nur weil sie mit anderen Geräten nicht klar kommen, Apple ist halt für Dummies, denn selbst Macs sind den heutigen PCs in nichts wirklich voraus, denn wenn ich in einen PC 32 GByte RAM stecke klappt da auch alles flüssiger, naja und in den heutigen Macs stecken auch Intel Prozessoren.

Ich hasse Apple nicht und ich unterstütze die Firma auch in keinster Weisee in dem ich keinerlei Apple Produkte kaufe, da ich mich nicht durch viel zu viel Werbung blenden lasse.

ich fände es okay, wenn sich apple auch in augen von apple fans jetzt mal so richtig lächerlich gemacht hat (was wahrscheinlich leider nicht der fall ist). hier geht es doch nicht mehr um ein produkt an sich, die ganze sache ist eine riesen farce, echte lächerlich. darf ich eigentlich noch mein handy einschalten, oder hat apple dafür nicht auch das patent?

Der Knopf um die Verschlüsselung vom Milestone abzuschalten (jaja, signierung, es ist spät kindersens) ist von Apple patentiert, und somit ausgebaut. :>

Nein, aber ehrlich. Ich finde Mac OS X toll. Die Hardware ist gut, hat kaum Fertigungsschwankungen (ich erinnere mich grad - aufm' G3 sind ein paar Motorola Chips verbaut), und es ist gnadenlos teuer. Funktionabel aber teuer. Mittlerweile bin ich auch der Meinung: Gebt Apple, wenn möglich, nicht noch mehr Markt.

Ich baue jetzt auf Acer Rechner mit Hackintosh und IntelProzessoren. :> Und empfehle ich weiter, mit Support. :P

HTC hat jetzt noch nicht groß Fuß gefasst. Zwar werden sie wahrgenommen, aber nicht Fuß gefasst ... Wenn Apple recht bekommt, kann das ihren Markt komplett in die Knie zwingen. D.h. für uns: Weniger Konkurrenz, weniger HTC-Geräte ...

Und wenn Apple dann sich so sicher ist, gehts' weiter, fangen an die OpenHandset klein zu machen, bis sie dann zu unserem großen Tantchen Google kommen. ;)
Wie war das noch (rund):
80% aller Werbeeinahmen im Netz
50% aller Werbeeinahmen auf der Erde. :> Geil.

Naja also ich würde als HTC der ganzen Sache sehr gelassen entgegensehen. Zunächst sind die Patente nur im US Markt gültig, da kaum ein anderes Land auf die Idee kommt derartigen Schwachsinn patentierbar zu machen. Bspw. wollte Apple iPhone als Begriff in der Schweiz schützen lassen und hatte damit keinen Erfolg, weil der Begriff zu Alllgemeon ist. Zwar nicht Grad ein Patent aber geht in die Richtung.
Zweitens wäre ich nicht mal sicher, dass Apple es im Endeffekt auf ein Urteil mit Instanzenzug ankommen lässt, da schon einige Patente vor Us Gerichten nicht standhielten. in den Staaten werden Patente mal vergeben und die Gerichte müssen dann den "patentmüll" kassieren. hier un Europa bekommt man dafür einfach kein patent.
und last but Not least sitzt HTC in einer starken Verhsndlungsposition, da auch HTC in den Usa einen haufen Schrott patentiert hat und bei Bedarf sicher fündig wird im Apple Sortiment. Im Endeffekt schadet der ganze Streit den beiden Firmen, da Sie Geld für die Anwälte etc. bezahlen und riskieren, dass ihnen die angeführten patente abhanden kommen, weil das Gericht bzw. die Gerichte zum Schluss kommen dass die Patente aus x gründen als nicht haltbar erscheinen.

Apple bedeutete schon in Eden nur Ärger! ;-)

Jetzt mal ganz langsam mit der Apple-Basherei! Dieses Vorgehen ist üblich und macht jede Firma, die eine ordentliche IP-Abteilung (Intellectual Property) hat. Tatsächlich geht es da nur in Ausnahmefällen um Behinderung der Konkurrenz. Patente sind nunmal dazu da, um dem Urheber einen angemessenen Profit zu garantieren und nicht, wie hier offensichtlich von vielen gedacht wird, um sich vor der Konkurrenz zu schützen. IBM beispielsweise macht eine Riesengewinn mit ihren Patenten.

Ob ein Patent jetzt wert ist ein Patent zu sein, wird gegebenenfalls vor Gericht entschieden. Generell kann man erstmal (fast) alles patentieren. Selbst wenn es das Patent schon gibt - dann wird es im Nachhinein wieder aberkannt. Pech für den Besitzer.

Wer seinen Geist offen halten und die Welt etwas besser als "Die Anderen sind die Bösen ... oder wie auch immer" verstehen will, dem lege ich das Buch "Burning the Ships" von Marshal Phellps ans Herz.

@Wishu: Und sorry - Apple will GANZ SICHER NICHT von Kinderarbeit ablenken. Sonst hätten sie ihre Untersuchungsergebnisse, die sie bei ihren chinesischen Produzenten gemacht und dort entschieden angeklagt haben, nicht veröffentlicht!

So ein Schwarz-Weiss-Denken hier - traurig!

Ein Patent schützt schützenswerte Ideen (mal vereinfacht ausgedrückt). Was schützenswert ist bestimmen die jeweiligen Institute der Länder. Das Deutsche Patent und Markenamt ist da deutlich strenger als das amerikanische Institut. Vermutlich ist das neben den Kosten ein Grund, warum Apple sich das nur in den USA hat schützen lassen. Imho ist das ein oder Andere aber davon unabhängig durchaus schützenswert.
Patente können Innovationen behindern, weil Ideen nicht von dern Konkurrenz gefahrlos aufgegriffen werden und sogar verbessert werden können. Aber nur durch Patente können Ideen zu einem nachhaltigen Wettbewerbsvorteil führen. Und nur das bewegt Unternehmen dazu neue Ideen zu entwickeln - also sind Patente praktisch eben NICHT innovationshemmend.
Der Begriff "geldgeiler Konzern" ist übrigens völlig Schwachsinnig. Jeder Konzern ist geldgeil - das ist die Hauptaufgabe eines Konzerns *kopfschüttel*

Nachtrag: und natürlich würde HTC und jeder andere Konzern umgekehrt genauso versuchen etwas zu patentieren lassen und auch im Nachhinein zu klagen. Wie verbohrt sind hier manche eigentlich?
Es ist halt nun mal so, dass Apple die Handy- und MP3-Welt revolutioniert hat und eben nicht HTC, Motorola oder Samsung. Diese Hersteller bauen technisch gute Geräte (ich habe ein Spica) aber sind eben nicht wirklich innovativ oder gar visionär. Google allerdings schon ;)

@MichaelR: Danke, Du sprichst mir aus der Seele! :-)

Ach die sollen den Kopf zu machen die verdienen Millionen im Jahr oder mehr und wirklich sauber sind die bestimmt auch Nich. Die Klauen selbst aber über andere beschweren

Es gibt verschiedene Theorien ob Patente positiv oder negativ sind. Vor- und Nachteile sind zB hier aufgelistet: http://de.wikipedia.org/wiki/Patente#Patenttheorie

Teilweise sind die Patente die Apple anführt 10-15 Jahre alt. Das ist in der IT eine halbe Ewigkeit. Solche uralten Patente fördern den Stillstand und behindern nur noch den Wettbewerb.

Andere Patente wie durch eine Liste Scrollen oder der Lock-Screen sind ja wirklich lächerlich und haben nichts mehr mit schützenswerten Ideen zu tun, vor allem da es diese Funktionen ja schon vor dem iPhone gegeben hat.

So wie das Patentsystem in den USA gelebt wird, ist es sehr wohl innovationshemmend. Große Firmen lassen sich alles patentieren um ungeliebte Konkurrenz aus dem Markt zu kicken. Kleinere Firmen/Startups können da nicht mehr mithalten. Sie besitzen wenn überhaupt kaum Patente, noch besitzen sie das Geld um ein Patentpool zu lizenzieren, was nötig ist um in einem gewissen Markt mitzuspielen. (zB muss man bei Nokia eine Reihe von Patenten lizenzieren um Handys verkaufen zu dürfen). Neue Konkurrenz wird so behindert und damit Innovation erschwert.

Allein schon, dass es Firmen/Patenttrolle gibt, die darauf spezialisiert sind Patente zu kaufen und dann alle möglichen Firmen auf Patentverletzung klagen, sagt doch schon alles.

Meine Kritik geht nicht nur an Apple sondern auch an das Patentsystem das das ganze überhaupt erst zulässt. Wenn andere Firmen genauso agieren kritisiere ich diese auch (auch HTC, Micrsoft, Google, Nokia usw)

Allen die Apple einfach nur kritiklos verteidigen seien diese Worte von Steve Jobs im Jahr 1996 ans Herz gelegt: "Good Artists Copy, Great Artists Steal" und "We have always been shameless about stealing great ideas." (siehe gizmodo)

@Markus: Danke Du mir auch ;)
Ob Unternehmen nun Patente nutzen um Konkurrenten zu blockieren oder durch Lizenzgebühren zu "melken" ist eine strategische Entscheidung. Apple versucht tendentiell sich von allen anderen durch Alleinstellungsmerkmale abzuheben und Ideen eher weniger "vermieten". Es gibt hingegen Thinktanks die nur Ideen und damit Patente "produzieren" und nie vorhaben die Ideen selbst umzusetzen sondern sie vermieten... Da hat Markus also durchaus Recht gehabt.

@Tobias:
Klar machen das Alle. Allerdings "Me-Too Anbieter" wie HTC eher mehr als innovative Unternehmen wie Apple (das ist sehr provokant geschrieben - ist nicht sooo ernst gemeint *g*). Das klauen hat sogar einen Namen - es nennt sich Re-Engineering *g*
Beispielsweise unterhält jeder Automobilhersteller eine "Zerlegewerkstatt" - dreimal darfst Du raten was die da machen ;)
Der Punkt ist, dass Apple (und auch z.B. Google) im Gegensatz zu HTC wahrscheinlich ein verhältnismäßig riesiges Budget für Forschung und Entwicklung hat - das MUSS auch wieder "reinkommen". Sonst wird das zurückgefahren und die Entwicklung im Handybereich stagniert wie in den Jahren bevor Apple in die Handywelt gekommen ist *duckundweg*

Noch was zu den bösen geldgeilen Unternehmen: Unternehmen haben in dieser Hinsicht auch eine Verantwortung gegenüber den Eignern / Aktionären - aber vor allem auch gegenüber den Mitarbeitern. Ich will damit nicht jede Geschäftspraxis reinwaschen (Dinge wie Kinderarbeit gehen gar nicht) aber das sollte man sich einfach mal durch den Kopf gehen lassen...

apple und klauen... nei mals ;-)
woher haben die denn viele sachen auf ihrem OS?
aus der opensource gemeinde. nur kann da halt keiner klagen.

ich bin eh nicht so der freund von patenten. die stehen dem fortschritt eher im weg. nur geldmacherei.
langsam entwickelt sich apple zu einem 2. MS.... na ja..

und ihr $phone ist auch nicht sooo toll... kenn genug leute, die eines hatten. der eine ist jetzt beim 4. angelangt. die teile kacken ihm immer ab. da schadet ein echter konkurrent nicht.

ich habe noch einen Artikel gefunden, in dem der gute Herr Jobs noch eine ganz ander Sprache spricht ;)

http://www.gizmodo.de/2010/03/03/steve-jobs-1996-gute-kunstler-kopieren-grosartige-kunstler-klauen.html#more-46547

@Markus Schaumann, Hier geht es nicht um "Apple Basherei" , sondern einfach darum das solche Vorgehensweisen der Open-Source Gemeinde ganz ganz schnell zum Verhängnis werden können. Wenn du dann diese Wut mit "Schwarz Weiß Denken" betitelst, würde ich mich ernsthaft fragen, ob du nicht vielleicht falsch hier bist. Es geht auch immer darum: Welche Patente. Wenn ich mir ein Design patentieren lasse, kann ich diese aufgregung gut verstehen. Aber es hier hier teilweise um fingerbewebungen, und wenn man sich dadrüber gedanken macht.. Ich könnte an die Decke gehen.

Demnächst wird OpenSource auf einer Stufe mit Torrent & Gnutella genannt, weil sich aufgrund von Patenten keiner mehr wirklich frei entfalten kann. Was wird denn kommen, und wie wird es weitergehen? Firmen werden sich nach solchen Aktionen gnadenlos alles sofort Patentieren lassen, egal, auch wenns nur nen furz ist. Das macht diese Verdammte Gemeinde kaputt, weil früher oder Später auch das die Zielscheibe sein wird. Es geht wie immer weniger um's klauen oder um weniger neue Innovationen, sondern um blingbling $$$.

apropos furz, habe das patent für "ordentlich einen in die schüssel setzen" beantragt, aber ich befürchte apple hat das schon :-(

@Michael: Die meisten Patente betreffen Android selbst, also wenn dann hat hier zum Großteil Google geklaut und nicht HTC.

HTC hat auch nicht wenige Eigenentwicklungen, zB der Stift für kapazitive Touchscreens oder diese neue Konstruktion des HTC Legend fallen mir auf die schnelle ein. Übrigens stellt HTC schon länger Smartphones her als Apple, also wird HTC auch einige Patente gesammelt haben. HTC nur als Kopierer darzustellen ist in meinen Augen nicht in Ordnung.

Schau dich mal in verschiedenen Online-Zeitungen um, alle sehen das als indirekten Angriff auf Android und Google. Google (bzw andere Android-Hersteller wie Samsung, Motorola) waren Apple zu groß, deshalb muss halt HTC daran glauben.

Zu den Patenten sei noch gesagt: Heutzutage ist es nicht mehr möglich Software zu schreiben ohne gegen irgendwelche Patente zu verstoßen! Weiß nicht was daran innovationsfördernd ist...

ich finde den artikel, den alexander gebracht hat sehr bezeichnend für steve und apple. das sagt eigentlich alles....

@MarcusK: Hier wird aber keine OpenSource verklagt, sondern eine Firma! Keine NGO und auch keine gemeinnützige Stiftung! Und die Firma kann sich so einen Rechtstreit durchaus leisten. Ausserdem ist es umso besser, wenn vermeintlich nichtige Patente angeführt werden, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass eben diese im Rechtstreit als nichtig deklariert und somit Apple wieder aberkannt werden.

Wir leben in einem Rechtssystem, in dem die Judikative nunmal dazu gehört. Wenn sich zwei Grosse streiten, dann muss man sich nicht immer gleich auf eine Seite schlagen. Der Patentstreit wird HTC nicht schaden - ganz im Gegenteil gehe ich davon aus, dass HTC gestärkt durch gegenseitige Nutzungsabkommen hervorgehen wird und, was sehr wichtig ist, die Gefahr wegen den aufgeführten Dingen verklagt zu werden hinter sich gebracht hat. Apple hat wahrscheinlich den Gewinn, Patente von HTC mitnutzen zu dürfen.

Im Übrigen hat eine Firma wie HTC immer auch jemanden, der die aktuelle Patentlage im Auge hat und somit kann man davon ausgehen, dass sie mit solch einer Klage gerechnet haben.

Also einfach mal die Stimmung tief halten. Wenn tatsächlich Privatpersonen oder kleine gemeinnützige Organisationen wegen sowas verklagt werden, dann darfst Du Dich ruhig aufregen. Aber erst dann ;-)

Design kann man nicht patentieren lassen. Für so etwas gibt es aber die sog. Geschmacksmuster ;)
Jeder klaut - das habe ich ja auch geschrieben. Meine Kernaussage ist allerdings die, das manche Unternehmen mehr beisteuern und manche weniger. Google ist bei beidem sicher ganz vorne dabei *g*
Ein Stift für kapazitative Display ist z.B. durchaus ein Patent wert - Fingergesten ala iPhone in meinen Augen aber auch! Und imo gäbe es Android heute nicht wenn das iPhone nicht gewesen wäre...
Viele Dinge die uns heute trivial erscheinen waren extrem innovativ. Z.B. der Dübel von Fischer oder auch nur das Loch im Rücken eines Ordners von Leitz.
Richtig ist, das vor allem das amerikanische Institut sehr leicht das Prädikat "schützenswert" vergibt und damit die Entwicklung behindert wird.
Dinge oder Verfahren die es schon vor dem Antrag gab (auch nur eine Präsentation der eigenen Firma) können übrigens nicht mehr geschützt werden. Also muss wohl Apple wohl der Urheber davon sein, oder es wurde tatsächlich SEHR geschlampt.
Und nochmal: ich habe KEIN iPhone sondern ein Android Handy. Versucht also das ganze weniger durch die gut/böse Polarfilterbrille zu sehen ;)

Jetzt muss ich mal was loswerden was ich mir jetzt schon ne weile auf den Nägeln brennt.

Apple braucht überhaupt keine Angst haben, weder vor Android und noch Nokia oder sonst was. Ich sag das jetzt nicht weil ich Apple für unglaublich toll halte. Ich finde auch Android super genauso wie OSX.

ABER ihr müsst euch mal immer eines vor Augen halten:

Apple hat einen extrem festen Kundenstamm, diese Kunden sind seit Jahren mit Apple zufrieden und es wechseln auch im Computerbereich sehr viele Menschen auf OSX. Das hat mit Sicherheit etwas mit der Bedienungsfreundlichkeit zutun und auch mit dem Design. Aber der wesentliche Grund ist einfach das Apple einige Dinge viel Besser macht als zum Beispiel Microsoft und Google. Und eh jetzt wieder irgendjemand was sagen kann. Es gibt genauso Sachen die Apple schlecht löst im Vergleich zu anderen Herstellern.

Dann gibt es auch Sachen wo Apple von anderen Herstellern gegängelt wird.
Wenn ich an der Stelle MSN sage wissen die meisten MACuser was ich meine.

Es nimmt sich also mal gar nichts. Nichts destotrotz glaube ich nach wie vor das Android potenzial hat aber da muss von Google bzw. der open Handset Alliance noch einiges an Engadgement kommen und dann kann Android auch Marktanteile gut machen und sich durchsetzten.

Ich sag mal soviel dazu das sich bei solch großen Firmen solche Streitigkeiten doch Jahre hinziehen wenn nicht sogar eine Einigung in finanzieller Form hinter vorgehaltener Hand erzielt wird! Haben wir bisher nochmal was von der Nokia Geschichte gehört?

Engadget brachte vorhin die News das Google keine Partei in diesem Rechtsstreit sei, sie sich aber auf jeden Fall hinter ihre Partner stellen ins besondere wenn es um Android geht!

HTC hat bekanntgegegeben, das sie nicht glauben, dass die Klage "eine kurzfristige Gefährdung ihres Geschäfts" bedeutet.

Sicher kurzfristig auf keinen Fall wenn es Verletzungen von Patenten geben sollte! ( jahrelanger Rechtsstreit ) Wenn aber HTC sich keiner Schuld bewußt ist werden sie der Sache mit Google im Rücken eher mit einem Lächeln gegenüber stehen!?!

Ich freu mich auf jeden Fall auf das Desire welches noch nicht in der Liste der Geräte die es Betrifft auftauchte da noch nicht auf dem Markt! ;-)

sehr spannende geschichte wenn man mich fragt. ich glaube dadurch das apple keinen offenen krieg gegen google fuehren moechte oder kann, geht apple auf htc. warum htc? natuerlich htc weil das nexus one von denen hergestellt wird - das erst richtige google handy. mir war das schon irgendwie klar das apple sich das nicht gefallen lassen wird. sie wollen schliesslich ihren marktanteil nicht verlieren. es fehlt nur noch das apple eine google alternative auf den markt bringt.

naja ich schweife vom thema ab. natuerlich sollte ein so grosser konzern wie apple jede erdenkliche form einer neuen idee patentieren, da sie sonst gefahr laufen ein produkt herzustellen welches eine einzigartige funktion hat aber jeder die moeglichkeit haette dann ein patent anzumelden um genau dieses feature zu sichern. dann koennte es klagen regnen, obwohl apple es ja erfunden hat.

daher verstehe ich das geflame um apple nicht. jeder andere konzern wuerde es auch so machen, bzw. macht es auch.

HTC sucht noch Patentrechtler...
ich musst etwas schmuzeln, als ich das gelesen habe
http://de.engadget.com/2010/03/04/htc-sucht-patentrechtler/