Im Rahmen unserer Websites setzen wir Cookies ein. Informationen zu den Cookies und wie Ihr der Verwendung von Cookies jederzeit widersprechen bzw. deren Nutzung beenden könnt, findet Ihr in unserer Datenschutzerklärung.

Samsung Galaxy S9/S9+ im Performance-Test: Gaming und Benchmarks

Samsung Galaxy S9/S9+ im Performance-Test: Gaming und Benchmarks

Das Samsung Galaxy S9 und S9+ sind nur die ersten Top-Smartphones, die 2018 auf den Markt kommen. Da wir hier die ersten Exemplare einer neuen Generation von superstarken Smartphones vor uns haben, haben wir beschlossen, sie ordentlich zu fordern, um zu prüfen, ob die Leistungssteigerung ein Upgrade rechtfertigt und ob die Leistung ausreicht, um wirklich jede Aufgabe zu erfüllen. Sind das Samsung Galaxy S9 und S9+ also wirklich die leistungsstärksten Handys auf dem Markt?

Direkt zum Abschnitt ...

Welche Tests wurden durchgeführt?

Um das Samsung Galaxy S9 und S9+ zu testen, haben wir klassische Benchmark-Tests verwendet. Diese Art von Test ermöglicht es, die Rechenleistung und die Grafikleistung der beiden neuen Smartphones zu testen und eine mit anderen Geräten vergleichbare Punktzahl zu erhalten. Es werden folgende Benchmarks verwendet:

Wir sind uns bewusst, dass Benchmark-Tests nicht immer die tatsächliche Leistungsfähigkeit von Smartphones im Alltag repräsentieren. Deshalb findet Ihr im Folgenden auch einige persönliche Eindrücke über die normale Nutzung der Galaxy-Smartphones.

Die Galaxy S9 ist ein kompromissloses Smartphone

In den Vereinigten Staaten verwendet das Galaxy S9 einen Qualcomm Snapdragon 845, der auch von vielen anderen Topmodellen des Jahres 2018 verwendet wird. In der europäischen Variante wird ein von Samsung selbst hergestelltes SoC mit dem Namen Exynos 9810 verwendet und in einem FinFET-Produktionsprozess der zweiten Generation bei 10 nm hergestellt. Das SoC ist mit einer Acht-Kern-CPU (4x Moongoose M3 bei 2,7GHz und 4x Cortex-A55 bei 1,8GHz) und einem Mali-G72-MP18-Grafikprozessor ausgestattet.

Der erhöhte Arbeitsspeicher des Galaxy S9+ verbessert die Gesamtleistung nicht merklich.

Die beiden SoC-Versionen sollten in ihrer Leistung vergleichbar sein, wie sie es schon immer waren: Ich möchte Euch daran erinnern, dass diese Aufteilung Snapdragon/Exynos bei Samsung schon seit Jahren läuft. Die Smartphones, die wir getestet haben, sind als europäische Modelle beide mit einem Exynos-Chip von Samsung ausgestattet.

AndroidPIT Samsung Galaxy S9 1
Ist das Galaxy S9 das stärkste Android-Smartphone? / © AndroidPIT

Ich denke nicht, dass ich an dieser Stelle betonen muss, dass es sich bei diesen Chips um die aktuell leistungsstärksten auf dem Markt handelt. Vom neuen koreanischen Flaggschiff erwarten wir daher hervorragende Ergebnisse und eine erstklassige Leistung.

Das Galaxy S9 unterscheidet sich von seinem größeren Bruder nur in der Größe des Arbeitsspeichers: Es hat 4 GByte, während das Galaxy S9+ 6 GByte mitbringt. Beide Versionen verwenden Arbeitsspeicher vom Typ LPDDR4X.

Macht der RAM im Galaxy S9+ einen Unterschied?

Kurze Antwort: absolut nicht. Wir sind schon mehrmals auf das Thema eingegangen und haben versucht, Euch zu erklären, dass es nicht unbedingt notwendig ist, so viel RAM auf einem Smartphone zu haben.

Im Jahr 2018 sind 4 GByte RAM die Mindestanforderung für ein Smartphone der Spitzenklasse. Es ist aber nach wie vor so, dass diese Menge mehr als genug ist, um einen reibungslosen und schnellen Betrieb bei jeder Art von Nutzung zu gewährleisten. Offensichtlich bedeuten 6 GByte aber mehr Sicherheit für die kommenden Jahre, da es in Zukunft viel schwereren Anwendungen standhalten könnte.

Zurück zum Galaxy S9+. Es gibt keinen objektiven Unterschied in der alltäglichen Smartphone-Nutzung, und die größere Menge an RAM verbessert nicht die ohnehin schon exzellente Gesamtleistung des kleinen S9-Smartphones. Wie beim S9 leidet aber auch das S9+ unter kleinen Grafikproblemen, nämlich so genannten Frame-Drops, im täglichen Gebrauch.

samsung galaxy s9 frame drop
Vertikale Balken geben die Zeit an, die für die Berechnung der Frames benötigt wird. Das Ziel sollte es sein, unter der grünen horizontalen Linie zu bleiben, um ein perfektes Erlebnis zu gewährleisten. / © AndroidPIT

Es sind nur Kleinigkeiten, die einzeln kaum wahrnehmbar sind, aber sie lassen sich auf die nicht genug optimierte Software des koreanischen Unternehmens zurückführen. Wie Ihr an den Screenshots oben sehen könnt, kommt es beim Surfen, auf dem Homescreen und zwischen den System-Apps vor, dass das Smartphone zu lange braucht, um zu "denken" und so Animationen verzögert werden.

Das Galaxy S9 und S9+ sind die besten Smartphones, die je von uns auf reine Rechenleistung getestet wurden.

Dies ist bei einem Smartphone für fast 1.000 Euro eigentlich nicht akzeptabel. Es ist nicht die Leistung, die fehlt, es ist Samsung, das es offenbar nicht schafft, seine eigene Software vorläufig perfekt auf die Hardware abzustimmen. Bemerkenswert: Durch die Installation eines alternativen Launchers wird die Hälfte dieser Probleme bereits gelöst.

Samsung Galaxy S9 / S9+: Benchmark-Ergebnisse

  Pixel 2 XL OnePlus 5T Galaxy S9 (FullHD+) Galaxy S9 (QHD+) Galaxy S9+ (FullHD+) Galaxy S9+ (QHD+)
3D Mark
Sling Shot ES 3.1
3.571 3.592 3.274 3.227 3.304 3.257
3D Mark
Sling Shot ES 3.0
4.714 4.347 3.873 3.794 3.966 3.910
3D Mark
Ice Storm Unlimited ES 2.0
37.844 40.914 38.488 36.304 38.701 38.302
Geekbench CPU
Single core
1.867* 1.973* 3.645* 3.645* 3.771* 3.771*
Geekbench CPU
Multicore
6.291* 6.593* 8.820* 8.820* 8.923* 8.923*

*Nicht betroffen von der Änderung der Auflösung

Aus unseren Benchmarks können wir einige interessante Schlussfolgerungen ziehen. Betrachtet man die Ergebnisse der Tests, die mit Geekbench durchgeführt wurden, kann man sehen, wie die Rechenleistung in den einzelnen Kernen aussieht. Das Galaxy S9 und S9+ sind die besten Smartphones, die wir je auf reine Rechenleistung der CPU getestet haben, was nicht verwunderlich ist, denn sie sind die ersten Flaggschiffe der neuen Generation, das in unserer Redaktion ankommt.

Überraschend ist die recht geringe Punktzahl, die bei den 3D-Mark-Tests, welche die Spiele-Performance abbilden, erzielt wurde. Die Ergebnisse sind nur geringfügig höher, manchmal sogar niedriger als bei einigen Top-Smartphones der Vorgängergeneration. Was passiert da? Hat der Chip nicht mehr Grafikleistung? Auf dem Papier sollte das neue Galaxy S9 auch grafisch deutlich leistungsfähiger sein als Smartphones mit dem Snapdragon 835 aus dem vergangenen Jahr.

Screenshot 20180305 162333 3DMark
11,9 fps in dem Test von 3DMark, für ein neues Flaggschiff ist das ein enttäuschendes Ergebnis. / © AndroidPIT

Wir wissen nicht, ob es sich um ein Software-Optimierungsproblem oder einen Fehler handelt, aber während dieser Tests haben wir einige lästige Grafikfehler bemerkt, besonders in den Benchmarks mit Vulkan-APIs. Dies könnte die niedrigen Werte erklären. Es ist zu hoffen, dass ein Update hier Abhilfe schafft.

Galaxy S9 / S9+ im Speicher-Test

  Pixel 2 XL OnePlus 5T HTC U11+ Galaxy S9 Galaxy S9+
PassMark Memory
(RAM)
13.836 15.613 14.730 24.721 24.164
PassMark Disk
(Storage)
47.759 72.967 75.710 72.538 67.765

Passmark zeigt uns, dass die verwendeten RAM-Speicher deutlich schneller sind als die anderer Smartphones, die wir bisher getestet haben, während der interne Speicher nicht mit besonders schnellen Mitbewerbern wie HTC U11+ oder OnePlus 5T mithalten, wie Ihr in der Tabelle sehen könnt.

Was haltet Ihr von der Leistung der aktuellen Speerspitze des Samsung-Sortiments? Wollt Ihr noch weitere Tests sehen, welche die reine Performance der Smartphones beleuchten?

Empfohlene Artikel

Top-Kommentare der Community

63 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Ich glaube es ist nicht das die software nicht gut abgestimmt ist.

    Es sind einfach zu viele prozesse und festures die man nicht ohne root löschen kann.

    Bereinigt läuft die Samsung oberfläche perfekt.

    Mein bereinigtes s7 läuft besser als ein stock s8.

    Samsung sollte es ermöglichen bixby und viele andere featires löschen zu können dann läufts auch besser.

    Ich glaube so etwas kommt auch zustande wenn im hintergrund mehrere dinge aufeinmal passieren. , z.b sync, fotos die in die cloud gehen, apps die irgendwas anfragen u.s.w

    Die Expirience oberfläche läuft erste Sahne wenn man unbenutze features entfernt.


  • Denke es ist das Limit vom Big-Little Prinzip erreicht und für deutlich mehr Leistung müssen es weniger aber deutlich größere Kerne werden wie es eben Apple schon lange beim Chipdesign tut 📱

    Mein Moto Z2 Force ist noch super dabei und schneller als das Galaxy S9?! ✌

    Wo sind eigentlich die Antutu Scores vom S9?


  • Man sollte hier auch mal auf die Qualität der Kommentare achten... Der Kai Schulz Provoziert nur.... Und der Rest seiner Kommentare, Trollen,Bullsiht, Bullsiht und nochmals Bullsiht... Der ist einfach nur Peinlich......

    Gelöschter Account


    •   37
      Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

      Dann müsste man ja mit dir anfangen provozieren und so ?🤔

      Kannst du Mal bitte auf deinen Sprachlaut achten ,wir sind hier in einem deutschen Forum und da gehören Wörter wie " Bullshit" einfach nicht rein !

      Ich denke einen etwas besseren Umgang mit der deutschen Sprache ,würde dir ganz gut tun,bevor du hier weiter etwas verlauten lässt von dir @Andre .

      Oder wie alt bist du ?

      Das ist in der Tat sonst wirklich peinlich ,was du hier schreibst .


  •   40
    Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

    Dem S9 wird es so ergehen wie dem iPhone X gerade. Nach kurzer Zeit Hype kommt der Absturz. Gewöhnt euch schon mal daran. 3 Monate sind ne kurze Zeit :-)

    Gelöschter AccountGelöschter Account


  • Ist es irgendwie gar keine neue Generation. Es scheint mehr zu sein, dass es eher ein kleines Update ist. Mal sehen, wie die neuen Kameras werden. Lieber S8 für 500€ kaufen.


    •   37
      Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

      Ehr nur ein Upgrade ,wie beim Nokia 8 Scirocco .

      Würde ich mir auch nicht holen wollen,da ich schon das Vorgängermodell habe und es noch völlig ausreicht .

      Was anderes ist es auch nicht bei Samsung und noch nicht Mal das aktuelle Android gibt es dafür.

      Hinzu kommt ,das es durch den Preisverfall nach drei Monaten ,wohl nur noch 600€ kosten wird .

      Wer sich das jetzt holt und ein genauso gutes S8 hat,hat entweder ein mächtiges Ego Problem,oder weiss nicht wohin mit seinem Geld . 🤔

      Gelöschter Account


  •   40
    Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

    „....aber sie lassen sich auf die nicht genug optimierte Software des koreanischen Unternehmens zurückführen. Wie Ihr an den Screenshots oben sehen könnt, kommt es beim Surfen, auf dem Homescreen und zwischen den System-Apps vor, dass das Smartphone zu lange braucht, um zu "denken" und so Animationen verzögert werden.“

    Na aber Hauptsache die Benchmarkpunkte stimmen. Was da jetzt wohl wichtiger ist🤔🙈 Immer dieser ganze Benchmarkschrott.

    Nach meiner Auffassung kann man nur Handys diesbezüglich vergleichen, wenn sie mit dem selben OS laufen. Herstelleraufsätze werden immer eine Bremse für das System sein und auch bleiben. Sie sind einfach total überladen und nicht richtig abgestimmt. Reines Android auf einem mittelmässigen Gerät ist daher auch meist im Alltag spürbar schneller als ein Highend Gerät mit Hersteller UI.

    Wen interessieren also die ganzen Benchmarkergebnisse, wenn im Alltag ein Laggen wahrnehmbar ist.

    Scheint in den letzten Jahren immer mehr eine Art der Selbstbefriedigung geworden zu sein. Neues Handy, 3000 Punkte mehr und schon denken viele, der Kauf hat sich aber gelohnt und war somit gerechtfertigt. Neues Handy und 3000 Punkte langsamer als das Alte und schon herrscht wohl Depressionsgefahr. Nee....nee.....nee🙏🙈

    Gelöschter Account


    • mich interessiert nicht mal ein "laggen"...... schön wenn es sonst keine Probleme gibt.


      •   29
        Gelöschter Account 10.03.2018 Link zum Kommentar

        schön wenn es dich nicht interessiert, dass ein 1000€ phone nichtmal flüssig läuft-


  • C. F.
    • Blogger
    08.03.2018 Link zum Kommentar

    Also bei heise fällt der Test etwas anders aus:

    "Der Exynos 9810 erweist sich wenig überraschend als einer der schnellsten Prozessoren. Er hängt sowohl den hauseigenen Vorgänger Exynos 8895 im Note 8 in praktisch allen Disziplinen ab; beispielsweise erreicht er im Coremark mit Belastung aller acht Kerne 64.700 statt 61.800 Punkte. Gegen den in vielen High-End-Smartphones eingesetzten Snapdragon 835 hat er einen schwierigeren Stand und liegt im Schnitt etwa gleich auf. Hinter dem Apple A11 im iPhone X bleibt er recht deutlich zurück.

    Unsere Test zeigten beim Coremark ein seltsames Verhalten. Hier funktionierte unser Verfahren zum Ein- und Ausschalten einzelner Kerne nicht, sodass wir einige Messwerte vorerst Schuldig bleiben. So fehlt der Single-Core-Wert mit 64 Bit, doch schon der 32-Bit-Wert von 13.361 liegt über den etwa 12.000 Punkten, die der Snapdragon 835 und Exynos 8895 ungefähr erreichen – mit 64 Bit. Der nur auf dem S9 zu ermittelnde 64-Bit-Wert mit allen acht laufenden Kernen von 64.700 Punkten hingegen schien uns zu niedrig. Möglicherweise drosseln S9 und S9+ ihren Prozessor recht schnell.

    In einigen Varianten des S9 baut Samsung den Snapdragon 845 ein, der nochmal etwas schneller sein dürfte. Ob diese Modelle nach Europa kommen, ist noch nicht sicher."

    Quelle: https://www.heise.de/ct/artikel/Samsung-Galaxy-S9-S9-Test-der-High-End-Smartphones-3988572.html

    2-L


    •   37
      Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

      Also nur 64000 Punkte auf alle 8 Kerne ,wäre wirklich etwas arg langsam für das S9 😂

      Das wäre ja in etwa auf dem Niveau, eines mittelmäßigen China Smartphone,mit MediaTek CPU !


    •   35
      Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

      Bin mal auf Tims antwort gespannt ^^


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Er verteidigt doch Samsung nicht ,so ein Quatsch aber auch,wie kann man das nur schreiben..!! 😂

        www.goo.gl/images/wejGRU

        Also über 70000 Punkte ,sollte das S9 schon schaffen und sich deutlich absetzen können vom Vorgänger ,sonst wäre es echt peinlich für Samsung.

        Gelöschter Account


      • Bezweifle das Tim noch Lust auf eine unendliche Diskussion mit Kai hat.


      •   37
        Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

        Schade eigentlich ,wäre spannend zu wissen, was seine Antwort dazu ist.

        Ach stimmt es ist egal wie schnell ein Smartphone ist ,weil im Alltag merkt man es ja nicht .

        Klar wenn man sich ein 1000€ Gerät kauft und nichts anderes wie WA und FB damit macht ,merkt man es natürlich nicht .😂😂

        Und klar ist auch ,das Apples X immer noch die Nase vorn hat und der Neue Exynos von Samsung ,nicht schneller ist wie der Alte Snap 835 ,da diese beide gerade mal gleich auf liegen .😂😂😂😂

        Nicht das der kleine Timi wieder traurig ist ,weil er wieder mal nicht Recht hat mit seinen Behauptungen ,das Apples X nicht schneller sei und er immer noch fest davon überzeugt ist , Samsung sei das Beste ,da er ja kein Fanboy ist von irgend etwas (was man nicht mehr glauben kann ) er aber überall und bei jeden, seinen Senf unter den Kommentaren dazu geben muss .


      • Den Kommentar hättest du dir aber sowas von sparen können. Mehr als zu provozieren kannst du wohl auch nicht.


      •   37
        Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

        Mimi Mimi .... 😆😆

        Gelöschter Account


    • Ob diese Modelle nach Europa kommen, ist noch nicht sicher.

      Die kommen bestimmt nicht. Snapdragon ist nur für Amerika.


      •   37
        Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

        Hier wird es eh wieder nur der Exynos werden , ausser man bezieht es von dort .

        Also muss man wohl wieder mit einer langsameren CPU leben .

        Das S9 ist eben nur ein Upgrade mehr auch nicht und keiner schreit danach, das man im Grunde genommen damit nur beschissen wird .

        Gelöschter Account


  •   23
    Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

    Falsch gepostet. ;-)


  •   37
    Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

    Wie gesagt lieber Tim,

    Merken wirst du es nur wenn so etwas wie AR zum Einsatz kommt,ansonsten braucht man weder das Eine, noch das andere für diese Preise .😂

    Und es bedarf, einfach nur ein 99€ Gerät . mit angepasstem OS .

    Alles andere macht keinen Sinn ,selbst wenn du es noch so verteidigst .

    Weder animierte Emoticons ,oder WA oder FB ,besuchen solch Leistungen .

    Die aber woanders ,dringend nötig sind .

    Gewöhne dich einfach daran eine vernünftige Konservation zu führen .

    Sollte doch auch für dich nicht so schwer sein ?

    Oder wie ich schon mal schrieb ,halte dich dich besser zurück ,mit deinen wüsten Beschimpfungen anderer .


    • Mein Gott, setz doch endlich mal das Komma richtig! Und jetzt auch noch ein Leerzeichen vor dem Punkt und Fragezeichen.

      Tim


    • Tim ist noch nicht da.


      •   37
        Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

        Tim ist ins Bett gegangen..na gut 😆


      • Er ist wegen deinen Langweiligen und völlig überflüssigen Kommentaren eingeschlafen. Das beste was er machen konnte. ich hätte auch lieber ins Bett gehen sollen als das hier alles zu lesen. Schade um die Zeit. Früher gabs hier noch qualifizierte Kommentare von Leuten die Ahnung hatten. Heute sind hier leider sehr viele ahnungslose unterwegs. Schade.

        Andre


  • Bin mal gespannt auf Huawei p20 mit denHiSilicon Kirin 975 . Diesmal könnten sie Samsung knacken


    • Mit diesem ziemlich dämlichen iPhone X-Klon in Dreifach-Ausführung schaffen sie denke ich gar nichts ^^
      Noch offensichtlicher kann man das iPhone X nicht kopieren. Und das ist für einen Hersteller, der auf Platz 3 liegt, einfach nur lächerlich...

      Und bezogen auf die Performance wird sich dort auch nichts ändern... Die haben schon im Kirin 970 eine ach so tolle NPU, aber genutzt wird sie für quasi gar nichts.


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Bixby wird heute doch auch noch nicht wirklich genutzt für etwas ,oder diese komischen animierten Emoticons .

        Für was sollen die gut sein ?

        Nein noch nicht Mal ein aktuelles OS ,kann man vorweisen .

        Das ist schäbig , für einen Marktführer und das kommt dabei raus,wenn man der Beste sein will und behauptet, nicht mehr Nummer 1 sein zu wollen .

        Arroganz lässt grüßen Samsung 😁


      • I Phone ist ein Essential Phone klon


      • Das iPhone X ist eher ne Rumdum-Verbesserung von dem Mist und ich bin alles andere als ein Apple-Fan. Das Essential Phone war nichts als ne große Marketing-Nummer.


  • Das würde mir als Samsung Kunden Sorgen machen, wenn ich Out of the Box schon auf ein Update hoffen muss. Gerade weil das Update ja von Samsung kommen muss ( wer Böses dabei denkt ).

    Mich beschleicht so mehr und mehr dieses "kein Bock auf den Sch...s" -Gefühl, seien wir mal ehrlich, Superlative wohin man auch schaut, Thema RAM ein tolles Beispiel, mein Oneplus 3 hatte vor 2 Jahren ja schon mehr als man heute braucht, das ist ja nichts Neues.

    Performance ist auch immer so ein Thema wenn man dann sieht wie die munter Asphalt & Co. testen und es lief wie vor 3 Jahren schon absolut flüssig, einzig der "heilige Antutu" sieht das große Ganze.
    Jedes Jahr aufs neue haben wir auch die Ultimative Kamera, die sich dann in Tests auch an allen Ecken und Enden relativiert.

    Und wir müssen jetzt alle mit der 18:9 Sensation leben die uns bei Games und Filmen Ränder zaubert.

    Das ganze wird noch garniert mit der Tatsache, das jede Woche ein anderes Gerät für 7 Tage behaupten kann mal alles richtig zu machen.

    Das macht doch langsam alles keinen Spaß mehr und kaschiert nur noch die Wegwerfmentalität der Branche durch nicht wechselbare Akkus und lausigen Support bei der Software der Geräte. Wenn ich da lesen muß , das die Software des neuen Sterns am Smartphonehimmel für die KW 10/2018 schon von Werk ab am stolpern ist, dann hat die Hardwaresparte bei Samsung die Softwareentwickler wohl schon lange abgehängt.

    H GTimSkywolfGelöschter Account


  •   37
    Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

    Kommt immer noch nicht auf die Werte eines iPhone X ,also nicht so aufregend gähn...🙏

    Bis Samsung dort angekommen ist ,dauert es wohl wirklich noch Jahre .


    • Android*
      Ein OnePlus 6, HTC U12 wird auf dem Datenblatt auch nicht schneller, eher sogar langsamer sein.
      Aber wie schon das OP5 gezeigt hat, sagen Benchmarks nicht viel aus. Ein iPhone X ist nicht schneller...


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Nur ein bisschen mit über 10000 Punkten im Benchmark ,macht aber nichts .

        Noch sind ja die neuen IPhone X nicht raus .🤣🤣

        Die kommen ja erst noch ,mit 6,5 Zoll eines davon und dem A12 . 😁


      • Und natürlich hast du noch den Turbolader für das IPhone vergessen, welcher ab der nächsten Generation verbaut ist.

        Merkt Ihr denn eigentlich nicht wie lächerlich solche Vergleiche sind? Der normale Anwender (Nutzer) wird davon nichts merken, außer das er es mit den Preis mitbezahlen darf.

        Tim


      • Nein da täuscht du dich beim 635 war Htc, oneplus u.s.w. auch besser Im Benchmark Test


    • Kollege, das ist doch völlig wurscht. Wozu n 400 PS Auto, wenn man eh nur 80 fahren kann. Wer braucht diese ganze Hardwareselbstbeweihraücherung denn wirklich? Bestimmt nicht der Normaluser für WA, FB und n bisschen daddeln. Dieser ganze Benchmarkmist dient doch eh nur den Herstellern dazu, jedes halbe Jahr n neues Modell auf den Markt zu schmeißen und den Leuten zu suggerieren, ihr Phone vom Vorjahr würde den Ansprüchen nicht mehr genügen.
      Wenn ich gehässig wäre, würde ich zu deinem Kommentar sagen ; der Vorteil an Samsung ist: Es ist nicht Apple. Aber das heizt die Diskussionen nur wieder unnötig an. Deshalb lass ich es 😉


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Das ist doch das Interessante ,wenn Samsung die Besten sein wollen und schon die Updates vernachlässigen in Zukunft ,sollten sie schon mehr zeigen .🤣🤣

        Aber was soll's .

        Im Prinzip macht es selbst schon HMD Global besser und macht Samsung nass 😁

        Oder kommt jetzt etwa,Samsung sei doch schneller weil es die bessere CPU hat ,oder doch nur weil die Kamera endlich mal auch vernünftige Nachtaufnahmen macht ? 😂😂🙏

        Ach Tim warum verteidigt s du eigentlich schon wieder Samsung ,wenn du doch kein Fanboy sein willst ?

        Mir ist eigentlich egal wer schneller ist,laut Papier ist es das X ,aber trotzdem habe ich keines ,also bleib Mal locker H.E .🤔

        Im Übrigen wird das X nicht gedrosselt,das dieses nicht davon betroffen ist,also wenn du schon dein Wissen zum Besten gibst,bitte informieren vorher.

        Ach und sorry, die Aussage kam nicht von mir selbst sondern von Samsung ,das sie nicht mehr die Ersten ,sondern in Zukunft nur noch die Besten sein wollen 😂😂

        www.curved.de/news/samsung-will-lieber-zu-den-besten-als-zu-den-ersten-gehoeren-583632?utm_source=fbanddai&utm_medium=owned_social

        Muss man sich diesen Spot wohl gefallen lassen ,in Zukunft 🤔😊


      • 1. WO habe ich Samsung verteidigt? Ich habe nur klargestellt, das Benchmarks für die Tonne sind und als Beispiel dafür habe ich das OP5 genannt und kein Samsung-Gerät.
        2. Statt mir irgendeinen Bullshit vorzuwerfen, könntest du dir lieber Mal klar werden, dass du nichts weiter, als ein völlig blinder Samsung-Hater bist.


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Ich komme dir aber mit Argumenten und werde nicht gleich wieder ausfallenden und persönlich 😏

        Das ein X laut Test schneller ist sollte dir aber bekannt sein ,aber nimm es nicht so persönlich und tragisch wieder.

        Schon ein Nokia 8 ,war schneller wie das S8 von Samsung ,oder sagen wir mal auf gleicher Höhe.😊😏

        www.kimovil.com/de/nokia-8/antutu

        www.google.de/amp/www.fonearena.com/blog/230691/nokia-8-review-the-reliable-flagship.html/amp

        Also bitte komme mir jetzt nicht damit,das ein One plus es alles rockt ,das ist schlichtweg nur eine verwirrte Fantasie ,in deine Träumen.

        Wenn ich nur ein blinder Samsung Hater wäre lieber Tim ,würde ich dir keine Argumente bringen und nicht so wie du gleich ausfallend , persönlich und bockig sein wie ein kleines Kind .

        Kannst du mit deinen 20 Jahren auch mal bitte etwas erwachsener sein ,in deinen Beiträgen ,geht das ?🤔

        Etwas mehr Achtung bitte und Qualität ,täte dir gut .


      •   23
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        "Ach Tim warum verteidigt s du eigentlich schon wieder Samsung ,wenn du doch kein Fanboy sein willst ?"

        Entweder hier fehlt irgend ein Kommentar von Tim, oder ich verstehe deinen Satz einfach nicht....


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Würdest du merken ,wenn du Mal alle seine Beiträge lesen würdest,warum er es wieder Mal verteidigt .

        Man schreibt wieder böses über Samsung und Tim ist immer da ,an erster Stelle 🤣🤣

        Er merkt nur die Ironie nicht darin wie ich es schreiben uppsss 😁🙏

        Schon seltsam .


      • Für den Alltag sind solche Tests bei aktuellen High-End Geräten aber komplett zu vernachlässigen. Zwischen iPhone X, Galaxy S9, oder auch einem Pixel wird man keine Unterschiede merken.


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Das mag vielleicht beim S8/9 ,Nokia 8 ,One Plus,Huawei zutreffen usw. ,allerdings nicht wenn es ums iPhone X geht und reine AR Anwendungen.

        Da wird schon etwas mehr abverlangt,von solch kleinen Taschencomputer,wie nur ein bisschen surfen,WA und FB .

        Wenn ich das nur machen will ,reicht wohl ein einfaches Nokia 1 aus ,mit Android Go .😁

        Ich denke du verstehst schon wo drauf ich hinaus will ?

        Samsung will das Beste sein ,liefert aber nur eine Mittelklasse ab,das auch noch überteuert ist und bleibt ...pfui pfui Samsung .

        Schäbig genug , für solch Hersteller .

        Und war es nicht eins Samsung die für ihr Bixby und VR geworben haben?

        Und jetzt ,nur noch ernüchternde minimale Spielereien mit Emoticons und solch Quatsch ,Dolby Atmos (muss ich immer noch schmunzeln drüber ),ein Bixby was immer noch keine Marktreife erlangt hat und veraltete Software .

        Damals hat jeder geschrieben ,was für ein Quatsch doch Dolby Atmos sei bei ZTE ,das es nichts bringt auf solch kleinen engen Raum ,so etwas zuzulassen .
        Und Samsung feiert es als die Innovation 😁

        Also machen wir uns nichts vor .😏

        Also ist das S9(2018) gleichauf mit einem heutiges iPhones 7 Plus ,was schon 2016 erschienen ist ,was jetzt endlich Stereo Lautsprecher hat und trotzdem noch keine vernünftigen Bokeh Bilder zaubern kann .🤣


      • Tim... Der Kai Schulz war schon als Kai Kiste so unerträglich und hat nur gg Samsung getrollt..... Einfach Ignorieren....

        Tim


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Sagt der Samsung Fanboy ...der nicht konstruktives beizutragen hat dazu .🤣🤣🤣


      • Ach Kai Schulz lass es.... Dich kann man beim besten Willen nicht ernst nehmen. Und nur mal zur Info... Ich habe noch nie ein Samsung Smartphone besessen. Nutze iPhone 8.

        Gelöschter AccountTim


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Sagen sie alle irgendwo dann 🤣🤣

        Brauche ich alles nicht, weder ein S9 ,noch ein iPhone 8 .

        Viel zu überteuert und keine Innovationen mehr vorhanden ,beim iPhone 8 zum Vorgänger . 😁


      • @Kai Schulz
        Achso. Mit Argumenten kommst du also. Mit welchen Argumenten bitte?
        Alles was ich von dir lese, ist eine Unterstellung mir gegenüber, alles von Samsung zu loben udn mich als Fanboy hinzustellen, obwohl ich in dem Kommentar, auf den du daraufhin geschrieben hast, nicht ein einziges mal Samsung erwähnt habe.

        Dass ein iPhone X in Benchmarks besser abschneidet, weiß hier wohl jeder. Es sollte DIR aber auch bekannt sein, dass ein OnePlus 5 trotzdem schneller unterwegs ist, als ein iPhone X. Trotz QSD835. und das OnePlus 6 wird diese "Schere" noch größer machen.

        Und könntest du bitte aufhören, dir so peinlich zu widersprechen?
        Ich soll ein Samsung-Fanboy sein, was du mittlerweile unter jedem meiner Kommentare behauptest, aber dann schreibst du, dass das OnePlus 5 (oder kommt das neuerdings von Samsung?) in meinen Träumen das Schnellste sein soll.

        Des weiteren sehe ich keine Argumente von dir, sondern ein kleines Kind, das versucht, jemand anderes als Ahnungslos darzustellen, sich aber dabei irgendwie nur selbst ins Lächerliche zieht.

        Ich habe bei dir wirklich das Gefühl, mit einer Wand zu reden. Und so ein "Verhalten" stellt man nun einmal oft bei Hatern oder Fanboys fest. Egal, was man schreibt oder sagt, sie beharren darauf, dass sie Recht haben und dass man ihnen sogar zugestimmt hat. Genau das machst du hier.

        Andre


      • @Andre
        Ach, dass ist der selbe Kai? Würde erklären, warum mir sein Verhalten so bekannt vorkommt...


      •   23
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Ich kenne den Kai noch nicht und von den Kommentaren hier ausgehend unter diesem Artikel habe ich da auch nicht viel verpasst....


      • Mein Gott, wie man ein Komma setzt haste wohl verpasst?!


      • Tim.... Jo ist der Selbe.... Man braucht mit den auch nicht Diskutieren.... Bringt Absolut nichts....Er hat Recht alle Anderen sind Dumm... Beste ist Wirklich einfach Ignorieren,auch wenn es manchmal schwer fällt....


      • @Kai, was nutzt du denn für ein Smartphone? iPhone zu teuer bzw. keine Innovationen und der Rest anscheinend grundsätzlich schei*e.

        Die AR Anwendungen fürs iPhone sind bisher auch eher Spielereien und werden bis auf die Animojis (die bald wohl überall Standard sind) vielleicht von 1% der iPhone Nutzer wahrgenommen.


      •   37
        Gelöschter Account 08.03.2018 Link zum Kommentar

        Ein einfaches SE von Apple ,oder halt das Nokia 8.

        Reicht mir vollkommen ,weil mehr Nutzerverhalten wie zu Hause bedarf es mir nicht .

        Ich brauche weder solch bescheuertes 18:9 Edge Display ,noch animierte Emoticons.

        Wenn man natürlich was für sein Ego braucht ,um es zu pushen und sonst keine Probleme hat weiter, in seinen verkorksten Leben ,soll sich gerne 1000€ Geräte kaufen ,so viel wie er will .

        Echt armselig .

        Lieber bekomme ich anständige Updates und habe ein einigermaßen sicheres Smartphone und ne vernünftige Internet Flatrate ,als wie solch überteuerte Samsung Proll-Smartphones auf Raten und Provider Kredit . 😁


      • C. F.
        • Blogger
        08.03.2018 Link zum Kommentar

        Ich kann mich betreffend Update-Polititk von Apple auch nicht beschweren - die kommen zeitnah und haben noch nie Probleme verursacht. Klar, die Sicherheit bei Apple ist ein Kapitel für sich. Und seit ich das iPhone7 und 8 habe, sind mir GB Ram und Prozessoren sowas von schnuppe...die Dinger rennen wie Bolle und fertig. Und das absolut verlässlich.

        Gelöschter Account


      • @Andre
        Gute Idee. Hat, wenn ich mich Recht entsinne, damals bei Kai Kiste auch gut funktioniert

        Andre


      • Kai, wenn du weder das Edge-Display brauchst, noch animierte Emoticons, dann brauchst du ja auch nicht die 10k Punkte mehr in Benchmarks gegenüber anderen Smartphones, oder? Wenn AR-Anwendungen auf beiden Handys mit 60FPS dargestellt werden können, dann kümmern die 10k Punkte auch keinen mehr.
        Ich hätte jetzt eigentlich angenommen, dass du dann wohl selbst fleißig AR-Software programmierst, oder bereits im Einsatz hast, aber das scheint ja ebenfalls nicht der Fall zu sein, da du keine Beispiele bringst. Da kannst du noch so gerne mit tollen Argumenten kommen und glaub mir, ich war nicht anders, aber irgendwann kommt der Punkt, an dem du dir wirklich Gedanken darüber machst, ob du das auch wirklich brauchst.
        Mir kommt es also eher so vor, als würdest du verlangen, dass wir einfach die potentere Hardware kaufen, ohne auf das Nutzungsverhalten oder die letztlich gebrachte Leistung zu achten.
        Letztlich ist es doch einfach auch wie bei PC-Peripherie eine persönliche Geschmackssache, bei der es kein wirkliches Gut oder Schlecht gibt. Da schweife ich jetzt zwar ein bisschen ab, aber meine sämtliche Peripherie ist von Logitech. Da sagen auch viele, es wäre Rotz, weil sie schlechte Erfahrungen gemacht haben, aber mir gefällt es und ich erreiche damit meine Ziele beim Gaming und performe auch dementsprechend. Das heißt aber nicht, dass ich besser bin, als mein Kumpel mit Microsoft Maus und Keyboard, gegen den ich in vielen Spielen keinen Stich habe ;) Wenn dir dein Gerät gefällt und es seinen Zweck erfüllt, bzw. die Performance abliefert, die es soll, dann ist das doch in Ordnung (was hier aktuell leider (noch?) nicht der Fall zu sein scheint).


        Mich verwirren beide Testergebnisse, denn ich hätte gerne das S9, oder sogar das Plus. Mein S7 Edge reicht von der Leistung her natürlich noch dicke, aber da mein Vertrag ausläuft und ich mich gerne mit neuer Technik beschäftige, hätte ich einfach gerne was neues "zum Spielen" gehabt. So ist der Anreiz, erstmal abzuwarten natürlich größer geworden... Die Software wird hier das größere Problem sein.


      •   37
        Gelöschter Account 09.03.2018 Link zum Kommentar

        Wer natürlich mit einem langsamen Exynos leben kann ,der gerade mal auf Höhe eines Snap 835 ist ...ich lege Mal die Füsse hoch und schmunzeln darüber .😆

        Dann habe ich ja mit dem Kauf meines Nokia 8 ,nicht viel falsch gemacht.

        Der Snap 835 ist immer noch schnell genug,um es mit einem S9 aufzunehmen und mein Android System ,ist aktueller und es war weit günstiger mein Nokia 8 . 😂

        Ich wäre jetzt auch nicht so krank mir das neue Nokia 8 als Upgrade zu holen ,so wie einige mit ihren Samsung es tun ,die ein S8 haben und meinen das S9 sei nun unbedingt besser und kaufen es sich für 1000€ ,wenn es in ein paar Monaten eh nur noch 600€ kostet .😆😆

        Dann hätte ja die Gehirnwäsche wunderbar funktioniert ,wär das macht .👍


      • Mensch Kai. Du bist eindeutig der schlauste von uns. Schlauer Alls all die Millionen Handy Käufer auf der ganzen Welt die sich überteuerte und langsame Handys kaufen. Und auch noch schlechte und teuere Tarife benutzen. Was du natürlich weißt weil du ja auch alle Tarife der Welt kennst. Gott sei dank gibt es dich auf der Welt. Ich glaube du bist der Handy Gott. Unser erleuchter. Der Smartphone Messias. Gott sei dank lässt du uns an deiner Weisheit teilhaben sonst würden wir alle dumm sterben.

        Andre

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!