Samsung S7 gegen Xiaomi Mi 5: Sparen lohnt sich nicht
Das Samsungs Topmodell Galaxy S7 werden können, denn Xiaomis Spitzengerät liefert ähnliche Ausstattung deutlich günstiger. Leider erweist sich das China-Gerät beim Test als zu schwach, um als Alternative zu gelten.
Das Xiaomi Mi 5 ist günstiger als das Samsung Galaxy S7
Das Galaxy S7 ist seit dem 11. März 2016 erhältlich. Beim Preis halten sich die meisten Händler an die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers von 699 Euro. In anderen Ländern sind Modelle mit 64 GByte internem Speicher verfügbar. In Deutschland gibt es zum Launch nur die Variante mit 32 GByte Speicher. Dieser lässt sich im Gegensatz zum Speicher des Xiaomi Mi 5 erweitern. Als Farben stehen die Varianten Schwarz, Weiß und Gold zur Auswahl. Die silbernen und grünen Geräte werden hierzulande noch nicht offiziell verkauft.
Das Xiaomi Mi 5 lässt sich seit dem 18. März bei Trading Shenzhen nach Deutschland importieren. Das Topmodell mit 128 GByte Flash-Speicher und 4 GByte RAM sowie Keramikrückseite kostet dort rund 450 Euro zuzüglich Versand. Das kleinste Modell mit 32 GByte Flash und 3 GByte RAM kostet 427 Euro.
Das Design gelingt Samsung besser
Nach einem eingehenden Test beider Geräte hinterlässt Samsungs Galaxy S7 bei mir einen besseren Eindruck. Es ist etwas kompakter, runder und bietet durch den Spritzwasserschutz ein zusätzliches Kaufkriterium.
Das Xiaomi Mi 5 fühlt sich weniger geschmeidig an. Seine mitunter scharfen Kanten reiben in der Hand. Im Betrieb erhitzt sich das Gerät stärker als das Galaxy S7. Letzteres erzeugt entweder weniger Hitze bei Belastung oder führt diese weniger störend ab.
Xiaomi hat sich beim Mi 5 offensichtlich Design-Elemente bei Samsung abgeschaut. Ob es sich bei der fast identischen Gehäuse-Rückseite um ein Resultat von Industriespionage handelt, sei dahingestellt. Unterm Strich macht jedoch die glatte, runde Haptik des Samsung Galaxy S7 das koranische Spitzen-Smartphone zum Sieger im Direktvergleich mit dem Xiaomi Mi 5.
Die Kamera des Galaxy S7 macht bessere Fotos, die des Mi 5 ruhigere Videos
Xiaomis Vice President für den internationalen Markt, Hugo Barra, hatte mit ersten Bildern der Mi-5-Kamera viel versprochen. In unserem Test hat sie aber wenig gehalten. Im Direktvergleich mit dem Galaxy S7 zeigt sich, dass Samsung aus Erfahrungen der vergangenen Jahre profitiert und aus weniger Megapixeln mehr Bildqualität herausholt:
Das Killer-Feature der Kamera des Xiaomi Mi 5 sind die optischen Bildstabilisatoren, die sowohl in der Haupt- als auch in der Selfie-Kamera verwendet werden. Diese kompensieren nicht nur radiale Wackler, sondern auch Transversal-Verschiebungen. Letztere treten von allem beim Gehen auf, wenn Ihr ein zu filmendes Objekt fokussiert und sich dabei die Hand im Gehen nach oben, unten, links und rechts bewegt. Das Resultat der Stabilisierung: Das Objekt wird in der Mitte des Bildes fixiert. Der störende Nebeneffekt ist, dass sich das gesamte Bild vergrößert und verkleinert. Schaut Euch dazu das Test-Video an.
Das Xiaomi Mi 5 beherrscht LTE nur eingeschränkt
Bei den bisherigen Mi 5 handelt es sich um Importgeräte, die nicht für Europa bestimmt waren. Damit geht ein empfindlicher, technischer Nachteil einher. Die verbauten Prozessoren sind nicht mit den hier oft verwendeten LTE-Frequenzen im 800-MHz-Bereich kompatibel. Damit habt Ihr meist nur mobiles Internet mit eingeschränkter Geschwindigkeit. In meiner Erfahrung mit einem aus den USA mitgebrachten Nexus 6P hat sich dieses Manko insbesondere im Zug oder im Auto als spürbar und störend herausgestellt.
Das Galaxy S7 hingegen unterstützt die LTE-Frequenzbänder 3, 7 und 20. Falls Ihr ein Modell mit Provider-Branding holt, kommt Ihr zusätzlich in den Genuss von Voice-over-LTE, Mobile Payment und anderen Provider-Vorzügen. All jene fallen mit dem Xiaomi Mi 5 aus.
Das Galaxy S7 ist schneller, das Mi 5 noch fast unbrauchbar
Die größte Enttäuschung erfuhr ich bei den Performance-Messungen des Mi 5. Eigentlich hatte ich mir mehr Benchmark-Punkte erwartet und auch beim Spielen hätte das Gerät nicht so heiß werden dürfen. Schlimmer noch sind die Einschränkungen durch die Software.
Importierte Xiaomi-Mi-5-Geräte der ersten Garde fehlt der Google Play Store, sodass Ihr ihn manuell nachinstallieren müsst. Später soll eine internationale Firmware folgen, die Ihr wahlweise selbst installiert, installieren lasst oder die auf den dann gekauften Geräten vorinstalliert sein wird. Diese neue Firmware könnte dem Xiaomi Mi 5 dabei helfen, sein Potenzial besser auszuschöpfen.
Gerade in Sachen Gaming kann das Galaxy S7 punkten. Nicht nur in synthetischen Benchmarks erzielt es Rekorde. Auch in der Praxis macht es als Gaming-Handheld Spaß. Die angepasste Software schaltet Benachrichtigungen ab, verhindert versehentliches Knöpfedrücken und erlaubt so ungestörtes, langanhaltendes Spielvergnügen; besser als mit jedem anderen Smartphone.
Das Xiaomi Mi 5 kommt nicht an das Prestige eines Galaxy S7 heran
Auch wenn sich Xiaomi-Chef Hugo Barra noch so viel Mühe gibt, der Preis des Mi 5 unschlagbar ist und dessen technische Daten konkurrenzfähig aussehen: Xiaomi wird Samsung auch im Jahr 2016 bei uns noch nicht schlagen. In China und Indien mag man große Erfolge feiern. Doch in unseren Breiten behält Samsung seine führende Position, weil es mit dem Galaxy S7 noch immer das bessere Gerät verkauft.
Das wird sogar dann gelten, wenn sich Xiaomis Mi 5 mit der internationalen Firmware importieren lässt. Denn jene kann die fehlenden LTE-Bänder nicht nachreichen und die Hitze- und Designprobleme nicht lösen.
Der unbezahlbare Vorteil des Galaxy S7 liegt jedoch weder im Arbeitstempo noch im Design. Vielmehr ist es die iPhone-ähnliche Anziehungskraft, die von der starken Marke Galaxy ausgeht. Mit ihr kann Xiaomi bis auf Weiteres nicht mithalten. Dies gilt jedoch nicht für ewig und könnte sich in den kommenden Smartphone-Generationen ändern.
Welches Gerät würdet Ihr vorziehen?
Dieser Vergleich wurde auf Grund der Erkenntnisse nach den jeweiligen Tests komplett überarbeitet.
Ich habe ein xiaomi zwar kein mi 5 aber nen note 3 pro und ich bin Hammer zufrieden.und es gibt doch deutsch in Roms Entwerfer die global dev flashen oder ne custom Rom xiaomi Handys mit snapdragon Prozessor erfreuen sich einer großen xda Gemeinschaft das einzigste das negativ an. Den Handys ist das ,das ladegerät minderwertig ist wir mega heiss und der Akku auch ich habe mein altes Samsung mit QC 2.0 raus gekramt und nun ist es top
Bestellt habe ich bei ibuygou ist nen super shop kann man problemlos bestellen
Wenn ihr wüsstet, wie Xiaomi seine Fans in Europa verarscht. Bootloader zu, int. Rom wird Monate versprochen. Ich musste mal mein Gerät einschicken und es war fast 2 Monate weg. Dazu habe ich immer 19% Einfuhrsteuer gezahlt was bei 400€ alleine 80€ wären. Wird aber immer ganz lieb unterm Teppich gekehrt. Viele haben einen Hass gegen Sumsang aber was hier für Hymnen auf Xiaomi gesungen werden ist nicht fair.
//hatte das Mi3 und Mi4 und war damals mega begeistert, aber das Mi5 hat verloren.
Ja, die Sache mit dem Bootloader ist Mist, kaufe mir das nächste auch erst dann, wenn die Multi Rom vorinstalliert kommt. Da ich nur das Redmi Note 2 habe, würde ich es im Zweifel erst gar nicht einschicken.... da krieg ich auch zwei zum Preis eines Nexus 5x. Aber evtl. wechsel ich auch wieder zum Nexus zurück, wenn da mal wieder ein ordentliches Design kommt;-)
Wenn sich der Autor dieses Artikel mal mit Vertriebsstrategie und den Märkten von Xiaomi befasst hätte, dann hätte er wohl diesen Artikel gar nicht erst geschrieben. Wie kann man ein Samsung S7 das global vertrieben wird mit einem Xiaomi Mi5 vergleichen was im Grunde nur für den asiatischen Raum gedacht ist. Zur Zeit ist es kein Ziel von Xiaomi in Europa geschweige in Deutschland offiziell in Erscheinung zu treten. Flächenmarkt ist China, Indien, Indonesien und was da noch ringsherum liegt. In Deutschland denke ich mal wird es vielleicht 50 bis 100tausend Xiaomi -Fans geben. Die USA sind derzeit die Region die Xiaomi ins Auge gefasst hat und da spielt LTE-Band 20 meines Wissens keine Rolle. Noch dazu kommt der Fakt, das alle Smartphone Anbieter an die LTE Lizenzinhaber saftige Lizenzgebühren bezahlen. Ich bezahle auch nicht für etwas was ich nicht nutze. Und für ein Vielleicht, Hätte Wenn und Aber jährlich Millionen abdrücken ?
Zu gegebener Zeit, wenn Xiaomi den globalen Vertrieb anstrebt laut Hugo Barra ist dies ein mittelfristiges Ziel, was immer das heißen soll ( in 2 oder 5 Jahren ?) wird sich auch die Diskussion über fehlende LTE Bänder erübrigen. Dann wird man sehen wie Xiaomi sich gegenüber Apple, Samsung und Co. schlägt.
Nur mal ein Beispiel Herr Herrmann , wieso hat ein in den USA gekauftes iPhone5s kein LTE Band 7
Das US-Modell (A1533) unterstützt die LTE-Bänder 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20 und 25
Das EU-Modell (A1457) unterstützt die LTE-Bänder 1, 2, 3, 5, 7, 8 und 20
Das US-iPhone-Modell unterstützt eine von drei Netzbetreibern genutzte LTE-Frequenz nicht, weil man sich die Lizenzgebühren für Europa sparen will.
Hast Du dich da auch abfällig und negativ ausgelassen, aber die dürfen das , die sind ja auch Apple und bei denen werden andere Maßstäbe angelegt. Hast Du das amerikanische iPhone mit Samsung verglichen ?
Xiaomi produziert nach eigenen Angaben für den asiatischen Raum und nicht für Europa.
Also genau wie jemand der sich ein iPhone aus den USA mitbringt muss sich jeder der ein Mi5 kauft mit Einschränkungen abfinden.
Auch wenn das S7 die bessere Hardware hat, finde ich die Update Politik von Xiomi besser. Und würde aus diesem Grund zum Mi5 greifen..... insgeheim hoffe ich darauf, dass Xiomi das Note von Samsung kopiert ;-)
Leuuuuuteeeee ... ich bin geschockt! Bei der Umfrage welches Smartphone man bevorzugen würde, stimmen 39% für das S7 und 61% für das Xiaomi, welches es nicht einmal offiziell hier gibt??? Habt ihr die Frage nicht verstanden, oder wollt ihr (warum auch immer) Samsung nur "eins auswischen"?
Normal jedenfalls ist das für ein Top-Produkt, welches mit dem iPhone DAS Smartphone ist, welches eine wahnsinnsverbreitung hat, jedenfalls nicht. Also was bitte soll der Grund sein? Und ca. 2500 Leute sind ja schon ziemlich repräsentativ.
Wenn das Galaxy Smartphone und hier speziell das S7 so schlecht wäre, warum wollen es so viele? Teuer ist es ja auch nicht gerade im Vergleich zum iPhone und die Preise fallen schnell. Was also ist euer Problem, das ihr euch für so einen "Billigplunder" (drastisch gesagt) entscheiden wollt, was weder eine gute Kamera hat, noch eine vernünftige Rechenleistung etc. hat und nur auf dem Papier gute Technische Zahlen aufweist? Ich persönlich bin kein Samsung Fanboy (wenn es sowas gibt), aber hier geht das komplette Paket von Design, über Power und Ausstattung, sowie Haptik und Wertigkeit eindeutig an Samsung. Von der offiziellen Firmware und Vertrieb mal ganz abgesehen. Und ihr meint zu 61%, ihr würdet das Xiaomi vorziehen? Sorry, aber das ist lachhaft !!!
Hey Yuppie (nicht bös gemeint;-)), lass das mal unsere Sorge sein, kauf Dir dein Samsung und freu' Dich, aber lass mir mal meine Ansicht dazu, und vor allem: Bild Dir dein Urteil nicht aufgrund der sog. Tests hier auf APit!
Zieh Dir nen ordentlichen Test 'rein, dann sieht die ganze Sache schon anders aus. ;-)
Ah ja , Galaxy S5, na dann....
Das getestete Mi5 ist die günstigere Version. Das Mi5 gibt es aber auch in einer deutlich besseren Version, welche nicht nur den vollen Takt des Prozessors nutzt und somit vollkommen auf Augenhöhe spielt, es hat auch eine Keramikrückseite, welches das Problem mit den im Artikel angemerkten Kanten beseitigt und sich noch dazu toll anfühlt und mal nebenbei hochwertiger und härter ist als Metall.
Ausserdem ist die Updatepolitik von Xiaomi um ein hunderfaches besser als die von Samsung. Das Betriebssystem hat sinnvolle Anpassungen und läuft einfach butterweich.
Der Fingerabdruckscanner ist meiner Meinung nach beim Mi5 hübscher gestalltet, das Design mit der eingefassten Kameralinse ist auch viel edler.
Würde das Xiaomi Band 20 LTE unterstützen und bereits eine gute deutsche ROM zur Verfügung stehen, wäre es das perfekte Smartphone.
Achso, im Artikel wurde erwähnt dass die Fotos beim Xiaomi schlechter sind. Das wird aller Voraussicht nach noch durch Updates geändert, aber selbst wenn dem so wäre, durch den Bildstabilisator kann das Mi5 sich bewegende Objekte (z.b. Schnappschüsse auf Partys etc.) mit Hilfe des SnapdragonChips so scharfstellen, dass ein tolles Foto entsteht. Ist für mich eher ein Vorteil, als dass ich einen Fensterrahmen aus 100km Entfernung leicht verschwommen sehe.
Habe auf Grund des fehlenden Band20, und nur desshalb aber für das S7 gestimmt. Der Preis ist mir deutlich zu hoch, Das Design gefällt mir nicht so sehr und das OS ist mit MIUI einfach besser, sobald die ersten globalen oder EU Modelle von Xiaomi kommen ist hier Zapfenstreich bei Samsung angesagt.
Liebe Grüße, Jens
@ yupp
Haptik und Wertigkeit gehen also eindeutig an Samsung. Wo hast Du den Billigplunder aus China denn her gehabt, um diese Aussage zu treffen? Ich denke, Du hast gar nicht gemerkt, dass Du Dich mit Deiner eindeutigen Festlegung zu weit aus dem Fenster gelehnt hast.
In der Regel haben Leute die das von sich geben nie ein Xiaomi in der Hand gehabt, Qualität ist da definitiv ganz vorn, was ja nicht heißt, das nicht auch Schrott aus China käme, aber hey, erinnert sich noch wer an's Fire Phone;-)
So yupp. Jetzt haue ich dir mal ein paar Fakten auf den Tisch! S6, das hochgelobte Smartphone der Medienlandschaft. Das Ding hat ne absolut unterirdische Akkulaufdauer und das Neue schneidet sogar noch schlechter ab. Das Glas ist alles andere als Stabil, bricht aus einem Sturz aus 1 Meter höhe, das wäre bei mir schon längst kaputt. Ne Wahnsinnsverarbeitung? somit ein Klares Nein. Die Kamera schaut weit aus dem Gehäuse, das Design ist langweilig und die Edge Version total unsinnig, rutscht aus der Hand, zu starke Displaysensibilität, öffnet ständig ungewollt Apps. OLED Display meiner Meinung nach viel zu knallig und unecht.. Geschmacksache ok.. Nun die Gründe für Xiaomi. Ganz klar Dual Sim, gerade für Grenzgänger, welche ständig das Netz wechseln müssen und eine hohe Kostenfalle eingehen wenn sie sich im falschen Netz befinden. Netz in der Schweiz und Frankreich immer 4 G.. in Deutschland wo ich wohne gibt's gar kein LTE, egal ob 800, 2100 u.s.w. Da ist man froh über die gute Empfangsleistung von Xiaomi, welche durchweg deutlich bessere Empfänger eingebaut haben als jedes Samsung ( direkter Vergleich mit S6 gehabt) . Bereits das Mi4 kam auf eine doppelte Laufzeit bei Nutzung als das S6, 8 gegen 16 Stunden!! Nimm das Mi4 in die Hand und ein S7, ich wette mit dir du wirst gleich merken, dass das Mi4 deutlich edler und hochwertiger verarbeitet ist. Wirf es aus 2 Meter zu Boden und schau welches zuerst kaputt ist- mir ist es 20 Meter vom Treppenhaus aufs Display gefolgen-nix passiert... nehme MIUI 7, Deutsche Rom ( gibt es schon, perfekt übersetzt) und vergleiche es mit Touch Wiz, Samsung ist ein Witz. Arbeitstempo, Optik, Akkudauer- bei Miui ist die Software auf IOS Niveau, in vielen Bereichen aber variabler nutzbar und anpassbar. Ich habe u.a. ein Redmi Note 3. Meine Freundin hat ein Samsung A 5. Das kostet beinahe das 3 Fache. Nur hast du das Gefühl High Tech gegen Billigklopper in der Hand zu haben. Denn das Redmi hat die doppelte Akkudauer, die deutlich !! bessere Kamera, bessere Lautsprecher und das deutlich schnellere Arbeitstempo und auf dem Land ( und das ist wichtig) den viel besseren Empfang bei Internet und Telefonie. Wertigkeit ist ebenso falsch, denn Xiaomi ist in gebrauchten Zustand alles andere als billig zu haben. So ist das Mi Note Pro im Gebrauchtmarkt immer noch teuerer als das S6
Tja typisch Samsung Fanboy.
Woran machst du das fest, dass das Mi5 doch so langsam ist?
Noch zu beachten ist, dass man das Samsung Galaxy S7 in allen Elektronikmärkten in Deutschland problemlos kaufen kann, was beim Xiaomi Mi5 nicht der Fall ist. Die deutschen Interessenten für das XIaomi-Phone haben keine Möglichkeit, das Gerät vor einem Kauf erstmal live zu besichtigen und kurz anzutesten im Laden. ⚠
Sowas nennt man exklusiv;-)
Auf jeden fall hat Xiaomi die bessere Update Politik. LTE sollte im Telekom und E-Plus Netz reibungslos funktionieren.
Leute, wenn Ihr nur die 32Gb Version mit dem runtergetakteten 820er da habt, müsst ihr euch über die Benchmarks nicht wundern! Ansonsten über 130.000 im Antutu. Und jeder Xiaomi User wird ja wohl in der Lage sein sich ne Apk zu installieren. Das Gehäuse.... Industrie Spionage???? Echt Jetzt? Da hat der Shu doch gerade erst alle Modelle runtergebetet, habt Ihr euch die gar nicht angesehen? Zu der ganzen Problematik Bootloader/Rootrechte hab ich hier hingegen noch nie was gelesen, DAS hätte wenigstens mal Informationswert, aber ist ja nicht so Euer Ding, wie man inzwischen ja generell feststellen kann. Artikel löschen nochmal schreiben! Und ja, das S7 ist in der Summe sicherlich das bessere Gerät, aber das kann man doch bestimmt auch seriös belegen.
Ich sage nur: Samsungpit 😁
stimme ich dir zu Robert... das ist leider ein Problem... man greift überall infos auf ohne selbst sich dafür zu interessieren,da gehen leider schon mal wichtige Informationen abhanden...
Warum sollte Xiaomi die deutsche LTE Frequenz unterstützen?
Chinesische Firma, chinesische Frequenzen.
Nur komisch, in Amerika da funktionieren die Frequenzen, hält sich Deutschland mal wieder für etwas Besseres?
komisch,LTE beim mi5 funktioniert bei NRW ohne Probleme 😊
Was mal wieder belegt, dass hier seitens Androidpit, ähm sorry, Samsungpit, nicht richtig recherchiert wurde.
Danke für die Info :-)
es geht nur um das vorzugsweise ländlich verbreitete LTE Band 20 .... die anderen funktionieren...
was mich beispielsweise betreffen würde :)
Wobei auf dem Lande teilweise noch nicht mal HSDPA geschweige HSDPA+ funktioniert.
Ich denke erst wenn die Voraussetzungen in Deutschland flächendeckend Realisiert sind kann man sich über fehlende Bänder aufregen, ansonsten ist dies für mich nur ein fadenscheiniges Argument. Ist aber auch z.Z. üblich für SamsungPit !
Gerade in ländlichen Gebieten, in denen kein 3G verfügbar ist, wurde das LTE Band 20 sehr intensiv, je nach Provider fast flächendeckend, verbreitet.
Ein immer noch häufiges Problem, mehr als Edge ist nach eigener Erfahrung dann vielfach nicht zu bekommen, selbst in den D-Netzen.
Ist halt billiger, höhere Reichweite....bei den unendlichen Weiten hier im schönen Deutschland;-)
Und außerdem ist LTE hier eh viel zu teuer, aber es wird immer Leute geben die der Meinung sind, sie bräuchten LTE am Smartphone, mit denen kann man gut Geld verdienen.
Oder haben die kein DSL zuhause? 😯
Ja die gibts tatsächlich, weil's für die Telekom billiger ist auf dem Land ein paar Masten zu errichten, als alle Dörfer zu verkabeln, traurig aber war! Und dann zu den Preisen....
ich zahl bei vodafone 9.99 für 750 MB LTE, VF Flat und 200min/sms je nach nutzung in alle netzte...also für mich perfekt, da ich sonst überall wlan hab :)
Xiaomi unterstützt 3,7 und 9.
7 und 9 haben wir in Deutschland bei der Telekom z.B. auch, halt nur in Ballungszentren. 20 gibts nur bei uns, und da Qualcomm sich jede Frequenz bezahlen lässt, macht es für Xiaomi ja auch gar keinen Sinn.
Die Preise sind nicht korrekt. Die 32Gb-Version kostet 377€ + Steuern und Gebühren.
Selbst da ist man nicht in der Lage richtig zu recherchieren . Ist nur traurig, das man mit so einem schlechten Artikel vielleicht sogar noch seinen Lebensunterhalt verdient. Bei uns in der Firma wäre so ein Mitarbeiter der ständig solch miese Arbeit abliefert längst gefeuert.
die kanten beim mi5 stören mich nicht,fällt dadurch vielleicht nicht so schnell runter^^
und zur performance des systems und der kamera: es sind die ersten roms für das mi5 und das potenzial ist noch lange nicht ausgeschöpft!!!
...stolzer mi3 besitzer...
hatte auch ein mi3 Software astrein,nur leider zu kantig hab nun das mi4s,hoffe auf bessere updates sonst nehm ich mein mi4 wieder... Akku und GPS und Empfang waren bzw sind top beim mi4s ? schwierige entscheidung :(
interessanter Artikel, LTE eingeschränkt? was heißt es und wo ist LTE nutzbar ?
das Samsung lässt dich besser verkaufen weil es wie ein iPhone aussieht ?
Der unbezahlbare Vorteil des Galaxy S7 liegt jedoch weder im Arbeitstempo noch im Design. Vielmehr ist es die iPhone-ähnliche Anziehungskraft, die von der starken MarkeGalaxy ausgeht. Mit ihr kann Xiaomi bis auf Weiteres nicht mithalten. Dies gilt jedoch nicht für ewig und könnte sich in den kommenden Smartphone-Generationen ändern
oder wie ist das gemeint ?!
Ich denke damit ist gemeint, dass Samsung inzwischen mit ihrer Galaxy Reihe einen mit dem iPhone vergleichbaren Ruf in Bezug auf "Qualität" und "Brandvalue" bei einer großen Anzahl von Usern hat. Gerade bei Leuten die sich weniger für Technik interessieren, bringt ihnen das sicher wesentlich mehr Verkäufe als "unbekannteren" Marken ein.
Das Mi5 hat die Haptik wie das S6 mit den spitzen Gehäusekanten. Da (und nicht nur da) hat Samsung beim S7 m.M.n super Arbeit geleistet...liegt sehr angenehm in der Hand
Finde den Artikel ganz Gut. Er zeigt das man nicht nur auf die Technischen Daten schauen sollte. Die Unterschiede bei dem Beispiel Bild sind klar erkennbar. Und das den Samsung Hatern dieser Artikel nicht passt war klar. Wenn sie dann auf dem S7 rumhacken würden, würden sich auch wieder viele beschweren. Also letztendlich wird immer genörgelt...
In einem Youtube Video wurde das 64 GB Samsung mit 2,15 GHZ gegen denselbigen Snapdragon des Samsung getestet. Und das Samsung hatte bei Leistung mehr Hitze erzeugt, als das MI5. Ich bin überzeugt, dass der Schreiberling das Gerät nicht in der Hand hatte. Ich würde mal nach internationalen Quellen suchen und warten bis das Gerät auch wirklich getestet wurde, bzw. wenn die 4 GB Version erhältlich ist, denn diese ist nochmal deutlich hochwertiger aus Keramik und 128 GB
das ist normal...hier werden ganz viele Artikel einfach neu eingestellt...sonst wäre auf der Seite nichts los...und gerade die Artikel von dem Typen sind eher von anderen Seiten kopiert...teilweise wiedersprechen sich die Verfasser auch mit anderen vermeidlich selbst erstellten Artikeln...die Seite ist totaler Müll
Hallo BaseMan , wir hier bei AndroidPIT dulden keinerlei bashen, egal in welcher Art und Weise und gegen wen und was auch immer! Bitte unterlasse dieses wenn du weiterhin Mitglied dieser Community sein möchtest!
Ich glaube wir alle hier kommen auch ganz gut ohne dein bashen zurecht!
Gruß Skyman und das AndridPit Moderatoren - und Adminteam
Dem schließe ich mich vollsten an und finde solche Antworten auch nicht in ordnung.
Du must nicht mit seiner Meinung/Antworten ûbereinstimmen, aber soll er sie deshalb nicht äusern dürfen ?
Herr Normal, falls Sie mich meinen, ich sehe keine Antwort die ich verfasst habe worin ich verbiete, das BaseMan nicht seine Meinung vertreten darf bzw. sie äußern darf, Skyman tut dies auch nicht.
Generell sind hier auf AP persönliche Meinungen in diskussionswürdigkeit gern gesehen solange sie sachlich gehalten werden, eine solche Sachlichkeit allerdings kann ich in dem Beitrag nicht finden eher nicht belegbare Behauptungen und die Betitelung "Typen" ist sicher nicht liebevoll gemeint.
Das finde ich nicht gut und konstruktiv und auch nicht mit den Nutzungsbedingungen vereinbar worauf Moderator Skyman mehr oder weniger auch darauf hinweist und vertrete die Meinung von Skyman.
Du "unterstützt" doch Skyman voll und ganz, der eine Meinung als bashen abtut und unverholen droht !
Ergo ist es auch in deinem Ansinnen Meinungen zu unterdrücken !
Tut mir leid das Sie das so sehen und vermutlich werde ich nicht weiter behilflich sein können da Sie leider ihre Meinung weiter bekräftigen werden und dies hier am Thema des Artikels weggleitet und ausartet.
Danke aber das Sie mir ihre Meinung dazu offen und ehrlich geschrieben haben, das kann ich für mich gut annehmen.
Respekt ...... , ich hätte nicht gedacht das du so reagierst !
Es geht nicht um die Kritik an sich sondern um die Art und Weise, wie sie geäußert wird. baseman könnte uns ja auch mal den Luxus eines Belegs liefern. So ist der Stil nah am Trollen.
Was mich gerade ein wenig irretiert ist, das der eigentlich gute Artikel vor 12 Minuten erstellt wurde die Kommentare zu diesem Artikel allerdings mind. 1 Monat alt sind...
Also gehe ich von einem Update des Artikels aus und es wurde vergessen es mit "Update" zu kennzeichnen, oder sehe ich das verkehrt?
Wie geschrieben finde ich den Artikel gut und interessant.
Schade das dieses Galaxy S7 Edge nun anscheinend doch keinen scharfen Konkurrenten erhalten wird, ich denke das wäre eine spannende Geschichte geworden.
You don't say?!
Nicht euer Ernst?! Ihr vergleicht Samsung gegen "Xiaomi"?? Ich meine, ich vergleiche ja auch nicht Audi mit Fiat....😉
Das habe ich im Text am Ende thematisiert.
Trotzdem ist der Vergleich sinnvoll. Xiaomi hätte von der Hardware her das Potenzial, Samsung auszubooten. Und da man das Gerät importieren kann, hätte es auch für uns Deutsche eine 200 Euro günstigere Alternative werden können.
@ Denis
Nur zum Autovergleich: Und wie man Fiat mit Audi vergleichen kann.
Fiat 124 Spider vs. Audi TT/A3
Fiat 500 vs. Audi A1 ...
Wo genau bekommst du das Gerät für 200€?
Und ist der Kamerasensor und die Linse des mi5 die gleiche wie die des S7? Oder wie kommst du darauf, dass man man dann auch gleich mal die Bildqualität vergleichen könne?
Der BVKP beträgt beim Galaxy S7 699,00 €, weniger 200,00€ sind 499,00€. Herr Herrmann hatte nur darauf hingewiesen, das dieses angedachte Konkurrenzgerät für ca. 200,00€ weniger als das Galaxy S7 zu erhalten worden wäre und nicht, das es für 200,00€ zu erhalten wäre.
Ach, Pardon, ich hab mich tatsächlich verlesen.
Ist doch kein Thema, kann doch passieren und passiert mir auch.
hätte nicht nur werden können, sondern ist es!
Das kommt drauf an auf was man wert legt. Wenn ich mir die Bildergebnisse ansehe im Vergleich zum S7, dann ist es keine Alternative.
Hallo Eric, hattest du das 1,8 getaktete Gerät in der Hand? Ich bin doch ein wenig verwundert über die vielen Kritikpunkte. Denn in Videos auf Youtube und englischen Tests konnte gezeigt werden, dass das Mi5 schneller arbeitet und weniger Hitze erzeugt als das S7 Edge. Du hättest wohl besser das schnellere Gerät getestet um einen wirklichen Vergleich machen zu können. Ich habe nun einige Xiaomi gekauft und der Playstore war bislang immer installiert, die Installation eines Playstore ist ja wohl wahrlich nicht komplex oder? Und für mich ist es mehr als eine Alternative, da ich hier sowieso nur in den Städten 4G habe und dort läuft auch das Mi5 mit LTE. Mir ist Dualsim, Sprachqualität ,Empfangsstärke, Akku wichtiger und da ist Xiaomi mit Miui einfach besser. Und die Bilder von Samsung sind mir bei allen Phones zu unecht
Alles Spekulatius.
Unnötiger Artikel ohne irgendwelche Fakten.
Dazu der Unsinn, was die SoC's angeht...
Der Octacore kann eben wegen der 4 leistungsschwächeren Kerne Strom sparen.
Fakten, dir fehlen die Fakten , wozu ?
Die meisten (fast alle) "Artikel" kommen bei AP ohne Fakten aus ! Selbst wenn welche genannt würden, müssen die nicht stimmen und überprüfen kannst DU sie eh nicht !!!
Aber du hast den Durchblick, auch wenn sowieso nichts überprüft werden kann?
Na und das Mi5 wird wahrscheinlich nicht in Europa auf den Markt kommen.
Außerdem kriegt man beim Kauf von einem S7 eine Gear VR.
Das größte Problem von dem Xi was auch immer, es wird niemals offiziell nach Deutschland kommen, da bei diesen Geräten massiv Patente anderer verletzt werden.
Ja, Ja Apple hat das Patent auf runde Ecken ! Ich kann dies Diskussionen nicht mehr hören, nenne doch mal die Patente !
Gerade wir deutschen haben keinen Grund uns über so was aufzuregen. Vom 19ten bis erstes drittel des 20.Jahrhunderts war Deutschland Industriespion Nummer EINS . Okay das ist über 100 Jahre her, aber Spionage bleibt Spionage.
mal ehrlich ap ihr seit momentan nichts anderes als die Bildzeitung der IT einfach peinlich werbe/klickgeil mit artikeln die urgendwo geklaut werden wenn sie nicht gerade frei erfunden sind .
echt traurig was aus euch wurde da bekommt mann ja sogar bei der Konkurrenz bessere infos in den kommentaren die dann sogar einen höheren informationswert haben.
da fehlt mir sogar ein artikel zum cfw flashen von n.heister selbst wenn da einiges per copy paste aus dem xda forum verwendet wurde aber hey es war noch lesenswert.
ps xiaomi vs samsung hab ich täglich cm13 auf dem redmi note meiner frau und bei mir auf dem note3 (beides per pull etc von github selbst gebastelt) und viel nehmen sich die geräte im vergleich nicht bis auf den preis und den spen sind beide klasse
Eventuell macht aber das iPhone Drölf dank Dualboot von iOS und Android das Rennen. Unrealistisch? Nicht mehr als zwei Geräte nach bloßem Hörensagen und als Clickbait zu vergleichen.
AndroidPit, werde endlich erwachsen!
Samsung S7 gegen Xiaomi Mi5: Das neue Top-Smartphone könnte aus China kommen <-- schon diese Überschrift ist Quark ! Kommen die Smartphones nicht alle aus China ? Sogar die IPhones werden dort produziert.
Produziert werden sie dort ja aber nicht entworfen!
unterschätzt Samsung nicht...Xiaomi erst recht nicht
lasst beide Handys erstmal "aus dem Sack" und dann lassen wir Fakten sprechen.
der artikel ist ja ganz nett, aber wenn das xiaomi nicht offiziell in Deutschland erhältlich ist und nur über import erhältlich ist, ist das Smartphone uninteressant.
Zitat "Außerdem soll Samsung den Achtkern-Prozessor Exynos 8890 verwenden, während Xiaomi den energiesparenderen Quad-Core Snapdragon 820 einsetzt."
Allso Leute bei diesem Satz könnte man meinen das ist eine Tatsache. Nichts gegen die Gerüchteküche. Aber die Chips sind beide noch nicht draußen. Eventuell ist auch der Exynos 8 Kern sparsamer. Da er auf 4 Sparsame Kerne umsteigt. Das gerede der Hersteller behauptet wie Effizient ihre Chips sind, stimmt in der Praxis oft nicht. Ich kann mir gut vorstellen das Qualcom mit dem 820er wieder ganz vorne mit mischt, Aber bis die draußen sind sollte man schon warten :D
Moin,
wenn ich die Kommentare hier lese, fühle ich mich richtig heimisch.
Mein Nick gewinnt exorbitant an Bedeutung (... wenn ich doch jetzt wüsste, wo die langen Blättchen wieder rumliegen 🚬).
Dafür erstmal vielen Dank!
Nö im Ernst.
Ich glaube am Sonntag hängen viele am PC oder in Foren rum, kurz darauf folgen die ganzen Tests.
Nicht zu vergessen das gehate Samsung vs LG vs HTC 10 vs Sony 6 und am Jahresende kommen die Nexus Freaks und hauen vor Weihnachten noch ma richtig auf die Pauke.
Dann kommen die "Chinahandy" Freunde (was m.M. nach absolut seine Berechtigung hat) und sagen, gleiche Qualität gibt's auch für die Hälfte.
Einige hauen sich hier die Köppe ein und am Ende haben alle ein Top Phone mit aktueller Hardware.
Ist wie bei Dinner for one:
The same procedure as every year..... oder wie heißt der Film mit Bill Murray?
Ich weiß nicht wie es euch geht, bei mir steht am Ende irgendwie immer die Ernüchterung und ein Hauch von Selbstkritik, mit der Frage an mich selber:
"Eigentlich kennste Dich doch ganz ordentlich mit Handys aus, empfehle anderen, es muss echt nicht immer das neuste sein, bin auf die neuen Devices aber gespannt wie ein Pflitzebogen.
Woher kommt sowas und wie dämlich kann man eigentlich sein?
Aber Spaß macht's auf jeden Fall!
(Nachtgedanken nach einem 14 Stunden Arbeitstag).
Edit:
Für mich wird die absolute Top News der Zukunft aber die sein, welches das nächste Handy von Kai wohl sein wird 😯.
Na ein Apple was sonst @ werisdat 😂😂
Kann ja keiner was dafür ,wenn Du es dir nicht leisten kannst(willst) .😆😆
Was auch immer dein Beitrag hier ,mit diesen Artikel zu tun hat ? 🤔
Wenn das iPhone Dein Ding ist, ist doch alles okay!
Ich wünsche Dir viel Spaß damit.
Jedem das seine und Kuchen für mich.
Ja meines ist es bisher ,nimm Du den Kuchen ,ich habe dann die Torten für mich ✌️😉😂
@Kai : Es muss verdammt langweilig sein mit nem Iphone, wenn man sich den ganzen Tag in Android Blogs rumtreibt.
Langweilig ist es nicht ,dazu habe ich mir ja gekauft ,um es zu benutzen und nicht das es verstaubt . 😂😂
Ich weiß ja nicht ,wozu Du dir ein Smartphone zulegst 🤔?
Aber Du hast recht ich habe gerade Dienstfrei und bin momentan auf Montage noch,muss ich etwas meine Langeweile unterdrücken ,bis spätestens Morgen.
Aber nun frage ich mich ,warum Du solchen Schwachsinn hier postest und das am Sonntag Nachmittag ,hast Du nichts besseres zu tun?
@Kai - Lass mich deinen Kommentar mit 2 Worten zusammenfassen : Zuviel Information !
Dir fällt immer was ein oder ? :D
Der Film mit Bill Murray heisst:
"Und täglich grüßt das Murmeltier "
^^
Herzlichen Glückwunsch Frank, die Antwort ist ja so was von richtig!
Damit bist Du der diesjährige Gewinner des begehrten Wlan Kabels.
Viel Spaß damit
Ein Smartphone für 500 Euro ? China Street Price nehme ich dabei mal an. Ohne Garantie wären mir da aber 500 Schleifen etwas zu viel.
Sorr aber der Artikel ist sehr reißerisch und inhaltlich daneben. Es wird auf einige mögliche Vorteile des mi5 hingewiesen aber gar nicht auf die Vorteile eines S7 eingegangen
Meiner Meinung nach sollte man wirklich abwarten bis beide Geräte auf dem Markt sind. Erst dann kann man einen wirklich objektiven Vergleich machen. So ist es doch eher eine Art Kaffeeleserei - oder ein Blick in die Glaskugel. Dass hat mit der Realität nichts Zutun !!!
Warte ab, am Sonntag, eine halbe Stunde, nachdem Samsung das S7 vorgestellt hat, haut APit einen Artikel mit der Überschrift "Samsung Galaxy S7 im Test" raus ;)
Hier ist was die Qualität und Co. der Artikel angeht, alles verloren
@Tim
interessant wäre auch:
"Was erwartet Ihr vom Galaxy S8"
@Red.
... sorry, ich meine es nicht böse.
Die ersten Spekulationen zum s8 kommen dann am am Montat den 22.02. ^^ schließlich ist bis dahin alles vom s7 bekannt und man kann einen (oder fünfzig) Artikel darüber schreiben, was Samsung hätte besser machen sollen
Wahre Worte Tim, früher waren die Artikel sehr gut und informativ und heute alles nur halbherzig zusammen kopiert bzw erfunden
So sehe ich das auch. Beide Telefone sind zwar von der Form her fertig. Aber es sind beides Prototypen im Alpha-Stadium. Sprich, die Software ist noch sehr instabil und die Hardware muss auch jeden Tag neu geladen werden. Außerdem muss sich noch lt. dem "eSim-Artikel" zeigen, ob das Galaxy S7 TATSÄCHLICH gut bei den Kunden ankommt.
Top smartphone ohne Band 20?
Spekulationsvergleich.
Man kann nix vergleichen was es noch nicht gibt.Schwachsinn dieser Vergleich.Wer hier mitmacht hat den Gong noch nicht gehört.
Erst mal abwarten und dann vergleichen !
Woher wollt ihr den etwas über die Kameraqualität, Akkulaufzeit und die Energieffizienz des Prozessors wissen? Nur weil der QSD 820 weniger Kerne hat heißt es nicht automatisch, dass er weniger Energie verbraucht als ein Octa-Core! Und über die Akkulaufzeit lässt sich auch nur spekulieren. Die Akkulaufzeit hängt nich nur von dem mAh ab, sondern auch von allen anderen Komponenten, wie Display (wo Samsung in letzter Zeit große Fortschritte bei der Energieeffizienz gemacht hat), RAM, Interner Speicher, usw.
Wer will schon ein Smartphone mit so einem Aufsatz wie das MI haben, was wieder so aussieht wie ein IPhone. Nur wegen dem Preis? Das ist doch nicht euer ernst oder?
Das ist unser Ernst!
Seit wann bist du .... UNSER ?
Meine Familie
Du weißt also schon das es wie ein iPhone aussehen wird ?
Unglaublich, das ihr anscheinend schon ALLES über das S7 zu wissen scheint. Nicht.
Das S7 bekommt ebenfalls 3000 mAh, das S7 edge bekommt 3600 mAh und Samsung bekommt zumindest was die Effizienz angeht, eig. viel gutes zu Stande. Und Samsung verwendet auch den QSD820 und der Exynos hat zudem 4 energiesparsamere Kerne, die fast die gleiche Aufgabe übernehmen können, wie der Signalprozessor des 820.Bisher waren die Exynos-Prozessoren meistens effizienter, würde mich nicht wundern, wenn es dieses Jahr auch so ist
Und bei der Kamera habe ich beim S7 auch sehr wenig Sorgen, das diese alles andere in den Schatten stellen wird. Zwar wird die Blende minimal kleiner, als die des Mi5, falls es denn so sein wird, dafür dürften 12 MP gegenüber 16 oder gar 26 und die damit einhergehende Pixelgröße einiges rausholen
In den meisten Punkten gebe ich dir recht allerdings vormolirst du es etwas seltsam
"Unglaublich, das ihr anscheinend schon ALLES über das S7 zu wissen scheint." Und danach schreibst du dass das s7 ebenfalls einen 3000 mAh akku bekommt du weißt es ja denk ich mal auch nicht oder ?
Das liegt daran, dass der 3000 mAh-Akku praktisch schon sicher ist, es gab heute bereits mehrere Leaks von irgendwelchen Webreplakaten, die den Akku bestätigen. 2800 mAH höre ich jedenfalls zum aller ersten Mal, APit nimmt's hingegen direkt so an und vor allem setzen sie dem Mi5 eine bessere Laufzeit voraus, nur weil der Akku "angeblich" minimal größer ist. Gibt genügend Smartphones, auch von Samsung, die beweisen das mAh nicht soo viel aussagt.
Okay
Seid Ihr bei Android Pit eigentlich besoffen?
Woher wisst Ihr eigentlich das der Snapdragon 820 energiesparender ist als der 8890 von Samsung?
Zur Laufzeit könnt Ihr auch noch nichts sagen, oder habt ihr beide Geräte schon intensiv benutzt?
Nur Klicks generieren mehr nicht!
Sinnloser "Vergleich"....beide Smartys sind noch nicht auf dem Markt.
Und das mit dem Foto/Kamera ist ja mal totaler Quark...nur weil Xiaomi ein Bildausschnitt liefert der best. zu besten Lichtverhältnissen auf max. Einstellung gemacht wurde heißt das noch nicht das Samsung das nicht kann. Die sollen ihre Cam ja auch optimiert haben.
Welcher Vergleich ? Herr Hermann folgt seinem "Stil"