Samsung Galaxy A6 und Galaxy A6+: Die schöne, neue Mittelklasse birgt eine Überraschung
Teure Flaggschiffe sind wichtig und zeigen, wie viel Technik man in eine kleine Hülle packen kann. Doch der Massenmarkt findet in der Mittelklasse statt, und da könnte Samsung mit dem neuen Galaxy A6 und dem großen Bruder A6+ mächtig aufräumen.
Samsungs neue Mittelklasse-Smartphones, das Galaxy A6 und dessen größerer Bruder, das A6+ sind nun offiziell. Zwar sind die meisten Details schon vor der offiziellen Vorstellung auf WinFuture geleakt worden, aber es gibt auch interessante kleine Überraschungen, die in kein Leak auf dem Schirm hatte.
Beim Display folgen das Samsung Galaxy A6 und sein großer Bruder A6+ der großen Galaxy S-Klasse und erhalten ein Super-AMOLED-Displays im Format 18,5:9. Dank der schmalen Rahmen nennt Samsung diese auch Infinity Display. Das "+" steht für die Bildschirmgröße von 6 Zoll, das kleine Galaxy A6 muss mit 5,6 Zoll auskommen. Full-HD-Auflösung erreicht nur der Bildschirm im Galaxy A6+, das kompakte Modell belässt es bei 1.480 x 720 Pixel.
Beim Herzstück der neuen Samsung Mittelklasse setzt Samsung überraschenderweise auf unterschiedliche Prozessoren. Während im Galaxy A6 wie gewohnt ein SoC aus eigenem Hause zum Einsatz kommt, setzt Samsung beim A6+ auf den Snapdragon 450 von Qualcomm. Vermutlich ist liegt der Grund am unterschiedlichen Kamera-Setup der Galaxy A6-Varianten. Der Exynos 7870 mit acht Rechenkernen, mit einer maximalen Taktung von 1,6 Gigahertz und einer Mali-T830-GPU nutzt Samsung klassisch mit einer Einzel-Kamera. Da das Galaxy A6+ mit einer Dual-Kamera (16 und 5 Megapixel) auf der Rückseite ausgeliefert wird, greift Samsung zum Snapdragon 450, da dieser über einen Dual ISP verfügt.
In Deutschland werden das Galaxy A6 und auch das Plus-Modell mit 3 GByte RAM und 32 internen Speicher angeboten, letzterer kann mit Hilfe einer microSD-Karte erweitert werden. Die Technik steckt in einem schicken Unibody-Gehäuse aus Aluminium, das optisch an die Galaxy-J-Serie angelehnt ist.
Größeres Display = größerer Akku
In ein größeres Smartphone passt auch ein größerer Akku. Kein Wunder also, dass das Galaxy A6+ mit 3.500 mAh hier einen Vorteil gegenüber dem Galaxy A6 mit 3.000 mAh besitzt. Die Dual-Kamera an der Rückseite ist ebenso nur beim großen Modell vorhanden, der 16-Megapixel-Kamera steht eine zweite Optik mit 5-Megapixel-Sensor zur Seite. Dank NFC-Chip unterstützen beide neuen Galaxy-Smartphones auch Samsung Pay, welches es leider noch nicht in Deutschland gibt.
Verfügbar ab Mitte Mai
Das Samsung Galaxy A6 geht als erstes in den Verkauf. Samsung nennt den 14. Mai als Verkaufsstartdatum mit einem UVP von 309 Euro. Zwei Wochen später, also am 28. Mai beginnt dann der Verkauf für das Galaxy A6+ mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 369 Euro. Bei der Farbauswahl gibt es drei Möglichkeiten „Black“, „Gold“ und „Lavender“ .
Wer schon jetzt meint, dass das Galaxy A6 oder das A6+ genau das richtige Smartphone ist, der kann in der als Vorbesteller im Samsung Online-Shop noch eine Samsung EVO Plus 128 GB microSD-Speicherkarte im Wert von 49,90 Euro abstauben. Außerdem bietet Samsung auch noch eine Art Abwrackprämie für Euer altes Smartphone beim Kauf eines Galaxy A6 oder A6+ in Höhe von bis zu 350 Euro an.
Samsung Galaxy A6 vs. Samsung Galaxy A6+: Technische Daten
Samsung Galaxy A6 | Samsung Galaxy A6+ |
---|
Könnte das Euer neues Smartphone werden?
Dieser Artikel wurde am 2. Mai 2018 auf Grund der offiziellen Vorstellung komplett überarbeitet. Kommentare älteren Datums beziehen sich noch auf die Gerüchte.
Bitte!? Da bekomme ich ja für 100 Euro weniger von Huawei, Honor oder Motorola mehr geboten. Samsung verlässt sich mittlerweile auch auf seinen Namen...
Genau und deshalb denken viele Leute, dass wenn auf dem Gerät Samsung draufsteht, direkt Qualität drinsteckt.
Wenn ich das richtig sehe ist es nicht wasserdicht oder? NoGo ...
bietet in dieser Preisklass aber glaube ich sonst auch kaum jemand bis niemand ^^
Moto X4 bietet IP68, letztens für 260€ bei Expert gesehen.
Von USB-C 3.1 und Bluetooth 5.0 und SD630 will ich garnicht erst anfangen...
Da ist ja selbst die Konkurenz von Sony mit dem XA2 ne ganze Nasenlänge vorne SD630, FHD Display beu 5.2" und mit größerem Akku. Vermutlich könnte die Kamera bei Samsung besser sein aber das wars dann auch. Mittlerweile gibts das XA auch schon für 299,-
Naja begeistert mich definitiv nicht, außer dem größeren aber schlechter aufgelöstem Display ja kein Unterschied zum besser ausehenden A5.
Wobei dessen 16MP Cam auf der Rückseite auch kein Meister ist und wer braucht schon ne Frontcam mit megaviel MP? Außer derer die sich auf Insta und Co ständig profilieren müssen weil das ihr einziges kleines Lebensinhalt ist.
..Und wie sieht es mit dem IP Standart aus? Das wäre noch schön zu wissen aber bei AP kriegt man die Infos nicht.
Die Info kriegst du nirgends ^^ Auch auf den Samsung-Seiten steht nichts davon, dementsprechend würde ich mal stark vermuten, dass sie nicht geschützt sind. Ansonsten würde Samsung sowas definitiv erwähnen.
Muss man nicht verstehen? Samsung hatte doch die erfolgreiche A3/A5 reihe. Die sie dieses Jahr nicht fortgesetzt haben, dafür brachten sie das A8 und A8+ raus. Nun ein A6 und A6+, da ist man mit den alten A3 oder A5 ausgaben von 2017 aber besser dran, wenn es schon Samsung sein muss.
Das Moto G6 z.B. gibt es mit FHD Display, SD 450 SoC und in der 4GB/64GB Version für 100€ weniger als das A6+.
Es wird wohl auch nicht lange dauern, bis es für ca. 229€ zu haben ist.
Man kriegt auf Amazon das A8 jetzt schon für 308€.
Ich denke um die 199€ wäre ein angemesser Preis für's A6, alles darüber nicht.
Naja das A3 hat ehrlich gesagt überhaupt keinen Nachfolger bekommen, weder beim A8 noch beim A6...
Das A3 zeichnet sich durch das sehr kompakte Design aus, das A6 und A8 sind jedoch beide 5,6" groß und haben ehrlich gesagt keine wirklich soo dünnen Display-Rahmen...
Das A8 ist der Nachfolger des A5, das A8+ der des A7. Und die A6 und A6+ sollten mMn eher J6 und J6+ heißen, denn mit dem Metallgehäuse, der Ausstattung usw. gehören die definitiv in diese Reihe und nicht in die A-Reihe...
Da würde ich dann echt zum A5 greifen, klar die bessere und günstigere Wahl wenns Samsung sein soll.
Um halbwegs attraktiv zu sein, hätte der SD450 sowie FHD in das kleinere A6 gehört.
Das A6+ für 369€ mit diesem SoC zu bringen halte ich dagegen für sehr gewagt.
In der heutigen Zeit noch mit 3GB Ram und 32 GB internen Speicher zu kommen finde ich persönlich arm. Amoled Display ? Dann solch eine Auflösung beim A6 ? Was soll das, da macht es wirklich mehr Sinn eines der alten Flagschiffe zu kaufen, das ist doch wirklich brotlose Kunst.
A6 für wahrscheinlich ca.329€ mit dem SoC vom J5 2017, samt Mali T 830 MP1?
Das ist Lichtjahre hinter einem Nokia 6.1 !
Da fällt mir nichts weiter zu ein, ohne Worte...
Moto G5 Hat für unter 150 Euro sogar Full HD.
Ja, das ist auf jeden Fall mal besser für so einen Preis. :-)
Oder auch Motto g5s
Hardware kann Samsung ja, Design Find ich gefällig, aber die Software bei Samsung ist zumindest nach meiner Erfahrung qualitativ nichts, bei jedem Update muss man sich sorgen ob danach noch alles geht.
Nunja, ja, aber die Sorge hat man bei fast allen Android-Herstellern ^^
Auch ein Sony-, oder HTC-Gerät kann nach einem größeren Update nur noch eine halb so lange Akkulaufzeit, abstützende Apps usw. haben.
Mein V30 ist seit dem Android 8.0-Update auch eine totale Krücke, obwohl es vorher durchgehend fix unterwegs war.
Naja, als ich noch mein S6 hatte, waren nach einem Update streckenweise noch nicht einmal mehr Telefonate möglich. Oder ein anderes Beispiel, nach einem Update ging weder WLAN noch mobiles Internet richtig und zwar für Wochen, um genau zu sein fast 3 Monate.
Bei Apple habe ich sowas noch nicht erlebt.
Derzeit habe ich ein HTC U11 Life, mit dem ich bislang zufrieden bin, einzig das HTC es nach dem Januar Update nicht mehr so richtig schafft die monatlich Updates pünktlich zu liefern.
Ich habe solche Erfahrungen nie mit einem meiner Samsungs gemacht - weder beim S4, noch beim S7 Edge, auch nie beim S8+ und schon gar nicht beim Note8. Wie Tim schon meinte, dieses Problem gibts bei allen Herstellern, dass mal ein paar Geräte irgendwelche Probleme haben. Auch bei Apple, so gab es letztes Jahr beim Update auf iOs 11 bei manchen verkürzte Akkulaufzeiten und und und. Da ist man einfach bei niemandem davor gefeit. Ich verstehe zB auch nicht, warum man "auf monatliche Updates wartet" - sicher finde ich es auch gut, dass immer wieder Software geliefert wird, s ei es zum Schutz, zum wegpatchen irgendwelcher Fehler oder sonstwas, aber selbst wenns mal n Monat später kommt, ist das doch pille palle, solange man jetzt keine Bugs hat, die das System komplett lahm legen. Als ob irgendwelche Hacker Interesse an irgendwelchen Standardbobs haben und die auspionieren oder virtuell ausplündern wollen. So tun zumindest etliche Endkunden in sämtlichen Foren. Das werf ich dir jetzt aber nicht vor.
Wer sich ein klein wenig mit Software Sicherheit auseinandersetzt, versteht für was Lücken usw. ausgenutzt werden können und liest was Google so monatlich patched, dem ist es wohl nicht egal ob die Updates regelmäßig kommen oder nicht. Vor allem bei einem Gerät das 24 Stunden am Tag mit dem Internet verbunden ist.
Es geht auch nicht darum das man auf monatliche Updates wartet, sondern bei Android One Geräten ist dies eine zugesicherte Eigenschaft ist, von daher ist die Erwartungshaltung wohl berechtigt.
Samsung mit der Firmware Update Qualität auf die selbe Stufe wie Apple zu stellen, kann wohl kaum ernst gemeint sein.
Für den Preis nicht mal ein FullHD Display ist ein Armutszeugnis.
Da können alle motzen wie sie wollen Ottonormalverbraucher interessiert kein Xiaomi . Deshalb werden sich die beiden auch wieder gut verkaufen . Ich kenne nur Leute die Apple oder Samsung haben und auch nur diese Phones wollen . Ob die Geräte jetzt besser oder schlechter sind mag ich nicht beurteilen aber ist halt so .
Scheiß hater.
S8 gibt's inzwischen für 379.- Wer bitte kauft dann so was?
S8 für 379 Euro?.... gebraucht aber nicht neu
das aktuell günstigeste S8 kostet laut Idealo 463€ bei Rakuten. Hin- und wieder gibt es bei den ganzen Verkäufen oder seitens Samsung selbst auch noch irgendwelche Angebote. Da kommt man zumindest hin und wieder unter die 400...
In dem Fall ist das Galaxy S8 auf jeden Fall die bessere und schlauere Wahl. :-)
Design sehr sexy, aber fragil sowie unpraktisch. Verbaute Specs für ein A6/+ etwas mager... Für das gleiche Geld gibt es viele bessere Alternativen auf dem Markt 📱
Nicht vergessen! Das A6 ist 68-wasserdicht, hat ein SuperAMOLED-Display und keine schlechte Knipse. Der Prozessor ist zwar lahm, aber ich denke das A6 wird nach einigen Monaten Preisverfall, so wie schon das A5-2017, möglicherweise ein typisches Mitarbeiter-Telefon in diversen Organisationen und Konzernen sein. Windows-Phone ist ja tot, iOS zu teuer und Samsung ist kein Exot und genießt zu mindest einen guten Qualitätsruf. Ich habe das A8-2018, welches noch teurer war und würde mir mittlerweile weder dieses noch das A6 kaufen.
Das A6/A6 Plus hat keine IP-Zertifizierung! Muss man nicht verstehen, nachdem A3/A5 (2017) und A8 diese Zertifizierung haben - ist aber so. Wie gut die Kamera ist, kann man noch überhaupt nicht sagen - das Gerät wurde ja noch nicht getestet. Samsung will beim A6 lediglich mit dem neuen Design und Formfaktor punkten - rein von den Specs her (ich sage nur USB-B, 3GB RAM ...!!!) sind beide Geräte zu dem Preis eine Frechheit. Da liefert z.B. das Huawei P20 lite zum ähnlichen Preis wesentlich mehr (auch, wenn auch das leider nicht IP-zertifiziert ist).
Kein Full HD und dann möglicherweise 299 EUR, das ist lächerlich.
Nur Mittelklasse für 299 Euro ist lächerlich.
Da ist man ja mit dem XA2 von Sony besser bedient was das Display angeht
Sorry, aber bei Sony ist man in der XA Reihe, scheissegal welches davon, mit keinem Display wirklich gut bedient.
Leider ist das die Realität.
Da würde ich mir ja lieber wieder A3/A5 zulegen....
Die sehen noch wirklich gut aus und differenzieren sich immerhin optisch noch.
Optisch, zumindest die Rückseite ähnelt beim A6 eher der J-Reihe statt der A-Reihe.
Dual Cam brauche ich nicht, dafür will ich den Fingerprint auf der Vorderseite, und die schwächere Hardware ist im Alltag ohnehin hinfällig.
Und schon wieder so ein Narzisten-Telefon, wo die Front-Kamera" zumindest auf dem Papier besser ist als die rückseitige.
Die Generation "Mach ich Selfie, tu ich Insta" wird begeistert sein.
Selfie Scheiss eben....
Warum bitte soll die Front Kamera besser sein (wenn laut deiner Aussage auch nur theoretisch)? Weil unwissende Leute wie du selbst heute noch denken, dass viele Megapixel es auf bessere Bilder bringen? Belies dich lieber mal, was genau für gute Bilder sorgt. Da stehen nirgends die Megapixel in Priorität zur guten Qualität der Bilder.
Und wieso sollte man hier für 400€ zugreifen, wenn es für genauso viel das S8 gibt?
Weil es das S8 nicht für genauso viel gibt. Und das A6 wird mit der Zeit auch billiger und die Differenz größer.
Nö, gab's schon öfter unter 400€. Guck bei MyDealz. Amazon.it hat das meistens im Angebot (und ja, EU-Ware mit Garantie).
Selbst wenn das A6 Plus irgendwann um die 330€ und das S8 immer noch 380 oder so kostet, lohnt sich diese A-Reihe null. Selbst das S7 ist besser.
Sobald Xiaomi hier in D ist, kann Samsung mit seiner überteuerten Mittelklasse einpacken.
Vergleich mal das A6 Plus z.B. mit dem Redmi Note 5 Pro (ca. 165€).
Das Topmodell der A-Serie sollte hier max. 300€ UVP kosten.
Eins kannst du vergessen, dass die Xiaomi Preise auf dem Niveau bleiben, wie sie aktuell sind, wenn die hier offiziell verkaufen. Die müssen aktuell weder Gewährleistung geben, noch könnte man theoretisch seine Garantieansprüche durchsetzen (Garantie ist eh freiwillig) - wenn die offiziell nach Europa und Deutschland expandieren und Service bieten sollten und müssen, genauso wie Zölle für die Einfuhr bezahlen und und und, dann werden die Preise steigen. Oder glaubt ihr, die verschenken etwas? Da kommen dann Händlermargen und alles dazu. Wie naiv seid ihr eigentlich zu glauben, dass Xiaomi in Deutschland seine Geräte auch für 150€ anbieten kann? Weil ihr keine Ahnung von marktwirtschaftlichen Prozessen habt, sondern immer nur die billigen Chinapreise seht.
Und? Leg fürs 5 Pro eben noch 50€ drauf. Trotzdem sind die Geräte preislich unschlagbar.
Bei Amazon und Notebooksbilliger gibts die Geräte übrigens schon offiziell (ab 170€ fürs Redmi 5 Plus z.B.). Wie wäre es, wenn du dich vorher besser informierst? Vielleicht bist du ja der Naive? Nur so ein Gedanke...
Genau, das dachte ich mir auch. Da ist es ja definitiv sinnvoller, sich ein Galaxy S8 zu zulegen, welches eine bessere Hardware bietet.
Ganz ehrlich, beim A8 und A8+ konnte man ja irgendwie noch nachvollziehen, warum die plötzlich so heißen (auch wenn A3, A5, A7 in meinen Augen bessere Namen waren...), aber das hier schießt doch wirklich alles ab... Warum bitte jetzt plötzlich doch wieder A6? Man wollte beim A8 und A8+ die Namen an die S-Reihe (S8) angleichen, ok, aber das hier?
Zumal die eine Metallrückseite haben, und somit eher in die J-Reihe passen. J8 und J8+ wären da wirklich besser geeignet.
Kaum denkt man, dass Samsung endlich mal eine Namenspolitik gerade biegt, kommt so ein Quark.
Schön?! Dass ich nicht lache... xD
Schön liegt immer im Auge des Betrachters.
Das Design eines Smartphones ist immer Geschmackssache! ;-)