Moto 360, G Watch R, ZenWatch: Gewinner und Verlierer der IFA 2014
Die IFA 2014 ist das Festival der Smartwatches. Einige neue Modelle wurden vorgestellt, große Hoffnungen ruhten auf ihnen. Doch nicht alle Versprechen wurden gehalten. Ein persönliches Fazit.
Wir alle wissen, dass die Smartwatch noch in ihren Kinderschuhen steckt. Da gibt es noch viele offene Fragen und viele nicht überzeugte Nutzer. Mit dem Wissen im Hinterkopf, waren die Hoffnungen hoch. Vor wenigen Tagen noch gestand ich als überzeugter Nicht-Uhrenträger, “Hilfe, ich will eine Smartwatch”, eine verwirrte Liebeserklärung an die Moto 360. Nun herrscht zumindest bei mir etwas Ernüchterung.
Moto 360 - Schönheit kann blenden
Auf diese Uhr hat die gesamte Tech-Welt gewartet. Motorola hat es uns nicht leicht gemacht und die technischen Daten lange unter Verschluss gehalten, auch nach der offiziellen Enthüllung. Nun liegen sie vor und der Lack platzt ein klein wenig ab. Sicher, die 360 ist nach wie vor eine wunderhübsche Uhr, doch ist sie technisch nicht ganz so beeindruckend wie optisch. Der Akku gehört nicht zu den größten, die Display-Auflösung bleibt auch minimal hinter der aktuellen Konkurrenz zurück. Und der Prozessor kann als Außenseiter auf dem CPU-Markt bezeichnet werden. Die Unterschiede sind nicht gravierend, aber viele hatten sich sicherlich zu dem herausragenden Design auch herausragende technische Ideen gewünscht.
- Moto 360 im ersten Test: Hands-On mit der runden Schönheit
- LG G Watch R vs. Motorola Moto 360: Runde Smartwatches im Vergleich
G Watch R - Rund aber nicht rund genug
Der Nachfolger der G Watch versprach auf den Pressenbildern ein hochwertiges, sportliches, edles Design. In der Realität kann sie dieses Versprechen meiner Ansicht nach nicht halten und wirkt deutlich schlichter und nicht so hochwertig, wie im vorausgeschickten Pressematerial. Auch mein Kollege Kris kam in seinem Hands-On zu dem Schluss, dass die G Watch R einfach noch kein völlig überzeugendes Gesamtpaket darstellt, auch wenn sie sicherlich eine Verbesserung vom Vorgänger ist.
- LG G Watch R im ersten Test: Rund aber keine runde Sache
- LG G Watch und G Watch R im Datenvergleich
Gear S - Das Smartphone am Handgelenk
Samsungs neuste Smartwatch ist groß, gebogen, setzt auf Tizen, ist vom Smartphone unabhängig und könnte ziemlich teuer werden. Die Größe alleine wird manche bereits vom Kauf abhalten. Das Design ist futuristisch und hochwertig, hat aber wenig mit einer klassischen Uhr gemein. Ob es aktuell sinnvoll ist, eine Uhr mit einer eigenen SIM-Karte auszustatten, muss der Praxistest zeigen, ich persönlich sehe in der Smartwatch auf absehbare Zeit aber mehr eine ergänzende Komponente als einen Ersatz. Derzeit hat die Gear S das größte Display auf dem Markt, dafür aber auch den kleinsten Akku. Das könnte ein Problem werden.
- Samsung Gear S im ersten Test: Hands-On mit der Tizen-Smartwatch
- Samsung Gear S: vs. Asus ZenWatch: Teuer und günstig im Vergleich
ZenWatch - Günstig muss nicht billig sein
Asus hat die in mancherlei Hinsicht vielleicht interessanteste Smartwatch vorgestellt. Sie ist die aktuell günstigste, hat ein interessantes Edelstahl-Design und ist technisch mit der Konkurrenz auf Augenhöhe, auch wenn ein automatischer Helligkeitssensor fehlt. Da wir Asus bisher nicht so wirklich auf der Rechnung hatten, hat mich diese Uhr mit am meisten überrascht - und das nicht negativ. Ob ein Armband aus echter Kalbshaut nun notwendig war, darüber kann und wird hingegen gestritten werden.
SmartWatch 3 - Der Kaugummiautomat lebt!
Sony war der Pionier der Smartwatches und meldet sich nun mit seiner ersten Android-Wear-Uhr zurück. Das Design geht einen völlig anderen Weg als das der Konkurrenz. Elegant und klassisch sucht man hier vergebens, die Uhr wirkt extrem schlicht, dafür sportlich, allerdings auch wenig hochwertig. Überrascht war ich, als ich sie sah. Dass diese Überraschung jedoch positiv war, kann ich nicht mit Überzeugung behaupten. Wenn eine Uhr aktuell das oberflächliche Attribut “billig” verdient, dann die SmartWatch 3.
Fazit
Unterm Strich waren die Eindrücke zu den neuen Uhren doch eher durchwachsen und nicht von “Wow!”-Momenten geprägt. Der Markt ist noch jung. Zwar sehen wir viel Bewegung, aber noch wirken die Produkte oft unausgereift und bieten jenseits des Designs kaum Alleinstellungsmerkmale. Wer jetzt noch nicht überzeugt ist, tut gut daran, ein, zwei Generationen bis zum Kauf einer Smartwatch zu warten. Bei den bisherigen Veröffentlichungsintervallen ist das eine überschaubare Zeit. Wer jetzt schon zuschlagen will aber auf Preis-Leistung Wert legt, sollte vermutlich zur ZenWatch greifen, weshalb sie für mich auch der Smartphone-Gewinner der diesjährigen IFA ist.
Eine klassische Armbanduhr die halbwegs ordentlich aussieht, ist auch mit einem einfachen Uhrwerk kaum unter 150 Euro zu haben. Wenn jetzt noch die Technik eines 300 Euro smartphones drin stecken soll, muss wohl irgendwo gespart werden.
Motos Uhr hat zumindest ein gelungenes Design. Technisch zwar nur im oberen Mittelfeld dennoch würde ich sagen "Echt gelungen". Für Geeks und Nerds allemal, Normalos geben dafür eh gein Geld aus.
Unsere Kinder werden uns eh auslachen wenn sie einmal mit ihren Geräten herumlaufen. Enterprise lässt hoffen
Für mich heißt es zum Thema Smartwatch - Abwarten und tee trinken ;)
Hat eigentlich schonmal jemand darüber nachgedacht eine Gegenüberstellung zu machen von den aktuellen Smartwatches mit Touchscreen und z.B. der Pebble, i'm Watch oder der hoffentlich bald kommenden Agent Smartwatch?
mein gewinner der IFA: meine pebble steel ;o)
Also ich bin meiner Samsung Gear Fit voll zufrieden. Ich sehe Benachrichtigungen auf dem Handgelenk und kann dann entscheiden ob es wichtig ist oder nicht bzw ob es sich auszahlt das Handy raus zu holen.
Kleinigkeiten wären noch zu verbessern zb. ein GPS Modul so das ich ohne Smartphone laufen gehen kann. Von der Größe her passt es optimal ein wenig schmäler könnte es noch werden aber Menschen auf die ich treffe kommen erst dann darauf das dies ne Smartwatch ist wenn ich drauf schaue. Sonst glaubten sie nur das es ein normals Sportband ist.
Wenn Samsung jetzt es noch schafft eine Ordentliche Infrastruktur mit dem S-HEALTH zu schaffen, bin ich voll und ganz Glücklich.
Es ist und bleibt aber nur ne spielerrei
Bin mit der Gear Fit auch zufrieden, aber das Ding macht ja deshalb mit einer Akkuladung vier Tage durch, weil CPU-hungriges wie GPS, Sprachsteuerung, Web-Browser da nicht da drin ist. GPS ist mit WLAN- und Mobilnetzen ja auch genauer und wenn GPS ohne gut genug sein soll, braucht es wieder viel Strom.
S-Health ist doch eigentlich okay und mir fehlt die Facebook-Anbindung zum Angeben nicht. Was fehlt ist ein Helligkeitssensor und der Pulsmesser hat wohl was gegen Schweiß.
Ja das mit der AKKU ist der Hit der hält echt ewig aus, das liegt aber sicher auch an dem leichten Betriebssystem. Und wie du sagst FB auf der Uhr brauch ich nicht wirklich, wenn dann hol ich es das Handy raus, es reichen mir die Benachrichtigungen die mir sagen ob ich ne mail, sms, whatsapp, fb oder sonst was erhalten habe. Das einzige was mich bisschen stört wenn man ne Benachrichtigung bekommt zb. Whatsapp Grp und diese ließt und löscht und dann in der gleichen Grp weiter geschrieben wird das man immer alle Benachrichtigungen bekommt, weil wenn ichs Handy aufmache zwar keine Benachrichtigungen in der leiste oben angezeigt werden aber im APP selbst schon. Aber das sind so Kleinichkeiten
Mit dem Pulsmesser hatte ich noch keine Probleme der Funktioniert bei mir sehr gut auch bei Schweiß. Und wegen S-Health ich weiß ja nicht welches Handy du hast aber mit dem S4 active steht dir nur das abgeschwächte "Fitness with Gear" zur Verfügung. Dies Funktioniert zwar recht gut und zeigt alles Aktuell an, aber ältere Aktivitäten werden nicht angezeigt. Und S-Health 2.5 funktioniert nicht mit der Gear Fit
Man kann zwar sich das .3.1 S-Health rauf laden aber da fehlen noch immer Funktionen, da muss ich sagen ist Samsung echt schwach das sie die neue S-Health nur den S5 anbieten, damit man eben dieses kauft.
Mal im Ernst:
Wenn ich auf meinem Smartphone eine Benachrichtigung bekomme, vibriert dieses leicht und spielt einen leisen Hinweiston. Dann hole ich das Smartphone aus der Tasche und schaue, was es neues gibt.
Mit einer Smartwatch vibriert oder tönt die Uhr, woraufhin ich mein Smartphone heraushole und...
Der einzige Vorteil einer Smartwatch erscheint mir zur Zeit die Option (!) zu sein, bei Bedarf schnell die Uhrzeit ablesen zu können. Das aber kann ich auch mit einer Fünf-Euro-Billigstuhr vom Grabbeltisch, die mir zudem nicht wegen einer permanenten Bluetooth-Verbindung den Akku des Smartphones aussaugt und deren leicht auswechselbare Knopfzelle drei Jahre lang hält...
Genau so denke ich auch.
Diese "Uhren" sind doch eigentlich unnötiges Spielzeug. Aber wer's braucht und sein Geld los werden will.....
Dann brauchst du eh keine Smartwatch...
Wenns bei mir Virbriert dann schau ich auf die Uhr und wenns wichtig ist hol ichs Handy raus..ansonsten lass ich es drinnen..weiss aber bescheid. Bei der Arbeit ist das ein tolles extra. Aber auch im Privaten bereich. Wenn ich grad unterwegs bin und es fällt zb. ein Tor in der Bundesliga..reicht ein blick auf die Uhr... Kontobewegungen etc...
Ich bin oct wandern und mache viel Sport auch das ist es hilfreich, da das Handy im Rucksack steckt.
Das mit dem leer saugen kann ich nicht so stehen lassen.. Die Uhr hält locker 3 Tage druch und auch das Handy schafft bei mir den ganzen Tag, die einzigen zweimal wo mein Handy am saft hängt ist auf dem weg zur und von ded Arbeit im Auto. 30min Fahrzeit. Und eben beim schlafen gehen wirds geladen.
Es ist aber auch sau praktisch das man den Wecker mit der Uhr ausschalten kann... der ist so leise am Handy eingeschaltet das meine Freundin den gar net mit bekommt und auf der Uhr vibriert es und dann schalt ich ihn mit der Uhr ab...
Also für mich ist das ein echter mehrwert zum Handy...und für alles andere.. surfen..fb. instagram etc.. hab ich eh das Handy mit.
"Wenns bei mir Virbriert dann schau ich auf die Uhr und wenns wichtig ist hol ichs Handy raus..ansonsten lass ich es drinnen..weiss aber bescheid. Bei der Arbeit ist das ein tolles extra"
Bei der Arbeit liegt mein Smartphone etwa 50 cm von meinen Augen entfernt auf dem Schreibtisch.
"Das mit dem leer saugen kann ich nicht so stehen lassen.. Die Uhr hält locker 3 Tage druch... "
Welche Smartwatch hält denn, wenn man sie wirklich benutzt, "locker 3 Tage durch"? Nach mir bekannten Tests keine einzige. Und wenn ich an meinem HTC One M7 Bluetooth anschalte, sinkt schon allein dadurch - ohne jede aktive Verbindung! - die Akkulaufzeit ganz locker um zwei bis drei Stunden. Wie wird das erst sein, wenn die beiden Gadgets ständig Daten untereinander austauschen (schließlich will man ja allen Facebook-Freunden permanent seinen aktuellen Puls mitteilen...).
Ansonsten redest Du Dir hier wohl gerade einen Kauf oder eine Kaufabsicht schön.
Welche Smartphone hält schon einen ganzen Tag durch wenn mans wirklich benutzt...
Meine Uhr läuft jetzt seit Samstag durch... zwar war ich seitdem nicht laufen aber der Schlaf wird jede Nacht gemessen
. Puls gemessen 5 mal und ansonsten die normalen Benachrichtigungen die man am Tag so hat und das sind eine Menge. Das Android Wear den akku auslutscht da bin ich mir ziemlich sicher, weil ja dort der Datenaustausch von Uhr auf Handy auf google Server Handy Uhr gehen.
Aber davon hab ich halt nur gelesen.
Aber wie bei allem anderen auch die bedürfnisse sind bei jedem anders...und mir ist es egal ob sonst joch wer die uhr hat oder net... ich bin damit zufrieden und kann darüber auch berichten..denn ich benutze sie seit 2 Monaten.
Und wenn ne Uhr nur 1 Tag durchhält bei voller Belastung ist das genug.
"Und wegen S-Health ich weiß ja nicht welches Handy du hast aber mit dem S4 active steht dir nur das abgeschwächte "Fitness with Gear" zur Verfügung."
Ach, hab mich schon gewundert, dass ich mit dem Note 2 nur die App gefunden habe. Auf dem S4 habe ich ein Custom ROM namens Imperium drauf, was fast alle Features des S5 übernommen hat, inkl. S-Health. Auch die Kamera App macht deutlich bessere Fotos mit Echtzeit-HDR. Die meisten Features des S5 sind jedenfalls rein softwarebasiert.
"Wenn ich auf meinem Smartphone eine Benachrichtigung bekomme, vibriert dieses leicht und spielt einen leisen Hinweiston."
Vibrationen am Handgelenk bekommt man aber fast immer mit. Ich habe mein Smartphone auf lautlos gestellt, weil die Gear das jetzt übernimmt. Ein stiller Alarm ist aber auch so sehr praktisch, wenn man niemanden stören will. Außerdem habe ich nur Benachrichtigungen aktiviert, die fast ausschließlich privat an mich gerichtet sind. Keine eMails von Amazon & co., die bei mir über GMX laufen, summen da mehr.
"Welche Smartwatch hält denn, wenn man sie wirklich benutzt, "locker 3 Tage durch"?
Die Gear Fit! Zum Beispiel Donnerstag Abend aufgeladen, Freitag zwei Stunden trainiert mit Pulsmesser (plus allen Features, die man von Runtastic kennt) und am Sonntag hatte ich noch 44%. Also 4 Tage sind drin mit moderater Nutzung und Bluetooth durchgehend aktiv.
AH... kuhlio..werd mir das CM mal anschauen, vl gibt es das auch für das active.
Aber ich finde das von Samsung sehr schwach das sie die neue S-health nur den S5 Besitzern anbieten. Gerade hier könnte Samsung tolle Wege gehen und mehr anbieten. Aber leider nein.
Ich denk mal sobald Google Fit kommt, checken sie erst das sie hier nach bessern müßen
@jee wo hast du dein rom her? möchte es auf mein s4active spielen.
und funktioniert mit dem rom die uhr normal sprich zb.wetter anzeige bei der uhr
mfg
Hab in der Hektik keinen Asus oder Motorolastand gesehen :-\
Eine Smartwatch sollte schon mindestens drei Tage mit einer Ladung durchhalten, was man mit Android Wear wohl ganz vergessen kann. Alleine die vielen Akkuzyklen werden die Dinger ja auch früh sterben lassen. Schade, dass es keine Smartwatches gibt, die dann wenigstens den Akku austauschbar machen.
Runde Displays halt ich für völligen Unsinn. Es gibt keinen Content, wo ein rundes Display sinnvoll ist. Die Dinger mögen die Akzeptanz von Smartwatches erhöhen, aber ich glaube nicht, dass die meisten Käufer der Moto 360 sich danach wieder für ein rundes Display entscheiden werden. Wenn von 6 Zeilen Text vielleicht zwei vollständig angezeigt werden und der Rest abgeschnitten wird, ist doch Frust programmiert.
Es sollte dann auch mal getestet werden, wie gut man die noch bei hellem Sonnenschein ablesen kann. Es gibt immer einen Unterschied zwischen schönen Werbebildchen und der Realität.
Mir persönlich sind die Fitnessarmbänder ( auch mit Anzeige von Anrufen und Nachrichten) lieber, weil ich dann noch meine Uhr tragen kann.
Sehr amüsant... Nutze seit Knapp einem Jahr die galaxy gear 1 und bin super zufrieden. Sie macht was sie soll und solange ich die Uhr nachts ausschalte hält der Akku fast 3 Tage.... Also doch kein Grund auf etwas neues umzusteigen!
Bis auf die Tizen-Uhr von Samsung muss man die Smartwatches ja per Bluetooth pairen - was passiert eigentlich, wenn ich ins Auto steige und per BT freisprechen will? Ist dann die Uhr entkoppelt? Konnte mir LG auf der IFA nicht beantworten.
Ich hab ne Gear Fit und das mit der BT Freisprechanlage im Auto klappt wunderbar. dh. es ist meine Gear Fit und die Freisprechanlage mit dem Handy verbunden
mfg
Das hängt von dem Bluetooth Modul deines Smartphones ab. Dieses muss Multi Band Verbindungen unterstützen, dh, dass mehrere Geräte gleichzeitig gekoppelt sein können.
Gute Zusammenfassung. Meon Favorit bleibt im Moment die LG Watch R. Nur optisch. Testen werde ich sie, sobald verfügbar.
ich kann bereits eine moto 360 kaufen..
cool:)
Ich kann und werde mir gleich morgen früh ein Brötchen kaufen. Cool!
ASUS rules..
erst updaten die für so ziemlich alle Handymodelle die neueste Androidversion und dann hauen sie underdogmässig so eine schöne Uhr raus..
Bravo..
die Aufmerksamkeit haben sie sich verdient..
geschrieben von meinem
ASUS Padfone2..
;P
Nach einem Asus EeePC bin ich ein gebranntes Kind, was deren Qualität und Service angeht. Schrotteile die knarzen und deren Akkus nach kurzer Zeit den Geist aufgeben und für die es weder Garantieleistungen noch funktionierenden Ersatz gibt... das ist für mich Asus. Mit einer hübsch gezeichneten, aber vollkommen überdimensionierten Uhr, der wesentliche Features (Wasserdichtigkeit, Helligkeitssensor etc.) fehlen, kann mich dieser Laden nicht besänftigen...
Wasserdicht ist sie aber!
Nein, sie ist "Spritzwassergeschützt". Heißt: Ein paar Regentropfen hält sie aus, einen Regenschauer ungeschützt schon nicht mehr. Das ist für eine Uhr m.E. inakzeptabel, jede Billig-Quartzuhr vom Grabbeltisch ist besser gegen Feuchtigkeit geschützt.
"Die IFA 2014 ist das Festival der Smartwatches" - mein tiefstes Beileid demjenigen, der das aus Überzeugung äußert.
Dass diese ganzen Smartwatches nichts als völlig überteuerter Ramsch sind, stand schon die ganze Zeit fest, nur gab es noch viele Freaks und Nerds, die das einfach nicht wahrhaben wollten.
Ich finde die Moto360 schon ein wenig feminin...
Das ist ein ganz schöner Klopper. Und auch viel dicker, als man auf den Fotos erahnen kann. In echt wirkt sie daher nicht feminin - sondern noch hässlicher ;-)
Für mich ist das Fazit, dass ich schweren Herzens erstmal von einer Smartwatch Abstand nehme. Die Schwachstellen sind noch so groß, dass sie meinen Wunsch eine S-Watch haben zu wollen doch überbieten. Die 360 hat zu wenig Akkupower und die Lg -R hat keinen automatischen Helligkeitssensor. Also vernünftig bleiben und zur nächsten IFA sieht die Sache vielleicht schon anders aus.
Sehe ich ganz genau so. Die Begeisterung ist bei mir vollkommen geschwunden, keines der Modelle weist so etwas, wie ein echtes Konzept auf und von Uhrenbau und Uhrendesign hat keiner der Hersteller auch nur die geringste Ahnung.
Ganz meine Meinung, hatte gehofft da kommt ein witziges Gadget um die Ecke, aber dafür sind sie zu teuer. Nur für Notifications am Handgelenk aber auch vor allem wenn ich sie dauernd laden muss und sie u.U. nichtmal mein Smartphone überleben. Hinzu kommt die verkürzte Laufzeit meines Smartphones durch die permanente Verbindung.
Beim Design bin ich auch dabei, haben die mal geschaut wie moderne Uhren aussehen? Ein Display mit Armband dran kann jeder (auch wenn ich nicht verstehe was es an einem Echtlederarmband auszusetzen gibt) da wäre viel mehr möglich gewesen, gerade mit Metallgliederarmbändern.
Bitte nach längerer Testzeit mal nen direkten Vergleich der 360 und der WatchR.
Ey Leute wenn ich mir hier so den Text über die Moto 360 durch lese und sehe das hier über die Hardware gelästert wird denke ich mir echt was ihr habt. JUNGS das ist eine Smartwatch und kein Rechenzentrum was die 100000000000000. Stelle von Pi ausrechnet. Naja jedem das seine
Da fehlt ein Kein in deinem Text :P
Edit: Jetzt nicht mehr :D
Der recht kleine Akku in Verbindung mit dem betagten SoC geringer Effizienz dürfte das größte Problem sein. Wenn Motorola schon von 1 Tag Akkulaufzeit spricht, wird das eng mit durch den Tag kommen.
Ich habe heute auf der IFA die LG G Watch R und Sony Smartwatch 3 angetestet. Beide Uhren fand ich irgendwie nicht so toll. Der unterschied zur normalen G Watch R so la la...
War heute auch auf der IFA. Die G Watch R fand ich doch arg geringwertig in der Anmutung. Display war okay, aber das Gehäuse wirkt billig. Man merkt, dass LG keine Erfahrung im Design von Schmuck bzw. Armbanduhren hat.
Und die Smartwatch 3 positioniert Sony klar als reine Sportuhr fürs Training (wechselbares Armband wie bei Samsung Gear Fit).
Für mich ist eindeutig die Moto 360 der Sieger
Ich hoffe es kommt schnell was besseres. Das Gehäuse wirkt wie eine dicke Pillendose.
Ja, aber hier gilt der Spruch: Unter den Blinden ist der Einäugige König.
Auch wenn die Moto 360 bis jetzt als Sieger vom Platz gibt, gibt es hier nach meiner Einschätzung noch einige Ko-Kriterien: Zum Beispiel finde ich diesen schwarzen Balken am unteren Ende des Displays einfach nur grottenhässlich. Es sieht aus, als ob das Display von Anfang an kaputt ist. Und gerade bei einer klassischen Zeitanzeige wirkt es doch sehr irritierend, wenn man die Ziffer 6 nicht erkennen kann. Andere mögen hier weniger kleinlich sein, aber gerade bei einer Uhr, die durch ihr Aussehend und Design punkten will, ist sowas ein absolutes No-go. Ein Grund, die Uhr nicht zu kaufen!
Dienstagabend gibt's die Referenz!
Da werden dann unsere asiatischen Lieblingshersteller ihre Smartwatch-Portfolios komplett neu ausrichten und dann nimmt dieser Markt endlich Fahrt auf.
Ja, man darf gespannt sein, was Apple morgen abend der Welt präsentiert.
Als das iPhone 2 bei der Telekom exklusiv verkauft wurde, hab ich auch nur mit dem Kopf geschüttelt. Ein technisch wirklich unterlegenes Smartphone, kein Bluetooth, kein UMTS , kein MMS, eine 2 Megapixel-Kamera und keine Speichererweiterung, und das mit einem Vertrag für 50 € und der Gerätepreis von 399€, das aber dem Markt den nötigen Anschub gab.
Und trotz der schlechteren Ausstattung und des horrenden Preis, wurde es unglaublich gut verkauft. Mit Vernunft kann man manche Dinge eben nicht erfassen.
Darum bleibe ich auch, genau wie vor 4 Tagen, bei meiner Meinung, dass Smartwatch (jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt) unnötig sind und keine "gute" Uhr ersetzen können.
Lg
Sehe ich ganz genauso.
Zur Zeit ein Spielzeug für Tech Freaks, mehr leider nicht.
Ich finde den Ansatz nicht schlecht. Allerdings sehe ich z.B. die Android Wear Geräte eher als Uhr mit Zusatzfunktion und weniger als Technikgerät. Daher ist der Aufpreis von um die 50 € zu einer vergleichbaren Uhr in meinen Augen gerechtfertigt. Allerdings werde ich wohl warten, bis die Akkulaufzeit bei den nächsten Generationen besser ist
Tja, da haben wir heute bei Apple ja nix gesehen, was uns umhaut.