LG G3 Stylus ausprobiert: Meilenweit unter dem Galaxy Note 4
LG hat auf der IFA neben der G Watch R auch das LG G3 Stylus vorgestellt. Äußerlich ähnelt es dem aktuellen LG-Flaggschiff, und mit dem beigelegten Stylus denkt man sofort an einen möglichen Konkurrenten zum Galaxy Note 4. Doch wer das G3 Stylus ausprobiert, merkt schnell: Vom Premium-Erlebnis des Note 4 ist das Stylus meilenweit entfernt, und LG hat womöglich eine Chance verpasst, Samsung in diesem Segment ans Leder zu gehen. Warum?
Nach G2 und G3 ein echter Note-Konkurrent?
Ein Gerät mit mehr als 5 Zoll Displaydiagonale und integriertem Stylus, der ins Gehäuse geschoben werden kann und somit immer dabei ist - wer denkt da nicht sofort an Samsungs Note-Reihe? Bisher waren die Koreaner auf dem Gebiet der Phablets die einzigen, die mit der S-Pen-Integration einen echten Mehrwert bieten konnten. Jetzt hat LG das G3 Stylus vorgestellt, eine optisch fast identische Variante des G3, und nicht wenige sahen in einem solchen Gerät die Chance für LG, in die Offensive zu gehen und einen ernsthaften Konkurrenten für Samsungs Note 4 auf den Markt zu bringen. Schließlich ist LG zwar der ewige zweite unter den koreanischen Smartphone-Herstellern, doch spätestens seit dem LG G2 auf einem guten Weg, bei Kritikern und Smartphone-Fans die verdiente Achtung und Anerkennung zu bekommen.
Das LG G3 war die logische Fortsetzung des mit dem G2 eingeschlagenen, selbstbewussten Kurses, und wir haben das G3 vorläufig zum Smartphone des Jahres erklärt. Dann aber kam Samsungs Galaxy Note 4, und schon jetzt ist klar, dass unsere Liste neu sortiert werden muss. Was aber macht LG? Anstatt angesichts des Erfolgs der Note-Reihe ebenfalls an einem Phablet mit cleverer Stylus-Integration zu tüfteln, bringen sie ein Gerät auf den Markt, das vor allem eines ist: eine reine Enttäuschung.
Technische Daten
G3 Stylus | Samsung Galaxy Note 4 | |
---|---|---|
System | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.4 KitKat, TouchWiz |
Display | 5,5-Zoll-IPS-Display, 960 x 540 Pixel (200 ppi) | 5,7 Zoll, AMOLED, 2.560 x 1.440 Pixel (515 ppi) |
Kamera | 13 MP (hinten), 1,3 MP (vorne) | 16 MP (hinten), 3,7 MP (vorne) |
Akku | 3.000 mAh | 3.220 mAh |
Prozessor | 1,3 GHz, Quad-Core | Qualcomm Snapdragon 805, 2,7 GHz, Quad-Core |
RAM | 1 GB | 3 GB |
Interner Speicher | 8 GB | 32 GB |
Sonstiges | Stiftbedienung per Stylus | S Pen, Pulsmesser, Fingerabdruck-Scanner, Infrarot-Sender, Barometer, UV-Sensor |
Ein Stylus, aber kein Mehrwert
Nicht nur die technischen Daten des G3 Stylus sind deutlich schlechter als jene des Original-G3, der Stylus ist nicht mehr als ein dünner Metallstab mit dicker, runder Gummispitze, der überhaupt keinen Mehrwert bietet - ein stinknormaler kapazitiver Stylus eben. Wir konnten das Gerät antesten und waren zutiefst enttäuscht: Anscheinend war LGs Ideenreichtum an genau dem Punkt zu Ende, an dem man sich für einen Steckplatz für den Stylus entschieden hat.
Keine Software-Extras oder Zusatzfunktionen, keine Zeichen-Apps oder sonstiges lassen auf die Existenz des Stylus schließen oder rechtfertigen diese. Und es kommt noch schlimmer: Die Latenzzeiten sind derart hoch, dass einem beim Arbeiten oder Schreiben mit dem Stift schnell die Lust vergeht, und die Gummispitze ist viel zu dick, um wirklich filigran schreiben oder zeichnen zu können. Das Ergebnis: Frust und Resignation nach fünf Minuten. Die Bedienung des G3 Stylus mit dem beigefügten Stift ist eine Qual und wirft letztendlich nur die Frage auf: Warum?
Chance verpasst
LG hätte auf Basis des G3 die Möglichkeit gehabt, einen echten Konkurrenten für Samsungs Note-Reihe ins Rennen zu schicken. Dass sie etwas von Software-Features verstehen, auf eine gute "User Experience" Wert legen und auch in der Lage sind, innovative Ideen umzusetzen, wissen wir seit dem G2. Das G3 Stylus aber ist eine Bankrotterklärung. Ein überflüssiges Mittelklasse-Smartphone mit einem Extra, das keinen Nutzen hat.
Über die Gründe für das Stylus kann man nur spekulieren. Klar, LG will seine Produktpalette mit dem G3-Siegel vergrößern, aber ist der Weg nach unten der richtige? Mit schlechten Mittelklasse-Modellen macht man sich den Premiumnamen eher kaputt, als umgekehrt die Flaggschiff-Linie zu stärken. Klar, LG zielt mit dem Stylus auf andere Märkte, auf Schwellenländer, in Deutschland wird das Gerät nicht erscheinen. Aber wäre es nicht mal an der Zeit, Samsungs Note-Reihe vom Thron zu stoßen? Oder es zumindest zu versuchen? Noch hat Samsung ein Monopol in der Phablet-Kategorie, und LG hat die Chance verpasst, dieses anzugreifen. Das ist schade, denn dass LG das Zeug dazu hat, ist klar. So können wir nur hoffen, dass dem enttäuschenden Stylus bald ein ernstzunehmendes "G Note" folgen wird.
Ich kann mir nicht vorstellen das das Note 4 an der Vorderkamera 16 MP hat, und auf der Rückseite nur 2,7 MP. Ist beim LG genau so ;)
Ich verstehe auch echt nicht wieso LG da nichts tut, sie haben alles was man dafür braucht. N schönes großes IPS reingebaut mit vernünftiger Auflösung, gerne auch QHD, G3 specs rein, schöne Software und das ganze in das Gehäuse vom G3 oder einem geraden Flex, wäre doch der Flagschiffkiller schlecht hin, oder?
Also wenn ich das hier so lese, stelle ich fest, dass sich wohl bei LG nichts geändert hat. Von dieser Firma werde ich nie wieder irgend ein Gerät kaufen. Ich hatte damals das KM900 und eigentlich war das Handy gar nicht so schlecht. Nur die Ausstattung (K=Chassis war wohl der größte Flop überhaupt ) und den Service konnte man auch in die Tonne klopfen . Die wären besser beraten wenn sie Traktoren bauen würden.
moinsen
lg versucht einfach nur samsung nach zu eifern, mehr ist das nicht, die sollten lieber das machen was sie halbwegs können, tvs, pc monitore laufwerke aus ende!!!!
Klar denkt man bei nem Phablet mit Stylus erstmal an einen Note-Konkurrenten.
Immerhin hat LG ja erstmal ganz diskret damit geworben, ohne irgendwelche Daten zu veröffentlichen.
Also hat man erstmal im Kopf, dass das Gerät ähnlich wie ein Note wird.
Dann haben sies vorgestellt und die Specs sprechen nicht gerade für eine ernstzunhemende Konkurrenz.
Btw. man hätte hier ruhig ein HD Display verbauen können bei der Größe.
Auch wenn es für andere Märkte gedacht ist und Preis-Leistung dann möglicherweise stimmt, dann bleibt trotzdem etwas im Kopf übrig, weil man anderes erwartet hat: Nämlich ENTTÄUSCHUNG ...
Ich bin im Mobilfunk tätig und habe ziemlich viele Geräte testen können, momentan hab ich hier das LG G3, was ein super Gerät ist.
Und gerade mit Blick auf das G3 habe ich besseres erwartet.
Gruß Dawid
Ich verstehe nicht warum das g3 so hoch gelobt wurde, s5 hat nach meinem Vergleich den besseren Screen, die bessere Cam, eine flüssigere Oberfläche, besser durchdachte Features eine bessereVerarbeitung und die Wasserdichtigkeit.
Das meisste ist natürlich eine Geschmacksfrage,
aber genau beim Bildschirm wurde in der größe nicht mit der Auflösung übertrieben sondern eher versucht die Eigenschaften in allen hinsichten zu verbessern und das finde ich gut.
Das hier vorgestellte Phone ist ja mal voll die Hardwarekrücke. Keine 200€ Wert wie ich finde.
das G3 Stylus
hat 13 MP vorne und 1,3 hinten?? Ist es nicht beim Note 4 auch vertauscht???
Das ist kein Stylus wie bei einem Note. Die Notes haben eine spezielle Digitizer-Schicht, speziell für den Stift.
Das hier ist nur ein Fingerersatz wie bei jedem anderen Smartphone. Nicht mehr, nicht weniger.
Kommt eigentlich auch mal ein Bericht oder so, über die LG G WATCH R?..
Eure Sorgen möcht ich haben!
mhm und ich hatte gehofft das es eventuell ein Note Konkurennt wird, man weiß ja nie wann Samsug da Tizen drauf ballert, was ich mir jedenfalls dann nie mehr kaufen würde.
Aber mein Note 2 muss eh noch halten, denke mal bis 5 mindestens und hoffe das bis dahin mal mehr Geld verdiene. Werde nämlich erstmal eine neue Grafikarte demnächst brauchen^^
Interessant. Naja mein normales G3 ist für mein Dafürhalten auch irgendwie ne Enttäuschung geworden. Hat aber eher was mit meinen Anforderungen zu tun.
Also Sorry, ich finde schon, dass man es mit der Note Serie vergleichen kann!
Schließlich bietet es mehr Gemeinsamkeiten zur Note Serie als alle anderen Phablet Ableger welche man mit der Note Serie vergleicht!
Da ist auch völlig egal wo das G3 Stylus auf den Markt kommt!
Nur geht LG halt einen anderen Weg als Samsung!
Da liegt der Unterschied!
Also das Ergebnis kann ja niemanden wundern.Samsung hat hier einen Vorsprung der nicht mal eben zu toppen ist.Schließlich hat Samsung ihr Ergebnis auch nicht über Nacht erreicht.LG muss und wird sich auch hier sich weiterentwickeln.Wir können alle froh sein das Firmen investieren und Entwicklungen weiter treiben.Kann uns nur zugute kommen.
unsinnig.wozu so abgespeckt,und auf was für Märkte wollen die denn zielen? SCHWACH muss ich sagen,und Johannes du wünscht dir ein konkorenten für das Note 4.ich wüsste beim besten Willen nicht wer gegen das Note 4 antreten könnte,damit eure Redaktion weiter läuft lästert ihr über andere hersteller damit ihr Eure sogenannten Einschaltquoten habt,das finde ich ebenso SCHWACH; -)
Ja, genau, ich wünsche mir einen ernstzunehmenden Konkurrenten für Samsungs Note-Reihe, denn die finde ich ganz fantastisch, und auch ich weiß nicht, wer dagegen antreten könnte. Aber wie du weißt, belebt Konkurrenz das Geschäft. Also, warum nicht mal ein Note von LG?
Who needs a stylus?
Viele mein Freund. ;-)
Ahh, die Pocket PC Zeiten werden wiederbelebt. Kommt mir alles so bekannt vor.
Ich glaube in gewisser Weise konnte man so ein Gerät gar nicht bringen^^
Das liegt vor allem Am Bruder, dem G3. LG kann das Display nicht so viel größer machen, ohne das es dann niemand mehr wegen der Größe kauft und wenn sie es im Format des G3 oder z.B. mit 5,7" gebracht hätten, hätte sich LG einen eigenen Konkurrenten zum G3 auf den Markt gestellt.. Warum sollte man auch ein G3 kaufen, wenn man zum vermutlich fast gleichen Preis ein Gerät mit gleicher Hard- und Software bekommt und dazu einen Stift bekommt?
Bei Samsung ist es etwas anderes, zwischen 5,1 und 5,7" liegt einiges und somit sind diese auf keine gegenseitigen KOnkurrenten. Beim G3 mit 5,5" ist das was anderes.. da hat sich Lg ein bisschen verschätzt, nur weil sie unbedingt ein WQHD-Display verbauen wollten^^
Der Vergleich ist doch ok. Es kommen 2 neue Geräte mit Stylus auf den Markt. Liegt doch nahe. Rein von der Größe durchaus vergleichbar. Nicht jeder kann den Berg an Specs sofort einordnen. Für Zeitgenossen ohne großes Hintergrundwissen sind solche Vergleiche wahrscheinlich gedacht. Kein Grund gleich in Ohnmacht zu fallen.
Ihr vergleicht das Gerät im Ernst mit dem Note 4? Das sind zwei völlig verschiedene Käufergruppen die da angesprochen werden sollen! Heiler Blog. O_o
Siehe weiter oben. Tun wir nicht.
Wie ihr einfach alle Lg verteidigt, obwohl im Gegensatz zu G3 dieses Ding hier echter Mist ist
Ram1 GB... Lach.. :) 8GB...Intern..Also was das soll weiß wohl Niemand...Verstehe das nicht... Und die Frage ist was es Kosten soll.. Leute das Rad Dreht sich nicht Rückwärts.... Ich war ja auch übers Galaxy Note 4 am Ablästern aber das mit LG geht Garnicht....
Tippe mal auf unter 300 Euro - umgerechnet, zumindest in den anvisierten Schwellenländern.
Sehe ich das richtig, dass das ein kapazitiver Stift ist? Wenn ja kann ich aus langer Erfahrung sagen, dass das kein Vergleich zum SPen ist. Ich benutze gern Stifte, weil ich keine Schmierer auf meinem Display mag aber mit den kapazitiven Stiften kann man nur machen, was man auch mit einem Finger machen kann. Hatte gehoft LG bringt auch einen SPen. Ist schon irgendwie verdächtig, dass kein anderer Hersteller so etwas anbietet, nicht mal einer der chinesischen. Hat Samsung da irgendwelche Patentrechte?
Das Modell ist ohne SPen jedenfalls ein Schuss in den Ofen, schlechte Hardware und ein schnell abgenutzter grobmotorischer Stift, nein danke.
Samsung gehört ein Teil von Wacom (glaube 5 oder 10%) und die sind auf sowas spezialisiert.. Somit bekommt Samsung die Hardware quasi direkt aus eigenem Hause^^
Ich glaube auch, das nur aus diesem Grund die im Vorfeld vermutete Ultraschall-Erkennung nicht kam.
Aber ob Samsung damit auch Patente oder ähnliches hat, weiß ich nicht.
Vielleicht denken die ganzen Hersteller immer noch wie 2011 und sind der Meinung, das das ein Reinfall wird/ist :D
Oder aber Samsung ist der einzige, der es hinbekommt so einen Digitizer unter das Display zu packen mit der ganzen anderen Hardware und dazu auch noch den Stift, ich weiß es nicht :D
"Samsung gehört ein Teil von Wacom (glaube 5 oder 10%) und die sind auf sowas spezialisiert.. Somit bekommt Samsung die Hardware quasi direkt aus eigenem Hause^^"
Das kannst Du nur ironisch gemeint haben, Du Schlingel!
Warum sollte ich das ironisch gemeint haben? Samsung hat sich vor Jahren 5% von Wacom "gesichert"
Die Frage ist, ob man mit 5% Anteil an Wacom jetzt so viel Einfluss hat. Die Technik bzw. Lizenzen werden sie immer noch kaufen müssen.
Ich hab mal ein Note mit dem Stift getestet.
Bis jetzt hab ich keine "Habenwill' Funktion verspürt .
"Das LG G3 war die logische Fortsetzung des mit dem G2 eingeschlagenen, selbstbewussten Kurses, und wir haben das G3 vorläufig zum Smartphone des Jahres erklärt. Dann aber kam Samsungs Galaxy Note 4, und schon jetzt ist klar, dass unsere Liste neu sortiert werden muss."
sagt ihr obwohl das gerät noch nicht mal verfügbar ist.
Vielleicht wollt ihr das Galaxy Note 5 schon jetzt vorläufig zum Smartphone des Jahre 2015 ernennen?
Erinnert mich stark an den VW Golf der (durch geschickt platzierte Werbung ;-) auch schon das beste Auto aller Zeiten schon bevor er auf den Markt kommt...
Wir haben das Note 4 schon antesten können, das kannst Du bei uns auch nachlesen. Und mit ein wenig Erfahrung kann man schnell beurteilen, was ein Gerät taugt. Und glaube mir: Das Note 4 kann einiges.
Was ist das denn für ein Vergleich? LG spricht eine ganz andere Gruppe an. Langsam wird mir das hier immer unsympathischer
"Mit schlechten Mittelklasse-Modellen macht man sich den Premiumnamen eher kaputt, als umgekehrt die Flaggschiff-Linie zu stärken."
Wird seit langem mit den Mini Modellen gemacht, nichts neues und der Ruf blieb oder täusche ich mich?
Gut, dass LG, Samsung und viele andere Asiaten keine Ahnung von Markenbildung haben, ist ja schon längst bekannt. Hier ist es ein extremes Beispiel.
Dieses Gerät ist nur für Brasilien, Afrika, Asien Russland gedacht. LG hatte nie vor, das Note damit zu anzugreifen. Was man spätestens beim Preis merken wird.
Hier werden also wieder Äpfel mit Birnen verglichen, nur weil beide Geräte einen Stylus haben. Wenn man sich vorher mal die technischen Daten angeguckt hätte, hätte man sich den Artikel sparen können!
Siehe weiter oben, es geht doch gerade darum, dass die beiden leider nicht zu vergleichen sind.
Aha, Du vergleichst die beiden also nicht?
Was machst Du stattdessen: Das Note 4 taucht wortwörtlich sieben Mal im Text auf, angefangen bei der Überschrift. Du schreibst die techn. Daten der beiden nebeneinander in eine Tabelle. Natürlich alles kein Vergleich. Nein, wie kann man denn darauf kommen...?
Natürlich muss man ein Gerät mit Phablet-Dimensionen und Stylus in Bezug zur Note-Reihe stellen - aber ich stelle doch auch eindeutig fest, dass beide leider hardwaretechnisch nicht auf Augenhöhe spielen.
"Who wants a stylus?"
nobody wants a stylus!
https://www.youtube.com/watch?v=4YY3MSaUqMg
Die dislikes finde ich interessant.
Android Forum halt... ^-^
Sind vielleicht die ganzen Note Besitzer.
Totaler Blödsinn LG wirft mehrere Versionen des G3s auf den Markt und hofft das sich die hälfte gut verkauft. Das G3 Ansich ist ein klasse Smartphone aber die anderen g3s sind einfach nur damits nicht so leer aussieht.
Was du sagst stimmt nicht, denn das ist eher bei Samsung der Fall. Von LG gibt es das G3, mit 16gb oder 32gb, jetzt noch das G3 Stylus und noch eine andere Version in Südkorea und das war's, bei Samsung hingegen gibt es tausende Versionen von ihren Flagschiffen, es sind für mich sogar zum aufzählen zu viele.
Ihr vergleicht zwei Handys die bis auf die große nichts gemeinsam haben...
.da könnt ihr auch genauso ein Galaxy s2 mit einem xperia z1 compact vergleichen.
Die hardware ist nicht auf dem selben nivau.
Das schreibe ich doch selbst auch - ich vergleiche die beiden ja nicht, sondern bedauere es, dass sie eben nicht auf demselben Niveau sind und deshalb eben nicht miteinander konkurrieren können. Ich würde mir einen ernstzunehmenden Note-Konkurrenten wünschen!
Christian E.
Weil manche Sachen mit einem Stift und integrierten Funktionen einfach besser funktionieren als mit einem Finger!
Ich frag mich sowieso, warum man überhaupt ein Stift am Handy braucht. Ich habe zehn Finger zum Bedienen.
Bei einem so großen Screen und zum Notieren ist es ganz nützlich.
Warum ist es bei einem ganz großen Display nützlich sich etwas zu notieren, dass hat doch nichts mit der Größe zu tun?
Bei uns z.B. nutzen die Raum und Veranstaltungsplaner den Stift beim Note für kleine Skizzen , wie was zustehen hat, die dann beim Auftraggeber als Bild im Gerät landen. Die Auftraggeber sind meist nicht vorort und Fax gibts auch nicht überall.
Ich nutze den Stift beim Note 8 zum Mitschreiben bei Meetings und auch für kleine Skizzen, die dann in der Firmencloud gespeichert werden , das auch andere Schulen im Verbund darauf zugreifen können. Ist bei großen Veranstaltungen immer ganz nützlich.
Nun ja, wie ihr selbst schreibt zielt LG mit dem Gerät auf andere Märkte. Vielleicht gilt es ja gar nicht die Note-Reihe anzugreifen, und sämtliche Überlegungen, man habe es "verpasst" mit dem Gerät die Samsung-Phablets "anzugreifen", gehen an der Intention des Herstellers komplett vorbei und bedenken nicht, was die tatsächlichen Anforderungen und die gewünschte Positionierung auf den Märkten sind, für die das Gerät gedacht ist?
Du hast genau richtig erfasst. LG will hier überhaupt keine Note Nutzer ansprechen. Das erkennt man schon an den Specs und selbst LG ist nicht so doof das zu wissen. Vielleicht will man einfach mal den Markt mit einem Stift antesten. Wieso glauben eigentlich soviele, dass jedes veröffentlichte Smartphone den Premium-Sektor abdecken möchte.
Diejenigen die ich mit Note kenne, die nutzen den Stift nie....
Komisch: die, die ich kenne (mich eingeschlossen), nutzen den Stylus sehr gern und haben das Note auch deswegen!
Manchmal reicht es ja, wenn derjenige als Bauarbeiter zu kräftige Hände für eine filigrane Displaybedienung hat.
Der Stift macht auch nur richtig Sinn, wenn man überhaupt so gute Software-Features mitliefert, wie Samsung das macht ohne ein Fanboy zu sein. (Habe selber das G3)
Und da ist das Note das non-plus-ultra. Habe auch das Gefühl da traut sich kein Hersteller ran. ;)
Weil viele Hersteller wissen das sie in der Klasse nur verlieren können.
Die die ich mit dem note kenne, nutzen den Stift aber nicht das note.
Nein, LG schickt das Stylus nicht als Note-Konkurrenten ins Rennen. Das wollen sie mit dem Stylus nicht bezwecken, und das unterstelle ich ihnen ja auch nicht. Als ich zuerst vom Stylus hörte, hatte ich mich aber auf einen Note-Konkurrenten gefreut. Dass es das nicht geworden ist, finde ich schade.
Warum stellen Sie dann die technischen Daten vergleichend gegenüber?
Um beide Geräte besser einordnen zu können.
Ganz einfach weil es noch untreffendee gewesen wäre es mit Nem z2 oder Nem s5 zu vergleichen. Man zieht vergleiche um ein Gerät bemessen zu können. Und woran hatte man es bemessen können ausser am Note?