LG 2015: Das bessere Samsung steht in den Startlöchern
Seit Jahren steht LG im Schatten des ungleich größeren koreanischen Konzerns Samsung. Doch das Blatt wendet sich zunehmend. Inmitten der größten Samsung-Krise könnte 2015 LGs Jahr werden.
Es ist bekannt, dass wirtschaftlicher Erfolg und Erfolg bei den Kritikern zwei verschiedene Paar Schuhe sind. HTC lebt uns das seit Jahren vor. Bei LG war es anders, denn die Koreaner waren mit ihrer mobilen Sparte weder finanziell erfolgreich, noch bei den Kritikern sonderlich beliebt.
In vielerlei Hinsicht gilt LG einfach als schlechtere Samsung-Kopie, der Herstelleraufsatz Optimus UI ist ein gutes Beispiel, erinnerte er doch früher stark an TouchWiz. Wenn man den Design-Umschwung bei LG betrachtete, konnte man das G2 aus dem Jahr 2013 guten Gewissens als eine Art Kopie des Galaxy S4 bezeichnen.
- Erfahrungen mit dem LG G2: Ein persönlicher Langzeittest
- Galaxy S4 vs. LG G2: Samsung hat seinen Meister gefunden
Bessere Geräte
Doch es war dabei erstmals das bessere Gerät. Außerdem markierte es eine zaghafte Wende. Es war in der Branche heiß geliebt und häufiger als jedes anderes Gerät in der Presse als bestes Smartphone 2013 bezeichnet. Dennoch brachte es nicht die erwünschten Absatzzahlen. Dann folgte das G3, das wieder ein Liebling der Kritiker war, allerdings nun auch die gewünschte wirtschaftliche Wende andeutete. Zusätzlich hat LG seinen viel kritisierten Herstelleraufsatz Optimus UI deutlich aufgefrischt, sodass er TouchWiz in nichts mehr nachsteht, tatsächlich sogar frischer und moderner wirkt.
Bessere Ideen
Die höchst riskante aber nachhaltige Verlagerung der Buttons auf den Rücken hat zudem bewiesen, dass LG erfolgreich eigene Wege gehen und beispielsweise mit KnockOn im G2 und dem Laser-Fokus im G3 eigene Akzente setzen kann. Nachmachen ist längst nicht mehr das Gebot der Stunde. Und übrigens: Im Wettrennen um das schnellste Lollipop-Update war LG ebenfalls ganz vorne dabei - weit vor Samsung - was die Zeiten träger LG-Updates für den Moment vergessen lässt.
Bessere Strategie
Mittlerweile hört man, LG wolle 2015 alles auf eine Karte setzen und sich voll und ganz auf das G4 konzentrieren. Dafür sollen andere Modelle wegfallen, zum Beispiel die größere G-Pro-Reihe. Das ist eine exzellente Idee. Macht das bestmögliche Smartphone, konzentriert Euer Marketing-Budget voll und ganz darauf und sorgt dafür, dass dieses Gerät nicht nur die Presse überzeugt, sondern auch den Verbraucher im Mainstream erreicht. Ein Top-Gerät ist besser als eine Fülle mittelmäßiger Smartphones ohne Titelqualitäten. LG ist der Underdog und benötigt dringend einen klaren Fokus.
Wir dürfen also auf ein herausragendes LG G4 hoffen, mit dem LG es wieder besser macht als Samsung. Schließlich war das G3 ebenfalls deutlich besser als das Galaxy S5, manche würden sogar sagen, besser als das Note 4. Und das gebogene LG G Flex, zu dem uns nun der Nachfolger vorliegt (zum Hands-On), hat es ebenfalls deutlich weiter gebracht als Samsungs gebogenes Galaxy Round, von dem man seit dem Release nie mehr gehört hat.
Was besonders wichtig ist: Auch im Bereich der Smartwatches hat sich LG emanzipiert und ist aktuell deutlich vielversprechender einzuschätzen als Samsung. Die G Watch R gilt derzeit als womöglich beste Smartwatch auf dem Markt, ein starker Nachfolger wird für den MWC im März erwartet. Hier könnte LG eine solide Führung übernehmen beziehungsweise diese ausbauen, während Samsung noch etwas desorientiert auf dem Smartwatch-Markt wirkt.
- LG G Watch R2: Das sollte LG tun, um die Smartwatch-Führung zu übernehmen
- LG G3 vs. Galaxy S5: Tritt LG endlich aus Samsungs Schatten?
Die besseren Koreaner
Die Zeichen stehen gut für LG. Bei den Absatzzahlen in Korea und auf dem Weltmarkt mag es zwar deutlich hinter Samsung zurückbleiben, doch Kenner wissen, dass LG kein Samsung-Klon mehr ist, Samsung tatsächlich in vielerlei Hinsicht sogar bereits überholt hat. 2015 dürfte das deutlicher machen denn je. Denn während der eine koreanische Gigant eine Art Talfahrt erlebt und sich dringend neu erfinden muss, hat sich der andere endlich gefunden und ist bereit zum Angriff.
Warten wir mal ab. Habe mir selbst das s5 geholt und finde es optisch garnicht so schön, fand da das s4 besser. Aber Cam, Display, Wasserdichtigkeit und Akku Ausdauer brachten da für mich doch das s5 an die erste Stelle.
Auch die Unabhängige Stiftung Warentest sieht das s5 als Nr1, in deren Ergebnisse habe ich mehr Vertrauen als in Jede Zeitschrift oder Androidpit.
Das Alpha bewies endlich das auch Samsung auf edel kann und beweisst uns endlich das das Material nicht unbedingt viel mit dem Preis zu tuen hat.
Und das Note 4 ist ja mal der Absolute knaller an Smartphone was es bis jetzt gab.
Ich glaube Kaum das das s6 in irgendeiner weise schlechter verarbeitet sein wird.
Ich gehe vom Ersten Galaxy s aus was Premium verarbeitet sein. Wahrscheinlich werden in Sachen Display wieder neue Maßstäbe gesetzt.
Aus diesen Gründen sehe ich da noch keinerlei Tendenz Lg vorne zu sehen.
So ein Bündel wie s5, Alpha, Note4 + Note 4 edge zeigte dieses Jahr mal eindeutig nicht ein Hersteller.
Samsung zeige dieses Jahr mal wieder die meiste Inovation. Und nicht Lg.
Der schnelle Preisverfall vom G3 spricht Bände. Nämlich das die Nachfrage zu gering war und die Leute in der Preisklasse doch eher zum s5 gegriffen haben. Kurz gesagt das es sich zum selben Preis nicht gegen Andere Androiden durch setzen konnte.
Und es wäre Fatal zu sagen alle Leute haben keine Ahnung. Darum finde ich die Verkaufzahlen alles andere als nichtssagend.
Ich war auch frei und offen für das G3 aber im Mehrfachen Hands On war ich einfach nur entäuscht davon.
Machte damals noch im Laden Fotos und alles mögliche, das g3 konnte mich echt nicht überzeugen.
Ruckelig, schlechter Screen, unschöne Oberfläche, und naja es wirkt einfach nur Billig.
Ist Geschmackssache aber mein Fall ist es nicht.
Und bitte nicht mitm Note 4 vergleichen, das g3 macht nichts aber auch garnichts besser als das Note 4.
Mir ist das wichtigste Cam und Screen und da hat Lg das Nachsehen. Glaube kaum das sich da so schnell etwas dran ändert.
Ich benutze schon eine weile LG vorher hatte ich das VU, für meine Frau das G2, jetzt benutze ich das G3 und muss sagen der verbrauch vom Akku ist deutlich besser geworden und die Menü Benutzung auch.
Die Kunden Betreuung könnte noch besser werden wenn bei Reklamationen so wie bei Samsung wenn das Gerät einen Defekt haben sollte sofort gegen ein neues Gerät ausgetauscht wird und nicht es zur Reparatur verschicken werden muss und man wartet Wochen drauf.
Für mich steht fest das nächste Gerät wird wieder ein LG.
Auf jeden Fall, haben sie den richtigen Weg gefunden und hören auf die Kunden.
Viel Bildschirm / wenig Rand, Hardware-Monster, grosser austauschbarer Akku, MicroSD, UI nahe an Stock-Android, Bootloader Unlock, schnelle Updates, tolles Design in rutschfestem Kunststoff und das ganze zu einem vernünftigen Preis. Wenn man beim G4 noch auf P-OLED setzt, wäre es in meinem Augen absolut Perfekt.
Beim G3 hätte ich gerne zugegriffen, wenn es keine Hitze- und teilweise Akkuprobleme gegeben hätte.
Ihr seid doch alle krank! wer kann sich eigentlich noch an das Siemens S10 erinnern? da war man froh das man überhaupt immer erreichbar sein konnte und ihr nölt hier nur über nebensächlichkeiten herum!.... habe seit fast 3 jahren das LG P970 (Optimus Black UND noch ein iPhone5. das iphone werde ich jetzt verkaufen und beim P970 bleiben....
So jetzt könnt ihr weiter nölen, ihr HONKS :-)
Für mich hat besonders das nexus 4 und 5 zum Erfolg von LG beigetragen.
Auch fand ich das G2 nicht schlecht.
Mein Galaxy S1 läuft auch noch super dank CM. Danach gings Berg ab.Beim S2 hatte ich zwei Montagsgeräte.. Das 3. lief dann wieder wie geschmiert. Und so gings dann weiter
Das LG g3 ist schon ein sehr geiles Smartphone. Mein absoluter Favorit. Mit dem G4 wird LG Samsung endgültig hinter sich lassen!
LG wird rein Markttechnisch IMMER hinter Samsung stehen, egal was sie für ein Topgerät rausbringen. Da hat Samsung marketingstrategisch nunmal alle Geschütze aufgefahren in den letzten Jahren.
Rein technsich gesehen gibt es zahlreiche andere Hersteller, die mindestens gleich gut oder gar bessere Geräte als Samsung bauen.
Also ich fand ja LG immer besser als Samsung. Auch wenn mein erstes Handy noch Samsung war(schiebehandy) seitdem KP500>P990>G2. Schon damals als ich das p990 geholt habe, konnte ich zwischen dem und das Galaxy S2 wählen. Bin aber bei LG geblieben. Das S2 hatte lange nicht so ein gutes Display wie das p990. Naja aber heutzutage sieht das alles blöd aus :D
Das S2 war fast die Revolution für Android also ein bisschen Lob für Samsung sollte schon drin sein...
Finde es auch nicht schlecht. Auch vom Design her, wäre sicherlich auch zufrieden geworden wenn ich das gehabt hätte :)
Halten wir mal Fest
Das G3 wurde unbegründet wegen der Displayauflösung schön geredet und hervor gehoben. Auch getrieben von dem vielem Gerede ging ich sofort zum Saturn gucken. . Um genau zu sein war ich 3 mal da und dachte mir jedes mal "nee" Display finde ich echt nicht gut, Wertigkeit "naja" auch nicht besser eher schlechter als Samsung.
Vorallem glaube ich nicht dran das die innere Hardware qualitativ an Samsung heran kommt.
Das Display kackt z.b gegen das "nur Full Hd Display des s5 auf ganzer Linie ab... Es ist ein schlechtes Display im g3... Schlechteres Farbspektrum als beim g2. Ich fand auch im Direktvergleich zum g2 ,das es sich verschlechtert hat.
Was zeigte uns Samsung dieses Jahr?
Das ein nur Full Hd Display vom s5 in allen belangen besser ist und zu dem besten gehört was je da war.
S5 und Note 4 sind die besten Displays die wir dieses Jahr hatten. Das s5 schafft bis zu 780 Candela Helligkeit, das g3 nicht mals die Hälfte. Schon witzig ein Amoled als das hellste Handydisplay was wir bis jetzt hatten...
Alte schwächen existieren nicht mehr.
Der vergleich gegen das Note 4 ist einfach nur ein Witz.
Haltet es mal in der Hand. Echt geil verarbeitet, bestes Smartphone Display was es bis jetzt gab. Trotzdem kommt man an den Akku heran. Und ihr wollt das mit dem g3 vergleichen?
Mein Kumpel hatte das Note 4 sehr früh und wir verglichen es mit dem s5 intensiv. Das Arbeitstempo war identisch, Fotos und Videos waren trotz des gleichen Sensors durch den optischen Bildstabilisator erheblich besser.
Beim Display viel der Vergleich nur sehr schwer.
Beim gaaaanz genauem Hinsehen, sah man tatsächlich beim Note 4 das es noch schärfer ist.
Wir verglichen da Farben und schriften, Menüs, Bilder und Videos. Man konnte nicht bei jeder Darstellung vorteile oder Unterschiede erkennen oft sah es gleich aus.
Die Farbgebung war nahezu identisch. Bei diesen beiden Geräten stellte das s5 Weis weitaus besser b.z.w nahezu perfekt dar. Das Note 4 hatte eine minimalen Blaustich.
Hätte das Note4 nur Full Hd würde es durch die Größe wahrscheinlich schlechter aussehen als beim s5.
Von daher finde ich in dem Fall die extreme Auflösung schon ok, weil es einfach nicht zu bestreiten ist, das es noch einmal besser aus sieht als beim s5. Dies schluckt aber leider auch etwas von der Performance, die Mehrleistung die das Note hat, wird dadurch etwas verschluckt.
Im Gegensatz zu Lg hat Samsung sich beim Display keine Patzer erlaubt.
Gemeckere über Tw ist echt old scool ^^
Läuft einfach prima... Und gerade mit Tw wurden viele Inovationen unter Android geschaffen.
Da ist sehr viel bei wo ich nicht mehr drauf verzichten möchte. Und nein es ruckelt nicht ^^ Auch keine Micro Ruckler 😂
Natürlich nicht 😀
Ob LG oder Samsung bei der Software haben die versagt.. Lieber weniger Spielereien dafür aber keine rückler..
Ich bin damals vom Galaxy s3 schnell wieder zu iPhone geflüchtet, habe dann das 5c gegen ein LG G3 getauscht, weil ich einen größeren Bildschirm wollte. Und es ist toll. Keine dermaßen künstlich grellen Farben und das Design gefällt mir auch besser. Ich freu mich schon auf das G4 und von Samsung werd ich mich fern halten. :) aber jedem das Seine.
das lg g3 ist NICHT besser als das note 4!!
naja, das note 4 habe ich nach 2 std testen wieder eingepackt und weggeschickt.. so krasse ruckler hatte ich noch bei keinem Telefon gesehen.. touchwitz sei dank
Hatte bisher mehrere Geräte von Lg ( Fernseher,Anlage , DvD
Player alles echt Mist ) deswegen kommt mir kein Gerät von denen mehr ins Haus.
Genauso der andere Koreaner.
Was ich absolut lustig finde ist, dass die Geräte von Samsung und LG eigentlich ohne Streitigkeiten zwischen den Herstellern released werden. Berichtigt mich bitte falls ich irre. Also ist die Diskussion die wir hier hier führen völlig für die Katz.
Ganz ehrlich: Beide sind Klasse!! Meiner Meinung nach, sind diese beiden Herstellers die Besten auf dem Markt.
Für Modder und Menschen die sich Sorgen um die Garantie machen ist m.M.n. die LG Seite besser. Einfach ne Original Firmware draufgeflasht via Flash tool auf dem PC. Das Handy ist wie neu.
Bei Samsung kann man hiervon, dank Knox, nur träumen.
Auch gebe ich zu bedenken, dass das Verschieben von Apps auf ExtSD nur mit Root geht.
So wie ich meine Geräte also benutze sehe mich somit immer gezwungen zu rooten. Wenn mein Gerät deswegen aber gleich "gebrandmarkt" wird, dann ist es logisch dass ich mich von Samsung trennen muss.
.
Und ich finde es sicherheitstechnisch gut, dass manipulierte Geräte leicht erkennbar sind. Knox wird über künftige Androidversionen in alle Geräte kommen, entweder früher oder später. Ungeschützte Smartphones werden aus den Unternehmen verschwinden, auch LG wird nachziehen müssen.
Bist Du gegen Root und Costumroms?
Da er sich auf "Unternehmen" bezieht wohl nicht direkt sondern nur "manipulierte/unsichere" Geräte erkennen möchte
Ich bin mal gespannt, was denn so kommen wird. Werden wir uns vielleicht auf wellenförmige Designs freuen dürfen? Stay tuned...
Genau so sehe ich das auch...Samsung wird hier mal wieder schlecht geredet. LG ist bei weitem nicht besser mit seinen Smartphones als Samsung. Androidpit weiß in Zeiten, in denen es an News und Gerüchten mangelt nicht was sie schreiben sollen und dann wird mal so ein Text gebracht. Ich habe mir vor 3 Monaten ein Samsung Galaxy Alpha zugelegt, übrigens das erste Samsung (davor HTC). Es ist wirklich ein tolles Smartphone, Design, Größe sind einfach Klasse und die Leistung nicht schlechter als das HTC One M8. Das LG G3 habe ich mir natürlich ebenfalls als potentiellen Kandidaten angeschaut. Es konnte mich in keinem Punkt überzeugen. Dass das S5 im Verkauf zurück hinkt liegt einzig und allein daran, dass die Innovationen zum S4 fehlen, genauso wie G3 zum G2, oder HTC One M8 zu M7. Die Technik ist mittlerweile an der Grenze des zur Zeit machbaren und die Unterschiede eben nur noch marginal. Bestes Beispiel Sony Z1, Z2, Z3...was soll das? 2015 werden alle Flagschiffe nen Snapdragon 810 haben, 3 GB, ein QHD Display sowie ne Kamera jeseits der 16 MP. 32 GB internen Speicher und alle werden wieder enttäuscht sein. Vor allem von Samsung, weil sie nicht den Snapdragon 815 verbaut haben und auch nur 3 GB Arbeitsspeicher haben...und sich auch nicht an ein UHD heran getraut haben. Leute vergesst es...die Zeit der Innovationen ist vorbei. Was hier einfach nur noch entscheidet, das ist der persönliche Geschmack. Die App von Androidpit werde ich deinstallieren, es nervt langsam, statt wirkliche News oder wegen mir auch ein paar unwahren Gerüchten habt ihr nicht mehr viel zu bieten.
Stimme dir vollkommen zu! Sowohl darin, dass die Zeit der Innovationen (erstmal) vorbei ist, wie darin, dass Androidpit manchmal ein bisschen nervt, mit dem andauernden Artikel Recycling... Ich kann wirklich nur jedem empfehlen, der des Englischen mächtig ist, sich ein paar fremdsprachige News Seiten anzuschauen... Aber da man es hier auch immer wieder wirklich gute Artikel gibt, wird meine App erstmal nicht deinstalliert! Was LG betrifft, kann ich nur sagen, dass ich die Displays grauenhaft finde und die Performance NICHT besser als die des S5 ist. Zwei Freunde von mir haben ein G2 und ich habe mir im Laufe des Winter Deals ein S5 zugelegt und es ist in Sachen Display und Performance DEUTLICHST besser (das mit den Farben kann man einstellen).Hätte ich so auch nicht erwartet, muss ich zugeben. Ohne das Samsung Angebot hätte ich mir nämlich definitiv kein S5 gekauft! Und jetzt begrabt doch mal die Kriegsbeiler, Hauptsache jeder ist mit seinem Smartphone zufrieden, ist doch egal welches Betriebssystem oder welcher Hersteller! In meiner Familie haben wir auch ein Windows von Nokia/MS, ein Android von Samsung und ein iPhone von Apple und alles harmoniert miteinander und alle sind glücklich! ;) Danke
Die LG Geräte sind hässlich und absolut nicht ergonomisch. Hier wird einfach Samsung schlecht geredet, damit wenn das s6 kommt die Überraschung schlecht hin ist. Gut das s5 war jetzt echt nichts besonderes.. Aber die anderen waren ebenfalls in 2014 keine uberflieger, das Note 4 macht mir wiederum Hoffnung auf das s6.
Samsung macht nicht mehr und nicht weniger ergonomischere Geräte. Unsinnige Feststellung.
Mal davon abgesehen das die ladeZyklen der reinste scheiß bei lg sind... also wenn mein azubi sein handy ausschalten muss das es mal mehr als 5prozent in der stunde lädt ist das echt traurig... und dieses "langsame laden" hat sicher nix mit meinem ladekabel Marke noName von kaufLand im Auto zu tun... mein S5 lädt damit auch wunderbar genau wie alle anderen Geräte die ich während der fahrt zwischen geladen hab...
Habe mich mega kaputt gelacht bei deinem Kommentar :D
Natürlich liegt es am Ladekabel, es ist einfach Schrott, niemals dieses Billigzeug!
Ging mir auch so. x'D
Dann bist du echt dämlich.
Genau daran liegt es.
LG. .. kann und wird Samsung nie dass Wasser reichen. ..
weil...?
Das G3 besser als das Note 4?
Also sorry aber bleibt bitte mal realistisch!
Wenn ich die Displays und Software Vielfalt dieser beiden Geräte vergleiche, stinkt das G3 gegen das Note 4 ab!
Und vom Design her sehe ich den Punkt da auch eher beim Note 4, denn der Hersteller über den am meisten über Design und Materialwahl meckert, hat auch hier das bessere Gerät abgeliefert.
Gut, Touchwiz muss man mögen aber LG'S UI auch!
Nun ja fairerweise muss ich jetzt sagen: Du hast es jetzt auch nicht geschafft mich explizit für das Note 4 zu begeistern. Genauergesagt hast du nicht gesagt was am Note 4 besser sein soll. Okay das Design ... und die Software... aber das sind doch eher subjektive Eindrücke oder?
Das Note 4 hat die bessere Kamera und vielleicht auch ein besseres Display der Akku wird wohl auch besser sein. Der S-Pen ist Geschmackssache und die Buttonverteilung auch.
Ich finde den Homebutton beim Note 4 genial aber der Fingerabdruckscanner ist nun ja "gewöhnungsbedürftig"
Und ich habe ein LG G3 aber wieso nicht einfach mal einfach etwas mehr erläutern wieso usw.
und wieso ich das G3 trotzdem gut finde?
weil:
- brauche kein Spen
- Brauche keinen Fingerprintscanner
- Kamera ist "fast" gleichwertig
- Unterschiede in der Displaydiagonale nicht zignifikant
- billiger :)
So und jetzt diskutieren wir weiter :)
Der S Pen alleine ist wegen seiner tollen Features schon ein Grund, sich für das Note 4 zu entscheiden.
Und: Man muss ihn ja nicht verwenden, wenn "man ihn nicht braucht"(was sich vielleicht ja auch mal ändern könnte). ;)
LG setzt mit dem G4 alles auf eine Karte, Samsung will mit dem S6 wieder für Furore sorgen, Sony will sich mit dem Z4 von der Konkurrenz absetzen,... bla bla bla... am Schluss gibts Hardware-Updates und keine Innovation .
Samsung traut sich immerhin Innovationen zu bringen wie etwa das Note Edge. Soetwas sucht man bei Apple, HTC, Sony und Co. vergebens...
Ich kann irgendwie auch nicht nachvollziehen, wieso das G3 jetzt das Nonplusultra sein soll! Da gibt es ein halbes dutzend andere Phones, die kein bisschen schlechter sind. Im Artikel wird x-mal erwähnt, dass das G3 besser sei als andere und insbesondere als das S5. Aber in keinem Satz wurde erwähnt, was das G3 denn soviel besser macht als alle anderen Phones. Ganz schwach.
Für mich macht es den Anschein, als wolle man nach der jahrelangen Samsung-Dominanz und dem diesjährigen Nexus-Flop einfach aus Prinzip krampfhaft versuchen einen neuen König zu krönen.
Es geht darum dass LG aus ihrem Loch gekommen ist und nun endlich Handys baut die riesen Potenzial haben.
- Wechselbarer Akku
- Kartenslot
Das macht sonst kaum ein Hersteller, außer noch Samsung.
also ich weiss nicht wie ihr drauf kommt, dass das G3 besser is
t als das S5. Das blasse Display, der eher schlechte Empfang, der etwas zu kleine nicht auswechselbare Akku... ich habe mich deshalb seiner Zeit für das S5 entschieden und habe es nicht bereut. Der normale Käufer findet in 8 von 10 publizierten Vergleichen das S5 vorn.
... mit dem Akku hab ich das G3 verwechselt mit dem G2, sorry...
Wie kommst du darauf, dass der Akku nicht auszutauschen sei, geht doch alles wir bei Samsung auch. Deckel runter, Akku raus. Empfang habe ich um einiges mehr als damals mit dem Note2 und Amoled ist ein Comic-Display gegen das von G3. Alle Farben extrem überstrahlt. Also ich wüsste nicht was am Samsung besser sein sollte, außer dass jeder eins hat, weil es die anderen auch haben und dass Sie noch mehr überteuert sind als die von LG.
die Farben sind so wie man sie einstellt. Ich hatte mich sehr für das G3 interessiert, aber als ich das G3-Display direkt neben dem S5 gesehen habe hat sich die Sache schnell erledigt. Hätte das G3 ein helles Full-HD-Display gehabt wäre es meines geworden. Knox und die freiwillige Hestellergarantie sind mir völlig schnuppe, die Geräte werden umgehend gerootet. Akkutechnisch habe ich das G3 mit dem G2 verwechselt, sorry dafür.
ich hatte vor dem note 2,das lg p990 ( optimus speed ) =welten...lg und updates^^ ..ich bleib bei samsung(Y)
dann bleib mal bei deinen veralteten ansichten.
wenns ihm gefällt...
Das ist ein ewig altes Handy. Jetzt ist alles anders.
Ich kam vom SGS1, SGS2 über das Note2 nach gut 5 Jahren zum jetzigen LG G3. Was soll ich sagen? Ich bin froh gewechselt zu haben. Das G3 ist einfach schön, liegt gut in der Hand, die Updates funktionieren, Es ist nicht mit Samsung Apps zugemüllt und läuft perfekt ohne Custom ROMs im Gegensatz zu Samsung. Die Tasten hinten sind super im Handling, und mit Knockon braucht man die eher selten, trotzdem fehlen Sie mir wenn ich ein anderes Gerät in der Hand habe. Eine gute Investition für mich. Mal sehen was Samsung mit dem S6 und dem Note5 bringt und wie das LG G4 wird. Aber die Abstände werden kleiner. Das ist auch gut so, so wird der Wettbewerb wieder interessanter.
Ich kann diesen Hype von LG nicht nachvollziehen.
Ich hatte bis vor kurzem das LG G2. Dort sank in regelmäßigen Abständen der Akku um teilweise 50 Prozent im Standby über Nacht, beim Musik hören über Bluetooth und gleichzeitiger Nutzung von Apps Tonaussetzer, defektes Display nach nur 8 Monaten, usw.
Nun habe ich seit ca. 6 Wochen das Galaxy S5. Alles lief von Anfang an ohne Probleme, ein Traum!
Selbst schuld, wenn du ein scheinbar defektes Gerät nicht umtauschst. Wäre es dir andersrum passiert, würdest du heute LG loben, oder wie?
Cool, ich kann also ein 11 Monate altes Gerät umtauschen? Träum weiter!
Wenn es offenbar defekt ist, kannst du ein 24 Monate altes Gerät umtauschen.
Die Software von LG ist grausam und das Mega Display im G3 macht sowas von 0 Sinn!
Also wenn es dir zu groß wäre ok...
Aber wie kann eine Displaygröße keinen Sinn haben?
Leider kann ich mich mit der UI von LG nicht anfreunden(gilt aber auch für Touchwiz). Das G3 ist ansonsten aber ein tolles Gerät....
Naja also meiner Meinung ist das S5 mindestens gleichwertig mit dem G3.
Mit der LG Oberfläche komm ich gar nicht klar,die ist mir viel zu bunt. Ich mag es schlicht.
Was am G3 besser sein soll als am S5 möchte ich doch gerne mal wissen?! Und dann noch DEUTLICH besser und sogar besser als das Note 4??
Also ganz im ernst, das jemandem das G3 besser gefällt als die genannten Geräte kann ich verstehen und ist auch ok und gut so. Aber das als allgemeingültig hinzustellen ist schon gewagt.
Ich habe es oben erwähnt :Nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!
Und es ist natürlich ubertrieben dargestellt, denn jeder, der ein G3 kauft, kauft es nicht weil es "deutlich" besser ist, sondern weil es ihm besser gefällt. Was Androidpit mit der Aussage bezwecken soll, weiß ich auch nicht
"Wenn man den Design-Umschwung bei LG betrachtete, konnte man das G2 aus dem Jahr 2013 guten Gewissens als eine Art Kopie des Galaxy S4 bezeichnen, doch es war dabei erstmals das bessere Gerät." - Ist irgendwie auch logisch, das es besser ist, als das S4, wenn es ein halbes Jahr später kam..
und? das s5 kam ein Jahr später als das s4 und war nicht besser. und das vom selben Konzern :D
Das kann man mittlerweile bei jedem Unternehmen sagen.. auch das G3 war nicht besser, als das G2. Meiner Meinung nach eher sogar schlechter und es kam auch über ein halbes Jahr nach dem G2..
Du hast das Prinzip verstanden ;)
auf jeden Fall ist das s5 besser als das s4.
Was für ein Schwachsinn.
Die Begründung dafür, würde ich gerne mal hören.
@KsE Leg mal einem unbedarften User ein S5 und ein S4 vor die Hände und lass ihn mal rumspielen. Ich glaube kaum, dass er performancetechnisch einen großartigen Unterschied feststellen wird.
" Wenn man den Design-Umschwung bei LG betrachtete, konnte man das G2 aus dem Jahr 2013 guten Gewissens als eine Art Kopie des Galaxy S4 bezeichnen, doch es war dabei erstmals das bessere Gerät."
Na das erklär mir mal, wie man im G2 eine Kopie des S4 sehen kann...
Angefangen bei der Kamera App, übers Glossy Design (was endlich von Samsung abgelegt wurde) hin zu den Softwarefeatures, die Apps hatten deutliche parallelen (die von LG) und man hatte das Gefühl, dass man ein schlechter laufendes S4 in der Hand hatte (hatte das G2 kurzzeitig und habe das S4 seit über 1,5 jahren jetzt noch, deswegen kann ich das beurteilen)
Das g2 läuft besser als das s4.
Ist doch eh "Gefühlssache" ich finde beide Geräte geil :)
Technisch läuft es aber schneller
Die Buttons hinten braucht man so gut wie nie, nur zum an- und ausschalten. Da stört gar nix, war auch erst skeptisch.
Und Lautstärke z.b bei YouTube...
Ein Beispiel, oder generell die Lautstärke.
Aber mach mal ein Screenshot beim LG L Fino....
Die Lautstärke kann man übers Display in der Statusleiste schnell über den Schieber regeln. Ist an alles gedacht.
Vor allem beim Telefonieren... ;-)
Bei Telefonieren hast du ja die Rücktasten. Das war ja der Grund für LG, weil die Finger beim Telen eh dort liegen, Wobei ich jetzt nicht so oft die Lautstärke beim telefonieren ändere ;)
Ich kann mich mit den Buttons hinten nicht anfreunden, viel zu umständlich.
gerade DAS ist das Geniale :)
"Die Idee ist toll" - aber die gefühlte Praxis hat auch mich enttäuscht....
geht mir genauso :) Ich bin sogar ein Homebutton Befürworter :))
die sind absolut super, wenn man sie überhaupt mal braucht ;)
Wozu überhaupt noch Buttons?.. KnockOn ist dermaßen genial. Die Lautstärke ohnehin eine Seltenheit.
Hey Mädels, Butt on's von hinten, was willst du mehr?
Lg ist gut habe das g3 und bin zu frieden.wenn das g4 auch so würd wie das g3 würde ich mir das holen. Aber man muss abwarten wie man so sagt oder eine reihe aus lassen.
Bin gespannt, ob vor allem die häufigen Aktualisierungen beibehalten werden. Dann könnte es wieder was mit LG werden. Ich bin immer noch Optimus-Speed-geschädigt, auch das 4X war ne Katastrophe.
LG hat sich seit dem Optimus G gebessert. Und wie. Ich kaufe aber auch kein LG, wegen der Vergangenheit mit den Updates. Da ist man schon ein bisschen geschädigt, Angst vor dem wiederholen der "strapazen" musst du nicht haben
2015 kann LGs Jahr werden, wieso nicht? Kann aber auch HTCs Jahr werden oder Samsungs oder Sonys und soweiter. Die Leute kaufen nichtmehr nach "Apple/Samsung, kennt jeder, kaufe ich!", sondern nach dem Design und sogar der Displayauflösung (Werbetrommel) und größe des Akkus. Also wieso nicht? :D
Für mich gibt es seit dem G2 und spätestens seit dem G3 auch keine Diskussion mehr, dass LG besser ist als Samsung.
Der Preis und Knox um nur mal zwei Beispiele zu nennen, dann noch das Design und es gibt fast keine Argumente mehr für Samsung
Nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, hat Stephan zwar auch schon getan, würde ich aber nicht machen. Samsung muss das S6 und LG das G4 vorstellen. Dann muss weiterdiskutiert werden. Design ist geschmackssache und die Preise haben nur marginale Unterschiede. Knox ist ab Lollipop Standard. Freut mich aber, wenn du dein perfektes Handy gefunden hast :)
das Knox standard ist seit LP, stimmt so nicht. Es wird zwar angeboten, aber das heißt lange nicht, das es die Hersteller auch verwenden.
Wo würden wir denn da hin kommen? Denn dann kann ich auch gleich ein iPhone kaufen.
Oh. Wusste ich gar nicht :D Man lernt nie aus :P Knox ist eigentlich kein Hindernis zum Rooten/flashen, oder? Und wegen dem Knox Counter: Garantieverlust gibt es doch auch bei anderen Hersteller, oder? Ich bin wirklich ahnungslos, bitte klärt mich auf :D
also bisher kann man bei jedem Hersteller den root spurenlos entfernen, bis auf Samsung. dort löst ein hardwarebauteil den Knox counter aus (0x1). da dort ein Hardware teil, efuse chip (ähnlich einer Sicherung) durchbrennt, lässt sich das Software seitig natürlich nicht mehr zurücksetzen :)
hat man ein nexus gerät, kann man rooten und flashen, bis der Arzt kommt.. da hat mir Google trotz root und customel kernel schon ein gerät ersetzt ;) es sei denn man übertaktet die CPU so sehr und grillt sie dadurch.
Sony und HTC geben sogar von Werk aus die Möglichkeit, es offiziell zu rooten, bzw den bootloader zu entsperren
Danke :)
@manu k: Auch nicht beim Samsung Galaxy Nexus. Hatte CM drauf, bis irgendein Teil, das für den Speicherzugriff zuständig war, flöten gegangen ist. Samsung hat mir die Reparatur verweigert.
das hast du auch nicht direkt bei Google gekauft, oder? ;)
Nur dass seit dem Z3 beim Entsperren die Lizenzschlüssel für verschiedene Funktionen gelöscht werden und man hinterher unwiderruflich ein schlechter funktionierendes Gerät (Kamera, Audio, ...) hat.
Kann mir mal jemand erklären, was das schlimme an Knox is? Muss man doch nicht benutzen?
Weil's von Samsung ist, deshalb MUSS es ja schlimm sein..
Will man sein Gerät rooten, wird der KNOX Counter ausgelöst und die Garantie ist futsch. Und genau deswegen ist KNOX der größte Rotz.
Wer an seinem Gerät pfuscht soll auch dazu stehen und sich nicht auf Kosten der normalen Nutzer ein Ersatzgerät ergaunern oder so ein Bastelteil an Privat weiterverkaufen.
Ich Feier Samsung für Knox.
@Martin
Danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Genau, und dann geht dein Display kaputt (kein Glasbruch, kein runterfallen! zum Beispiel), was mal NIX mit root zu tun hat, und Samsung drückt sich um die Gewährleistung... Ein bisschen differenzieren können ist was schönes.
Beste Antwort
du sprichst mir aus dem Herzen, LG macht ab Optimus G Top Mobil's zu einem unschlagbaren Preis:)
Das Display könnte mal ein Amoled sein. Dann wäre es für mich interessant.
Aber bitte ohne Pentile Matrix, sonst wäre es für mich nicht mehr interessant.
Wenn pentile, dann eine anständige Auflösung, wie beim Note 4 :)
Das G3 ging retour, weil das Display zu blass war. Jetzt habe ich das Nexus 6 mit tollen Display - aber der schmale Rand des G3 war super.
Ja, ich finde es hat mehr Nachteile als Vorteile: klar kann es bei dunklen Hintergründen etc stromsparenden sein, aber die Technik geht leichter kaputt:( ob einem die Farben gefallen, ist wieder rein subjektiv
Wenn man ein anständiges Panel verbaut, geht die eig. nicht so schnell kaputt ^^ Ich habe das Note 3 schon über ein Jahr in Benutzung und es hat sich z.B. noch gar nichts eingebrannt (nehme mal an, das du darauf hinaus wolltest) obwohl ich die Helligkeit immer recht hoch hatte und mich auch nicht darum gekümmert habe, dunkle Hintergründe usw. zu verwenden..
Naja, diese Einbrenngeschichte ist arg überhyped... Mein S1+ und S2 von 2010 und 2011 zeigen keinerlei Spuren (es ist ja eigentlich eher ein "ausbrennen" der OLEDS)... Und die wurden immer auf fast voller Displayhelligkeit gefahren...
Aber nur als 4k. Dann wäre es für mich interessant.
Aber bitte ohne Pentile Matrix, sonst wäre es für mich nicht mehr interessant...
Wieso 4k ???
Das G Flex 2 hat ein OLED Display.