Meine Meinung über Google's Material Design.

Insgesamt gefällt es mir sehr gut, mich stört nur dieser runde Button (der z.B. in Google+ zum verfassen eines Beitrags da ist, Name fällt mir gerade nicht ein), der meist unten rechts über dem Rest der App "schwebt". Sieht für mich aus als hätte der Entwickler die Funktion vergessen und eben noch einen Knopf eingefügt .

— geändert am 10.08.2015, 22:40:53

[[cite Androiding]]
...
Wenn es mehr Farben gäbe und genauso kräftig würde icb es mögen.

Dann wär es aber kein Material mehr ... Das schlichte ist ja Sinn und Zweck. Ich mag es.

— geändert am 10.08.2015, 22:54:15

Ich mag es auch sehr, dass alte Android, vor Material Design fand ich sehr unschön um es nett aus zu drücken

Ich bin mit Material sehr zufrieden. Zum ersten mal ist Android auch optisch iOS überlegen.

@Bernd floating Button soweit ich weiß

Ich finde es auch sehr schön. Wirkt schön aufgeräumt und übersichtlich.

Noch genauer Floating Action Button (FAB).

Ich bin ebenfalls vom Material Design begeistert und würde mir wünschen, dass Google mehr drauf achtet, dass Apps das auch umsetzen.

Ich muss auch sagen, im großen und ganzen finde ich das Design hübsch und ausbaufähig.

Mir gefällt das "aufgeräumte" Aussehen auch ausgesprochen gut. Das Weglassen von 3d-Gestaltungsmerkmalen wie Bevels und die Reduktion auf möglichst einfache UI-Elemente tragen in meinen Augen sehr zur Bedienbarkeit bei.

Dass Apps mit einer eigenen Hauptfarbe mit einigen Schattierungen arbeiten, finde ich auch vernünftig - so kann man beim schnellen Durchscrollen durch die zuletzt geöffneten Apps häufig sehr schnell die richtigen Kandidaten finden. (Allerdings merkt man dann auch, dass der Farbraum schnell an seine Grenzen kommt, wenn Gmail, Youtube, Play Music, ... alle rot sind.)

Bezgl. Umsetzung in Apps ist das so eine Sache (Achtung Eigenwerbung ): bei meinem Sudoku (siehe App-Vorstellung) habe ich Material Design Richtlinien soweit wie möglich angewendet. Allerdings musste ich feststellen, dass sich selbst ein solch formales Spiel an ein paar Ecken sperrt - fängt z.B. beim Icon an....
Auch ist die Compatibility Bibliothek nicht komplett, so dass ich z.B. für die Einstellungsmöglichkeiten auf eine weitere Drittbibliothek zurückgreifen musste, damit das auch auf "Prä-Lollipop" Geräten einigermaßen "Material" aussieht.
Insofern sollte in meinen Augen gelten: möglichst einfach und klar, keine Schnörkel oder Spielereien.

KitKat 4.4.4 hat mir besser gefallen.
Material Desing ist so flach.

Stefan Z.

[[cite Androiding]]
...
Wenn es mehr Farben gäbe und genauso kräftig würde icb es mögen.

Dann wär es aber kein Material mehr ... Das schlichte ist ja Sinn und Zweck. Ich mag es.

Ich mag das Schlichte nicht so.

Ich auch nicht, mag es mehr wie in Jelly Bean.
Deswegen gefällt mir auch Windows 7 besser als die Nachfolger.

@Zielke: Viele Material Design Elemente werden von der Design Support Library abgedeckt.

@Sven: Ja, ohne die geht es mE gar nicht. (Die appcompat-v7 meinte ich auch mit "Compatibility Bibliothek".)