Kampf um Android Patente

Hi,

denke das ist hier der passendste Platz für den Post.


Habe gerade einen Bericht in der Zeitschrift Capital zum Thema Google und Patente gelesen.

Dabei wurde mir klar wie naiv Hersteller wie HTC, Samsung und auch Google wohl waren zu glauben damit durchzukommen.

Ok, Google hat Android entwickelt und es ist Open Source und damit nicht kommerziell, d.h. um Patente musste man sich bis dahein keine Gedanken machen. In dem Moment, indem es Hersteller in ihre Geräte einbauen und somit in einem Gesamtpaket verkaufen wird es kommerziell und das Patentrecht muss beachtet werden. Man kann sich über Sinn und Unsinnn macher Patente streiten, aber Patente sind nunmal da um sich gute Ideen und Entwicklungen für eine gewisse Zeit zu schützen.

Also da sich ja alle Android Hersteller einen grossen Teil der SW-Entwicklung sparen, können sollten sie im Gegenzug eben bereit sein sich die Lizenzen für die Patente zuzulegen. Zumindest für sollte die eigentlich unstreitig sind. Das ist in der Industrie gang und gäbe. Nun ja, jetzt sich das Spiel ja etwas gedreht nach der Google/Motorola Aktion. Aber was hat Samsung von Patenten die Google gehören ? Oder bekommt Samsung Android umsonst und muss jetzt Geld für Patentlizenzen an Google zahlen. Oder ist Google auch hier so grosszügig und gibt diese zum Allgemeingut frei ? Hat ja nur ein paar Milliarden gekostet !

Was mich allerdings wundert ist die Tatsache, dass Apple anscheinend ziemlich stark dasteht obwohl sie ja rel. neu im im Mobilfunkmarkt sind ? An wenn zahlt eigentlich Apple Lizenzgebühren ? Und wer hat eigentlich das Patente das mit einem Smartphone auch telefonieren kann ?

Wieso gibt es für Samsung/HTC anscheinend keine Verhandlungsmasse um mit Apple klarzukommen ? Da lassen sie sich lieber von Gerichten bevormunden .

Wie seht ihr das ?

Google muss dann aber Samsung offiziell die Patente zur Verfügung stellen, ansonsten fehlt ja dann wieder die Verhandlungsmasse.