HTC Desire & Desire HD - Display Vergleich - Video
Es ist durchaus nachvollziehbar wenn auch du die Nase voll von Display Diskussionen ala "AMOLED vs. SLCD" hast. Schließlich ist diese Diskussion seit dem Wechsel beim HTC Desire ein ständig anzutreffendes Thema. Durch den Release des HTC Desire HD flammt diese Diskussion nun wieder etwas auf ...
... im folgendem Video könnt ihr euch selbst ein Bild darüber machen, ob es die Diskussionen wirklich Wert ist oder ob das Thema eher mit einem leichten Lächeln betrachtet werden sollte. Wie ich finde ist der Vergleich sicher interessant, doch letztlich entscheidet, wie beim Smartphone Design, der eigene Geschmack. Auch wenn einfach nicht weg zu reden ist, dass es für den Hersteller HTC einen Rückschritt bedeutet was die verbaute Technik betrifft.
Quelle: Youtube
Interessant wäre ein direkter Vergleich von klassischen Fotos. Z.B. würde mich die Frage interessieren, wie Hauttöne auf beiden Displays wiedergegeben werden. Es wurde ja schon öfter darüber berichtet, dass AMOLED z.T. Bonbonfarben, d.h. zu knallig darstellt.
Vielleicht kannst Du mal typische Bilder, (von Gesichtern, Landschaften, blauer Himmel usw.) auf beiden Geräten vergleichen. Da dies typische Bilder sind, dürfte das Ergebnis sicherlich sehr viel ausssagefähiger sein, als der Vergleich von durchgängigen Rot-, Grün- bzw. Blauflächen.
LG
Frank
Das Display vom HD sieht einfach blass und farblos aus.
Hab mein Desire HD seit 2 Tagen und bin einfach nur begeistert...ich finde das Display vom HD angenehmer.
für mich ganz klar amoled! gerade bei bildschirm live hintergründen wie aquarium von anipat oder earthrot sehe nicht nur ich was das amoled vom desire kann!
Der Unterscheid liegt ja wohl klar und deutlich auf der Hand!
Beantworten mal paar Fragen die ich beim überfliegen der Kommentare behalten habe ... ;)
1. Ja, die Helligkeit war gleich eingestellt
2. Multitouch Tester erkennt 4 Finger
MfG@all
Offtopic: Ey! ... den Homescreen Hintergrund kenn ich irgendwo her :)
Also ich muss ganz ehrlich sagen auf den ersten Blick sieht das AMOLED 3 mal besser aus. Allerdings bin ich ziemlich davon überzeugt, dass im Alltag das SLCD die Nase vorne hat. Warum? Ganz einfach, ich denke einfach das man mit dem SLCD viel besser lesen kann (vor allem Schwarze schrift auf weißem Untergrund und das ist ja meist der Fall ;) ). Bei dem AMOLED kommt es da oftmals zu einer Randbildung mit Grün/Lila Stich. Und das nervt tierisch.
Andererseits ist die Leuchtkraft des AMOLED viel besser und das schwarz ist "echt." Nicht so ein matschiges Grau.
Ich kann mit beidem Leben. Ich selbst habe ein Desire der ersten Stunde mit AMOLED und bin voll zu frieden. Würde aber auch an einem SLCD meine Freude haben (schon 2-3 mal in der Hand gehabt).
ähm... also ich hab ein desire und mein arbeitskollege neben mir hat ein desire HD. und jetzt ohne irgendwas manipulieren zu wollen:
bei voller displayhelligkeit (100%) sehen beide displays gleich gut aus... wenn man die displays aber vom winkel her kippt passiert was anderes als im video.
es wird nämlich nicht das display vom desire hd weniger gut sichtbar... eigentlich bleibt es gleich... beim desire aber fällt auf, dass es im gekippten zustand stärker soiegelt als das desire hd.
meiner meinung nach (und ich bin total an mein desire-display gewöhnt) gefällt mir das desire hd display bisschen besser... und steht dem desire display in nichts nach...
"Ich muss aber ganz klar sagen das.....ähmm.....vielleicht...."
Beim nächsten Video vielleicht vorher überlegen was man sagen möchte. ;-)
ich habe mich jezt an das desire hd display gewöhnt aber das amoled display vom meinem normalen desire war schon spitzenmäßig!
> und von einem 600,-€ gerät kann man schon mehr erwarten als ein 08/15 display
Naja, das iPhone kostet noch mehr und hat auch nur SLCD, von daher...
Mir gefällt am AMOLED einfach der perfekte Kontrast. Schwarz ist eben schwarz. Ob die Farben etwas zu bunt sind oder nicht juckt mich nicht und die stärkere Rasterung fällt mir auch nicht auf, so nah halt ich das Handy nie vor meine Nase. ^^
also ich habe bei meinem desire (mit amoled) die helligkeit stark gedrosselt, war mir echt zu grell und siehe da, der akku hält jetzt nen ganzen tag länger.
grundsätzlich ist es eher eine frage der wertigkeit, und die ist mit einem amoled display meiner meinung nach eher gegeben. und von einem 600,-€ gerät kann man schon mehr erwarten als ein 08/15 display, auch wenn ich es mir trotzdem kaufen werde (wenn ich endlich mal ein bekomme ;-))
Das ist wirklich schade. Dachte nur sie liefern nicht so viel, wusste nicht das sie gar nicht mehr liefern. Nokia scheint ja noch welche zu bekommen.
Aber ob htc wirklich eine eigene Farbik baut, ich weiß nicht...
In Sachen Display haben sie ja eigentlich bisher keine Erfahrung.
@Michael S.
Nein, kein derzeitiges HTC Gerät hat AMOLED, weil Samsung die Displays an fast niemand mehr liefert denn sie haben damit für ihre eigene Geräte ein Alleinstellungsmerkmal .
HTC würde die Dinger auch gerne verbauen, weil sie beim Desire gute Erfolge damit hatten, und laut mit dem tollen Display geworben haben. Aber als Lückenfüller, bis es wieder (S)AMOLED am Markt gibt, werden nun solange SLCD verbaut.
Hoffe das stimmt mit der eigenen AMOLED Fabrik. Ich will kein HTC mit so einem Display haben!
Bei mir geht der Link problemlos.
Hat jetzt eigentlich das Desire Z AMOLED? Das wurde mal geschrieben, aber ich weiß nicht so recht ob das so ist. Dafür sprechen würde ja die niedrigere Stückzahl als beim normalen Desire, mit Tastatur werden eher weniger kaufen.
Schöner Vergleich, aber ich nutze nie 2 Handys parallel...
link funzt nicht.
Invalid ID
@alexander l.
laut youtube videos ist es ein 3000er
vier finger werden gleichzeitig erkannt
http://www.youtube.com/watch?v=RID1q92iuL0
Ja die Geschmäcker sind verschieden!
Mir gefällt das Aussehen bei AMOLED besser, und in der Regel gehe ich nicht so nah ran dass ich mir die Zusammenstellung der Pixel ansehen kann!
Also ich bin auch nicht so der AMOLED Fan. Farben sind mir meistens zu kräftig, sieht einfach zu "comic-haft" aus. Display hat meist einen blaustich und das Bild ist mir zu "unruhig".
Hab mal 2 Bilder gemacht.
1. HTC HD7 mit LC-Display
http://img213.imageshack.us/img213/5124/lcdi.png
2. NexusOne mit AMOLED
http://img801.imageshack.us/img801/6792/amoled.png
PS. Man achte auf den grünen Rahmen und auf die gelben Sterne.
Hi,
interresant wäre mal ob in dem desire HD noch der alte synaptic 2000 oder schon der 3000 chip für das multitouch drin ist . Testen kannst du das mit dem multitouch visualizer wen der nur 2 finger erkennt ist es der 2000er (wie beim desire) wenn 4 finger erkennt dann ist es der 3000er.
Danke
@ Hans M. ich meine gelesen zu haben das sich htc ein eigenens amoled werk bauen wollen.
Ich finde zwar den Unterschied im VIDEO schon groß.
Werde mir es die Tage wenn es verfügbar ist im Laden selbst ansehen.
Ich hab nen Magic und wollte eigentlich das DHD jetzt nehmen.
Ist ja vom CPU etc viel besser als das normale Desire.
Was soll man da nur machen.
Viel wichtiger wäre mir der Unterschied bei starker Sonneneinstrahlung.
Hier empfand ich die Lesbarkeit des Desire besser als z.B. beim HD2.
Wäre interessant wie es beim DHD ist.
Also ab in den Süden und testen ;)
Also der Vergleich bestärkt mich noch mehr bei meinem AMOLED Desire zu bleiben. Für mich wirkt das SLCD einfach blass und in Vergleich schlechter als das AMOLED.
Hoffe HTC verbaut künftig doch wieder (S)AMOLED!
Sind bei dem Vergleich beide Displays auf voller Helligkeit?
Also ich finde SuperAmoled einfach viel zu bunt.
Geschmackssache. Nachdem ich meine HD2 zurückgeschickt habe, dachte ich, ich komme ohne 4,3" Display nicht mehr klar. Es ist einfach verdammt geil! Aber mittlerweile ist mir das normale Desire "smart" genug^^
Was findet Ihr besser Porsche oder Ferrari?
Sorry aber das DHD ist trotz SLCD einfach das bessere Smartphone.
Schick animierte Uhr hat das HD (sieht man bei 2:57). Weiß jemand, ob es solch ein Widget auch fürs normale Desire gibt?
Mein Galaxy S mit SuperAmoled hält nicht mal einen ganzen Tag (knapp 16h). Und das trotz CPU-Drosselung... :(
Da hät ich gern mal einen Vergleichstest mit dem 4,3" HD!!!
Hab ehrlich gesagt noch nie viel Zeit mit Vergleichen verbracht, da ich mit meinem Desire Amoled sehr zufrieden bin. Der Vergleich zeigt mir jedoch, dass ich mich glücklich schätzen kann kein Desire mit SLCD bekommen zu haben.
Ist total Schnuppe wie ich finde. Hab mir einige Vergleiche reingezogen und viel Unterschied gibts nicht. Hatte auch schon 2 Vergleichsgeräte. Viel wichtiger ist der Unterschied beim Akku. Das HD hält nämlich keine 24 Stnden durch. Mein Desire 48.
Ich hoffe HTC verbaut irgendwann wieder AMOLE Displays. Darüber lässt sich vielleicht streiten, aber für mich ist das AMOLED eindeutig das bessere.
Viel wichtiger als Display ist der Akkuverbrauch! Welcher Typ von den Displays verbraucht denn jetzt mehr Strom? Bei 4,3" gibts bestimmt größere Unterschiede zwischen den Typen, oder?
jop seh ich auch so... schon extrem. helligkeit etc ist meiner meinung nach nicht mal wichtig... aber das spiegeln und der kontrast wenn man von der seite drauf guckt ist schon extrem der unterschied
eeerster ^^