Galaxy Core: Samsung enthüllt neues Smartphone... mal wieder
Man möchte meinen, Samsung habe sich das Ziel gesetzt, für jeden einzelnen Käufer ein eigenes Telefon rauszubringen. Jetzt kommt ein weiterer Ableger der Galaxy-Reihe. Diesmal allerdings wirklich Low-End.
Der jüngste Nachwuchs in der Galaxy-Familie wird Core heißen und sich nicht in die schwindelerregenden preislichen Höhen schwingen, die wir von Samsung-Geräten wie dem S3 oder Galaxy S4 gewohnt sind. Im Gegenteil: Das Galaxy Core visiert zweifellos das untere Preissegment an.
In Sachen Design hat man sich hier offenbar am S3 des letzten Jahres orientiert. Aber auch hinsichtlich der verbauten Technik setzt das Core eher auf Nostalgie, als auf Zukunftsvisionen: Mit seinem 1,2-Gigahertz-Dual-Core-Prozessor und seinen 1 Gigabyte RAM zielt Samsung hier offenbar auf Einsteiger ab.
Um das 4,3-Zoll-kleine Display mit seiner WVGA-Auflösung von gerade mal 480 x 800 Pixeln toll zu finden, muss man auch Einsteiger sein. Auch die Kamera entspricht mit fünf Megapixeln einem Standard vergangener Tage und nimmt Videos nur mit 480p auf. Der interne Speicher beträgt gerade mal acht Gigabyte. Einen microSD-Slot wird es geben, den werden Nutzer allerdings auch brauchen, da Samsung ja bekanntermaßen ein paar Gigabyte selber belegt.
Das Betriebssystem soll Android 4.1 Jelly Bean sein. Ansonsten wird das Core ein paar der Software-Features haben, die wir vom S3 kennen, also Funktionen wie Smart-Stay und S Voice. Der Akku wird eine Kapazität von 1.800 Milliamperestunden haben. Aufgrund des deutlich geringeren Stromverbrauchs für das schwache Display dürften diese auch angemessen sein. Interessanter ist die Tatsache, dass das Core in zwei Versionen kommen wird, nämlich als Single- und als Dual-SIM-Variante im Juli respektive Mai. Ein genauer Marktstart ist noch nicht bekannt, weder international, noch in Deutschland. Auch eine Preisangabe gibt es noch nicht. Aber allzu teuer dürfte dieses Gerät nun wirklich nicht sein.
Via: Engadget
low-end/einsteiger gerät??? leute, für die "normalen" dinge des alltags reicht das vollkommen, es kommt mit JB, hat dual-core, die cam kann sich sehen lassen und hoffentlich hat es dual-sim auch in deutschland! ich selbst hab das sgs3 und finde das core laut specs ok!
Warum soll ein Nicht-High-End-Phone eigentlich gleich ein "Einsteiger"-Phone sein? Kann es nicht auch sein, daß es Leute gibt, für die weniger leistungsfähige Handys mehr als ausreichen, z.B. weil sie damit nicht spielen wollen oder keine HD-Filme darauf gucken wollen?
Immerhin sind die technischen Daten des Core meinem bald 2 Jahre alten LGOB schon um einiges überlegen. Die Bildschirmauflösung ist zwar gleich, das Display ist aber etwas größer, das RAM doppelt so groß, die CPU ist etwas schneller getaktet und sie hat doppelt so viele Kerne. Sollte also erheblich flüssiger laufen als mein derzeitiges Gerät, mit dem ich aber ansonsten durchaus noch zufrieden bin.
Und viele lästern über htc, dass die zu viele modelle raus bringen... Da ist samsung schlimmer. Ihr merkt das nur nicht, weil die ihre modellnamen sortieren statt wie bei htc mit one x, one x+, one, desire hd usw ihre modelle zu benennen
@Petershow:
Es liegt einfach daran, dass es ein Jahr alt ist. Das S3 kostet jetzt auch unter 350€. So ist der Lauf der Dinge. Das trifft auf jedes Android Handy zu und hat nichts mit den Specs zu tun.
was zu viel ist, ist zu viel! Jede Woche ein neues Galaxy Produkt?! Es reicht langsam Samsung
@benedikt
hast recht man kann sich auch tot schmeißen mit smartphones. 3 Geräte sollten reichen einstiger.... high end. auch wenn dss teil nen sd slot hat kann man dje apps darauf verschieben oder nur mucke und bilder.
Die machen den gleichen Fehler wie HTC. Werfen zu viele Geräte auf den Markt.
Ein High End Phone in dieser Größe wäre mal was feines. Es muss doch nicht immer so riesig sein.
@readheat21
Danke! Das bestätigt meine These. Die Leute erkennen sehr wohl den Unterschied zwischen S3 und S3 Mini und nicht nur an der Größe...
@AndroidPit
Gibts nicht mal eine Möglichkeit bestimmte Leute zu ignorieren?? Ich meine wenn einer Schreibt "Samsung ist Schrott" dann ignoriere ich ihn, genauso wie einen der schreibt "HTC ist Schrott" oder "Sony ist Schrott"
@PeterShow
Das S3 mini gibt es schon für unter 240 Euro und das sogar im stationären Handel.
Samsung ist Schrott..
"Aber erst einmal muss ein normaler Kunde darauf kommen, dass ein über zwei Jahre altes Galaxy S2 für 280€ besser ist, als ein neues Galaxy Core für (sagen wir mal) 380€. "
Es wird garantiert nicht für 380 Euro verkauft werden. Das das S3 Mini inzwischen bei 260 Euro ist, liegt bestimmt nicht daran dass die Leute nicht gemerkt haben dass es nicht nur kleiner ist, sondern auch schlechtere Specs hat...
"Aber erst einmal muss ein normaler Kunde darauf kommen, dass ein über zwei Jahre altes Galaxy S2 für 280€ besser ist, als ein neues Galaxy Core für (sagen wir mal) 380€. "
Es wird garantiert nicht für 380 Euro verkauft werden. Das das S3 Mini inzwischen bei 260 Euro ist, liegt bestimmt nicht daran dass die Leute nicht gemerkt haben dass es nicht nur kleiner ist, sondern auch schlechtere Specs hat...
es wundert mich auch ein bisschen, dass das Core als Einsteiger abgestempelt wird. die specs sind doch nicht schlecht, Dual Core lässt sich sehen. die Auflösung ist nicht die beste, aber mit einem s2, das heute noch beliebt ist und flüssig läuft, kann man dieses hier doch gleichsetzen. kommt halt jetzt noch auf den Preis an...
Ist ein gepimptes S2, und mit dem war ich äußerst zufrieden. Also wenn der Preis passt mag es hat nicht so schlecht sein, aber wer weiß das schon bei Samsung.
Also so schlecht finde ich das Gerät gar nicht. Perfekt für meine Mutter die sich nicht so sehr damit beschäftigt, vorausgesetzt der Preis ist nicht 300<.
Nur 1.2 ghz? Was leuft mit euch? Mein Nokia c7 hat gerade mal 680 mhz und 256 mbyte ram... Und lauft noch ziemlich flüssig... Das nächste smartphone, was ich mir kaufe, wird das honami von sony sein...
PS rechtschreibefehler sind menschlich...
Im Gegensatz zum Schreiber finde ich das Teil nach langer Zeit mal wieder angemessen, wenn der Preis stimmt, was nicht geschehen wird. Habe heute eins für meine Tochter gekauft, vergleichbar wie oben beschrieben, für 120 € im Angebot, liegt sonst so bei 150 im mittel. Dafür wird Samsung es sicher nicht anbieten. Zeit dafür wehre es allemal.
Super Wolf
Das mit dem LG 4XHD kann ich so bestätigen.
Dieses Samsung kommt leider 3 Wochen zu spät . Jetzt habe ich das LG.
same sh*t different day. Die südkoreanische Flut hört wohl niemals auf.
noch eine telefon welche niee einer update sehen wird
Das könnte eine Option für meine Tochter zum Geburtstag werden. Ihr aktuelles SGS1 gibt langsam den Geist auf. Falls es bis Ende Juli nicht an Markt ist, dann wird es wahrscheinlich ein LG 4x HD. Das geht besser als das S3 wenn man die Software original lässt. Mal abwarten.
Aber erst einmal muss ein normaler Kunde darauf kommen, dass ein über zwei Jahre altes Galaxy S2 für 280€ besser ist, als ein neues Galaxy Core für (sagen wir mal) 380€. Er sieht, dass das eine älter ist und das andere ähnlich zum S3/S4 aussieht und entscheidet sich eher danach. Wenn es nach den reinen Specs gehen würde, müsste sich das Huawei G615 mit QuadCore, 720p Display und 8 Mp Kamera für 280€ wie verrückt verkaufen.
Und das mit dem S3 Mini stimmt schon, aber es ist auch wiederum fast ein Jahr auf dem Markt und bis vor ein paar Monaten lag es noch bei über 300€. So schnell, wie man es sich wünscht, fallen die Preise leider nicht.
Ich finde es gut das Samsung für jeden was dabei hat. Für manche hier ist es lächerlich soviele Geräte, weil die denken alle sind so wie wir hier "Technik Freaks" aber in der Realität ist es ganz anders, wir sind nur ein kleiner Teil. In Russland z.b. laufen viele mit sowelchen wie ihr es bezeichnet "Low-End" geräten rum, weil dort die Preise für Elektrogeräte extrem Hoch sind. Und bei so viel auswahl ist es Optimal das entsprechend passende Geräte zu finden.
Und das Galaxy core als Low-End Gerät zu bezeichnen finde ich auch schon ein bisschem übertrieben, das ist eher mittel klasse und das reicht allemal.
@Frank K.
Da das bessere S II schon bei 280 Euro liegt, wird der Marktpreis dieses Phones ganz sicher bald weit darunter liegen, also unter 200 Euro. Egal wie hoch die UVP ist...
Das SIII Mini ist übrigens aktuell schon für 240 Euro zu haben...r
@Petershow:
"Und die Kamera sei wegen 5 Megapixel schlecht und beim HTC one werden 4 Megapixel als Sensation verkauft.. hahahah"
Muss man jetzt echt auf einer Technikseite erklären, dass die Qualität einer Kamera mehrere Einflussfaktoren hat, als die reine Anzahl der Pixel?
200€ UVP? Träum weiter. Das S3 Mini hatte eine UVP von über 400€. Ich weiß nicht, was ihr immer erwartet, aber Samsung schenkt euch nichts. Bei jedem neuen Smartphone, was vorgestellt wird, liest man hier seit 2 Jahren mindestens 7 mal "wenn der Preis ok/fair/gut ist, könnte es seine Käufer finden / sich gut verkaufen / durchaus interessant sein", womit wiederum zu 99% ein Preis gemeint wird, der über 200€ unter der UVP liegt. Muss doch mal langsam auffallen.
So schlecht ist es doch von den Specs nicht. (Untere?) Mittelklasse würde ich dazu sagen. Wenns kein Dual Sim hätte, wäre es ein Gerät was die Welt nicht braucht.
4,3", 1.2 GHz DualCore, 1 GB RAM ... das ist alles andere als LowEnd. Damit sollte man noch sehr vernüftig arbeiten können.
Natürlich kann man es nach aktuellem Maßstab als Einsteiger-Model bezeichnen, aber eben noch hinreichend gut und sinnvoll. Wenn es preiswert genug ist, sicher keine schlechte Wahl.
Wirklich LowEnd hat Samsung doch immer noch genug: Galaxy Ace, Y, Xcover, mini. Das sind Krücken.
Wie andere schon schrieben erinnert es sehr als das SII und das liegt z.B. Amazon immer noch bei 289 Euro. 1 GB RAM ist bestimmt nicht Low-End. Und der Prozessor reicht auch für das meiste. Die Auflösung gilt heute als schwach, ist aber dieselbe wie beim SII.
Wenn das ganze dann mit einer UVP von 200 Euro rauskommen würde und dann bald für 150 Euro oder weniger verkauft würde, wäre das sicherlich eine Empfehlung. Zumal mal schon mit JB kommt..
Und die Kamera sei wegen 5 Megapixel schlecht und beim HTC one werden 4 Megapixel als Sensation verkauft.. hahahah
cool, für leute die nur ein funktionales smartphone brauchen, langt es doch dicke. die rückseite finde ich auch klasse! wäre super wenn es als duos variante nach europa finden würde.
nicht jeder braucht einen quadcore - full HD - hochglanzfetisch, den man dann exklusiv vom rosa riesen befeuern lässt ;-)
So ein Schrott..die sollten lieber mal,weniger ist mehr umsetzen
Neue Woche, neues Samsung-Phone. Allein in den letzten Monaten wurden über zehn neue Samung-Phones vorgestellt. Einfach nur noch lächerlich. Insbesondere wenn man bedenkt, dass etliche Samsung-Anhänger sich lustig gemacht haben, als das HOX+ nach einem halben Jahr kam oder weil Sony mal 3-4 neue Modelle angeküdigt hat...
Könnt endlich mal was vernünftiges für meine Schwester sein wenn der Preis stimmt. ..
Kommt es nur mir so vor oder ist die Community von AndroidPit zur Zeit seehr Parteiisch gegen Samsung?!
Hm, die Masse an Telefonen wird ja immer negativ hervorgehoben, dabei muss man aber bedenken das die Zielgruppe eine ganz andere ist als die, welche hier ihr Unwesen treibt. Dazu kommt das das Phone auch auf andere Länder als good old Germany zugeschnitten sein könnte ;-)
Und oftmals kommen auch Provider an und sagen "wir hätten gerne was...". Und dual sim ist hier ja nicht weit verbreitet, in Asien aber oft schon ein must have um ordentlichen Absatz zu generieren. Unsere Provider hier wollen aber gar keine dual Sims hier bei uns. Deshalb gibt's die auch nicht, da es offiziell somit keine nachfrage dafür gibt.
bringt endlich mal nen dual sim Handy mit besseren specs.
Ich würd es zwar nich nehmen,
Aber jeder wie er es braucht.
Also mir würd's reichen. :)
Was ist das eigentlich für eine bescheuerte Bezeichnung: Einsteiger. Soll das heißen, nur für Leute die vorher noch kein Smartphone hatten und später womöglich zu einem S4 upgraden.
Und ein 4,3 Zoll KLEINES Display... habt ihr ne Macke? Oder alle ein Galaxy Note?
was heißt hier Low-End wenn überhaupt ist das middle-low-end
Ich würde das auch nicht so abwertend formulieren wie im Blog. Diese Sichtweise ist zu engstirnig. Für die meisten Normal-User reicht so eine Hardware völlig aus. Nicht jeder ist ein Benchmark-Nerd oder Hardcoregamer. Und mit microSD-Kartenslot passen mehr MP3s drauf als bei vielen Konkurrenzmodellen, die keine SD-Karten erlauben aber mehr als 600 EUR kosten. Kommt eben darauf an, was man mit seinem Smartphone machen will.
Dann ist ja mein S1 gegen das nicht mehr als ein Mistkübelfüller oder :(
Was die Kamera angeht ist es aber nicht das s2 ;-)
Das finde ich auch. Grade für meine Tochter (13) sie hast das S1 und wäre eine gute Alternativ.
Naja. Klar wird das ein Einsteigerhandy, aber so schlecht sind die Specs auch nicht. Denn bis auf die Kamera errinnert mich das Schlaufon sehr an mein S2. Und das finde ich heute noch 1A. Fraglich ist nur warum Samsung noch ein Pseudo-"S2" auf den Markt loslässt.
Schade... hatte mich schon gefreut ein Smartphone mit kleinerem Display aber sonst den gleichen technischen Eigenschaften... aber das ist ja ein Witz... angefangen bei der Auflösung :(
Die aktuelle Entwicklung geht zu immer größeren Displays. Was mir aber nicht gefällt warum soll mein Handy bald die Display Größe meines Tabletts haben (Nexus7) ?
Als Einsteigergerät mag es vielleicht ganz nett sein aber für mich etwas enttäuschend.
Das sind die technischen Daten des Galaxy S2 gepaart mit der Software und der Optik des S3/S4.
Bei einem vernünftigen Preis ist das wirklich ein sehr gutes Einsteigergerät!