Samsung: Als Apple-Kopie zurück zum Erfolg?
Das Galaxy S6 von Samsung ist da und endlich gibt es ein neues Design, das man so noch nicht bei Samsung gesehen hat. In Kombination mit dem S6 Edge hat der Konzern zwei in hohem Maße interessante Produkte vorgestellt. Trotzdem bleibt die Frage, ob Samsung es damit aus der hausgemachten Krise schafft. Meine Einschätzung lautet ja und der Grund dafür heißt Apple.
- Samsung Galaxy S6 im Test: Jetzt oder nie! [Hands-On]
- Samsung Galaxy S6 Edge im Test: Das kleinere Note Edge - nur besser [Hands-On]
Dass Samsung in der Krise steckt, dürfte inzwischen bei jedem angekommen sein, der sich für Technik interessiert. Falls nicht, hier noch mal unser Artikel, der das genauer beleuchtet:
Nun aber wieder zum eigentlichen Thema: Ja, das Galaxy S6 sieht anders (und gut!) aus und ja, es wurde auch Zeit, dass Samsung am Design mal radikal etwas ändert. Aber das Telefon hat auch große Ähnlichkeiten zum iPhone von Apple, um genauer zu sein wirkt es wie eine Mischung aus iPhone 6 und iPhone 4.
Eine Front und Rückseite aus Glas und der Rahmen ist aus Aluminium. Das trifft zwar auch auf viele Sony-Smartphones zu, aber Samsung hat beim Galaxy S6 (und natürlich auch dem S6 Edge) auf ein weiteres Alleinstellungsmerkmal verzichtet: Der Akku ist fest verbaut und kann nicht mehr ausgetauscht werden. Ebenso fehlt die Möglichkeit, den internen Speicher via microSD-Karte zu erweitern. Auch das kennt man schon vom iPhone, aber da hört der Vergleich noch lange nicht auf, denn Samsung hat auch ein mobiles Bezahlsystem namens Samsung Pay vorgestellt. Vorbild hierfür war sicherlich, Ihr habt es richtig erraten: Apple Pay.
In der Vergangenheit gab es viele gerichtliche Auseinandersetzungen zwischen Apple und Samsung, denn Samsung wurde mehr als nur einmal vorgeworfen, Apple zu kopieren. Aber Samsung hatte trotz der Klagen Erfolg und die Produkte haben sich wie geschnitten Brot verkauft. Doch dann fing man an, sein eigenes Ding zu machen und sich vom großen Vorbild Apple zu lösen. Und dann kam die Krise und nun scheint es, als ob Samsung sich wieder zurück zu alten Ufern begibt, um wieder auf der Erfolgswelle zu schwimmen. Und das scheint offenbar nur zu funktionieren, indem man seinem großen Vorbild Apple nacheifert.
Versteht mich aber bitte nicht falsch, Galaxy S6 und S6 Edge gefallen mir gut, jedoch scheint es so, als ob Samsung entweder die Ideen ausgehen oder aber man lieber auf Nummer sicher gehen will und daher wieder stärker Richtung Cupertino schielt. So oder so, wir hoffen natürlich, Samsung findet den Weg zum Erfolg zurück.
eine Kopie?? bekloppt oder was.. Nur wegen Lautsprecher?
Also ich sehe schon große Unterschiede zu den Vorgänger Modellen. Gut man kann den Akku nicht wechseln, aber wenn ich ehrlich bin : ich habe in mein Samsung einen stärkeren Akku eingesetzt, der aber noch ineffizienter war. Hat sich also nicht gelohnt.
Eine sd Karte habe ich auch. Bekomme ich nicht mal Ansatzweise voll ;)
Für mich sind die teils drastischen Neuerungen also nur positiv.
Ich freue mich auf jeden Fall, dass Samsung wieder bessere Wege geht
Kein austauschbarer Akku, keine externe Speicherkarte, nicht wasserdicht, Hauptsache schick.
Kopie von Apple?
So soll technischer Fortschritt aussehen?
Komme mir verappelt vor.
Das s6 edge sieht wirklich extrem schick aus. Zu schade das es nur 5,1 Zoll hat
Ich bin von den neuen S6-Samsungs schon etwas enttäuscht.
Als S4-Besitzer war mir das S5 kein akzeptabler Performancesprung zumal man es mit nur 16GB bekommt, mein S4 hat wenigstens 32GB intern. Jetzt kommt das S6 mit fest verbautem Akku und ohne microSDXC (für USB2.0 kann ich mich auch nicht gerade begeistern).
Dann wird es zunächst mit gerade mal 32GB (im S4 habe ich 32 plus 128GB microSDXC!) ausgeliefert und so wie ich Samsung einschätze, werden die größeren Speicherausstattungen erst viel später oder gar nicht kommen (siehe S5, sollte ja auch mal mit wenigstens 32GB kommen, mein S3 hatte bereits 64GB). Mit wenigstens 128GB intern hätte ich mich ja noch anfreunden können aber nun sehe ich mich weiter auf ein für mich passendes Smartphone hoffen/warten ......
Hoffentlich bekommt das Note Micro SD und wechselbaren Akku noch...
Da Ding würde ich nun nicht mehr kaufen.
S6 ohne SD Slot ist NO GO!
Ich würde es mir (weil unter 5,5 Zoll) zwar nicht kaufen aber ich finde es ist zumindest optisch eines der schönsten Galaxys...ich traue Samsung damit die Trendwende zu.
Ich gehöre wohl auch noch zur SD Karten Fraktion, die jetzt am absteigenden Ast ist. Ich maße mir nicht an, zu wissen, was das gemeine Volk will. Ich weiß, was ich will und so würde ich mir höchstens ein S5 kaufen, wenn es ein Samsung sein sollte, denn im Vergleich zu meinem S3 Mini, ist das natürlich um Welten besser und das mit SD Slot.
ich finde das s6 wirklich super top
http://www.inside-handy.de/news/34652-kritik-an-samsung-nicht-berechtigt-warum-sd-karten-und-wechselakku-beim-s6-unnoetig-sind
hab den Artikel gelesen. Was den wechselbarer Akku betrifft : ich habe immer einen voll geladenen bei mir dabei. Dazu kaufte ich mir auch seit dem s3 immer die externe Akkuladestation von Samsung. Powerbanks habe ich auch 3 Zuhause und schon probiert, aber viel zu unpraktisch mit dem Kabel und das Laden dauert einfach zu lange. Übrigens hab ich für das Note 4 5 Reserveakkus .
Läufst Du dann dauernd mit dem Handy in der Hand durch die Gegend? Ich habe ein Smartphone mit einem, wie hier oft geschrieben, sehr schwachem Akku ( Nexus 5 ) und habe für den Notfall ein Akkupack dabei. Aber bisher habe ich es nur 2 mal benutzt & das auf längerer Fahrt.
dann bist du ein wenignutzer. ich verwende meins schon viel. und hab deswegen auch schon das Note 4 weil es von Grund auf eine lange Laufzeit hat. so 1 bis 2 mal die Woche wechsle ich meinen Akku.
Bin kein Wenignutzer und brauch sowas auch nicht um über den Tag zu kommen.
Man sollte vielleicht nicht so flach denken. Wir haben in der Firma über fünfzig S4 im Einsatz. Die werden richtig genutzt und der Wechselakku ist enorm wichtig. Ebenso ist die SD-Karte unabkömmlich. Ich werde jetzt wohl schnell noch einige S4 einlagern müssen, denn das S6 taugt für uns nichts.
Gibt ja keine anderen Hersteller mit aktuellen Smartphones, die sowas noch verbauen.
Firmen haben Verträge untereinander, und dürfen nicht einfach alles verwenden was sie wollen.
Die werden schon einen Grund haben, weshalb sie Samsung benutzen, und nicht Blackberry oder Apple, wie meistens üblich.
Tja, dann selbst schuld.
Ich zerniere dich mal: "Apple Käufer sind wie Fähnchen im Wind"
Ahh ja, jetzt wird mir alles klar.
was genau?
aber nicht so. Samsung war bisher auch immer meine Lieblingsmarke, weil sie es besser als Apple, Sony oder HTC machten. Wenn sie jetzt anfangen den gleichen "Müll" zu produzieren dann gute Nacht
das ist interessant! WAS, bitte sag mir was, SAMSUNG jemals BESSER gemacht hat? anscheinend hast du internet, sonst könntest du hier ja nicht schreiben. denn wenn man sich EIGENSTÄNDIG umschaut gibt es soooooo viel!
ganz einfach: bei Samsung konnte man bisher den Akku wechseln. Das war der größte Vorteil gegenüber den anderen Herstellern. Obwohl Nokia und LG da zwischenzeitlich auch sowas hatten.
Das 6er iPhone ist schöner ;) Und nein, ich mag Apple nicht, eher das krasse Gegenteil der Fall.
+Leon R. du bist dir schon bewusst das Samsung langsam rote Zahlen schreiben werden? und die mit den S6 sich bißchen retten wollen? meiner Meinung nach, würde ich Samsung gönnen, da sie schon immer da waren (einer meinen ersten Handys, Multimedia...) Samsung ihr habt es euch meiner Meinung nach verdient
200€ mehr für knapp 100GB mehr Speicher? Diese Preise sind lächerlich und es ist peinlich das sie so schamlos versuchen einem das Geld aus den Taschen zu ziehen...
Dieses Accu thema trifftet solangsam aber sicher ins lächerliche ab.
Bingo... Ich kenne in meinem Bekanntenkreis niemanden der auch nur daran gedacht hat sich größeren Akku oder gar Ersatzakku zu besorgen und die meisten haben nicht mal Speicherkarte in ihrem S4 oder S5. Und meine 32gb brutto genügen voll auf.
@Marcell
Aber sowas von...
@Grobar
Genau so isses!!
Wieso...Samsung will hier doch genauso Kasse machen.Weder soll der Kunde auf günstigem Weg sein Akku wechseln können ,was wirtschaftlich am meisten Sinn ergibt,noch günstig sein Speicherplatz erweitern können und vom Preis erst gar nicht zu sprechen.Apple Live....so wie man es kennt.
Eigentlich mag ich Samsung nicht.
Aber ich würde Samsung den Erfolg mehr gönnen als Apple.
und der dumme ist wie immer der Kunde...der muss nehmen was den Herstellern gerade so einfällt...
Und davon gibts soviele mit einer jeweils breiten Produktpalette, dass für jeden dummen Kunden irgendwo was dabei ist.
Das ist bei jedem Produkt so. Der Kunde muss halt Entscheiden was ihm am meisten zusagt.
Die armen Kunden. Haben nur die Wahl zwischen 200+ Smarphones von 30+ Herstellern.
Zur Frage.Das wird man seh'n.Ende des Jahres wissen wir es ganz bestimmt.Nimmt man die Reaktionen hier als Maßstab....was natürlich nur sehr eingeschränkt möglich ist ...kann ich das nicht erkennen.Aber Erfolg hat Samsung ja sowieso.Anteile sind verloren,werden verloren bleiben und alles spricht dafür das das die nächsten Jahre sich fortsetzen wird.Das weiss auch Samsung.Darum geht's hier auch gar nicht.
Samsungs Problem war doch nie ihr eigenes Design. Sorry, aber wer sich den Markt anschaut der erkennt doch selbst mit nur einem halboffenen Auge, dass sich die Konkurrenz verdammt gut aufstellt und einige bereits aufgestellt haben.
Huawei hat es binnen kürzester Zeit geschafft sich auf dem westlichen Markt festzusetzen. Das P6 und die low-budget Geräte wurden damals noch mehr belächelt als ernst genommen und heute ist das Honor, das Mate und die Ascend-Reihe respektierte Konkurrenz zu einem einfach unschlagbaren Preis.
Samsung hat die Qualität bei seinen Flaggschiffen nie aus den Augen verloren, aber ab dem Mid-Sektor nur noch auf Quantität gesetzt. Die Minis sind der letzte Mist was Performance angeht und auch heute noch keine Preis-Leistungs-Knüller. Dort hat Moto sich gut platziert. Das Wiedererstarken von Moto, welche mit einer Hand voll Geräte ordentlich für Furore sorgen, tat dann sein übriges.
Im Tablet-Sektor hat Samsung noch einiges zu bieten, aber dort verliert Android langsam an Attraktivität und muss sich, wenn MS es nicht ganz verkackt, gewaltig vor Win10 in acht nehmen.
Das mit Windows sehe ich ganz genauso. Wenn die es auf die Reihe bringen, vernünftige Tablets mit vollwertigem Windows zu bringen, dann wird das richtig gut :) Vor allem weil MS jetzt auch anfängt wie Apple (sogar teilweise besser als Apple), ihre Tablets, Smartphones und PC s zu syncen. Ich bin mir jetzt nich ganz sicher in wieweit das schon umgesetzt ist. Aber ich dachte, dass die Idee ist, das irgendwann auf dem Handy genau dasselbe OS läuft wie am PC. Zumindest sieht es schon mal danach aus.
Bei Android ist halt das Problem, dass dahinter kein OS steht.
Schau ma mal was da noch in Zukunft passiert.
@ Frank...genau.Du kannst ja weiter in deiner Welt leben.Kein austauschbarer Akku oder SD -Slot hat sicher nicht's mit Fortschritt gemein.Apple nennt das Tradition...was für ein nette Umschreibung.Im Grunde geht's darum das Handys mit austauschbaren Akku zu lange laufen.Samsung passt es einfach nicht das ihre um Jahre länger am Markt bleiben als Apple .An Akkus verdienen andere und ist mit dem Umsatz nicht vergleichbar.Es geht immer ums Geld.Da macht Samsung keine Ausnahme.Das aber als Fortschritt verkaufen zu wollen....ist die Krönung.
"Apple nennt das Tradition"
Das hat Apple NIE gesagt. Warum hast du es dermaßen nötig, zu lügen?
"Samsung passt es einfach nicht das ihre um Jahre länger am Markt bleiben als Apple"
Blödsinn, auch dafür gibt es keinerlei Belege. Du redest schneller Schwachsinn, als du jemals in deinem Leben Belege dafür liefern könntest. Genau das würde ich als "in deiner Welt leben" bezeichnen. Du hast schon dutzende Male bewiesen, was für wahnwitzige Behauptungen du aufstellst und bist bis heute keiner der unzähligen Aufforderungen nachgekommen, das zu untermauern.
@Frank....natürlich argumentiert man so.Und nicht das lachen vergessen.HaHaHa....ist doch witzig...oder nicht ? Macht richtig Spaß Bin ja mal gespannt was Frank dazu zu sagen hat.
Man argumentiert, indem man Lügen und Behauptungen aufstellt, die man nie belegen kann und will? Na dann muss ich dazu doch gar nichts mehr sagen. Dann sind wir hier fertig.
"...Samsung passt es einfach nicht das ihre um Jahre länger am Markt bleiben als Apple. ..."
Naja...das halt ich mal für ein Gerücht. Also das Samsunghandys länger als iPhones halten ;-P
Samsung bewegt sich leider immer weiter auf Apples Pfaden. Jetzt lassen Sie den Sd-Slot weg, bieten drei Varianten für ein Schweinegeld an. Für mich ein Grund Samsung nicht mehr in Betracht zu ziehen!!!
Es ist unnötig auf Tests für den Akku zu warten.
Er ist lächerlich ungenügend wie alle original Akkus.
Deswegen ist ein austauschbarer Akku ein absolutes Muss. Ich nutze in meinem Note 3 einen 10.000 mA Zerolemon Akku und erreiche damit ansatzweise vernünftige Nutzungszeiten.
Auch ein SD Slot muss sein, man kann nie genug Speicherplatz haben.
Ich hoffe nur das dass Note 5 nicht so versaut wird wie dieses S 6.
Da ist er, der obligatorische Kommentar, dass alle Akkus scheiße sind, mit denen man nicht drei Tage wandern gehen und ununterbrochen das Smartphone nutzen kann.
Unrecht hat er meiner Meinung nach nicht. Im Gegenteil. Genau das fehlt den ganzen Geräten, die auf den Markt geworfen werden.
Wobei für mich auch immer noch die Optik in die Gesamtwertung zählt... somit würde ein fetter extra Akku mit extra Deckel ausscheiden. Dass aber über 3.000 mah durchaus auch bei dünnen Handys machbar sind, sehen wir u.a. beim OPO.
PS: großer Akku im dünnen Gerät bekommt auch Sony sehr gut hin ;) aber du hast Recht
Optisch sehe ich auch viel vom S4/S5/iPhone6.
Leider haben Samsung und Apple aber eines gemeinsam: Gerätepreise von 600-1000 Euro. Denke ich bin nicht der Einzige, der schon Apple und Samsung hatte, jedoch nicht mehr bereit dazu ist, denen so viel Geld zu schenken.
1. Möglichkeit: ca. 6 Monate warten
2. Möglichkeit: schiele ich doch lieber weiter in Richtung China...und wenn dort nichts kommt (denke aber schon), dann eben ein Blackberry. ;-)
Also ich setze zur Zeit auf Sony. Haben die besten Handycams :)
Abwarten wie sich der Akku in Tests schlagen wird!
genau so lautet die Antwort, und genau so ist es. Kein wechselbarer Akku geht gar nicht. deswegen technisch gesehen noch vor dem Galaxy s anzusehen.
denke die versuchen apple zu provuzieren. damit apple samsung klagt und samsung wieder in medien steht.
Ich denke eher, Samsung provuziert Apple, damit Apple Samsung verklagt, Samsung den Prozess verliert, einige Milliarden an Strafe zahlen muss, Apple nicht weiß, was sie damit machen sollen, es in irgendwelche unsinnigen Projekte investiert, die dann nicht funktionieren, Apple dann immer mehr Geld hineinpumpt, damit es doch noch was wird, Apple irgendwann all ihr Geld verpulvert haben, dann Pleite gehen und Samsung dann die Nummer 1 ist.
Und dann kommt die Zombieapokalypse und wir sterben doch alle...
Warum sollte Apple klagen? Wer im Glashaus sitzt.... ;-)
Jedenfalls würde es mir so leicht fallen zu Apple zu wechseln. Ich bin eigentlich kein eingefleischter Fan von nur 1 Marke. Aber Samsung hat für mich bisher immer alles richtig gemacht. Jetzt wenn sie optisch und leider auch technisch dem IPhone fast gleich kommen gibt es keinen Grund mehr bei Samsung zu bleiben. Bin ja echt gespannt ob Samsung es wirklich fertig bringt es mit dem Note 5 auch zu versauen. Mit technischem Rückschritt wirtschaftlichen Fortschritt erlangen? Eigentlich nicht möglich
Denke genau so, bei meinem nächsten Handy wird die Entscheidung zwischen Apple und Samsung wohl knapper wie nie. Schließlich haben jetzt beide die gleichen Nachteile.
den Preis
Und dann noch ne Entscheidung zwischen Samsung und Apple? Wo du das bei anderen Herstellern günstiger bekommst was du suchst?
Stimmt nicht ganz.
AMOLED Display, Home Button und Android (mit vorzugsweise TouchWiz), bekomme ich nur bei Samsung.
Inwiefern findest du dass das S6 ein technischer Rückschritt ist?
Kein SD & ohne wechselbaren Akku = Steinzeit.
So in etwa wird die Antwort lauten.
ja und noch dazu kleinerer Akku, keine Spritzwasserdichtigkeit... das sind unbestreitbar echte Rückschritte und dem gegenüber stehen nur die üblichen kleineren techn. Fortschritte die alle anderen Hersteller auch machen und eine extrem weit herausstehende Kamera und viel Glas und Alu, dass hinter Cases verschwinden wird... bleibt noch ab zu warten ob sich durch das Alu auch noch der Empfang verschlechtern wird.
Wenn man nichtmal in der Dusche ohne sein Handy auskommen kann, dann kann man das durchaus als Rückschritt betrachten.
Und auch ein nicht vorhandener SD Slot ist nicht zwingend ein Rückschritt.
In Deutschland, wo die meisten in ihren billig-discount Tarifen wahrscheinlich noch unter 1Gb Volumen haben mag das so sein. Weltweit gesehen braucht man Dank Cloud eigentlich nicht mehr als 32gb für Apps.
Wenn ich die Wahl zwischen Volumen und SD Slot hätte, würde ich Volumen wählen.
Die Daten in der Cloud sind auch bei defekter Karte noch da.
Dabei finde ich es überhaupt nicht schlimm. Und abseits von Technikblogs, in denen sich entweder Apple-Hater, Apple-Fanboys, Samsung-Hater oder Samsung-Fanboys rumtreiben, wird es auch keinen interessieren, ob Samsung nun Apple kopiert oder sich einiges abschaut. Wenn man keine eigenen Ideen hat, wie es oft vorgeworfen wird, orientiert man sich eben an den Goldstandard. Das finde ich gar nicht schlecht. Das Galaxy S6 scheint ein tolles Smartphone zu sein und es wurde an sehr vielen Ecken verbessert. Besonders der nun wirklich nützliche Fingerabdrucksensor funktioniert endlich durch bloßes Auflegen der Finger. Soll Samsung meinetwegen Apple kopieren. Wenn für den Konsumenten dadurch bessere Smartphones bei rum kommen, profitieren alle davon.
An die Minderheit, die SD-Karten und wechselbare Akkus unbedingt brauchen: Tut mir leid, aber ihr seid eine Minderheit. Immerhin gibt es noch ein paar Alternativen für euch.
Einerseits hast du Recht. Aber andererseits, ist es sehr ärgerlich für die, die die Idee hatten und dann von anderen einfach nur kopiert werden.
Kannst Du das belegen ? Da du nur einfache Gedanken Gänge von mir verstehst....Blödsinn deine Aussage.Gerade bei Samsung waren für fast die Hälfte ihrer Kunden genau das sehr wichtig....und um Samsung geht's hier doch.Bei Apple mag es anders sein...interessiert mich auch nicht....48 % sind keine Minderheit.Hatte ich vor kurzem schon mal geschrieben....in einfachen Worten.Und bevor du mit deiner scheinheiligkeit fortfährst ....um die Auswirkungen überhaupt überblicken zu können,muss erst einmal etwas Zeit vergehen.Mindestens 2-3 Quartale.Von mir aus kannst du auch weiter ablästern...passt denn auch besser zusammen.
Ich weiß, dass das jetzt höchst kompliziert für dich ist, aber 48% einer Minderheit ist eine Minderheit. Wenn du hier eine Umfrage startest, befindest du dich schon a priori in einer Minderheitsgruppe. Selbst 100% wäre immer noch eine Minderheit.
Da du wohl genauso schlecht lesen wie schreiben kannst, hast du den restlichen Kommentar auch nicht verstanden, denn ich lästere kein bisschen, sondern finde die Entwicklung sehr gut.
letztens wollte er doch schon 49% als "keine Minderheit" bezeichnen.
es kommt immer drauf an wie sehr man sein Smartphone nutzt. wenn ich es nur dazu verwende um 3 mal am Tag zu sehen wie spät es ist oder um mal paar sms zu schreiben, dann kann der Akku von mir aus auch bombenfest verbaut sein und noch dazu unterdimesioniert.
Wie bei einem Auto das 30 Liter auf 100km braucht. .wenn ich aber nur 50km im jahr fahre ist mir der hohe Verbrauch auch egal.
Ich denke nicht, dass es die Minderheit ist, die die SD Karte und ggf. den Wechselakku vermissen werden. Du solltest nicht von dir ausgehen.
Womöglich ein völlig unsinniger, nicht nachvollziehbarer und dummer Fehler von Samsung.
Ich gehe nicht von mir aus, sondern:
1) meinem gesamten Bekanntenkreis aus über 50 Leuten (spiele oft Handyberater), von denen kein einziger eine SD-Karte mit mehr als 16 GB hat und noch nie jemand ein einziges Mal seinen Akku getauscht hätte. Selbst die, die es könnten, würden daran nicht im Traum denken.
2) den Millionen von Durchschnittskunden, die ein Smartphone einfach wegen dem Aussehen oder der Marke kaufen,
3) den weiteren Millionen Menschen, die keine Ahnung von Technik, Software, SD Karten, Akkus oder sonst was haben und ein Smartphone suchen, das so einfach wie möglich funktioniert. Hausfrauen, Mütter, Kinder, Senioren. In Deutschland ist das Durchschnittsalter 42,1 Jahre. Demnach sind 50% der potentiellen Kunden älter und interessieren sich tendenziell fast gar nicht für Technik (was selbst bei jüngeren Leuten nicht der Fall ist).
Ich weiß gar nicht, wie man so eine realitätsferne Einschätzung haben kann, dass der Großteil der normalen Menschen so was vermissen wird. Stell dich doch einfach mal in einen Telekom Shop oder Media Markt und hör dir ne Stunde die Gespräche zwischen Verkäufer und den Kunden an.
Bekannte von mir, mit S3 neo, wundert sich das einige teurere Smartphones kleiner als ihres sind... Am besten aber: "Was hast du denn für ein Smartphone? " - "Öh...ich glaube irgendwas von... Samsung...Galaxy..." - 16 jähriger Gymnasiast.
Jo, daran ist auch nichts schlimmes zu finden. Es ist nur arrogant (und ehrlich gesagt idiotisch) zu denken, bei jedem Menschen müsste Technik die gleiche Rolle im Leben spielen, wie bei uns (Nerds). Im Grill-Forum dreht sich den Leuten wahrscheinlich der Magen, dass ich Ihnen nicht sagen kann, welches genaue Modell meine Weber-Grill ist. Und im VW-Forum machen Sie sich über Menschen lustig, die nicht einmal den Hubraum ihres Autos kennen. Woanders verdrehen die Leute die Augen, wenn jemand eine Krawatte an hat, aber nicht mal weiß, ob es ein halber Windsor oder Four-in-Hand ist. Nicht jeder muss so viel Priorität auf Technik oder Smartphones legen.
und genau dort liegen die Stärken von Apple....Technik die läuft für nicht Nerd's.
muss ich dir komplett recht geben - leider
alle die das Gegenteil behaupten haben wirklich keine Ahnung. Smartphones soll meistens eines: den Zweck heiligen. Egal mit welchem Mittel.
Manche sind dann Apple bzw. Samsung "Jünger", weil sie mal was gelesen haben und immer diese Argumente vorbringen - aber 95% aller Nutzer haben keine wirkliche Ahnung was die Unterschiede sind und labbern nur schlau daher. Aber trotzdem bleiben diese "Jünger" "ihrer" Marke treu ;) so ist das nunmal
UND: der Zweck heiligt die Mittel - der Zweck von Samsung heisst Erfolg - das Mittel schein Applekopie (?), festverschraubter Akku & kein SD-Karten-Slot sein....und es wird wohl wegen dem von Frank. K. genannten Grund funktionieren
Da gibt es halt verschiedene Ansichten. In meinem Bekanntenkreis ist es genau anders herum. Aber wir sind auch vielleicht alle etwas mehr technikaffin. Auch wenn es Menschen gibt, denen das egal ist, so ist e s trotzdem von Samsung großer Mist, hier technisch Rückschritte zu machen. Das Thema Kostenreduzierung kann hier wohl kaum zutreffen. Die SD Karte hat nunmal einen enormen Mehrwert, ob man sich dafür speziell interessiert oder nicht, ist doch egal.
naja.....kenn mich nicht so gut aus, habe aber einmal gehört, es soll um irgendwelche Lizenen bei den Slots gehen - der selbe Grund, dass manche Hersteller angeben, es funktionieren nur bis 64GB und trotzdem funzts weit darüber hinaus
Okay, nen Akku braucht man nicht wechseln, aber eine Speicherkarte wechseln macht doch sehr viel Sinn... Sorry, ist aber so!
Natürlich ist das so. Beides ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. Aber wenn wir vom Durchschnittskunden reden, braucht dieser es einfach nicht. Und er richtet danach auch nicht seine Kaufentscheidung.
Warum braucht ein Durchschnittskunde sowas nicht? Jeder, der Mit vielen Daten umgeht (Musik/Videos) braucht doch dann ne neue Speicherkarte.
Aber leider denkt der Durchschnittskunde oft etwas zu kurz, was das anbelangt.
Eben nicht.
Der durchschnittliche Konsument bemerkt irgendwann, dass sein Gerät voll ist, ärgert sich eventuell kurz, und löscht dann etwas, was nicht mehr benötigt wird, und hat wieder Platz.
Und keine 5 Minuten später ist das ganze vergessen, und er wird auch bei der nächsten Vertragsverlängerung oder beim Handykauf nicht darüber nachdenken. Denn für den Durchschnitt ist es eben kein Problem.
Ich finde es auch sehr schade, und bin froh, dass ich erst seit kurzem das Note 4 habe.
(wobei das Note ja wieder einen ganz anderen Kundenkreis anspricht, da könnte ich mir vorstellen, dass der Slot bleibt)
Wobei ich wahrscheinlich wohl oder übel auch ohne Leben könnte, wenn auch nur sehr ungern.
Ich sehe jetzt keinen großartigen Designwechsel: Die Front sieht fast 1:1 wie das S4/S5 aus, die Rückseite wurde wie bei jeder Generation verändert. Es sieht ohne Zweifel gut aus, doch gab es durchaus auch Plastik-Ausgaben, die sie gut hinbekommen haben.
Samsung hätte die Chancen gehabt, wenn sie auf Qualität statt Quantität setzen: Stattdessen stellen sie immer mehr Geräte her und fluten weiterhin den Markt. Ich bin mir nur langsam einfach nicht mehr sicher, ob das falsches Marketing ist, oder, ob Samsung es von der Leistung nicht besser kann.
Apple hat mit dem iPhone 6 Rekordumsätze gehabt, Samsung wird es mit dem S6 sicherlich nicht schaffen.
bei Samsung ist ja wirklich für jeden Geldbeutel was dabei. Das sehe ich als Endverbraucher schon als riesen Vorteil. Ich hab zb. von Samsung ein neues Handy um 20€ gekauft, mit dem man nur telefonieren und SMS schreiben kann. Bei Apple kostet der Lightning Adapter schon mehr zum USB anstecken.
Das ist für mich ein großes Problem von Apple: sie bauen gute Handys, keine Frage, aber alles kostet schweine Geld und ist schlecht kompatibel. Es ist nicht so, dass ich mir das nicht leisten könnte und mich deswegen beschwere, nur würde Apple schon attraktiver sein, wenn sie wenigstens micro-USB nutzen würden. Man stelle sich vor, alle Hersteller hätten unterschiedliche Anschlüsse...
Du weis aber das Micro usb sehr schnell kaput geht. Apple hat Lightning Anschluss frei gegeben. Denke alle anderen werden auf Lightning setzen und es einbauen.
Welchen Vorteil hat jemand, der sich ein 600€ Smartphone kauft, wenn das für eine größere Produktpalette eine fehlerhaft Software hat und selten Updates bekommt?
Gar keinen.
Apple ist sicherlich nur im Hochpreissektor zu finden, dafür steckt in der Software, im Service und in der jahrelangen Programmpflege viel mehr Aufwand. Das merkt man. Mit iOS 8 wurde das iPhone 4s (2011) und das iPad 2 (2011) versorgt. Vergleicht man mal die Tablets und Smartphones von Samsung aus dem selben Jahr, so sieht man, dass sie schnell links liegen gelassen wurden (Android 4.1 beim SII bzw. Tab 10.1 1g mit 3.1). Man zahlt hier für zwei unterschiedliche Qualitäten den gleichen Preis: Dann kann man auch die gleiche Qualität erwarten. Bisher liefert Samsung das nicht.
Der Argument mit dem Lightning-Adapter finde ich auch seltsam: Einen gibt es beim Kauf jedes Lightning-Gerätes dazu und einen weiteren braucht man eigentlich nicht.
Mit iOS 8 wurde das iPhone 4s (2011) und das iPad 2 (2011) versorgt.
Nein, das iPad2 schon nicht mehr. Und sowohl das 4S und das iPad3 laufen beschissen unter 8.
Deine Meinung, ich finde die laufen super. Immer noch besser als jedes Android Gerät aus 2011/12.
Das iPad 2 und das iPad mini 1 haben iOS 8. Steht u.a. auf der offiziellen Apple-Homepage. Zumindest das iPad 3 kann man mit iOS 8 gut nutzen - schlechter als iOS 7 ist es auf alle Fälle nicht: Wenn man die entsprechenden Animationen ausschaltet, ist es weiterhin schnell.
Natürlich laufen die Geräte nicht so schnell wie das iPad Air 2, aber das liefen sie nie.
Man muss es nicht nutzen, aber man hat die Möglichkeit dazu.
Bei Samsung habe ich die Möglichkeit nicht; hinzu kommt, dass Android 4.4 ja viel weniger RAM usw. brauchte und dennoch alte Geräte es nicht bekommen haben.
Dass Androiden aus 11/12 gut laufen, hab ich nicht behauptet ;)
Aber in meinem Bekanntenkreis versagen seit iOS8 alle möglichen 4(s)er iPhones, so dass sie sich grade alle neues kaufen.
hmmm... nicht ganz. Ich finde iOS zu "starr". Zum Einen kann ich nicht "einfach so" Musik drauf packen, geschweige denn diverse Videos als Sicherheitskopien gespeichert 😉
Da mag ich ein flexibles Android-System eher. Aber da scheiden sich wohl die Geister.
Man hätte halt nicht auf iOS 8 updaten müssen... allerdings bezweifel ich, dass die große Masse iOS 8 Funktionen deaktiviert hat, um das iP4s schneller laufen zu lassen.
Beim iPad 3 kann ich es nicht nachvollziehen, da das bis auf das Einstellen eines Hintergrundbildes läuft (stellt Bild ein und die Einstellungen-App crasht danach).
Bei Videos und Musik usw. kann ich es bedingt nachvollziehen, aber an sich ist es kein Problem Musik, die man als CD, bei Amazon oder iTunes gekauft hat, über iTunes zu organisieren. Über WLAN kann man das dann automatisch synchronisieren lassen und hat es auf dem iOS-Gerät. Man hat dafür keine unpraktische Ordnerstruktur und ein sichereres System. Das alles hat aber nichts damit zu tun, wie Samsung seine Geräte updatet. Selbst wenn Samsung iOS nutzen könnte, würde es diese Geräte nicht updaten.
Sorry an falscher stelle geantwortet
die Zeiten hatten wir schon. bis vor 3 Jahren hatten fast alle Modelle unterschiedliche anschlüsse
Und was nutzt mir ein Update auf einem alten Gerät, wenn am Ende die Devise lautet besser nicht zu updaten. Dann lieber wie bei Android das Eingeständnis, dass es wegen alter Hardware eben kein Update mehr gibt. Alles andere ist ja Verarsche am Kunden und künstliches Servicegepushe.
Im Ernst? Du hast noch Apple User im Bekanntenkreis, die mit so einem Hater, wie dir, zu tun haben? Und die verkaufen ihr iPhone 4S weil iOS 8 nicht mehr so gut läuft? Und nicht etwa weil es 3,5 Jahre alt ist? Das ist wirklich Armutszeugnis für Apple. Da können die aus Cupertino von Android noch einiges lernen....
Aber Spaß bei Seite, merkst du eigentlich noch was? Nenne mir bitte ein Android Smartphone von 2011 welches Lollipop unterstützt und annähernd so gut läuft wie iOS8 auf dem 4S. Und bitte keine Märchen erzählen. Ich besitze selber ein iPhone 4S und 6 mit iOS8 und ein Galaxy S3. Und das Samsung Teil läuft nicht im Absatz so gut wie das 4S.
Kennen wir uns privat persönlich?
Und die Antwort zu deiner letzten Aufforderung habe ich bereits erwähnt. Vor ca. einer Stunde in diesem Strang und bereits in meinem Kommentar vor deinem! Lesen, mitdenken!
Früher oder später, werden alle auf USB 3.1 setzen. Hat sich Apple nicht für die Zukunft bereits von Lightning verabschiedet? Ich meine so etwas letzte Woche gelesen zu haben
Wobei man noch sagen kan das, dass samsung s3 keine lollipop 5.0 unterstütz, da der ram ja so wenig wäre.
genau so sehe ich das auch...
Samsung verpasst ein ums andere mal Standards zu Entwickeln und zu setzen. Samsung rennt irgendwie nur noch hinterher. Hinter Apple wie es aussieht.
Samsung ist mit Apple-Kopien groß geworden, sogar Weltmarktführer, dass S6 ist jetzt aber keine derart dreiste Kopie wie schon von Samsung gesehen.
An die hohen Marktanteile wird Samsung dennoch nicht anknüpfen können, nicht weil das S6 schlecht wäre, sonder weil die Konkurrenz einfach aufgeholt hat. Das ist das eigentliche Problem von Samsung bzw. es war die schwache Konkurrenz, gerade in den Jahren 2009-2011 oder 2012, die Samsung erst so erfolgreich gemacht hat.