Ray-Ban Meta Smartglasses im ersten Test: Kamera-Brille für Fans & Influencer
In anderen Sprachen lesen:
Der ehemalige Facebook-Konzern Meta hat nun in Kooperation mit Ray-Ban die Smartglasses der nächsten Generation präsentiert, welche wir uns einmal in die nextpit-Redaktion haben kommen lassen. Wir informieren Euch, was diese stylishe Brille für knapp 330 Euro bietet und ob das Euer nächstes Wearable werden sollte.
Ray-Ban Meta Smart Glasses: Preis und Verfügbarkeit
Nachdem Meta uns gerade erst die Quest 3 als vermutlich aktuell beste Standalone-VR-Brille präsentiert hat, folgt nun die Kollektion der Ray-Ban Meta Smartglasses. Die smarte Brille ist seit dem 27. September 2023 bei Ray-Ban und Meta zu kaufen. Der Startpreis mit entsprechenden Standardgläsern beträgt 329 Euro. Zur Auswahl stehen das Wayfarer- und Headliner-Design in den Farben Schwarz, Blau, Braun und Transparent.
Selbstverständlich könnt Ihr die unterschiedlichen Gestelle auch mit polarisierten Gläsern ab 359 Euro, Transitions-Gläsern für 409 Euro und entsprechenden Korrektionsgläsern bekommen. Hier variieren die Preis je nach Sehstärke. Laut Meta kommt Ihr durch unterschiedlich farbige Gläser insgesamt auf eine Auswahl von 150 Variationen. Mit dazu gibt es ein braunes Ladeetui im typischen Ray-Ban-Design, was optisch an Leder erinnert, aber laut meiner Nase keines ist.
Ray-Ban Meta Smart Glasses: Design und Verarbeitung
Man muss schon genauer hinschauen, um zu erkennen, dass es sich bei den IPX4-zertifizierten Ray-Ban Meta Smartglasses um eine Brille mit modernster Technologie handelt. Das Brillengestell ist aus Kunststoff und macht auf uns einen wertigen Eindruck. Weder die fünf Mikrofone, die beiden rechts und links in den Bügeln verbauten "Open Ear"-Lautsprecher, noch das auf dem rechten Bügel befindliche Touchpad lassen sich für einen Außenstehenden auf den ersten Blick erkennen.
Wer genauer hinschaut, erkennt innen links am Gelenk einen Power-Schalter aus Metall, von vorn links die Aufnahme-Kontroll-LED und vorn rechts die 12-MP-Weitwinkel-Kamera. Diese nach außen gerichtete LED dient wohl den Datenschutzbestimmungen, wodurch Außenstehenden signalisiert wird, dass sie nun unter Umständen aufgenommen werden.
Nicht so leicht ersichtlich ist innen links im Brillengestell eine weitere Multi-Color-LED zur Kontrolle der Bluetooth-Verbindung mit dem Smartphone und eine weitere Hardwaretaste zum Starten und beenden von Videoaufnahmen und dem Erstellen von Fotos.
Schwer beeindruckt bin ich von dem mitgelieferten Etui, welches sehr hochwertig verarbeitet ist und ebenfalls mit einer Multi-Color-LED im angedeuteten Druckknopf ausgestattet ist. Sie lädt die smarte Brille bis zu achtmal komplett auf und bietet so eine Kapazität von 32 Betriebsstunden. Das Etui selbst hat an der Unterseite einen USB-Type-C-Anschluss.
- Auch interessant: Die besten Smart-Glasses
Anwendungsgebiete
Die Ray-Ban Meta Smartglasses ist keine Augmented-Reality-Brille, wie man vielleicht aufgrund von Meta und seinen inzwischen drei VR- und MR-Standalone-Brillen vermuten mag. Primär ist die stylishe Brille als praktisches Wearable zu verstehen, mit dem Ihr Telefonate starten und annehmen könnt. Durch die verbauten Lautsprecher könnt Ihr Musik via Spotify konsumieren und die besten Momente für die Ewigkeit als Video (max. 60 Sekunden), Foto oder Livestream auf Instagram oder Facebook festhalten.
Ebenfalls lassen sich hierzulande einfache Sprachbefehle mit den Aktivierungsworten "Hey Meta" ausführen. Dazu zählen einfache Dinge wie "mach ein Video", "sende ein Foto an nextpit auf WhatsApp", wie ist das Wetter?" oder "Play", "Pause" und "lauter" oder "leiser". Für das kommende Jahr wurde noch ein Update angekündigt, welches die Google-Übersetzer-Funktion liefern soll.
Ray-Ban Meta Smart Glasses: Software
Um die Ray-Ban Meta Smartglasses im vollen Umfang nutzen zu können, benötigt Ihr die kostenlose "Meta View"-App aus dem Google-Play- oder Apple-App-Store. Sie ermöglicht Euch, Eure aufgenommenen Fotos und Videos via WLAN aufs Smartphone zu kopieren oder auf den sozialen Meta-Kontakten zu teilen. Ebenfalls erlaubt Euch die Anwendung einige Einstellungen wie unter anderem die Sprachsteuerung, Aufnahmedauer, Helligkeit der LED und der Gestensteuerung vorzunehmen.
Technische Daten und Akkuleistung
Die smarte Brille von Meta hat den nagelneuen "Snapdragon AR1 Gen 1"-Prozessor verbaut. Zugegeben ein Aspekt, der mich ursprünglich hat hoffen lassen, dass es sich bei den Ray-Ban-Smartglasses um eine Augmented-Reality-Brille handelt. Computer sagt aber "Nein". Dazu gibt es 32 GB internen Programmspeicher für knapp 500 Fotos oder 50 60-Sekunden-Videos.
Da wir gerade schon die technischen Daten thematisieren, ergänze ich diese hier noch mit Bluetooth 5.3, WiFi 6 und einem Gewicht von 50,8 g für die IPX4-zertifizierte Brille. Eine Akkukapazität des festverbauten Energiespeichers wird nicht genannt. Man gibt jedoch an, dass die smarte Brille mit einer Ladung rund vier Stunden bei einer durchschnittlichen Nutzung halten soll – was immer das auch heißen mag. In unserem ausführlichen Test werden wir darauf ein wenig detaillierter eingehen.
Eine vollständige Ladung über das Etui dauert knapp 75 Minuten. Eine Schnellladung findet bei 50 Prozent der maximalen Kapazität binnen 22 Minuten statt.
Ray-Ban Meta Smart Glasses: Audio
Die Ray-Ban Meta Smartglasses hat wie bereits erwähnt in beiden Brillenbügeln jeweils einen "Open Ear"-Lautsprecher verbaut, der nach oben und unten hin geöffnet ist. Der Hersteller beschreibt die Treiber als 50 Prozent lauter zu Ihren Vorgängern und je zweimal mehr Bass.
Ich möchte diese Aussage gar nicht anzweifeln, doch klangtechnisch war ich alles andere als begeistert. Das liegt weniger an der maximalen Lautstärke, als dem Umstand, dass kein Lautsprecher irgendwie mit den Ohren direkt in Kontakt tritt. Im realen Einsatz bedeutet das, dass Eure Platznachbarn in Bahn, Bus oder Büro mindestens genauso viel hören wie Ihr. Das mag für eine ordentliche Dubstep-Session ganz lustig sein. Wenn Ihr aber vertrauliche Telefonate führen wollt, ist das eher kontraproduktiv.
Ray-Ban Meta Smart Glasses: Kamera
Meta und Ray-Ban verbauen in Ihrer smarten Brille eine 12-MP-Ultraweitwinkel-Kamera mit einer verbesserten Stabilisierung. Diese erstellt Fotos mit einer Blende von f/2.2 und einer maximalen Auflösung von 3.024 X 4.032 px. Videos produziert sie hingegen mit 1.920 x 1.440 px bei 30 Bildern pro Sekunde – jedoch im Hochformat. Die Audio-Abtastrate liegt bei 48.000 kHz und einer Bitrate von 120 kBit/s. Diese Einstellungen lassen sich auch in der App nicht verändern.
Ich habe Euch mal ein paar Testfotos hochgeladen, doch ich denke, ich erspare es mir, diese großartig zu bewerten, da vermutlich jede 2-MP-Smartphone-Kamera bessere Ergebnisse liefert.
Vorläufiges Urteil
Die Ray-Ban Meta Smartglasses sind mit ihrem Startpreis von 329 Euro kein Schnapper. Für den Preis bekommt man in der Regel auch schon Smart Glasses mit AR-Funktion. Allerdings kann man auch für eine Ray-Ban-Sonnenbrille mal auf die Schnelle zwischen 100 und 200 Euro hinblättern.
Bleibt also erst einmal der Nutzen und Mehrwert der Brille an sich zu bewerten. Für die Meta-Brille spricht, dass sie mit Korrektionsgläsern oder Sonnenschutzgläsern mit Sehkorrektur verwendet werden kann. Brillenträger sparen sich also ein optisch sichtbares Headset, In-Ear- oder andersgeartete Kopfhörer.
Gegen die smarte Brille spricht, dass von dem, was aus den Lautsprechern kommt, auch Nebenstehende etwas haben. Auch die 12-MP-Kamera erstellt uns keine großartigen Fotos oder Videos. Mit einer Augmented-Reality-Funktion, die Google-Live-Übersetzungen oder eine Navigation mit eingeblendeten Symbolen darstellen könnte, würde ich die Brille ohne zu zucken weiterempfehlen. So kauft Euch die smarte Brille nur, wenn Ihr Euch ohnehin eine Ray-Ban-Brille zulegen wolltet und die Smart-Funktionen praktisch als "nice to have"-Goodie zusätzlich bekommt.
Zitat: "Startpreis von 329 Euro kein Schnapper. Für den Preis bekommt man in der Regel auch schon Smart Glasses mit AR-Funktion"
Gerne mal eine alltagstaugliche AR-Brille für diesen Preis empfehlen. Ich denke nicht, dass es was brauchbares für diesen Preis gibt.
Ich hatte nur kurz auf Amazon geschaut und die Cosmo Vision für 350 gefunden.
Habe sie aber nicht getestet oder in der Hand gehabt.
https://www.amazon.de/Cosmo-Connected-Geschwindigkeits-Entfernungs-H%C3%B6henmeterz%C3%A4hler/dp/B0BHFJRYSG
Ich persönlich finde, dass die RayBan Brille richtig gut ausschaut und das Gesamtpaket inkl dem Etui(!) recht stimmig ist. Wenn der Preis etwas nach unten gehen sollte, wäre ich bereit sie zu kaufen zumal man auch flexibel bei den Gläsern ist. Ein gelungenes Gadget m.M.n
würde sie selber tragen einfach nur weil sie mir designtechnisch gefällt.
„Die nach außen gerichtete LED soll Außenstehenden signalisieren, dass entweder ein Foto oder Video erstellt wird“
Ja kann dann sicherlich irgendwie deaktiviert werden und schon kann jeder Spanner seine Freude daran haben….
-
Admin
-
Staff
vor 6 Monaten Link zum KommentarIch finde diese Brille völlig scary. Matt hat sie auch im Büro oft getragen. Es lässt sich aus meiner Sicht nicht oder kaum erkennen, dass da Kameras verbaut sind.
Offen gesagt verstehe ich die Intention Deines Kommentares nicht: Sollten wir über das Produkt nicht berichten, weil es Deiner Meinung nur ein Werkzeug für Spanner ist?
Das ist meiner Meinung nach ein wenig weit hergeholt. Denn schlussendlich lässt sich doch jedes Device (auch dein Smartphone) zu einem Werkzeug umfunktionieren, für das es im Grunde nicht geschaffen wurde.
Sollen wir jetzt auch über Smartphones nicht mehr berichten?
@Matthias
Na klar könnt ihr über solche Geräte berichten, wo habe ich geschrieben dass ich das nicht will? Ist auch weit hergeholt die These ;-) Für mich ist es aber ein unterschied ob ich jemanden sehe der mit dem Handy filmt oder ob ich es nicht weiß weil er nur eine Brille auf hat. Klar kann man mit vielen anderen Dingen das auch machen. Ich darf ja aber hier meine Meinung sagen, oder? Und Fabien scheint auch nicht großer Fan von sowas zu sein
Gerade weil die Brille dazu geeignet ist, Leute ungewollt aufzunehmen, sollte darüber berichtet werden, und wie man solche ungewollten Aufnahmen erkennen kann.
Auch wenn es noch etliche andere Möglichkeiten gibt, heimlich Leute gezielt zu filmen, ist jede davon illegal wenn der Gefilmte kein Einverständnis dafür gibt (was bei heimlichen Aufnahmen angenommen werden kann), und ich kann jeden verstehen, der sich dagegen wehrt. Welche Reaktionen solche Gadgets hervorrufen können, hatte sich seinerzeit bei der Google "Glass" gezeigt und man darf gespannt sein, wie die Reaktionen diesmal auf solche Brillen ausfallen werden.
@paganini
Dein Post trifft zwar im gewissen Sinne zu, aber kann nicht mit allen digitalen Gadgets "Schindluder" getrieben werden? Wer so gepolt ist, kann das auch mit kleinen Kameras die wie Stifte ausschauen...gibt es schon seit Jahren bei "Pearl"
oder nicht Paganini?
Wir sind schon seit Jahren von mehr Kameras als Menschen umgeben. Die unbeobachteten Zeiten sind lange vorbei. Da macht es diese Brille, ob mit oder ohne LED, auch nicht mehr schlimmer.
Martin
Wenn meine Kinder mal Strand spielen ist es aber auffälliger wenn jemand die ganze Zeit an seinem Handy spielt, sein Handy in eine bestimmte Richtung stellt als wenn er nur eine Brille auf hat und zu denen rüberschaut. Vielleicht sind da Väter anders gepolt als welche die keine Kinder haben
Am Strand ? Am Strand filme ich Dich und Deine ganze Familie und niemand wird es merken. Das ist doch genau das, was ich meine .... JEDER rennt mit Smartphones durch die Gegend, spielt STAENDIG damit rum und Du wirst ganz sicher nicht an einer Location wie Strand, City etc. ausmachen koennen, ob Dich jemand filmt oder fotografiert ... es sei denn, er/sie/es steht vor Dir oder Deinen Kindern und sagt 'Cheeeeeese'.
Da redest Du dir eine Kontrolle ein, die wir alle schon seit geraumer Zeit aufgegeben haben.
Tatsächlich verhindert Meta, dass die kamera funktioniert, wenn die LED-Anzeige verdeckt ist. Wir werden es in unserem ausführlichen test testen.