Google Pixel 8: Update-Support schließt zu Apple und Samsung auf!
Google genießt als Software-Entwickler eines der wichtigsten mobilen Betriebssysteme, eine Vorbildfunktion. Doch beim Thema Update-Politik gibt es mit Apple und Samsung zwei Mitbewerber, welche eine deutlich längere Unterstützung gewähren. Das soll sich laut einem Medienbericht mit dem Release des Google Pixel 8 und 8 Pro im Herbst ändern.
- In diesem Zusammenhang nicht verpassen: Welches ist das beste Samsung-Smartphone?
Google hat bezüglich der Update-Politik noch Nachholbedarf
Samsung verwendet auf seinen mobilen Endgeräten Android als Betriebssystem. Und obwohl das OS (Operating System) von Google stammt, gewährt der südkoreanische Hersteller für seine Flaggschiff-Modelle wie der Samsung-Galaxy-S23-Serie oder sehr beliebten Mittelklasse-Smartphones wie dem Samsung Galaxy A54 (Test), eine Update-Garantie für das System von vier Jahren und für Sicherheits-Patches sogar 5 Jahre.
Bei Apple und dem iOS ist es zum Teil sogar noch länger, wie man es anhand des Apple iPhone XS (Test) oder dem Apple iPhone 6S sehen kann. Denn hier bekommt das Jubiläums-Smartphone mit iOS 17 im September 2022 das fünfte System-Update, das 6S sogar das achte Jahr in Folge ein Sicherheits-Update! Google hingegen gewährt seinen Kunden ab dem Google Pixel 6 und 6 Pro drei System- und fünf Jahre Sicherheits-Updates.
Wie nun 9to5Google aus nicht näher genannten Google-Quellen erfahren haben will, sollen die Google Pixel 8 und Pixel 8 Pro die ersten Pixel-Phones werden, die Samsung übertreffen und zu Apple im Hinblick auf die Update-Politik aufschließen sollen. Und wenngleich die Kollegen keine konkreten Zahlen liefern, müsste Mountain View mindestens fünf Jahre System-Updates gewährleisten, um den südkoreanischen Marktführer zu überholen.
Genaueres werden wir wohl erst im Oktober erfahren, wenn Google seine beiden neuen Smartphones mit dem Google Tensor G3 präsentieren wird.
Was haltet Ihr von dieser Strategie? Kann Google mit einer marktführenden Update-Politik neue Kunden gewinnen oder interessiert sich der durchschnittliche Kunde gar nicht so sehr dafür, wie lang sein Smartphone mit Software modernisiert wird? Schreibt uns Eure Meinung gern unten in die Kommentare.
Quelle: 9to5Google
Wozu braucht man nach zwei Jahren noch Updates zum Banking, wenn man sich da sowieso eine neues Gerät gekauft hat?
Kauft man sich denn alle 2 Jahre ein neues Smartphone?
Ist ja auch nicht gerade Umwelt bewusst und ökologisch, oder?
Ich weiß nicht, ob da vielleicht schon in den meisten Köpfen ein Umdenken stattgefunden hat.
abgesehen davon wenn man´s nicht in der Schublade vergammeln lässt freut sich der Nachbesitzer bestimmt wenn´s noch mit Updates versorgt wird
finde auch dass es ein (kleiner) Schritt in die richtige Richtung ist, die Sicherheitsupdates sind m.M. jedenfalls wichtiger als Major Update´s, kenne einige die MJ Upd. sogar überhaupt nicht haben wollen (weil dann ist so manches wieder nicht wie gewohnt...) zugegebenerweise legen m.M. viele aber gar keinen soo großen Wert auf die Updates, denke sonst hätten die Hersteller schon viel früher reagiert (bzw. reagieren müssen)
Ich hatte mir bis jetzt alle 2 Jahre ein neues Smartphone geholt, obwohl ich seit dem S10e vorhatte, sie länger zu gebrauchen. Daher hatte mich eine kurze oder eine lange Updatepolitik bisher nie betroffen. Ich begrüße allerdings einen langes Zeitfenster für Updates, da ich meine bisherigen Smartphones immer verkauft hatte und die so noch länger in gebrauch sein können. Ich hoffe mein S23 werde ich diesmal wirklich mindestens 4 Jahre benutzen.
Sicherheitsupdates sind für mich auf längere sicht wichtiger als Versionsupdates. Ich finde es natürlich toll, dass mein S23 vier Versionsupdates bekommt. Würde es allerdings nur drei Updates bekommen und dafür 6 Jahre Sicherheitsupdates, würde es mich wahrscheinlich auch nicht stören.
Dann mach es doch so wie und kaufe ein neues Gerät erst, wenn es wirklich lohnende Vorteile (gemessen an den Kosten) gegenüber dem alten Gerät hat.
Ich denke, eine langes Zeitfenster für Updates ist stets zu begrüßen, vor allem weil die Geräte derzeit ausgereizt scheinen und sich die Neuerungen seit längerem in überschaubaren Grenzen halten.
Das Ganze bringt aber nicht viel, wenn die Leute sich trotzdem jedes Jahr ein neues Gerät kaufen, sofern das alte daheim in der Schublade liegenbleibt. Dass wir unseren Konsumwahn dringend ein wenig zügeln müssen, sollte mittlerweile jedem klar sein und das wird es vermutlich auch. Manchmal ist es aber so schwer, den Verlockungen für Neues zu widerstehen.
Dennoch: Ein langer Updatezyklus ist ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde alleine und gerade auch deshalb Geräte von Xiaomi, Asus, Sony und Co derzeit nicht in die engere Wahl nehmen, sofern eine notwendige Neuanschaffung anstünde.