[ENTWICKLUNG] CallbackListener in SingleTon

Moin Jungs,

ich wage zu hoffen , ihr hattet mal das Gleiche

Gegeben : SingleTon-Klasse mit CallbackListener, irgendwo mal Initiiert -> funtzt

Jetzt benötige ich die Klasse temporär in einer (SetupActivity)
Also nehme ich mir die Instanz der ursprünglichen Singleton. -> so weit so gut - funtzt auch

Problem :
Ich würde gerne auch den CallbackListener dort verwenden.

Mache ich allerdings einen neuen
ST.setOnStatusListener(new STC.OnStatusListener()) darauf, ändert sich logischerweise
der ursprüngliche Listener, den ich aber nach wie vor behalten möchte.

Ich wollte auch jetzt nicht Broadcasts durch die gegend schicken .

Frage also :

Wie kann ich temporär auf den Listener der ST Klasse zugreifen ?

P.S das ist nicht überlebenswichtig , aber es interessiert mich schon

private static MyClass mInstance =null;
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public static MyClass d()
{
if (mInstance == null) mInstance = new MyClass();
return mInstance;
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public interface OnStatusListener
{
public void onStatusChanged(int status);
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public void setOnStatusListener(OnStatusListener listener)
{
onStatusListener = listener;
}

Init

MyClass.d().Initialize(this);

Verwendung

      MC = MyClass.d();
            MC.setOnStatusListener(new MyClass.OnStatusListener()
            {
                @Override
                public void onStatusChanged(int status)
                {
                    onStatusChanged(status);
                }
         }

Und jetzt in der temporären Activity

MyClass MC = MyClass.d();

AN dem Punkt benötige ich nochmal den Zugriff auf den Listener

— geändert am 19.06.2017, 16:51:45

Ich danke Dir Pascal .

Im Prinzip magst du mir nix anderes sagen , dass ich mir halt mehrere Listener verwalten und in der ST halten soll
und je nach Bedarf diese verwende, allerdings sinnlos an alle gültigen rausfeuere

Und die Alle verwalte ich dann halt in einer Liste

Richtig ?

Ich hatte gehofft , es gäbe was Eleganteres

Den kannte ich noch gar nicht Danke ..

Aber ist zu viel mit Kanonen auf Spatzen geschossen , hast recht ..

Ok, dann bastel ich mal was zu Fuss

Die Firma Dankt

— geändert am 19.06.2017, 17:17:36

Hallo Pascal,

Rückmeldung : Das Handling mit einer ArrayList klappt wunderbar.

Man muss halt nur aufpassen , dass man ein Remove drauf macht , wenn man den Listener nicht mehr benötigt.

Danke für den Kick

— geändert am 19.06.2017, 20:56:58