Ich zeig euch meine Bilder - Thread

Tolles Foto, Klaus!

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Wir sind wieder auuf der Jagd nach schönen Motiven

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ingalena, schaut so mystisch aus, so würde man sich das Wetter im November vorstellen
Ich war gestern im Keller nach einer alten Analogen suchen und dabei hab ich die Minolta Dynax 7D gefunden. Gleich hab ich den Akku aufgeladen und heute hab ich sie ausprobiert, sie funktioniert. Damals wurde sie wohl wegen schwarzen Flecken beim Fotografieren im Sonnenlicht ausrangiert, aber bis jetzt geht die Kamera gut. Das wäre ja auch echt schade, denn Objektive, Aufsteckblitz, alles vorhanden.

Ein Bild, das ist Charly:

Kamera: Minolta Dynax 7D
Blende: 5.6
Belichtungszeit: 1/60 s
ISO: 200
Brennweite: 75 mm
Mit Blitz

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Das “mystische“ Bild habe ich auf die Schnelle mit meinem Handy aus dem Auto geknipst.
In Aachen Sonne und blauer Himmel, 10 km weiter dichter Nebel und trübe Suppe

Kamera: Canon eos 70d
unbearbeitet.
Falls ihr die exif Dateien sehen möchtet, muss ich sie aufschreiben (das ist immer so mühsam).
Die Bilder sind unbearbeitet, weil ich nicht so genau weiß, was man hier verbessern könnte

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Bei dem gegebenen Wetter, waren fröhliche Fotos nicht drin...

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Super Ingalena

Weiß jemand, was das ist?

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Das Schönheitsmittel von Arielle?
Kaviar

Meint ihr, auf dem oberen Bild sieht man ein Bäumchen?

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Genau Forellenkaviar

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Lachskaviar kann es auch sein. Ist ungefähr gleich groß. Der vom Stör ist kleiner, aber auch den gibt es in hell. Der ist dann sauteuer.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hehe da bin ich wohl nicht mal der einzige, der solche Delikatessen dem Fraß gewisser Fastfoodketten vorzieht

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ingalena

Das Schönheitsmittel von Arielle?
Kaviar

Meint ihr, auf dem oberen Bild sieht man ein Bäumchen?

Auflösung: es ist ein künstliches Bäumchen mit Drähten und Birnchen :o

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Mir gefallen besonders die Bilder von den mit Frauenhaarmoos bewachsenen Bäumen.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ingalena

[[cite Ingalena]]
Meint ihr, auf dem oberen Bild sieht man ein Bäumchen?

Auflösung: es ist ein künstliches Bäumchen mit Drähten und Birnchen :o

Ich wollte auf Heringe tippen

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hallöchen,
ich habe heute Nachmittag und am frühen Abend eine kleine Ruhrgebietsfototour gemacht und zeig mal je zwei Bilder meiner drei Ziele. Alle Bilder sind so wie die Kamera selbst die JPG 'entwickelt', also ohne Bearbeitung in Lightroom o.ä.

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1s
Blende: F/8
Empf.: ISO 200
Brennw.:17mm

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1s
Blende: F/8
Empf.: ISO 100
Brennw.:29mm

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1/60s
Blende: F/9
Empf.: ISO 100
Brennw.:26mm

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1/40s
Blende: F/8
Empf.: ISO 100
Brennw.:24mm

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1/6s
Blende: F/4.5
Empf.: ISO 1250
Brennw.:85mm

Kamera: Nikon D7000
Bel.zeit: 1s
Blende: F/8
Empf.: ISO 1250
Brennw.:8mm (Fisheye)

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Gei.... ähm klasse Fotos

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Bernhard, spektakulär! 👍👍👍👌👌

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Tolle Fotos, Ingalena! 👍👌👌

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Wahnsinn, Bernhard!

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Klasse Bilder, Bernhard!
Welche Gläser hast du denn für deine D7000 bzw welche hast du dort verwendet?

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

ich hab im Augenblick 5 Linsen im Einsatz (aufwändig, deswegen ohne Blende) :
Samyang 8mm Fisheye (baugleich Walimex u. a.)
Sigma 8-16
Sigma 17-50
Nikon 50
Nikon 80-400

hab also eine deutliche, aber meist verschmerzbare, Lücke. die hat ihre Ursache noch im Wechsel von analog auf digital.

Und danke für euer Lob. Ein Teil davon muss eigentlich an die Fotoschule Köln gehen bei denen ich gerade einen Kurs gemacht habe und auf den weiteste folgen werden. Mein Blick auf Bilder hast doch dadurch bereits geändert und ich war von meiner Ausbeuten heiß durchaus überrascht. 110 Fotos von denen lediglich zwei komplett daneben waren während der Rest durchaus brauchbar ist.

Bernhard

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Sehr schöne Fotos! Kompliment

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Habe mir nachträglich selbst ein Weihnachtsgeschenk gemacht:
60mm Festbrennweite als Macro.

Gestern dann, letzter Urlaubstag, nochmal ne Runde durch den nächstgelegenen Wald, um es auszuprobieren.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@Daniel sehr schöne Bilder. Mir gefällt vor allem der Schwamm sehr gut.
Ein gutes Makro fehlt mir noch, ein Traum wäre für mich ein Telemakro, also so 150 oder 180mm. Einstweilen habe ich mir Weihnachten einen 5dpt Achromaten gegönnt, hab ihn aber nicht nicht verwenden können.

Bernhard

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ich hatte ja gehofft, eine einzelne schöne Blüte zu finden, aber da war absolut nichts.
Leider war bei dem Schwamm so wenig Licht, dass ich nicht umher kam, mit Offenblende zu fotografieren. Höhere ISO wollte ich nicht.

Ein Teleobjektiv fehlt mir aber auch noch.
Erstmal bekommt mein Rechner eine zweite SSD (1TB im Raid 0, wuhuu) und wird von 16 auf 32gb RAM aufgestockt. Danach kommt dann ein Teleobjektiv, und dann fehlt noch ein Weitwinkelobjektiv.
Wahrscheinlich wird es ein 50-200mm.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Bernhard

Hallöchen,
ich habe heute Nachmittag und am frühen Abend eine kleine Ruhrgebietsfototour gemacht und zeig mal je zwei Bilder meiner drei Ziele. Alle Bilder sind so wie die Kamera selbst die JPG 'entwickelt', also ohne Bearbeitung in Lightroom o.ä.

Hey, Düsseldorf ist aber nicht Ruhrgebiet

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@Martin
Mist, erwischt 😢
Weil du Recht hast, hast Du Recht.

Bernhard

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Klasse Licht heute am Flughafen

N4 google autoawesome

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Cool 👍

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Sehr klasse Foto, Chris!

Zeigt mal wieder: noch viel entscheidender als das Equipment ist das Gespür für das Motiv und der richtige Blick...

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

©h®is

Klasse Licht heute am Flughafen

N4 google autoawesome

An sich super Bild.
Ich mag aber diesen Rahmenschnickschnack nicht. Sowas ist meiner Meinung nach doch eher was für kleine Teenies. Ich mag zwar Effekte, aber dann lieber Effekte, die nicht unbedingt direkt auffallen. Wie zb den Weißabgleich oder Kontrast etc ändern.
Mit ner richtigen (D)SLR, und ohne den wäre das Bild richtig geil.
So finde ich es sehr gut, aber nicht geil.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Danke für die Blumen 😊

Ich mag die Rahmen an sich auch nicht, finde aber klasse, was die Google software da automatisch gezaubert hat.. 👍

Das ist das Original:

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Früher haben ich alle meine Bilder mit Effekten bearbeitet, ganz nett, aber mittlerweile finde ich das nicht mehr schön, so pseudo retro eben, das macht die Bilder kaputt. Ein, zwei geht ja, aber alle... Was hab ich mir da nur gedacht
@ Chris voll schön 👍

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Danke 😊

Das finde ich auch klasse..

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

©h®is

Danke 😊

Das finde ich auch klasse..

Ich nicht. Ich seh nix...

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Jetzt..

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Echt klasse!

(Mist, mal wieder zu langsam!)

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ist jemand von euch bei dem dslr Forum angemeldet?
Wenn ja, gibt's dort Unterforen für bestimmte Camera Typen ( z.B. Canon 400d, 70d usw. ) wie hier für einzelne Handys?
Oder alles kunterbunt gemischt und geschüttelt?
Irgendwie finde ich mich dort nicht zurecht

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ingalena

Ist jemand von euch bei dem dslr Forum angemeldet?
Wenn ja, gibt's dort Unterforen für bestimmte Camera Typen ( z.B. Canon 400d, 70d usw. ) wie hier für einzelne Handys?
Oder alles kunterbunt gemischt und geschüttelt?

Ich bin dort nicht (Sah bisher keinen Bedarf), aber es ist dort nur ein EF/EF-S Forum, das dann sämtliche DSLRs von Canon umfasst...

Das hat auch seine Logik. Es geht halt um das System. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Modellen sind ja letztlich eher kleine...

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Also doch... gerührt und geschüttelt.
Ich dachte schon, ich habe was übersehen.
Dabei heißt es, wie überall, man soll sich vor Erstellung eines neuen Threads vergewissern, dass es so eine Frage nicht schon gibt.
Das kann ja heiter werden.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@all: wirklich schöner Bilder, die ihr geschossen habt

Heute ist ja Vollmond, dass Wetter ist na ja..... vielleicht gehe ich einmal auf die Jagd.

Natürlich den Mond zu fotografieren

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

So, ich habe den "Fehler" gefunden, warum die Kamera nicht mehr benutzt wurde.

Ich vermute (=hoffe), man kann das durch Reinigen vom Sensor (?) beheben lassen. Wenn nicht, lässt sich das ja leicht rausretouchieren. Bei dem Bild hier hab ich den Kontrast verstärkt, eigentlich würde man die Flecken gar nicht so stark sehen.

Kamera: Konica Minolta Dynax 7D

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ich würde die Kamera auf jeden Fall zu einem Fachmann bringen und nachfragen.
Auf dem einfarbigen Hintergrund (Himmel) geht die Retusche ratz fatz.
Aber bei komplexeren Bildern hat man schon deutlich mehr Arbeit.
Aber fragen kostet ja nichts.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Du kannst die Kamera auf jeden Fall reinigen lassen. Du kannst es auch selbst machen. Google dazu mal nach Sensorreinigung. Es kommt halt darauf an, was Du bereit bist, zu investieren.

Prüfe auch die Objektive. Im Grunde kann alles im optischen Weg verschmutzt sein.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Wie angekündigt: Der Mond

Kamera: EOS 1000D
Blende: F/5.6
ISO: 400
Belichtungszeit: 1/6
Brennweite: 55mm

Kamera: Panasonic DMC TZ36
Blende: F/4.9
ISO: 200
Belichtungszeit: 1/320
Brennweite: 47mm
Mit digital Zoom

Beide Bilder wurden geschnitten.

Meine Erkenntnis :
Irgendwie machte die kompakt Kamera in diesem Fall bessere Bilder

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Mia

Irgendwie machte die kompakt Kamera in diesem Fall bessere Bilder

Sei nicht so voreilig, Mia! Der Nebel hat doch auch etwas!

Hinzu kommt die Brennweite und der Crop-Faktor der Bildsensoren.

Achtung: Ein bisschen Theorie!
Der Crop-Faktor definiert den alten Kleinbildfilm mit dem Faktor 1. Sensoren mit der gleichen Größe wie ein Kleinbildfilm (36mm x 24mm) nennt man Vollformat-Sensoren, Auch sie haben einen Crop-Faktor von 1.

Die EOS hat einen vergleichsweise großen Chip, jedoch kleineren als das Kleinbildformat und damit einen kleinen Crop-Faktor von 1,6. Dein 55mm-Objektiv ist also ein 88mm-Objektiv in Vergleich zum Kleinbildfilm.

Deine kompakte Panasonic hat einen winzigen Sensor (so groß wie ein Fingernagel) und damit einen großen Crop-Faktor von 5,6. Aus den 47mm werden daher 263mm im Kleinbild-Format. Oder etwa 165mm für Deine EOS.

Ich wette, wenn Du nochmal Bilder mit einer solchen Brennweite mit der EOS machst, ändert sich Deine Bewertung.

Den Digitalzoom solltest Du immer ausschalten. Mit Ausschnittsvergrößereungen am PC erzielst Du normalerweise nachträglich die besseren Ergebnisse.

Das EOS-Foto mit 1/30 bis 1/100s hätte den Mond schärfer und konturreicher abgebildet (er ist überbelichtet) und den Nebel kaschiert. Das ist aber immer eine Frage, welchen Effekt man erzielen will.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ich finde auch, dass das Wolken-Mond-Bild was hat.... 👍

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator