Mike S.
Das gibt es halt auf dem Handy nicht.
Genau DAS war ja meine Frage! ;-)
Mike S.
Und ist meiner Meinung auch nicht mehr erforderlich.
Wenn das deine Meinung ist, ist das in Ordnung. Die Frage wäre nur, ob deine Meinung repräsentativ ist oder nicht. Ausserdem habe ich eindeutig geschrieben, dass es mir nicht um die Sinnhaftigkeit geht (die ja jeder für sich selber beantworten kann), sondern um die technische Umsetzung.
Mike S.
In der Regel viel zu teuer
... was heisst denn "in der Regel" und woher weißt du wer wieviel dafür bezahlt? Bei vielen Flatrates und Minutenpaketen, werden netzinterne Videotelefonate im Inland übrigens genauso abgerechnet, wie normale Telefonate. Das heisst: die kosten dann genauso viel wie normale Gespräche oder eben gar nichts.
Mike S.
Richtig durchgesetzt hat sich das wohl nicht, das ist richtig. Aber wenns halt einen einheitlichen Standard gibt, aber sich verschiedene Systeme (wie z. B. Android oder das IPhone) nicht dran halten, fällt es auch schwer, das auf dem Massenmarkt durchzusetzen.
Mike S.
Benutzt doch das Internet. Wer hat heut zu Tage ein Smartphone das Videotelefonie hat aber kein Internet?
Schön und gut, aber die Frage war ja eindeutig so gestellt, dass sie sich nicht nur auf Smartphones bezieht. Wenn ich jemanden anrufe, weiß und kann ich in der Regel gar nicht wissen was er für ein Endgerät hat. Deswegen schrieb ich von der standardisierten Videotelefonie über das UMTS-Netz und nicht über zusätzliche Apps, wo das Ganze IP-basierend ist, Anmeldungen und ggf. noch gleiche Software auf beiden Endgeräten voraussetzt.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Deiner Zustimmung wird hier ein externer Inhalt geladen.
Mit Klick auf den oben stehenden Button erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Dir externe Inhalte angezeigt werden dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Mehr Infos dazu findest Du in unserer Datenschutzerklärung.