Steht Nokia vor dem Aus? HMD plant eigene Smartphones!
Denkt man an Nokia-Smartphones, bringen vermutlich die Wenigsten den finnischen Lizenznehmer HMD Global damit in Verbindung. Doch sie waren es, die seit Dezember 2016 Nokia-Smartphones entwickelt, gefertigt und verkauft haben. Nun hat der HMD-Global-CEO Jean-Francois Baril auf seinem LinkedIn-Kanal bekannt gegeben, dass sein Unternehmen in Zukunft Android-Smartphones unter der eigenen HMD-Marke in den Handel bringen möchte. Bedeutet diese Entscheidung das Aus für Nokia-Phones?
- Wer an Nokia denkt, denkt an: Die besten Smartphones unter 300 Euro
Steht Nokia jetzt endgültig vor dem Aus?
HMD-Global-Mitgründer und amtierender CEO Jean-Francois Baril hat nun auf seinem LinkedIn-Kanal mit einer kleinen einleitenden Lobhudelei über die Nokia-Phones der vergangenen sechs Jahre und deren "Reparierbarkeits-, Nachhaltigkeits- und Detox"-Erfolge berichtet. Doch der eigentliche Inhalt seiner Nachricht ist, dass sein Unternehmen mit Sitz im finnischen Espoo für die Zukunft plane, Android-Smartphones unter der eigenen Marke zu produzieren und zu verkaufen.
Man habe in den vergangenen Jahren ausreichend Kompetenz in Hinblick auf Vertriebsnetzwerke, sowie der Entwicklung von Hard- und Software erlangt, sodass es jetzt an der Zeit ist, die eigene Marke mehr in den Fokus zu rücken. Dabei drückt sich der HMD-Chairman ein wenig schwammig aus, was die Zukunft der Nokia-Smartphones anbelangt.
Sie können ein neues Portfolio an Mobilgeräten der Marke HMD sowie Nokia-Geräten und die Zusammenarbeit mit aufregenden neuen Partnern erwarten.
Zwar ist sehr wohl noch die Rede von sogenannten Nokia-Geräten, Experten sehen aber in dieser Aussage den Anfang vom Nokia-Ende. Denn die Lizenzierung der Marke Nokia läuft für HMD Global Oy im Jahre 2026 aus. Vermutlich strebt das Unternehmen keine kostspielige Verlängerung der Verträge an.
Nokia wurde in der Vergangenheit stiefmütterlich behandelt
Bereits in der Vergangenheit hat HMD Global eine leichte Tendenz zur Vernachlässigung der Marke Nokia durchblicken lassen. Seit Jahren warten Fans auf ein echtes Nokia-Flaggschiff, welches das Nokia 9 Pure View (Test) beerben könnte. Stattdessen gab es eher Smartphones der Einsteiger- maximal der Mittel-Klasse, wie zuletzt das Nokia X30 5G oder Nokia G42 5G für 229 Euro.
Was haltet Ihr von der Entwicklung? Hattet Ihr Nokia eh schon nicht mehr auf Eurem Einkaufszettel oder habt Ihr dem vermutlich größten europäischen Smartphone-Hersteller noch die Treue geschworen? Schreibt uns Eure Meinung runter in die Kommentare – ich, für meinen Teil, bin schon gespannt!
Quelle: LinkedIn
Der Marke NOKIA bin ich treu seit dem Communicator 9210 (damals tatsächlich noch MADE IN FINLAND, läuft bis heute!!!) über N8 und N-80 (TA-1004) bis nun zum X30 - dennoch sollte inzwischen sowieso jeder Mensch, der sich für Smartphones interessiert, wissen, dass es sich längst um Entwicklungen von HMD (beide Finnland) handelt (gefertigt inzwischen sowieso in China). Es ist deshalb verständlich, wenn HMD nach künftigem Ablauf der Lizenzvereinbarung darauf verzichtet, zur lediglichen Nutzung des Namens NOKIA weiterhin bezahlen zu sollen. Allein deshalb, ob sie HMD oder NOKIA heißen, wird sich an der Entwicklung der Geräte nichts ändern. Spannender finde ich die Ankündigung künftiger Partner, da ich es sehr bedauere, dass HMD keine ZEISS-Optik mehr verwendet (hatte das N-80 noch). Besonders "nachhaltig" ist dieses allerdings nicht gewesen, da sich auch in einer Fachwerkstatt der Akku nicht wirtschaftlich sinnvoll tauschen lässt (weshalb ich überhaupt mit dem X30 "schon wieder" ein neues Smartphone habe, weil zuletzt das bisherige beim Aufnehmen von Fotos schon bei nominal 50% Ladung ausgestiegen ist - der Commi-Akku hält im Standby mit Telefon-Betriebsbeteitschaft heute noch tagelang durch) - das soll wohl beim neuen Modell tatsächlich wieder besser sein.
War der 9210 nicht so teuer wie ein Notebook? 😉
... im Jahr 2001, soweit ich mich erinnere, etwas über 1TDM, ein Notebook kostete damals aber noch das Doppelte bis Dreifache. Jedoch kaufte ich mein "Brikett" (freundlich gemeint) erst im Jahr 2002 gebraucht (fast neuwertig) schon günstiger. Wie geschrieben, ist aber beachtlich, dass der Akku heute noch immer gut funktioniert - übrigens genauso wie der in einem Laptop "network Millennium" von der Jahrtausendwende: Wenn ich den nach über einem Jahr Nicht-Gebrauch mal wieder ohne angeschlossenes Netzteil einschalte, fährt er trotzdem hoch und läuft sogar eine Weile - im Alter von weit über 20 Jahren! Angeblich werden Akkus seitdem immer besser - langlebiger jedenfalls aber offenbar nicht!
War nicht anders zu erwarten. Aber ich bezweifle ein wenig, dass es mit dem Namen HMD besser laufen wird. Um jetzt erfolgreich in den Smartphone-Bereich reinzukommen, dürfte es zu spät sein. Dazu müsste HMD schon Geräte liefern, die nicht nur 08/15-Funktionen bieten wie jedes bis jetzt am Markt erhältliche Gerät. Die Chinesen haben längst den Markt erobert. Da müsste sich HMD schon etwas ganz besonderes einfallen lassen.
Nokia stand mal für top Handys, aber den Smartphone Markt haben sie verpennt. bessere Hardware und Software Update wäre die Lösung gewesen.
Nokia ist nun schon seit Jahren als Smartphone-Marke irgendwo in der Sparte versunken. Gab es zu Beginn bei Übernahme durch HMD Global noch beinahe euphorische Berichte zu den neuen Modellen, so kühlten diese ebenso schnell ab, wie die Fans immer länger - und so noch bis heute - auf das neue Top-Modell warteten.
Vermutlich zieht der Name Nokia einfach nicht mehr genug, um damit Umsatz zu generieren. Was mich nicht wundert, denn Nokia kennt die heutige Jugend maximal noch, wenn sie sich beim Streaming in einen alten Pierce Brosnan-Bond verirren sollte. Und auch das ist sehr unwahrscheinlich. Wozu demnach noch teure Lizenzgebühren für den Namen abdrücken? Damit alte Technik-Nerds wie unsereins wohlig an 6210-Zeiten zurückdenken können?