Kamera-Blindtest: Pixel 2, Note 8, LG V30, iPhone 8 Plus und mehr
Welches Smartphone schießt die besten Fotos? Dieser Frage wollen wir hier auf den Grund gehen. Allerdings bewerten dabei nicht wir die Bildqualität, sondern Ihr. Die Teilnehmer seitens der Smartphones sind das Google Pixel 2, das LG V30, das HTC U11, das Huawei Mate 10 Pro, das Samsung Galaxy Note 8, das iPhone 8 Plus und das OnePlus 5T.
Das HTC U11 und besonders natürlich das Google Pixel 2 gehören sicherlich zum Favoritenkreis, nutzen doch beide den gleichen Bildsensor – unterscheiden sich aber in den Bildverarbeitung. Unser HTC U11 ist in Sachen Software übrigens bereits auf jenem Stand, mit dem auch das U11 Plus ausgeliefert wird. Die Bildqualität dürfte hier aufgrund des ebenfalls identischen Sensors also auch gleich sein.
Zwei weitere spannende Modelle sind das Galaxy Note 8 und das iPhone 8 Plus, die ebenfalls in Tests stets bei der Bildqualität glänzen konnten. Das Huawei Mate 10 Pro mit der Leica-Optik und der Lichtstärke-König LG V30 mit Blende f/1.6 wecken ebenfalls hohe Ansprüche. Das OnePlus 5T schließlich ist deutlich günstiger als seine Konkurrenten und will mit einer gegenüber dem Vorgänger verbesserten Kamera zu den absoluten Flaggschiffen aufschließen.
Voraussetzungen für den Kamera-Test
In insgesamt sechs verschiedenen Situationen mussten die sieben Smartphones gegeneinander antreten. Wir haben mit jedem Smartphone von jedem Motiv jeweils drei Fotos mit den Kamera-Standardeinstellungen im Automatikmodus gemacht. Aus diesen Bildern haben wir das jeweils gelungenste ausgesucht. Per Photoshop haben wir – falls erforderlich – noch den Bildausschnitt etwas angepasst, um die jeweiligen Smartphones nicht durch ihre unterschiedlichen Brennweiten zu verraten.
Die Reihenfolge der Fotos haben wir bei jedem Motiv neu gemischt. Bild 1.1 stammt also nicht zwangsläufig vom gleichen Smartphone wie Bild 2.1. Inzwischen haben wir die Ergebnisse ausgewertet. Hier findet Ihr die Auflösung von unserem Kamera-Blindtest – mit einer interessanten Überraschung. An dieser Stelle haben wir die Namen der jeweiligen Smartphones unter die Bilder hinzugefügt, sodass Ihr Euch ein Bild von Euren persönlichen Favoriten machen könnt.
Blindtest-Szene 1: Stillleben, Tageslicht
Unser erstes Motiv ist ein herbstlich angehauchtes Stillleben mit Kürbis und Mandarine. Zusammen mit den beiden Äpfeln und der Beleuchtung von nur einer Seite gibt es hier jede Menge Orange- und Rottöne, die das eine oder andere Smartphone durchaus vor eine Herausforderung stellen. Interessant zu sehen ist hier auch, wie die Smartphones unterschiedlich mit den eher schattigen Bereichen umgehen und diese entweder sehr stark aufhellen oder weitgehend unbearbeitet lassen. Mit den Bananen und dem Lauch sind schließlich auch die Farben Gelb und Grün vertreten.
Blindtest-Szene 2: Stadtbild, Sonnenschein
Das zweite Bild zeigt einen Berliner Kiez von Innen. Hier haben wir während eines seltenen sonnigen Morgens die Altbauten fotografiert, was für den einen oder anderen Teilnehmers nicht ganz einfach war. Die teilweise leicht gelben oder altweißen Gebäude verwirren nämlich gerne einmal den Weißabgleich. Außerdem war hier die Dynamik der Smartphones gefragt: Die teilweise hohen Helligkeitsunterschiede zwischen Licht und Schatten kompensieren die diversen Teilnehmer nämlich unterschiedlich.
Blindtest-Szene 3: Nachtaufnahme
Die Aufgabe hier ist klar. Mit dem winzigen Smartphone-Sensor sollen helle Fotos mit möglichst wenig Rauschen eingefangen werden. Allerdings ist genau das immer ein Vabanque-Spiel für die Entwickler der Algorithmen zur Bildverarbeitung: Eine zu starke Rauschreduzierung vernichtet Details und Farben. Weitere Herausforderungen sind hier auch wieder die Helligkeitsunterschiede im Bild sowie ein korrekter Weißabgleich.
Blindtest-Szene 4: Stadtbild, bewölkter Himmel
Unser viertes Motiv ist eine typische November-Szene in Berlin: grauer Himmel und graue Gebäude mit eine paar kleinen Resten Grün dazwischen. Ist es möglich, ein solches Motiv ansprechend zu gestalten? Sagt uns in dieser Szene, welches Bild Euch am besten gefallen hat.
Blindtest-Szene 5: Makro-Aufnahme, Mischlicht
Beim nächsten Motiv geht es um Details – und um Farben. Dieses Gewächs haben wir unter Mischlicht fotografiert. Links stand eine helle Tageslichtlampe, von oben kommt Glühlampenlicht. Idealerweise ist die Wand hinter der Blume weiß – und die Blätter weisen zahlreiche Rot- und Orangetöne sowie feine Details auf.
Leider gab es bei diesem Vergleich einen Teilnehmer, der bei keinem der drei Fotos in die Bildmitte fokussieren wollte. Entsprechend ist hier der aus der Bildmitte entnommene Ausschnitt leider etwas unscharf. Um für alle Teilnehmer die gleichen Bedingungen aufrechtzuerhalten, haben wir den Fokus (und damit auch die Belichtung) bewusst nicht durch einen Fingertipp aufs Display angepasst.
Blindtest-Szene 6: Innenaufnahme, Mischlicht
Das letzte Motiv ist ebenfalls eine typische Winterszene, in der Kunstlicht mit unterschiedlichen Lichtfarben auf Tageslicht trifft. Hier ist der Weißabgleich gefordert. Durch die vielen Lichtquellen gibt es außerdem teilweise recht starke Helligkeitsunterschiede im Bild. Stimmt bei dieser Szene ab, welches Smartphone das insgesamt stimmigste Foto liefert.
Wo gibt es die Ergebnisse des Kamera-Blindtests?
Zunächst einmal: Vielen Dank fürs Mitmachen und Abstimmen! Hier findet Ihr die Auflösung von unserem Kamera-Blindtest.
Wann kann man das Ergebnis sehen? Ich dacht am Montag, aber heute ist schon Dienstag und sogar Dienstag ist eigentlich vorbei.
Aller Voraussicht nach werden wir die Ergebnisse am Samstagabend veröffentlichen. Eines kann ich schon verraten: Es gibt eine Überraschung, mit der ich persönlich auch nicht gerechnet hätte.
Danke für die Antwort! Das ist ja geil. Ich habe schon gesehen. =D Der Blindtest ist ja wunderschöne Idee.
Hat jemand eine Idee, wie man gute Bilder selbst hochladen und vergleichen kann? Das fänd ich super. Alle Kamera-ambitionierten User können mal kurz Bilder posten, so nach dem Motto: Das kann meine Handy-Kamera, dafür liebe ich sie!
Kennst du in unserem Forum den Bilder-Thread? Da kannst du mal sehr gerne vorbeischauen. 😊
Ja, hab ich mir gerade angeschaut -- aber: Man kann Bilder vom Smartphone bis hin zur DSLR einreichen. Das meinte ich nicht. Dass eine DSLR saugute Bilder machen kann, ist ja klar. Ich fänd mal eine reine Smartphone-Bildergalerie gut, damit man mal schauen und vergleichen kann, was die einzelnen Phones so können. Das ist doch hier androidpit -- meinetwegen nur Kameras mit Android Betriebssystem -- interessehalber auch für iPhones geöffnet, wenn's nach mir ginge.
Klar kann ich auch ein Phone im Laden testen, aber dann kriege ich ja nur sehr gering das, was die Kamera kann, allein schon wegen der Beleuchtung. Außerdem kenne ich das Phone nicht, kann also nciht auf Erfahrungswerte zurückgreifen, wie man am besten einstellt etc.
Dadurch könnte sich ein Smartphone-Photomaniac-Forum entwickeln, wo man sich auch austauschen könnte über Kamera-Einstellung, Nachbearbeitung etc.
Ich hätte es super gefunden, wenn zum Vergleich auch ein älteres Smartphone am Start gewesen wäre wie das LG G4. Es ist für mich schwer abzuschätzen ob die neue Generation wirklich einen Schritt weiter ist und ob sich ein Kauf Neukauf lohnt.
Das finde ich auch für eine tolle Idee. Es wäre schön den Unterschied zu sehen.
Haben wir notiert – so ein Generationenvergleich ist eine schöne Idee, vielen Dank dafür :)
Ja, und nehmt das Zoom K dazu!
Meines Erachtens ist das eine gute Idee.
Ich finde die Bilder alle sehr gut und finde die unterschiede minimalst.
Nur bei den dunkelheitsbildern sticht eins heraus.
Sonst würde ich sagen sind alle Bilder sehr gut. Minimal anders aber ich kann da nicht sagen was besser ist.
Habe mal aus Spaß mitgemacht. Obwohl ich ganz ehrlich sage das dies ein rein subjektiver Test ist, und auch viel davon abhängt wie der Monitor kalibriert ist.
Ja, aber ob man zum Beispiel viele zahlreiche Details sehen kann, oder nicht, hängt nicht davon ab, was für ein Display da ist. Auch, ab Schatten gut sind oder der Himmel und usw. ...
Habe schon oft solche Tests gesehen. Dort wurden auch die angeblich schlechtesten Foto am Besten bewertet.
Finde es liegt immer im Auge des Betrachters welche Bilder einem gefallen. Deswegen sollte jeder selber entscheiden welches Smartphone für ihn die schönsten Fotos macht und dich nicht von solchen Tests beeinflussen lassen.
Das ist ja geil. Ich warte schon seit ein paar Monaten auf diesen Test.
Klickt jemand auf das Bild zum Vergrößern?
Diese "Blind-Tests" finde ich immer wieder toll - Weiter so! Danke!!
Natürlich
- ist es erstmal Geschmackssache
- fordert es schon Geduld, bei der relativ hohen Qualität der Kameras überhaupt Unterschiede festzustellen
- ist es einfach mal spannend zu schauen, was raus kommt
- hat man bei eigenen Fotografien selten die anderen Kameras dabei, um im Ernstfall vergleichen zu können / müssen.
Tolles Voting... 40% der Teilnehmer wählt die Bilder mit schlechtem Weißabgleich bzw überbelichteten Bereichen. (Siehe Szene6 z.b.) ... kommt davon wenn man Laien abstimmen lässt.
(In der Desktop Version ist die Auflösung der Fotos so mieß, dass man zudem keine Aussagen über die Schärfe der Bilder treffen kann... da hätte ich mir ne höhere Auslösung gewünscht))
Ja, schade, dass auch meist Laien diese Dinger kaufen und sogar benutzen , lol !
Wie Du der Bildunterschrift entnehmen kannst, vergrößert ein Klick auf die Bilder ebendiese ;-)
Abgesehen davon werden solche Tests auch nicht unsere Testberichte von Kameras ablösen, sondern stellen eine Ergänzung dar.
Ähm, selbsternannte Fotoexperten abstimmen zu lassen, führt dann zu dem genauso aussagekräftigem wie diskussionswürdigem DxO-mobileMark.
Und ja, Laien kaufen die Geräte und denen ist eine vernünftig ausgeleuchtete Szene mit einem überbelichtetem Bereich lieber, als ein dunkeles Foto mit besserem Weißabgleich, aber vielen unterbelichteten und verrauschten Bereichen.
Zum einen ist ein Weißabgleich deutlich leichter zu korrigieren als aus Matsche noch Details heraus zu holen und zum anderen, sind die Auflösungen in der Desktopversion jawohl mehr als ausreichend. Wenn ich auf 100% zoome, dann sehe ich z.B. auf Bild 6 nur noch die Abzugshaube und die Flaschen! Und das auf nem 23" Monitor.
Die Frage, die sich mir stellt, die der Test beantworten sollte, ist, ob Laien genau so urteilen, wie z.B. Seiten, wie DxO. Wenn ich die Ergebnisse dort manchmal sehe, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Schleierhaft ist mir das bisherige Ergebnis zu Bild 2. Und blöd ist, dass in Bild 5 der Fokus nicht in jedem Bild der selbe ist.
Du lässt dich, wie viele Andere auch, von der Überschrift des Artikels in die Irre führen. Dies hat nichts mit einem Kamera-Test zu tun, wie AndroidPIT seltsamer Weise seit Jahren diese Umfragen titelt. Es ist eine Abstimmung über den Geschmack der Nutzer von AndroidPIT. Wenn dies ein Test ist, dann werden die User getestet, nicht die Kameras!
Der Duden sagt zu Test: nach einer genau durchdachten Methode vorgenommener Versuch, Prüfung zur Feststellung der Eignung, der Eigenschaften, der Leistung o. Ä. einer Person oder Sache.
Ich finde es schon korrekt, diesen Artikel als „Test“ zu betiteln, es steht ja außerdem sogar explizit „Blindtest“ in der Überschrift, was dem geneigten AndroidPIT-Leser die Methodik verrät. Es ist eben ein Experiment – wir werden aber auch noch einen Vergleichstest aus redaktioneller Sicht machen :-)
Gelöscht Doppelpost
Es ist doch ganz einfach, *hier werden die Fotos ausgewählt, die für den User am schönsten ist*
Ob jetzt zu lange belichtet, du hell, zu dunkel, ist doch erstmal zweitrangig, denn jeder hat einen anderen Geschmack!
Deutsch ist zwar nicht meine Muttersprache
aber das ist ein Test, man testet verschiedene Kameras, Motive usw.
@Stefan Möllenhoff
Ich störe mich gar nicht am Wort Test. Mir fällt allerdings in den Kommentaren auf, dass etliche Leser mit der Überschrift "Kamera-Blind-Test" einen neutralen Kamera-Test assoziieren. Man kann eure Überschrift samt Test in den falschen Hals bekommen, wie das Beispiel von Daniel R zeigt.
Euer Blindtest testet den Geschmack der Leser: Welche Kamera spricht mich unter den Bedingungen, unter denen ich Smartphonebilder betrachte (kleines/großes Display, bei Kunstlicht, bei Sonneneinstrahlung, in der Bahn, auf dem Schulhof oder am großen PC-Bildschirm...), am meisten an. Deshalb gefällt mir euer Test außerordentlich gut (Kamera anwerfen und im Automatikmodus los knipsen. Kein Rumfummeln in manuellen Einstellungen und keine überflüssigen DSLR-Vergleichs-Bilder), denn das hilft mir bei der Wahl der zu meinem Geschmack passenden Kamera mehr, als das Lesen von Datenblättern oder Labortests. So wie ihr den Test verkauft, ist aber offensichtlich nicht jedem klar, dass es darum geht, seine eigenen Vorlieben zu testen und nicht die beste Kamera zu küren.
Der größte Teil der Menschen bzw. der Leute die hier abstimmen sind einfach nur Laien, ohne irgendwelche Ausbildungen als Profi im Bereich Fotografie.
Ja und?
Test von Profis gibt es genug und die sind natürlich alle unvoreingenommen... DxO hat extra die Testbedingungen geändert, damit das richtige Smartphone wieder an erster Stelle steht.
Meine Antwort war auf die Aussage von Daniel R bezogen. Eben weil viele Laien sind ist das subjektive empfinden ausschlaggebend ob einem ein Bild gefällt oder nicht so. Mir gefallen auch Bilder besser die stärker scharf gezeichnet sind und die Farben recht kräftig sind. Auch wenns nicht mehr natürlich ist, aber so ein Bild bekommt bei mir den Vorzug.
Oh, dann hatte ich das falsch verstanden.
Ja, so sehe ich das auch!
Daniel R
Ja, viele von Bilder, die man mag, sind gar nicht so toll. Ich habe mich sogar gefragt, ob man ja wirklich auf die Bilder klickt, um die zu vergrößern. Z.B. 3.3 zeigt zu viel Licht. Es ist viel mehr als das sein sollte. Das ist bestimmt Pixel. Wenn man die Bilder mag, die mehr mit der Realität zu tun haben, würde man das nicht auswählen.
Aber von anderer Seite, das ist auch der Test für sich selbst. Man muss nicht auf die Ergebnisse schauen, sondern selber entscheiden. Man kauft das Handy für sich selbst und nicht für den Nachbarn =D
Für mich gibt es hier zwei Handys, die Nase vorn haben. Und ich bin ja wirklich gespannt, wer die sind =D
Meiner Meinung nach haben nur zwei Handys die Nase vorn. Die anderen sind relativ gleich.
Das habe ich schon seit langer Zeit gewartet! Toll gemacht!
Danke für den Blindvergleich, freu mich schon auf die Ergebnisse!
Ich vermute das Pixel 2 oder das Note 8 werden die Wählergunst erhalten mit deren Sensoren sowie der Farbwiedergabe?!
Gleichzeitig hoffe ich natürlich auch auf gute Ergebnisse vom V30 😉
HTC U11 und iPhone Plus sind auch nichts schlecht. Ich habe schon ein paar Tests gelesen und HTC U11 ist ein sehr gutes Handy. Die Kamera ist manchmal sogar besser als bei Galaxy S8.
Ja sind echt starke Geräte am Start dieses Jahr, im letzten Jahr waren die Bildergebnisse deutlich weiter auseinander!
Wem sagst du das, habe sowas seit ca 5 Monaten. Nur bei schlechtem Licht dürfte die Kamera etwas
weniger rauschen.
Werner Altmuller
Hast du HTC U11?
Hi Hank, interessant, das wusste ich nicht, dass es vor "so langer Zeit" Handys mit opt. Zoom gab. Was jetzt aber noch interessanter wäre: warum werden aktuelle 'phones nicht mehr mit dieser Technik ausgerüstet ? Irgendeine konkrete Info ? Freundlicher Gruß Werner
Würde sofort sowas kaufen, vermisse ich schon lange !
Ja, das darfst Du mich nicht fragen. Ich glaube, die Leute wollen kleine schmale elegante Teile. Das Zoom K ist schon bissi schwerer und dicker als so ein schlankes iphone. Wenn man knipsen will, dann nimmt man das, wenn man fotografieren will, ne Kamera. Es scheint wenige Leute zu geben, die so viel und halbwegs ambitioniert fotografieren wollen und aber nicht ständig ne Kamera herumschleppen wollen.
Wenn mein Zoom kaputtgeht (es schwächelt schon), überleg ich mir, wieder ein alt-handy (also kein smartphone) zu reaktivieren und zusätzlich eine kompaktkamera, z.b. canon powershot g9x zu kaufen.
Es gab oder gibt eine Zusammenarbeit Motorola/Hasselblad -- aber als ich eine Kritik gelesen hab, in der stand, dass die eingebaute Motorola-Kamera z.T. bessere Aufnahmen macht als der teure Hasselblad-Aufsatz -- es ist einfach nur zum Weinen! (Google mal die beiden Markennamen, dann findstes). 1000 Euro zusammen, ist wahrscheinlich jetzt bissi billiger, ich hätt's gekauft, aber es scheint wirklich nicht soo gut zu sein, da nehm ich doch lieber ein gebrauchtes zoom k oder handy plus kompaktkamera.
Ja das K Zoom war einfach legendär! Vermisse meines ein wenig aber die 8GB ROM waren auch damals schon sehr wenig!
Ist noch immer schade, dass kein Nachfolger gekommen ist... 😶😥
Hi Leute,
ich fotografiere sehr viel mit meinem Samsung Galaxy K Zoom -- meiner Meinung nach das einzige Handy mit einer Kamera, die an eine Kompaktkamera herankommt -- könnte aber auch besser sein inzwischen ist das Teil ja schon drei oder vier Jahre alt....
Ich würde mich ja gerne umstimmen lassen, dass die von Euch getesteten Smartphones eine bessere Kamera haben als meins, aber dafür fehlen mir hier folgende Tests:
a) eine echte Nachtaufnahme. Es kommt ja nicht darauf an, wie spät es ist, wenn man ein Foto macht, sondern darauf, wie dunkel das Motiv ist. In der Stadt (jedenfalls bei dem von Euch gewählten Motiv) ist es auch abends hell! Geht doch mal rein in den Kölner Dom (den sieht man doch auf dem Bild oder?) und macht da mal ein Bild: Dunkelheit im Großteil des Bildes, ein paar Scheinwerfer erleuchten irgendein Bild oder einen Altar oder so. Da kann man dann sehen, ob die Kamera zum Rauschen neigt, wie schwarz das Dunkel denn wird und ob direkt fotografierte Lichtquellen verschmieren etc.
** Ist übrigens beim Galaxy Zoom K durchaus der Fall, leider... **
a)1: In diesem Zusammenhang würde mich auch mal interessieren: Hat die Kamera einen manuellen Modus und wie wird da das beste Bild?
b) Und dann eine Ausschnittvergrößerung (also quasi Zoom) bei besten Bedingungen (Sonnenschein, klare Sicht): Wie gut löst die Kameralinse auf?
** Das ist übrigens der Hauptgrund, weshalb ich dieses alte Handy noch habe: Es macht einfach Spaß, einen optischen 10fach-Zoom zu haben und damit zu fotografieren. **
Viele Grüße,
Hank
> Geht doch mal rein in den Kölner Dom (den sieht man doch auf dem Bild oder?)
Das ist nicht der Kölner Dom sondern der "Sankt Walter", auch bekannt als Berliner Fernsehturm.
Hoppla. Geiler Error (dachte, man sieht den Hauptbahnhof und irgendwas großes von schräg unten: Also Kölner Dom. Also ich rede von Bild 3.6, der Nachtaufnahme. )
. :-D
Bin ehrlich gesagt kein Samsung Fan, aber dein Gerät hat wirklich einen optischen Zoom und nicht so einen Schrott der ein als Zoom verkauft wird bei den anderen Smartphones.
Wouuuuuu gut ausgewählte Objekte. Das war voll schwer die verschiendene Bilder miteinander zu vergleichen und ein Auswahlverfahern zu treffen. Hat aber spaß gemacht. Frag mich welche Kamerera hinter der. 6,5 oder 4.4. Steckt. Die Nachtaufnahmen fande ich allesamt schlecht. Danke für die Mühe die du dir gemacht hast.
Da ich sehr gerne in der „blauen Stunde“ und bei Nacht fotografiere, würde ich mir ein Test in dieser Richtung mal wünschen. Am Tage kann ja jede ....... so halbwegs. 😉
Trotzdem bin ich auf die Ergebnisse gespannt. 👍🏻
Danke
Danke für die Mühen des Tests und die gute Aufbereitung.
Zusammfassend kann ich aus meiner Sicht sagen: im Verhältnis dazu, wie die Kameras gehypt werden und damit eine Pseudobegründung für die horrenden Preissteigerungen der Hersteller dieses Jahr liefern sollen, sind alle Bilder, vornehm ausgedrückt, bescheiden und zeigen deutliches Potential nach oben...
Es wäre erfreulich, wenn sämtliche Hersteller mal die Finger von den Softwarerummurksereien der Bildbearbeitung lassen würden und sich um die Optik kümmern würden. Bei der Optik müsste dann auch mal eingestanden werden, dass ein stecknadelkopfgrosser Sensor notgedrungen weniger Bildinformationen aufnehmen kann, als ein Bildsensor einer DSLR in der Fläche von zwei Briefmarken. Das ist nun mal Physik und Optik und da hilft auch keine Software, da hilft nur ein größerer Bildsensor. Der allerdings würde - igitt igitt - wirklich mal Geld kosten...
Auf die Ergebnisse des Tests bin ich mal gespannt.
Vielleicht sollte man wirklich nicht versuchen, von einer Smartphone-Hardware allein mehr zu verlangen, als von einem wesentlich grösseren, unhandlicheren und generell anders gearteten Gerät ! Also, freie Bahn für gute Software. Ich finde, die Bildqualität der aktuellen Smartphones erfüllt bereits so ziemlich alle Erwartungen, die man billigerweise an diese Geräteart stellen darf. Für die "echten" Fotografen ist das naturgemäss wohl nicht ausreichend ! Wer will, soll je nach Situation (und Geldbeutel) beide Techniken einsetzen.
Alexander: Ja! Ja! Ja!
Sehr guter test an sieht schon unterschiede
Kann auch viele Überraschungen für jeder bringen =D
Schöner Test!
Bis auf ein zwei Ausreißer machen die Kameras schon gute Bilder. Bei Tageslicht ist die Auswahl schon schwer, in der Küchenszene allerdings nicht. Außerdem hängt die Auswahl auch vom persönlichen Geschmack ab.
Ich denke, es wird nicht den einen Gewinner geben, sondern je nach Szene wird ein anderes Smartphone vorn liegen.
Toller Test!
Insbesondere die Lowlight- und Mischlicht-Aufnahmen finde ich für ´ne subjektive Beurteilung klasse. Daran kann man dann mal sehr gut feststellen, wie unterschiedlich Bilder als "gut" wahrgenommen werden.
Ich hätte mir hierzu als weiteren Vergleich noch ein Xperia XZ1 oder Premium gewünscht; um zu sehen, ob unsere Einschätzungen mit den Verrissen zu den Bildergebnissen in den Blogs und der Presse übereinstimmen.
Hab ein Bild mit 0% gewählt und gespeichert. Das Bild bleibt bei 0%.
Nunja, wenn schon genug Stimmen abgegeben wurden, dann reicht eine einzelne Stimme womöglich nicht, um Deinen Favoriten über die 1-Prozent-Hürde zu hieven ;-)
Prozentrechnung ist nicht jedermanns Sache.
Verluste hat man immer 😂😂😂
Ich würde mich sehr für einen Test der Video-Funktion dieser Geräte interessieren, analog zu diesem hier !
Gute Idee, behalten wir definitiv im Hinterkopf!
Danke, das wäre sehr gut - vor allem interessiert mich das Verhalten bei Nacht und sonstigen schlechten und schwierigen Lichtverhältnissen (Kunstlicht wie bei Konzerten etc.)
Das ist eine gute Idee. Ich würde mich darüber auch sehr freuen.
Super endlich wieder ein guter Test zu den Cams... Danke.🙂
Ich bin ja mal gespannt, vor allem welches die Cam ist welche klar den Ausreißer nach oben liefert.
Einige Bilder sind sehr aufgehellt, da fehlt es an Natürlichkeit.
Bild 1.7 hat mit Abstand die realistischsten Farben in dieser Beispielreihe.
Mag sein, hängt aber auch vom persönlichen Geschmack und Deinem Monitor ab...
Auf einem 27 Zoll Monitor gut erkennbar.Hat nichts mit persönlichem Geschmack zu tun.
Mit der Monitorgröße hat die Bildqualität wenig zu tun, eher mit den eingestellten Helligkeit-, Kontrast- und Farbwerten und vom verwendeten Farbprofil.
Nicht umsonst sind spezielle farbkalibrierte Monitore so teuer...
"[...] und der Lichtstärke-König LG V30 mit Blende f/1.6 [...]"
Wann hört das endlich auf? Die Blende ist nur EIN Kriterium... Ds V30 nutzt wesentlich kleinere Pixel, als bspw. das Note8, Pixel 2 oder U11... 1,0µm vs. 1,4µm. Knapp halb so große Pixel. Da rettet auch die etwas größere Blende im Vergleich zum bspw. Note8 mit F/1.7 nichts...
Ein Lichtstärke-König ist das V30 nicht...
Leider ist auch Samsung nicht mehr das Gelbe vom Ei in solchen Tests... Samsungs Kamera-Software hat spürbar nachgelassen und beim Note8 eine mehr als bescheuerte Automatik. Statt die ISO auf einem "humanen" Level zu lassen, wird sie auf das absolute Minimum reduziert und die Verschlusszeit stark verlängert. Mal eben ein Eichhörnchen fotografieren oder ähnliches gehören mit so einer Automatik der Vergangenheit an. Genau das wollte ich vorhin machen, als mir eins über den Weg gelaufen ist. Joa, Hatte mal das Glück, dass die Automatik den zweiten Sensor verwendet hat, statt dem Hauptsensor + Crop, aber vom Ergebnis war ich mehr als enttäuscht und das kleine Tierchen war natürlich längst weg. Alles war verschwommen und wieso? Weil Samsungs Software es für eine SUPI Idee hielt, die ISO auf lächerliche 25 zu stellen und die Verschlusszeit auf 1/38 sek hochzuschrauben. Statt einfach mal bei ISO100 zu bleiben, nein, so gut wie IMMER regelt die Software auf ISO25-64, nur um dann die Verschlusszeit auf 1/10sek zu setzen.
Also, wenn ich mich so mit der Materie beschäftigt hätte, wie du es offensichtlich getan hast, denn fachlich geht dein Kommentar an mir vorbei, wäre ich ambitionierter Hobbyfotograf und würde kein Smartphone dafür nutzen. Ich mache nur Erinnerungsfotos von Partys oder Urlaub. Ich hoffe mein bestelltes Note 8 wird dafür reichen, auch wenn man ein DIN-A 4 Ausdruck anfertigt. Tagsüber machen alle gute Fotos. Die Herausforderung sind schlechte Lichtverhältnisse. Und einen guten zweifachen Zoom, wie ihn das Note verspricht, ist da auch Interesssant.
Das nenne ich mal einem guten Test 👍🏼👍🏼👍🏼
Nicht wie beim letzten Mal, ein Bild um 08:00 Uhr das letzte um 15:00 Uhr nach dem Motto 😁
Vielen Dank für das Feedback! :-) Darf ich aber fragen, auf welchen Test Du Dich denn beziehst? Zumindest dieses Jahr gab meines Wissens es keinen Test mit zu signifikant unterschiedlichen Zeitpunkten geschossenen Vergleichsfotos.
Das war vor deiner Zeit 😁😁
Nee im ernst, ich glaube da war das Nexus 6p neu, da habt ihr wirklich Bilder gemacht, da konnte man nichts vergleichen 😁😁
Das hat damals die User ein wenig aufgeregt.... 😎
Ich habe das auch vorher gelesen. Jemand hat ja wirklich einen seltsamen Artikel geschrieben. Man konnte die Bilder gar nicht vergleichen ...
Ich denke, der Gewinner dieses Tests wird mein neues Smartphone.
Sofern es denn in Deutschland offiziell frei verfügbar ist (kleiner Seitenhieb gegen LG muss einfach sein).
Ein iPhone wird es aber auch nicht werden, finde aber gut, dass es beim Test mitspielen darf.
Sicher, dass du dir nicht lieber nen Photoapparat kaufen willst? 😁
Der Meinung war ich früher auch, aber aufgrund der immer besseren Qualität sehe ich das anders. Was nützt dir der beste Fotoapparat, wenn Du ihn nicht dabei hast...
Ich bin der Meinung, entweder Geräte mit nur einer Linse oder mit zwei, aber nicht das mischen von beiden.
Hä?
Ist doch völlig egal, ob der Hersteller eine, zwei oder 25 Kameras verbaut.
Der Gewinner ist der, mit den besten Bildern.
Ich denke es meint, man soll nicht Kiwi und Bananen vergleichen??!!
Ist aber beides Obst. 😊
Essen ist ein wichtiger Teil des Lebens =D
Mischen ist gerade gut. Dann sieht man ob die Dual Setups Vorteile bieten. Mir ist letztlich egal wieviel Kameras mein Phone hat, Hauptsache gutes Ergebnis. Ich will ja auch nicht vorher eingrenzen 'nur Phones mit Sony Sensor dürfen mitmachen' - nö. Egal, von kir aus kann ein Dual Matsikushi-drin sein. Die Frage ist was hinten rauskommt...
Also da jeweils echt Qualitätsunterschiede zu definieren, ist sehr schwierig. Vor allem bei sieben Bildern. Natürlich gibt es für mich da auch Ausreißer. Bild 1.4 und 5.2 finde ich richtig schlecht. Bei den Nachtbildern fand ich 3.2 richtig gut. Würde mich interessieren, welche Kamera das gemacht hat.
Interessant wäre auch mal, Kameras mit Doppellinse und deren optischen zweifach-Zoom zu vergleichen. Solch ein kleiner Zoom wäre im Urlaub mal richtig hilfreich (also für mich)
lässt sich aber schwierig umsetzen, denn von den Geräten hier haben nur das iPhone und das Note8 eine hardwaregestütze Zoom-Möglichkeit, bei allen anderen ist es ausschließlich Digital. Zudem fängt vor allem das Note8 völig random an, in den Hauptsensor zu cropen, statt den zweiten Sensor zu nutzen, wa einfach nur frustrierend ist.
Und das V30 hat ja den Super-Weitwinkel. Auch das lässt sich nur schwer vergleichen, da kein anderes der Smartphones hier sowas bietet
Aha, "völig random an, in den Hauptsensor zu cropen"! Wenn ich dieses Fachchinesisch verstehen würde (wenn es denn ein solches ist) würde ich wohl mit einer riesen Kamera um den Hals durch die Gegend rennen. Dann wäre ich Hobbyfotograf. Tue ich aber nicht. Möchte einfach mein Phone rausholen und knipsen. Und auf DIN-A 4 sollen die Fotos immer noch gut aussehen. Da die Smartphone-Kameras schon länger richtig gut sind und diese Aufgabe meist erfüllen, habe ich keine Kompaktkamera mehr. Nun habe ich mir das Note 8 bestellt. Allerdings ein ausländisches Modell, da man ja in Deutschland nur einen Speicher von 64 GB angeboten bekommt. Wenn ich es habe werde ich ja sehen was da so rumdummt und cropt:-)
Sehe ich genauso, 90% (vielleicht 80%, vielleicht 99%) der Leute fummeln nicht an irgendwelchen Kameraoptionen herum, sondern knipsen einfach. Und für diese Leute ist der Test optimal! Ich freue mich schon auf die Auswertung am Montag!
Ein Zoom-Bild wäre sehr interessant. Da zeigen sich aunterschiede evtl ziemlich klar.
Schade ist das man nicht etwas differenzierter abstimmen kann. So Punkte bergeben oder so. Ich kann mich bei vielen Bildern einfach nicht entscheiden welches das beste ist.
Es haben ja nicht alle Teilnehmer einen Zoom – von daher wäre das wenig Zielführend. Aber es wäre sicher mal interessant, einen Vergleichstest mit Zoom-Dual-Kamera-Smartphones zu machen.
Das würde ich auch begrüßen. Vor allem würde mich dabei interessieren welche Qualität die Bilder beim vergrößern noch haben.
1.4 ist verwackelt und 5.2 ist nicht so schlecht, jedenfalls nicht so künstlich aufgehellt.
Einen Optischen Zoom wie laut definition
//de.wikibooks.org/wiki/Einf%C3%BChrung_in_die_Fotografie/_Das_Fotografieren#Zoom
hat nun wirklich derzeit kein Smartphone welches hier getestet wurde.
Das gabs schon längst mal. Samsungs galaxy k Zoom zb. Auch Oppo hat ein Smartphone vorgestellt wo ein optischer Zoom vorhanden ist. Dort sind die Linsen aber quer ins Gehäuse eingebaut, da diese so viel mehr Platz haben als bei der dicke des Gehäuses.