Google Pixel 2 im Test: Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar
![Google Pixel 2 im Test: Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar AndroidPIT Google Pixel 2 4574](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-4574-w810h462.jpg)
![Benoit Pepicq](https://fscl01.fonpit.de/user/48/05/804805-w155h167.jpg)
Das Google Pixel 2 musste sich in unserem ausführlichen Test beweisen. Ist das kleine Pixel ein lohnenswertes Smartphone? Und beweist Google, dass die höheren Preise tatsächlich gerechtfertigt sind? Unser Test gibt Antworten.
Pro
- Geschützt gegen Wasser
- Aktuellste Android-Version
- Kontinuierliche Updates
- Herausragende Kamera
- Tolle Features (Google Lens, Motion Photos, etc.)
Contra
- In die Jahre gekommenes Design
- Ein paar Software-Bugs
![Google Pixel 2](https://fs.npstatic.com/devices/14/1114-w320h320.png)
![Google Pixel 2](https://fs.npstatic.com/devices/14/1114-w160h160.png)
Google Pixel 2
TarifvergleichDie besten Tarife werden für Dich geladen...
Google Pixel 2: Preis und Verfügbarkeit
Das Google Pixel 2 ist auf mehreren Wegen zu kaufen: Bei Google selbst im Online-Shop, im freien Handel und bei der Deutschen Telekom sowie Vodafone. Mit einem Preis von 799 Euro mit 64 GByte Speicher und 909 Euro mit dem doppelten Speicher ist das Google Pixel 2 alles andere als ein Schnäppchen und führt den Trend zu immer teureren Luxus-Smartphones weiter fort. Seit dem 17. Oktober wird das Smartphone ausgeliefert.
Google Pixel 2: Design und Verarbeitung
Das erste Pixel-Smartphone hatte mit seiner Rückseite eine Überraschung parat, weil es Glas und Metall mischte. Das Pixel 2 setzt diese Dynamik fort, wirkt in der Realität aber etwas eigenartig: Wir haben den Eindruck, als ob wir ein Plastik-Smartphone in der Hand halten. Was die Haptik betrifft, ist es eine echte Reise zurück in die Vergangenheit, weil wir schon lange kein so leichtes High-End-Smartphone mehr in den Händen hatten.
![AndroidPIT Google Pixel 2 1661](https://fs.npstatic.com/userfiles/7555978/image/AndroidPIT-Google-Pixel-2-1661-w782.jpg)
Der Trend geht derzeit dahin, Smartphones mit einem 18:9-Bildschirmformat (oder 2:1, wie die Hersteller gerne sagen) anzubieten. Das Pixel 2 XL folgt dieser Mode, aber das kleine Pixel 2 bleibt bei 16:9 mit großen Rändern oben und unten, genau wie der Vorgänger. Ausdrücklicher Wille der Designer, die Symmetrie, der Stereosound – es sind mehrere Erklärungen für diese Entscheidung möglich, aber das Ergebnis ist optisch auf jeden Fall etwas enttäuschend. Auch an den Seiten gibt es keine randlosen Kanten.
Natürlich behält Google die saubere Trennung auf der Rückseite des Geräts bei. Optisch und haptisch können wir einen deutlichen Unterschied zwischen dem Rumpf und dem oberen Teil mit der Kamera spüren. Das weiße Modell besitzt ein leicht graues Oberteil, das schwarze einen tiefschwarzen Glaseinsatz und das hellblaue ist im oberen Teil etwas dunkler.
![AndroidPIT Google Pixel 2 1689](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-1689-w782.jpg)
Bei den Anschlüssen hat sich Google vom Mini-Klinkenstecker getrennt, wie es z. B. Apple auf seinem iPhone 8 und Huawei auf seinem Mate 10 auch getan hat. Wenn Ihr unbedingt einen Kopfhörer mit Klinkenstecker verwenden möchtet, könnt Ihr den von Google mitgelieferten Adapter in der Box gut gebrauchen.
![AndroidPIT Google Pixel 2 1687](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-1687-w782.jpg)
Eine leise und eher subjektive Kritik betrifft die Position des Lautstärkereglers: Wenn man es gewohnt ist, die Lautstärke oben (rechts oder links, d. h. mit dem Zeigefinger oder Daumen) zu regeln, muss man sich daran gewöhnen, die Taste am Pixel 2 in der Mitte des Smartphones zu finden. Deshalb ist es notwendig, entweder den Daumen zu drehen oder das Smartphone tiefer in der Hand zu halten.
![AndroidPIT Google Pixel 2 4559](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-4559-w782.jpg)
Durch seine geringe Größe, Dicke (7,8 mm) und Gewicht (143 Gramm) ist das kleine Pixel sehr angenehm zu handhaben. Die Rückseite des Geräts bietet eine angenehme Haptik und ist resistent gegen Fingerabdrücke. Das geringe Gewicht vermittelt allerdings auch den Eindruck von Zerbrechlichkeit.
![AndroidPIT Google Pixel 2 1688](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-1688-w782.jpg)
Der Fingerabdruckleser bleibt an der gleichen Stelle wie beim Vorgänger, ebenso der USB-C-Port. Der Nano-SIM-Karten-Steckplatz befindet sich auf der rechten Seite, es gibt aber keinen Platz für eine microSD-Karte oder eine zweite SIM. Das Pixel 2 ist gegen Wasser und Staub geschützt und mit einer IP67-Zertifizierung ausgestattet.
Google Pixel 2: Display
Auch in diesem Punkt gibt es keine große Revolution. Das Google Pixel 2 hat eine Full-HD-Auflösung (1920 x 1080 Pixel) und kein Quad-HD, wie wir es uns für das Flaggschiff in 16:9 wünschen würden. Der Bildschirminhalt nimmt 67,9 Prozent der Gesamtfläche ein – das ist nicht sehr viel, aber nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass ein Teil des Bildschirms, der schon nicht sehr groß ist, auch noch für die Navigationsleiste verwendet wird.
![AndroidPIT Google Pixel 2 4544](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-4544-w782.jpg)
Im Test macht der Bildschirm vom Pixel 2 jedoch einen guten Eindruck. Es handelt sich dabei um ein OLED-Display von Samsung, im Gegensatz zu dem LG-Panel in seinem großen Bruder, und es gibt einen sehr sichtbaren Unterschied zwischen den beiden Geräten in Bezug auf die Farbdarstellung. Beim großen Modell sind sie recht fad, auch wenn das nicht jedem Kunden auffallen wird.
Wie so oft auf OLED-Bildschirmen ist das Display in manchen Winkeln leicht bläulich, aber insgesamt ist der Bildschirm des Pixel 2 vollkommen zufriedenstellend. Beim Pixel 2 XL sieht das anders aus. Das Pixel 2 hat ein Always-On-Display, das auf Wunsch deaktiviert werden kann.
![androidpit features screen pixel 2](https://fs.npstatic.com/userfiles/7066884/image/androidpit-features-screen-pixel-2-w782.jpg)
Google Pixel 2: Besonderheiten
Active Edge
Wer die aktuellen Smartphones verfolgt hat, wird wahrscheinlich schon von der Edge-Sense-Funktion von HTC gehört haben. Ähnliches bietet Google auf seinen beiden Pixel-Smartphones: Active Edge. Das ist eine Squeeze-Funktion, mit der sich der Google Assistant einfach starten lässt, indem man das Smartphone in der Hand etwas drückt. Der Druckpegel kann in den Einstellungen konfiguriert werden.
eSIM
Google bietet dem Nutzer zwei Arten von SIM-Karten an: zum einen die Nano-SIM-Karte, die jeder wahrscheinlich kennt, zum anderen die eSIM-Karte.
- Wo bleibt die eSIM, wenn sie so gut ist?
Zunächst bietet Google die eSIM nur in den USA und zusammen mit dem Project Fi an. Die Industrie entwickelt sich jedoch in die Richtung, diese Embedded SIM weiter zu fördern. In Deutschland ist das Pixel 2 nur mit normaler SIM erhältlich.
Google Pixel 2: Software
Die beiden neuen Pixels verwenden Android 8.0 Oreo. Alles andere wäre überraschend gewesen, da die Besonderheit der Pixels (und Nexus vor ihnen) ist, die neuesten Android-Updates vor allen anderen zu bekommen. In der Praxis haben wir kürzlich festgestellt, dass dies nicht unbedingt der Fall ist, da einige Smartphones (Sony Xperia XZ1 und XZ1 Compact, Samsung Galaxy A5 etc.) den Oktober-Sicherheitspatch vor dem Google Pixel 2 erhalten haben.
![AndroidPIT Google Pixel 2 4549](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-4549-w782.jpg)
Wir können mehrere Neuheiten im Vergleich zum vorherigen Pixel feststellen. Die Google-Suchleiste wurde an den unteren Bildschirmrand verschoben, so dass oben Platz für ein Widget mit Datum, Temperatur und einem Wettersymbol ist. Die Google-App (früher Google Now genannt) auf der rechten Seite kann einfach über die Einstellungen des Startbildschirms deaktiviert werden. Die animierten Hintergrundbilder sehen hübsch aus.
Natürlich finden wir in dem Google-Smartphones den Google Assistant. Wie oben beschrieben, könnt Ihr ihn starten, indem Ihr das Gerät drückt, die Home-Taste gedrückt haltet oder "OK Google" sagt. Die Mikrofontaste neben dem Suchfeld funktioniert auch. Der Google-Assistent funktioniert offline, solange er nicht im Internet nach einer Antwort suchen muss.
![androidpit home pixel 2](https://fs.npstatic.com/userfiles/7066884/image/androidpit-home-pixel-2-w782.jpg)
Google Pixel 2: Performance
Wie die meisten High-End-Smartphones verwendet auch das Pixel 2 den Qualcomm Snapdragon 835. Dieser Octacore-Prozessor hat vier Kryo-Kerne mit 2,35 GHz und vier weitere Kerne mit 1,9 GHz. Der Grafikchip ist natürlich der Adreno 540. Im Gegensatz zu den Wettbewerbern hat Google ein perfektes Soft- und Hardware-Management, und das bedeutet eine exzellente Leistung.
Auf der RAM-Seite finden wir "nur" 4 GByte, was in der Praxis für ein besonders flüssiges Multitasking aber locker ausreicht. Der interne Speicher beträgt je nach Modell 64 oder 128 GByte.
Der Eindruck im Test ist ein wenig getrübt durch die Unreife der Software. Es ist mir mehrmals passiert, dass Anwendungen abgestürzt sind, aber nicht häufig genug, um wirklich ein Problem darzustellen. Android-Updates werden dieses Problem höchstwahrscheinlich schnell lösen.
Wir haben das Pixel 2 den typischen Benchmark-Tests unterzogen, um theoretische Ergebnisse zu erhalten, die es uns ermöglichen, es mit anderen Flaggschiffen des Augenblicks zu vergleichen. Bedenkt aber, dass diese Ergebnisse nie die ganze Geschichte erzählen.
Google Pixel 2: Resultate der Benchmark-Tests
Samsung Galaxy S8 | Google Pixel 2 | |
---|---|---|
3DMark SlingShot ES 3.1 | 3174 | 3681 |
3DMark SlingShot ES 3.0 | 3217 | 4922 |
3DMark Ice Storm Unlimited | 27330 | 38271 |
Geekbench Single Core | 1983 | 1916 |
Geekbench Multi Core | 6402 | 6372 |
PCMark Work Performance | 6135 | 7385 |
PCMark Storage | 4644 | 4535 |
Google Pixel 2: Audio
![AndroidPIT Google Pixel 2 1681](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-1681-w782.jpg)
Das Pixel 2 bietet Stereosound. Die Lautsprecher befinden sich oben und unten an der Front in den breiten Rändern, die das Design so charakteristisch machen. Im Test ist die Qualität gut, und selbst bei maximaler Lautstärke stimmt das Ergebnis.
Der Klinkenstecker ist verschwunden, also müssen wir eine Alternative finden. Entweder durch den beiliegenden Adapter oder über ein Bluetooth-Headset. Die Codecs im Pixel 2 ermöglichen hier eine hohe Qualität: LDAC, AptX HD etc. Beim Telefonieren ist der Klang sehr gut, meine Gesprächspartner und ich konnten uns problemlos verstehen. Gleiches gilt bei Telefonaten ohne Headset. Voice-over-LTE unterstützt das Pixel 2, soweit Euer Mobilfunk-Vertrag das erlaubt.
Wie schon weiter oben erwähnt, das Google Pixel 2 lauscht dauerhaft nach Musik, um Euch die entsprechenden Titel und Interpreten anzuzeigen. Das Feature Now Playing ist nicht von Haus aus aktiviert und kann nicht alle Songs erkennen. Die dazu genutzte Datenbank befindet sich lokal auf dem Smartphone und beinhaltet aktuell ca. 10.000 Lieder. Wenn das Smartphone einen Song erkennt, wird er direkt auf dem Lockscreen angezeigt.
Google Pixel 2: Kamera
Die Kameras der neuen Pixel-Phones wurden mit Höchstspannung erwartet – und wie die ersten Tests zeigen, zu Recht. Das Pixel 2 schießt unter allen Lichtverhältnissen mindestens brauchbare bis in der Regel eher großartige Fotos. Wenn ich mich durch die Bildergalerie klicke, dann wirken die Fotos auf mich eher wie die einer ausgewachsenen Kamera und weniger wie die eines Smartphones.
![AndroidPIT Google Pixel 2 XL 1635](https://fs.npstatic.com/userfiles/6727621/image/2017/Pixel2/AndroidPIT-Google-Pixel-2-XL-1635-w782.jpg)
Hardware und Resultate
Die Hardware-Voraussetzungen sind dabei gar nicht so außergewöhnlich. Unter der Haube steckt mit dem Sony IMX362 der gleiche Chip wie im HTC U11 mit 12,2 Megapixel, 1,4 Micron Pixelgröße und 1/2,55 Zoll – Standardkost für ein Oberklasse-Smartphone. Im Gegensatz zum alten Pixel ist nun auch ein optischer Bildstabilisator an Bord.
Wo Google wirklich Wunder bewirkt, ist bei der Software. Das Pixel 2 schießt bei jeder Betätigung des Auslösers zehn unterbelichtete Fotos und kombiniert die besten davon dann zu einer korrekt belichteten Aufnahme. Dieses von Google HDR+ getaufte Feature erweitert den Dynamikumfang des notorisch kleinen Smartphone-Sensors gewaltig und sorgt dafür, dass auch bei extrem kontrastreichen Motiven noch in hellen wie dunklen Bildbereichen Details zu sehen sind.
![androidpit google pixel 2 photo sample](https://fs.npstatic.com/userfiles/7176834/image/androidpit-google-pixel-2-photo-sample-w782.jpg)
Pixel Visual Core und globales HDR+
Nach einigen Anpassungen in der Software gelang es Google im Februar 2018, den Zusatzprozessor Pixel Visual Core so freizuschalten, dass er von allen Apps mit Foto-Funktion verwendet werden kann. So werden auch Schnappschüsse in WhatsApp, Instagram oder Snapchat im vollen Pixel-Niveau aufbereitet; sprich mit großem Dynamikumfang, Zero Shutter Lag und Detailverbesserung nach RAISR.
![MVIMG 20171027 090916](https://fs.npstatic.com/userfiles/7320812/image/MVIMG_20171027_090916-w782.jpg)
Auch abseits der Dynamik leistet die Kamera großartige Dienste. Mit wenigen Ausnahmen gelingt der Weißabgleich auch unter schwierigen Voraussetzungen zuverlässig, und die Farben sind sehr realitätsnah. Bei der Belichtung schlägt sich die Kamera ebenfalls ausgezeichnet. Mir gefallen die Ergebnisse hier noch ein Stück besser als bei der letzten Pixel-Generation, wo die Schwärzen gerne einmal etwas abgesoffen wirkten.
Sogar bei schlechten Lichtverhältnissen schlägt sich das Pixel 2 ausgezeichnet. Durch die Kombination mehrerer Fotos schießt das Smartphone mit vergleichsweise kurzen Verschlusszeiten und niedrigen ISO-Empfindlichkeiten, was für scharfe und rauschfreie Fotos sorgt – dank Googles Algorithmus-Magie kommt am Ende auch noch eine korrekte Belichtung dabei heraus. Die Nachtaufnahmen sind jedenfalls beeindruckend gut und bieten im Gegensatz zu den allermeisten Konkurrenten noch stabile Farben. Wir werden die Pixel-2-Kamera auf jeden Fall noch in einem systematischen Test gegen die aktuelle Flaggschiff-Riege antreten lassen und dazu gesondert berichten.
Portrait-Modus
Reden wir über den Portrait-Modus. Es geht hier darum, eine Person zu fotografieren, und die künstliche Intelligenz sorgt dann dafür, dass der Hintergrund verschwimmt. Unten findet Ihr ein Beispiel, unser Model Pierre erscheint in der Mitte einer großen Unschärfe. Zu beachten ist, dass der Portraitmodus auch auf der Frontkamera vorhanden ist. Die Technik dahinter ist durchaus komplex.
Um das Schematisieren zu ermöglichen, funktioniert der Portrait-Modus so: Wir müssen ein möglichst präzises Bild schaffen, das mit HDR+-Technologie aufgenommen wird. Sobald dieses Bild gemacht ist, haben wir ein qualitativ hochwertiges Foto, reich an Details, das nur noch unscharf werden muss. Hier kommt die künstliche Intelligenz ins Spiel: Ein neuronales Netz betrachtet das Bild und versteht, was es verändern muss und wo, basierend auf den vielen Bildern, mit denen es Erfahrungen gesammelt hat. Das geht mit Hilfe von Maschinellem Lernen. In der Praxis, für den Benutzer, wird einfach der Portrait-Modus aktiviert, ein Foto geknipst, und am Ende kommen zwei verschiedene Bilder heraus.
![androidpit google pixel 2 portrait mode](https://fs.npstatic.com/userfiles/7176834/image/androidpit-google-pixel-2-portrait-mode-w782.png)
Motion-Pictures
Auch auf der Software-Seite gibt es viel zu entdecken. Zunächst einmal eine Funktion namens "Motion Photos": Die Kamera erfasst nicht nur ein einfaches Bild, sondern zusätzlich ein Mini-Video, das bis zu 4 Sekunden lang ist. Der Mehrwert ist fraglich, die Option lässt sich deaktivieren.
Google Lens
Ebenfalls interessant: Google Lens. Wenn Ihr ein Bild mit der Kamera aufnehmt, könnt Ihr mit Google Lens erkennen, was Ihr seht. Theoretisch geht es darum, das, was fotografiert wird, möglichst detailliert identifizieren zu können. Wenn man zum Beispiel ein Bild des berühmten Berliner Fernsehturms macht, würde Google Lens erkennen, dass es sich um den Fernsehturm handelt.
![androidpit google pixel 2 google lens](https://fs.npstatic.com/userfiles/7176834/image/androidpit-google-pixel-2-google-lens-w782.png)
Google Pixel 2: Akku
Das Google Pixel 2 hat einen 2.700-mAh-Akku. Da der Prozessor sehr leistungsfähig und die Batterie nicht groß ist, ist es legitim, sich zu fragen, ob das Smartphone durchhält, wenn man es viel nutzt. Die Antwort lautet "ja". Ohne jegliche Schwierigkeiten schafft es der Akku im Pixel 2, den Tag problemlos zu überstehen. Hängt Ihr nicht so oft am Smartphone, sind 1,5 Tage auch durchaus möglich. Hier zeigt sich, wie gut Google Hard- und Software aufeinander abgestimmt hat. Die Ladegeschwindigkeit ist ordentlich, von 39 auf 100 Prozent dauert es 1:15 Stunde.
Auf der Software-Seite finden wir im Menü die Änderungen von Android Oreo, insbesondere die Nutzungszeit des Bildschirms seit der letzten vollen Ladung. Im Test werden wir den Akku weiter beobachten.
![androidpit battery pixel 2](https://fs.npstatic.com/userfiles/7066884/image/androidpit-battery-pixel-2-w782.jpg)
Google Pixel 2: Technische Daten
Abschließendes Urteil
Probiert man das Pixel 2 erst einmal aus, ist es schwer, nicht in Begeisterungsstürme zu verfallen. Die Software ist trotz einiger kleiner Bugs ein echtes Vergnügen und die Kamera ist wirklich exzellent. Auch die Performance ist sehr gut.
Antoine de Saint-Exupéry pflegte zu sagen: "Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar", und wenn wir den Kleinen Prinzen nicht kennen würden, könnten wir fast glauben, dass es das Pixel 2 war. Was die Schafe betrifft, weiß das Pixel 2 vielleicht nicht, wie man sie zeichnet, aber mit Google Lens wird es sie bald erkennen können.
Habt Ihr Fragen zum Google Pixel 2? Stellt Eure Fragen in unserem Forum:
Dieser Artikel wurde am 07. November 2017 komplett überarbeitet, die Kommentare wurden nicht gelöscht und können sich daher auf nicht mehr vorhandene Passagen beziehen. Im Februar 2018 haben wir redaktionelle Anpassungen vorgenommen.
Ich dachte top gerat mit 5 Zoll Bildschirm! dan las ich das es keine 3.5mm kopfhörerbuchse hat… und tschau🖐️… .
Contra: keine klinke keine SD Karte, Akku festverbaut, genau die wichtigsten Bestandteile eines Smartphones.
Für mich sind es die unwichtigsten!
Sind im Moment "Pixel-Tage" oder warum kommt gefühlt zwei Mal am Tag irgendein Bericht oder Test?!
Ein Sehr gut kann man der Kamera auch nicht assistieren ,sie ist nicht schlecht und besser wie beim Vorgänger ,hat aber Probleme mit der Zoomfunktion und bei Videoaufnahmen und ist dort leider schlechter wie die Konkurrenz.
”Die Kamera ist gut – aber nicht spitze
Besonders stolz ist Google auf die Kameras seiner Pixel-Handys. Selbstbewusst preist der Anbieter sie auf seiner Website als „Beste Smartphone Kamera“ an. Tatsächlich ist die Kamera des Pixel 2 wirklich gut – die beste ist sie aber nicht. Beeindruckend: Bei Weitwinkel-Fotos kann sie bei gutem wie bei schwachen Licht mit den hervorragenden iPhone-Kameras mithalten. Damit ist sie erkennbar besser als die Kamera des Vorgängermodells. Doch bei Zoom-Aufnahmen sind iPhone 8 Plus und iPhone X mit ihren Doppelkameras im Vorteil. Und bei Videos schneiden neben allen drei aktuellen iPhones auch Samsungs Galaxy S8 oder das LG G6 besser ab als das Pixel 2. Die Pixel-Videos sind nicht schlecht, geraten aber etwas dunkel, und die Farbwiedergabe ist etwas weniger stabil als bei anderen Spitzenhandys.“
sehr gutes smartphone, leider zu teuer
Es ist das einzige Android Smartphone mit 3 Jahren Support und man muß nicht auf die Updates teilweise monatelang warten.
Das Pixel wird somit bis Android R kommen, das Note 8 z.B. bekommt irgendwann mal die derzeit aktuelle Android Version nachgeliefert und bekommt nächstes Jahr verspätet noch Android P und danach ist Feierabend. (immer 2 große Android Updates und Samsung startet beim Note 8 schon mit einer nicht aktuellen Version)
Weitere Vorteile für mich wären die Kamera und auch das Design.
Ich habe bisher fast nur positives über die Kamera gehört, bin aber auch für Testberichte, die das Gegenteil behaupten, offen.
Ich würde es mir sofort kaufen, wenn es nicht so unverschämt teuer wäre. Dafür müsste das Gerät perfekt sein und davon ist es mMn weit entfernt.
Find ich auch.
3 Jahre Versorgung sind super!
Dass Stock Android is hervorragend für mich.
Beim Akku hätten Sie beim kleineren 3000 mMn verwenden können!
Bei der Kamera hört man ja nur gutes.
Naja, bis auf die Video s oder so!
Das einzige? falsch, mein Note 4 und das S5 haben auch 3 Jahre sicherheits update bekommen das S5 sogar länger.
Ja das stimmt. Das Note 4 habe ich ja selbst. Im dritten Jahr kamen die Sicherheitsupdates sogar sehr regelmäßig, davor allerdings nicht. Und pünktlich nach 3 Jahren ist auch scheinbar Schluß mit der Regelmäßigkeit. (Release September 2014) Ich denke aber, daß da vereinzelt noch was kommen wird.
Bei den Android Versionen waren es allerdings nur 2 große Updates (von 4.4 auf 6) und das wäre mir für ein hochpreisiges Gerät wie das Note 8 einfach zu wenig. Außerdem dauerts teilweise noch ein halbes Jahr bis die dann mal kommen.
Das Pixel 2 wird 2 Versionen weiter kommen als das Note 8.
Was mich persönlich auch stört, ist daß man diverse Samsung Software (Health, Billing, Music,..) nicht deinstallieren kann, dazu Facebook, Evernote, Flipboard, Hangouts, Instagramm.
Samsung ist sicher besser, was Software Support angeht als z.B. LG aber mir reicht das insgesamt nicht mehr.
Gerade heute kam wieder eins rein für das Note 4. Man kan die apps abstellen, alle die du genannt hast. Ich bin der Meinung, dass es wichtiger ist Sicherheit Patches kommen und bugs abgestellt werden. Mit jedem update läuft das Note 4 besser.
@Jockel
Hangouts ist von Google. Dass man das nicht deinstallieren kann, ist eher deren Schuld ^^
Flipboard gibt es glaube auch nicht mehr, zumindest heirzulande wurde das durch Upday ersetzt. Evernote habe ich auch seit dem Note4 nicht mehr gesehen
Die Musik-App ist zudem nicht mehr vorinstalliert (warum auch immer, ist die beste App überhaupt in meinen Augen...) und lässt sich somit nach dem Installieren auch wieder deinstallieren.
Aber ja, einiges, wie Instagramm und Facebook muss echt nicht sein und dass man die nciht deinstallieren kann, geht gar nicht.
Mich stören hingegen die Google-Apps viel mehr :D Bis auf YouTube und den Store wird bei mir sofort alles deaktiviert... Allein bei Googles Musik-App würde ich bei der Benutzung das Kotzen kriegen...
Man darf aber auch generell den Aspekt von TouchWiz nicht vergessen. Was du bspw. an neuen Funktionen mit Android R kriegst, hat das Note8 höchstwahrscheinlich jetzt schon... Funktions-Updates in Form von Android x.0 sind somit eher uninteressant und Sicherheits-Patches liefert Samsung 3 Jahre lang und liegt damit unter den Herstellern ja sogar ziemlich weit vorn. Sony liefert auch nciht länger (soweit mir bekannt ist) und von LG und Co. muss man gar nicht erst anfangen
Xiaomi bietet 4 - 5 Jahre Update-Support.
Ja, genau, solange es sie einhalten. Das sieht man dann nach 4 Jahren.
Das ist keine aussage von Xiaomi, das ist Fakt.
Wir werden es sehen, es wurde schon viel als Fakt dargestellt aber am Ende was es nichts.
Wie wir werden es sehen? Xiaomi hat es doch bereits beim Mi 2s (2013) bewiesen.
mein Note3 hat vor 2 Monaten auch ein Update bekommen... Trotzdem ist Samsung laut Android-Fans immer noch der mit Abstand schlechteste Update-Versorger im Android-Bereich...
Hinkt halt alles ziemlich
Für diesen Preis ist es lieber iPhone oder Note 8 kaufen.
Oder n Gallaxy S8 o. HTC U11Plus.
Weiß jedoch net, wie es da mit den Update s aussieht!
Is mir auch klar, dass diese nicht auf Stock Android setzen.
Pixels Software ist toll, das Design ist einfach Scheiße...
Is doch gut.
Schade nur, dass die Mikrofone rum zicken!
"Die animierten Hintergründe seht Ihr rechts "Living Universe". / © AndroidPIT"...........Moon shot....planet comes to you.....was für ein Zufall - habe ich mit iOS 11 schon längst auf dem iPhone. Da will Google Apple aber in fast allen Bereichen kopieren. Schade.
689 € wären grad noch akzeptabel!
Kann jemand was zum Sound via UBS-C Adapter sagen? Wie ist die Qualität?
Wie bei jedem anderen Handy mit so ein Adapter. besser als klinke wird sowas nicht.
Hast du bezüglich dem Pixel 2 eigene Erfahrungen gemacht und stützt du deine Aussage auf Vermutungen?
Habe zumindest gelesen, dass der Adapter von Google recht gut sein soll, aber klare Aussagen zum Sound konnte ich noch nicht finden.
besser als klinke kann es nicht sein, in mein Umfeld hat sich einer diesen Adapter zerschossen, es ist in der Tasche passiert, der secker ist aus dem Adapter rausgebrochen und hat dabei den USB Port zerstört, ich glaube HTC war es, eine Reparatur ging nicht auf Garantie wegen eigenverschulden. Sowas wäre bei Klinke nicht passiert.
Für mich ist diese Lösung mit den Adaptern zu spielerisch. Man muss ja immer aufpassen das man ja nichts abbricht.
Da spielt der Klang erst mal eine untergeordnete Rolle.
@Mike H
Allein aufgrund der Tatsache, dass der Adapter von USB-C auf KLINKE basiert, sagt eigentlich schon, dass er nicht besser sein kann, als eine Klinke selbst...
Google liefert ja zudem keine Kopfhörer mit USB-C mit und Kopfhörer mit dem Anschluss gibt's quasi keine. Schon eine sehr dumme Aktion von Google, muss man ihnen lassen.
Und ich glaube nicht, dass die einen wirklich hochwertigen Adapter mit gutem eingebautem DAC mitliefern. Eher so ein 10ct-Billig-Teil, getrost nach dem Motto "Was habt ihr denn? Da ist doch so'n Teil."
Habe keine Erfahrungen mit dem Pixel 2 gemacht, gehe aber mal sehr stark davon aus, dass der Sound aller höchstens Durchschnitt sein wird.
Fand die Preise früher bei den Nexus Modellen besser.
Wobei dass Nexus 5x auch seine 549 € gekostet hat!
Dies konnte man sich ja noch akteptieren.
799 € für nur ne Full HD Auflösung, dass ist zu heftig!
Gut es sind 3 Jahre Update s vorhergesehen.
Und dieser Chip in 8.1 klingt echt viel versprechend!
Wenn man sich dass Phone bei Z.B-. Vodafone holt.
Befindet sich da eigentlich n Branding darauf??
Werden die Update s etz. auch so schnell wie bei Google selbst augerollt???
FullHD ist aber die beste Auflösung in mehrere Hinsicht. Akkulaufzeit, Performance, völlig ausreichende Schärfe..
Alles drüber hinaus ist nur Marketing und lässt viele Käufer in dem Irrglauben das "Nur" Full HD einem hohen Preis nicht angemessen ist.
Da magst Du schon recht haben.
Eigentlich ist dass auch bei kleineren Zoll Disply s auch völlig inordnung!
Und den Saft aus n Akku zieht es a net so an.
Ist das 5X nicht kurz nach Marktstart extrem im Preis gefallen? Ich glaube mich erinnern zu können, dass es kurz nach Start direkt nur noch um die 300€ gekostet hat.
Ob die 3 Jahre wirklich durchgezogen werden, muss man zudem auch erstmal abwarten. Versprechen haben die Hersteller/Unternehmen schon oft gemacht. Am Ende ist nach 10.0 Schluss, "weil die Hardware nicht mehr ausreichend ist".
und auch hier wieder...
"Geschützt gegen Wasser". Note8, S8, G6 (und wahrscheinlich noch viele andere) - bei keinem davon wird der Spritzwasserschutz als Pluspunkt genannt. Hier aber schon.
Der Punkt Akkulaufzeit ist auch sehr spärlich... Ein Screenshot auf dem 76% Restkapazität vorhanden sind - das ist wirklich sehr Aussagekräftig... Ich könnte mit meinem NoteFE auch mal 3h auf niedrigster Helligkeit Videos schauen und es dann 3h im Standby liegen lassen und Oh! Sieh an! 6h Laufzeit mit sagenhaften 3h DoT und 70% Rest... Das ich bei normaler Nutzung kaum über einen Tag komme, sieht man dabei nicht und allein der Satz "Man kommt locker über den Tag" ist auch mehr als schwammig. Jede Wette, ich würde bei weitem nicht "locker" über den Tag kommen und nein, ich zocke nicht durchgehend auf dem Ding...
Das eine Portrait-Bild finde ich persönlich auch alles andere als optisch gelungen, also den Hintergrund. Das wirkt nicht mal im Ansatz wie ein Bokeh, sondern eher so, als hätte Google über den Hintergrund einfach nur einen Unschärfe-Filter drübergezogen (kenne nicht jeden Fachbegriff aus der Fotografie, ich hoffe man versteht, was ich meine)
Über den Tag kommen, ist für mich ein Minus. Über min 3 Tage kommen wäre ein Plus.
Also ich weiß nicht wie es andere geht, aber für mich ist ein Tag für ein mobiles Gerät sehr schwach. Jeder hat eine andere Nutzung und viel kommen nicht mal über ein Tag. An der Akku Technik sollte sich was ändern und nicht am Gerät selbst.
3 Tage wären einfach schön.
Ja das wäre was, aber dann auch pro tag mindestens 5 bis 6 Stunden DOT. Weil man Note 4 kommt über 3 Tag wenn es nur liegt und nichts gemacht wird. Die akkutechnik, kann nicht mehr mithalten, da muss schnell was passieren. Mit meinem ersten Smartphone auf Android Basis, ( HTC Desire X ) kam ich locker 2 bis 3 Tag hin. Das hat sich nach und nach verkleinert.
Es wäre besser das ganze Gerät bleibt unsichtbar.
Zitat Steffen Herget: "Dass es Apple nach wie vor nicht schafft, eine Kamera bündig und ohne Buckel in das Gehäuse zu integrieren, ist unverständlich..."
Kann ich hier genau so wenig verstehen.
Also für das Geld kaufe ich mir eher ein iPhone 8
Also für den Preis würde ich auch das iPhone 8 plus vorziehen.
... Wäre da nicht IOS.
Gerade wegen iOS...
Scheiss Ios.
SCHEIß Apfel.
Ist doch war!
Und was ist daran jetzt scheisse?
Alles.
Ich find hal Android viel viel besser!
Auch wenn s leider viel anfälliger von Viren usw. ist.
Aber allein schon die Symbole bzw. Agons schauen hal besser aus!
Und dann ist da noch die Hartware. Ist oft besser!
iOS ist toll. Besonders 11-Version. Apple hat viele tolle Sachen mitgebracht.
mmm. Geschmack Sache ;-)! Meins is es einfach net.
über das Design beim Nokia wurde gemeckert, aber das vom Pixel so gut sein ? Nein auf keinen Fall. Aber da es ja von Google ist muss es ja schön sein.
Nokia sieht besser aus
Hast Du bei AndroidPit schon mal was negatives über Google-Produkte gelesen.........?
oh jetzt wo du es sagst, eigentlich nicht. Warum ist das so? Würde ich mal interessieren, was Firmen anstellen müssen um immer gut da zu sehen.
Könnte man vielleicht sagen "beiße nie in die Hand, die Dich füttert"?
Ich finde die alte Schule wie es bei cczwei.tv abläuft viel besser. Die testen Geräte die sie selber kaufen und wollen somit unabhängig bleiben.
Wir erhalten von den Herstellern Testgeräte, aber natürlich handeln und bewerten wir unabhängig. Wo es notwendig ist, kritisieren wir Google: Beim Pixel 2 XL mit seinem Display zum Beispiel, Google Clips und so viele andere Dinge. Testgeräte zu kaufen wäre in unserem Umfang übrigens kaum möglich.
Zu US Preisen und unserer Mehrwertsteuer wäre dass Pixel 2 noch akzeptabel!!
Display Panel stammt aber vom Pixel 2 von Samsung!
Des vom Xl stammt wiederum von LG.
Habe jetzt schon einige Testvideos in YouTube gesehen... Ich finde dabei die Audioqualität schrecklich...
Kann man dazu was sagen, bzw. kommt da noch ein Update. Kommt einem so vor, als ob da ne Noice Canceling zwanghaft versucht unwesentliches auszublenden, was sich jedoch schrecklich anhört.
Hoffe es ist dann in echt nicht so schlimm, da ich bereits das Pixel 2 XL vorbestellt habe...
Du wirst doch net ernsthaft denn sound eines Gerätes anhand von nem youtube video bewerten?
Warum gibt es für den Preis nicht mal ein Gehäuse aus Kohlefaser
Also insgesamt finde ich den Artikel ok. Was auf die meisten Kommentare nicht zutrifft. Wer das Gerät aus was für Gründen auch immer kaufen will, der kauft es sich. Wer es aus was für Gründen auch immer nicht will, der kauft es nicht. Eigene Meinung in die Beurteilung eines Gerätes einfließen zu lassen ist allerdings quatsch. Ich hatte das Gerät vor 30 Min in der Hand. Haptik, Kamera und Software sind großartig. Alles butterweich und es ist aufeinander abgestimmt. Das schafft kein Samsung, kein One Plus und auch kein Custom ROM und ich finde Oxygen OS oder Lineage OS schon sehr schnell, aber Oreo auf dem Pixel packt da nochmal ne Schippe drauf. Alles andere: fehlende Klinke, SD Karten Slot und vor allem Design sind benutzerunabhängig oder Geschmackssache. Macht es das Gerät schlechter wohl kaum. Akku (beim Pixel 2) und Display was das Pixel 2XL betrifft, darüber könnte man sprechen. Der Rest ne.
Das mit der Kamera sagen anderen Magazine und Foren was anderes.
"Alles andere: fehlende Klinke, SD Karten Slot und vor allem Design sind benutzerunabhängig oder Geschmackssache. Macht es das Gerät schlechter wohl kaum."
Selbstverständlich macht es das Gerät schlechter. Wenn ich auf diese Dinge Wert lege und das Gerät es nicht hat, dann fällt es für mich durch. Das kannst du dir schönreden wie du willst.
Selten so einen widersprüchlichen realitätsfremden Kommentar gelesen. Die persönliche Meinung in einen Test ein fließen zu lassen, wird man nie ganz vermeiden können, sollte sich aber in Grenzen halten. Eine Meinung in den Kommentaren ist dagegen nicht nur das normalste der Welt, sondern auch erwünscht und wem das nicht passt, es gibt Länder wie Nordkorea oder den Iran....da muss man nicht so viel Meinung haben und erdulden. Wo wir bei der Meinung wären, das eine fehlende Klinke, ein fehlender SD-Slot oder das Design Benutzerunabhängig sein und das Gerät nicht schlechter machen soll, kann ich nur als ziemlichen Quatsch abtun und die deinige "Meinung" so gar nicht teilen. Es steht dir auch nicht zu, vorzugeben worüber man sprechen kann oder nicht, jeder spricht über was er will und das ist auch gut so!
Wie man einen Technik-Kommentar politisieren ist mir schleierhaft. Wie man in so wenigen Zeilen soviel Rechtschreibfehler einbauen kann ebenfalls. Wie dem auch sei. Deine Meinung hast du Kund getan und ich meine.
Hab ein schönes Wochenende.
Wie wäre es mal mit einem (angebrachten) Vergleich von Pixel 2 und iPhone 8?
Laut anderen Tests und Foren, ist die Kamera schlecht, zu hoher Kontrast, Farben verfälschen das Bild, unscharfe Bilder. Beim XL soll der Akku schlechter sein als beim Pixel 2. Also wenn das alles so ist, wird Google darauf sitzen bleiben.
Design eigenständig?... Naja... ansichtssache... Wo bleibt das Leder oder Holzoptik... Oder Steinoptik...wenn schon Blech verarbeitet wird warum nicht Riffelblechdesign?... Für den Preis kann man das erwarten um sich hervorzuheben aus der Masse. Es gab Mal eine Zeit da hat Sony Ericsson mit dem s500i ein auf Umwelt gemacht mit Led Beleuchtung an der Seite... Zu jedem Bildschirmthema die passende Beleuchtung.. Das war schön. Oder ein Zoomobjektiv wie k Zoom oder ein Beamer wie beim Galaxy beam.mal ehrlich Hardware hin Display her... Es wird langsam öde beim Gehäuse...Nokias idee wie früher das Gehäuse komplett zu tauschen wie beim 5110 müsste wieder her. Hier kann man echt sagen... In den 2000er Jahren war es besser, vielfältiger und schöner die Handys. Einziges Lob von mir ist die Häufigkeit der Updates und das gleich Android Oreo aufgespielt wurde da kann sich Samsung wirklich mal ein Beispiel nehmen wenn die schon mit Apple aufnehmen wollen. Aber wirklich mich langweilt es langsam aber sicher wir reden hier von Smartphones. Einer Seite will jeder Hersteller mit seinem Smartphone prallen und Kunden gewinnen aber Design mäßig sind sie alle gleich aus da hilft auch nicht dieses randlos Display was auch bald alle haben. Wico hat es vorgemacht wie einfach es ist ein randlos Display zu verbauen in der Einsteigerklasse bzw Einsteiger Mittelklasse. Und wenn ich schonmal von design spreche warum nicht mal was flippiges... Zum Beispiel ein Gehäuse was mit Pailletten versehen ist bunt und schrill so wie bei Klamotten. Gebt Olivia Jones die Möglichkeit ein Handy Gehäuse zu gestalten... Schön schrill und bunt... Oder ein Gehäuse mit verschiedenen Kunstfell Optik. Kuhfell, Tigerfell Löwenfell giraffenfell oder irgendwas anderes,.... Lasst ein Handy Gehäuse aussehen wie die Haut eines Fisches... Gibt so viel auf der Welt an Designs...von mir aus auch backsteinoptik oder Gehäuse mit
Blumenbilder oder Mainzellmännchen.. Wird doch wohl nicht so schwer sein 🤔..... Momentan ist nur triste öde langweilige Blech und Plastik Design Optik...
Vielleicht bekommt ja demnächst - um den Absatz anzukurbeln - jeder Käufer eine Dose Sprühkleber und 10 verschiedene Stoff- und Lederfetzen mitgeliefert, um sich individuell das Gehäuse zu gestalten und das Gerät damit aufzuwerten...
Die Enttäuschung ist groß. Habe mich richtig auf das Gerät gefreut. Aber viel zu kleines Display oder zu großes Gehäuse für ein 5zoll Gerät. Das kauft doch kein Mensch. Maximaler VK bei der Vorstellung wäre 399 Euro.
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, welches Feature der Pixel 2 derartige Preise rechtfertigen könnte??
Er nervt schon genug, dass wir in Europa wieder mal ca. 12% mehr zahlen sollen als Käufer in den USA...
Und wenn ich mir jetzt ein Galaxy S7 für 379€, ein LG G6 für 379€, ein Galaxy S8 für 499€ oder auch ein OP5 für 499€ anschaue, dann habe ich bei diesen Geräten rein preislich ein deutlich besseres Gefühl
Hinzu kommt beim Pixel 2 ein Design von 2014. Mit On-Screen-Tasten.
Kein SD-Slot und kein Klinkenstecker sind auch auf der negativen Seite zu verzeichnen.
Eigentlich sollte man Smartphones produzieren, um diese zu verkaufen, diese Absicht kann ich bei Google nicht erkennen...
da bekommt man fast DREI LG G6 für das Geld...... Hallo?
Liebe Autoren bei Androidpit.de, jetzt lest mal die Kommentare hier und vergleicht mit eurer devoten Hofberichterstattung und damit völlig kritiklosen Auseinandersetzung mit diesen Geräten! Anstatt den Marketing bla von Google einfach zu übernehmen, könnte man sich auch sehr kritisch mit dem Preis-Leistungsverhältnis beschäftigen, darauf aufmerksam machen, dass es gute und deutlich billigere Alternativen gibt (LG G6, Honor 9, Nokia 8, etc) , dass immer noch keine fünf Jahre Updatesicherheit besteht, das der Akku viel zu klein ist, kein Klinkenanschluss usw. usw. Das machen eure Leser*innen jetzt in den Kommentaren, das wäre aber euer Job gewesen!
Die haben genug zu tun, wäre zuviel Arbeit.
Hallo...
Mann sägt nicht am Ast, auf dem Mann sitzt.
Es geht nicht um kritische Berichterstattung, es geht um Clicks...
Was kann der Leser also erwarten? genau 😉
@ van Dusen
Du bist noch neu hier....bei AndroidPit wirst Du bei Produkten von Samsung, Google, WhatsApp, facebook (um mal nur die wichtigsten zu nennen) NIE ernsthafte und konstruktive Kritik mit Verweisen auf (bessere?) Alternativen erfahren.
"Neu" ist relativ :) Aber recht hast Du, da kann man nur auf gute alternative Blogs ausweichen! Androidpit muss aufpassen, dass aus Ihnen nicht eine Chip 2.0 wird ;)
Also ich muss mich bei Google wirklich bedanken!
Früher begeistereter Nexus Anhänger, da mir die Aktualität der Software stets wichtig war. Gerade bezüglich der Sicherheit. Als Google nun letztes Jahr zu einem unverschämten Preis das Pixel präsentierte, viel mir der Wechsel ins andere Lager nicht mehr wirklich schwer. Für mich mittlerweile das wesentlich bessere Gesamtpaket. Wer Google Dienste mag und sie gerne verwendet, kann dies auch unter IOS. Also keine Einschränkung, zudem noch der lange Software Support seitens Apple. Privatsphäre wird auch größer geschrieben als unter Google.
Das Genannte, lässt mich mittlerweile einen Neukauf viel entspannter sehen und man kann sich getrost 5 Jahre zurück lehnen.
Erneut diesen Preis für deren Geräte zu sehen, bringt mich einfach mal dazu, Google ein großes Dankeschön auszusprechen. Denn die haben es wirklich selbst geschafft, einen Wechsel attraktiv zu machen!👏👏
Ps an Google: Euer ganze AI Kram kann mir gestohlen bleiben und brauche ihn für mein weiteres Leben nicht. Und wenn ihr mit den Preisen so weitermacht, habt ihr auch die letzten stets treuen Anhänger noch vergrault. Ihr seit nicht Apple, also hört endlich damit auf so sein zu wollen.
Du passt eben nicht auf, für alle die Nexus Geräte von Google suchen, hier bitte schön: w w w.android.com/one/
Samsung wird es freuen. Das Gerät ist ein Flop aber ein paar Leutchen werden sich schon finden es in den Himmel zu jubeln.
Warum haben eigentlich einige Nexus Geräte schon drahtloses Laden unterstützt und ist mit der Pixel Reihe wieder verschwunden?
Sehr gute Frage
Ein Pixel mit 5 Zoll. Die haben den Knall nicht gehört. Das XL schafft zwar 6 Zoll doch die Preise sind völlig daneben. Beide Geräte sind mehr als 150,- Euro zu hoch angesetzt. Das zeigt auch ein Blick in die USA. Selbst mit Steuern zahlt der US Kunde mehr als 100,- Euro weniger. Im Vergleich zum Vorgänger müsste der Preis noch tiefer liegen.
für einen mini Akku 900 Euro löhnen - die haben ne Meise, da gibts bessere Phones
Großer Gott sind denn wirklich alle verrückt geworden ? Ein durchschnittliches Smartphone für diesen Preis ? Es ist ja nicht so das ich hier für 800-900 Euro eine Design-Ikone oder etwas geboten bekomme, was die Welt noch nicht gesehen hat !
Dennoch sage ich Danke an Google, Samsung und Konsorten, denn diese Preise führen mir vor Augen das man eben nicht jedes Jahr ein neues Phone kaufen muss. Eine Weile war ich vom "Alles Habbe Wolle"-Virus infiziert und Preise bis 600 Euro liesen die Vernunft oft nachgeben. Mittlerweile ist es aber immer mehr so, das es die Welt weniger interessiert wie Overpowered die Geräte sind und hinsichtlich der Tatsache das z.B. unter Lineage OS ein Oneplus One, also nach heutiger Zeitrechnung ein alter Hobel immer noch rennt, macht es mir und vielen Menschen die ich kenne zunehmend leichter einfach mal "Nein" zu sagen. Vor allem wenn einem jedes Nein mal eben um die 1000 Euro spart.
Das es die Hardware am neuen Pixel nicht ist welche diese Mondpreise verschuldet, darüber müssen wir wohl nicht streiten. Wäre das so, dann müßte man das Galaxy Note 8 für 999,00 Euro ja als den Schnapp 2017 anpreisen.
So toll ich das pure Android der Pixel Geräte finde, auch wenn die Nexen mir aufgrund der Preise sympathischer waren, aber selbst als Erster die aktuellste Android Version zu haben rechtfertigt den Preis in meinen Augen nicht.
Das Google sich als Marke auf Gehäuse etwas verdienen möchte o.k. aber müssen es gleich hunderte von Euro´s werden ?
Es bleibt zu hoffen das die Käufer irgendwann zur Vernunft kommen und den Herstellern mit ihren Fabelpreisen mal richtig die kalte Schulter zeigen.
Ein Handy muss nicht 5mm dünn sein. Kann etwas dicker sein wenn ein anständiger Akku dabei ist bzw Klinkenanschluss... Nicht jeder hat Bluetooth Kopfhörer
Und auch nicht jeder will welche. ^^ Bluetooth ist Stand Heute noch sehr weit weg davon, die Klinke zu beerben.
sehr hoch/lang dafür schmal und flach ist für mich die total falsche Richtung. Die Compact serie von Sony ist mir da lieber. etwas dicker aber nicht so lang find ich viel praktischer.
keine klinke geht gar nicht. auch nicht wenn ein gratis adapter beiliegt.
ach ja, 2700 mAh? Und dann der Preis ?! Nee.
Kein Klinkenanschluss? Also die eigenen Kopfhörer nur mit Adapter betreiben, an den ich denken muss, einzupacken? Was für eine doofe Idee ist das denn? Und Laden und Musik per Kopfhörer gleichzeitig hören geht dann wohl auch nicht. Dazu ein Akku, der bei dieser Schwäche nicht austauschbar ist. Was bitte rechtfertigt den hohen Preis? Das habe ich nicht verstanden.
"Was bitte rechtfertigt den hohen Preis? Das habe ich nicht verstanden."
Das ist ja das Problem, das hat bisher niemand..! 😨
Moto G5 kostet weniger als 200€ und sieht , find ich zumindest, besser aus als das Pixel... Vorallem die Rückseite... Mit der Kamera in der Mitte und rundem Kreis drumrum.full HD hat das Moto G5 auch... dank Cover ist mein Moto g5 auch wasserfest.Innenleben nicht so schnell... Reicht aber für alles.fingerabdruckscanner ist auch schnell... Ich Pups auf die paar Millisekunden die das Pixel schneller sein soll
Ich denke mal die verkaufzahlen werden noch schlechter ausfallen, als beim ersten Pixel. Google kann sich es ja leisten.
Die Ausstattung ist ein Witz und die Preise sind 'ne Frechheit.
Glückwunsch zu den Smartphones mit dem schlechtesten Preis-/Leistungsverhältnis 2017.
Lässt sich das ganze Zuhören des Gerätes eigentlich auch komplett deaktivieren?Glaube nicht daß das jeder möchte.
Mit Root ist alles möglich 🙄
ohne Worte 👎
Ich bin kein Hobby Fotograf und habe lieber Klinke und SD Karte an Bord. Stock Android und 16:9 sind für mich die Vorteile. Daher bleibt mein Favorit für 2017 das Nokia 8. Das ist ebenfalls rasend schnell unterwegs, bietet alles was ich möchte und spart mir im Vergleich zum Pixel mal eben knapp 300€.
Ausserdem hat es mit 5,3" eine für mich ideale Displaygröße, ohne On Screen Tasten.
Applaus... Nokia 8 sieht auch besser aus als das pixelfon
Rasend schnell 😂 Dann hast du noch keinen Snapdragon 835 oder wenigstens 821 zu Gesicht bekommen, denn der Snapdragon 625 ist alle andere als "rasend schnell" 😑
Erkundige dich doch bitte mal über das Nokia 8 , danach bist du besser informiert 😉
Es gibt schon einige Tests Online, wo dem Nokia 8 eine überragende Performance bescheinigt wird.
Es gehöt mit dem One Plus 5 zu den schnellsten am Markt und soviel sei verraten: der verbaute SoC ist nicht der SD 625 😃
Das Nokia 8 hat den Snapdragon 835, allerdings ist das Design naja und die Kamera deutlich schlechter als die meines Nexus 5x...
Ein Design für die Tonne und für das Geld kauf ich nach kurzer Wartezeit fast zwei Flagschiffe und hab genauso lang Updates. Bissi warten und man bekommt sie zu halben Preis vom Pixel. Unverschämte Preisentwicklung.
2 mal Honor 9 geht jetzt schon, auch nicht schlecht 😉
Dachte es könnte mein neues Phone werden, aber wenn es so hässlich ist nie im Leben. Die Iphone Designer bekommen sicher nen Lachflash bei so einem Design! WTH hat sich Google dabei gedacht?
Womöglich das schlechteste Flaggschiff 2017. Kein Klinkenanschluss, extrem hässliches und billig wirkendes Design, viel zu fette Displayränder, kein QHD-Display, kein Micro-SD-Slot, kein Wireless Charging und trotzdem recht teuer.
Es ist wie bei den iPhones - der einzige Kaufgrund ist die Software: performant und viele Updates. Das alleine rechtfertigt aber nicht den Preis...
Du hast den Akku vergessen, für den Preis könnte man doch wenigstens eine potente Ladezelle erwarten.
Dumm ist dann nur, wenn man beim einzigen Argument, den Updates, immer noch nicht an Apple ran kommt und trotzdem genauso viel bzw. mehr verlangt
Wer braucht den SD-Karten "heute" noch? Keine USB 3.1-Chipset-Geschwindigkeit, doffes Rumgepfummele beim wechseln, teuer... Da greif ich Notfalls zu einem USB Stick mit 256GB und Cloud! Nur zu doof das einige meinen, sie müssen ihr Gerät mit allen möglichen Kram zumüllen... 😑 Wenn es zu teuer ist, dann greif zu einen Android One Gerät, die auch mit Google Corp. zerfiziert sind (im Gegensatz zu den Nokia Geräten). "Wirless Charging"... wenn man's unbedingt braucht, ich
komme auch gut ohne aus. Schon mal bedacht, wie teuer die iPhone bzw. alle Apple und mittlerweile auch die Samsung, Sony, HTC-Geräte sind? Die sind ALLE zu teuer, da greif ich lieber zu Xiaomi, meiner Meinung nach die beste Corporation 🙄
@Sven
1. Aha. Eine 128GB SD kriegt man für 35-40€. Ein USB-Stick ist nicht wirklich günstiger und du brauchst unter Umständen einen Adapter. Und Clouds sind in der Regel auch nicht günstig. Zumindest nicht in ähnlichen Speicherregionen.
2. Wo nimmst du dir denn das Recht her zu urteilen, was "zumüllen" ist? Ich habe meine Geräte auch "zugemüllt", weil ich keinen Bock habe, vom Empfang abhängig zu sein und ich sehe nicht ein mich beim Musik-Genuss oder dem Anschauen MEINER Bilder einschränken zu lassen, nur weil mein Datenvolumen leer ist oder der Empfang im Arsch ist. Beides kommt vor allem in Deutschland immer wieder vor. Ich habe meine gesamte Musik auf meinem Smartphone gespeichert und für mich ist das alles andere als Müll.
irgendwie hat es Sven nicht verstanden. und eine Cloud verbraucht viel Datenvolumen eine Sd Karte nicht. Was ist wenn der interne Speicher mal defekt geht? So hat man noch alles auf der Sd Karte.
Rückseite sieht aus wie ein noch billigeres lg g5. Furchtbar, wie ein Spielzeug. Und die allgemeine Preis Entwicklung der top Modelle mittlerweile.... In 2 Jahren sind dann 1000€ fällig für die heutigen Einsteiger Modelle.
Ja aber doch nur wenn wir es bezahlen ! Wenn die Kunden mal anfangen diesen Hype zu verweigern, müssen die Hersteller reagieren.
Hätte es nicht diese riesigen Ränder sondern ein Infinity-Display wäre es ein viel interessanteres Gerät. Nicht zu groß, modern und preislich im Bereich von LG und Samsung.
Toll Google vor 5 Jahren wäre das Ding ein Hit, 16:9 ist Steinzeit. 2700mah ist ein schlechter Scherz.
Da wird sich Tim Cook und der da bei Samsung kaputt lachen.
Ganz schön teuer sind die Googlegeräte inzwischen.
Die Nexus Zeiten sind vorbei, wer ein günstiges
Stock Google Android Gerät haben möchte greift (leider lieber) zu den Android One-Geräten wie das eher langsame Xiaomi Mi 1A 🤧
Und es ist hässlich.