Beste Smartphone-Kamera 2024: Fotohandys im Vergleich und Test
Welches Handy hat 2024 die beste Kamera? Wir starten in ein neues Jahr und wichtige Kamera-Smartphones wie das Samsung Galaxy S24 Ultra klopfen bereits an die Tür. Bevor es also weitergeht mit starken Releases, machen wir hier eine Bestandsaufnahme, was die stärksten Geräte für Eure Fotos und Videos Anfang 2024 sind. Hier lest Ihr alles über die Kamera-Favoriten der nextpit-Redaktion.
Die besten Kamera-Handys 2024 im Vergleich
Natürlich ist ein Smartphone mehr als nur eine gute Kamera. Daher lest Ihr nachfolgend weitere Details über unsere Auswahl der besten Kamera-Handys – und wenn Ihr noch mehr wissen möchtet, dann findet Ihr bei jedem Smartphone auch den Link auf unseren ausführlichen Test. Aber zunächst wollen wir einen Blick darauf werfen, was ein gutes Kamera-Handy überhaupt ausmacht und erklären Euch ein paar grundlegende Begriffe.
Inhalt:
- Kaufberatung: Wie findet man das beste Kamera-Handy?
- Die besten Kamera-Smartphones im Jahr 2024
Kaufberatung: Wie findet man das beste Kamera-Handy?
Bevor wir näher auf unsere Auswahl der Handys mit den besten Kameras eingehen, wollen wir zunächst über ein paar grundlegende Eigenschaften und Eigenheiten von Smartphone-Kameras und deren Fotos sprechen, über die Ihr in unseren Tests immer wieder stolpern werdet.
Was unterscheidet eine gute von einer schlechten Kamera?
Detailwiedergabe
Bei der Detailwiedergabe gilt natürlich: Je mehr Details, desto besser. Denn desto größer könnt Ihr Fotos ausdrucken – oder später noch zuschneiden und habt immer noch eine gute Qualität. Während quasi alle aktuellen Smartphones mit der Hauptkamera eine hervorragende Qualität bieten, trennt sich besonders beim Zoom die Spreu vom Weizen. Ist Euch beispielsweise viel Zoom wichtig, dann solltet Ihr ein Smartphone mit zwei Zoom-Objektiven wählen.
Jedes Smartphone hat unterschiedliche Stärken und Schwächen, ganz klar – deswegen solltet Ihr Euch überlegen, wo Ihr üblicherweise fotografiert. Das Galaxy S23 Ultra beispielsweise baut ab 3x immer weiter ab, um dann erst bei 10x wieder mit nativer Brennweite fotografieren zu können. Das Xiaomi 13 Ultra dagegen verteilt seine Objektive gleichmäßiger durch den Brennweitenbereich.
Braucht Ihr nicht viel Zoom, sondern fotografiert lieber Panoramen, dann achtet am besten auf ein starkes Kameramodul hinter dem Ultraweitwinkel-Objektiv – und natürlich auf einen guten Sensor für die Hauptkamera. Insbesondere große Sensoren sind bei schlechten Lichtverhältnissen weniger anfällig für Bildrauschen.
Schlussendlich spielen auch immer die Algorithmen der Hersteller eine wichtige Rolle. Die ganz großen Player – also Apple, Samsung, Xiaomi, Google sowie die BBK-Group – sind hier traditionell den kleineren Marken voraus.
Farben: Weißabgleich
Was ist "Weiß"? Euer Gehirn analysiert ständig das Umgebungslicht und beantwortet diese Frage sekündlich für Euch – und sorgt stets dafür, dass Ihr Farben relativ korrekt erkennen könnt. In Kameras müssen Bilderkennungsalgorithmen diesen "Weißabgleich" kontinuierlich übernehmen. Das ist bei Tageslicht ziemlich einfach, bei Kunst- oder gar Mischlicht ziemlich schwer.
Von links kommt bei dem oben gezeigten Motiv kaltes Abendlicht durchs Fenster hinein, von rechts leuchtet warmes Kunstlicht auf den Bürohund und das cremeweiße Fell. Ihr könnt hier schön sehen, wie die vier verschiedenen Smartphones unterschiedlich mit den Farbtemperaturen umgehen. Apple und Samsung sind bei diesem Motiv deutlich zu kalt, das Pixel 7 Pro sehr neutral und das Xiaomi 13 Ultra einen Tick zu warm.
Gleichzeitig seht Ihr bei diesem Motiv auch eine Herausforderung, was die korrekte Belichtung angeht: Ebenso wie den Weißabgleich korrekt durchzuführen, müssen Smartphones auch akkurat einschätzen, was wirklich hell und was dunkel gehört. Welches Bild gefällt Euch hier am besten? Ich freue mich auf Eure Meinung in den Kommentaren!
Farben: Hauttöne
Egal, ob kaukasischer, asiatischer oder afroamerikanischer Typ: Die Hautfarbe aller Menschen hat den gleichen Farbton. Was sich – hinsichtlich der Colorimetrie – allerdings ändert, ist der Grauanteil. Das bedeutet wiederum, dass wir unabhängig vom Hauttyp bestimmen können, was eine gute Farbwiedergabe ist und was nicht.
Was ist nun eine "gute" Farbwiedergabe? Eine Antwort darauf finden wir beispielsweise im grandiosen Color Grading Handbook von Alexis Van Hurkman*: Für den kaukasischen Typ empfiehlt Hurkman eine Sättigung von 40 Prozent und etwa 2° oberhalb der "Skin-Tone"-Linie. Demnach wäre das iPhone 14 Pro Max hier einen Tick zu gelbgrün, und alle Smartphones außer dem Xiaomi 13 Ultra etwas zu stark gesättigt.
Daneben gibt es natürlich noch zahlreiche weitere Parameter, die sich aber meist regeln lassen. Das Xiaomi 13 Ultra bügelt Gesichter beispielsweise mit den Standardeinstellungen ganz schön stark platt – der Effekt lässt sich im Porträtmodus aber umstellen.
Wie viele Kameras sind sinnvoll?
Klar: Je mehr Kameras Euer Smartphone hat, desto flexibler seid Ihr beim Fotografieren. Die Hauptsensoren haben üblicherweise eine Brennweite von 24 bis 26 Millimetern im Kleinbildäquivalent. Das entspricht einem relativ großen Bildwinkel und ist beispielsweise für Landschaft- und Stadtaufnahmen gut geeignet.
Für Porträts oder entfernte Motive braucht Ihr allerdings ein Telezoom-Objektiv, üblicherweise zwischen etwa 70 und 240 Millimetern. Je höher die Auflösung der Hauptkamera ist, desto mehr Spielraum habt Ihr zwar für einen digitalen Zoom ohne echtes Teleobjektiv – aber irgendwo setzt die Physik hier einfach Grenzen. Andersherum bieten viele Smartphones eine Ultraweitwinkel-Kamera, die sich für besonders weitläufige Motive eignet.
Alle weiteren Sensoren für Bokeh, Makro, Schwarzweiß & Co. fallen in die Kategorie "Datenblatt-Kosmetik" und haben praktisch kaum einen Nutzen.
Was bedeuten Brennweite und optischer Zoom?
Die Brennweite einer Kamera wird stets in Millimetern angegeben. Je höher die Zahl, desto "stärker der Zoom" – also desto mehr Vergrößerung bekommt Ihr. Die Hauptkameras von Smartphones bewegen sich meist bei 24 bis 26 Millimetern im Kleinbildäquivalent. Ultraweitwinkelkameras mit "0,5x" haben die halbe Brennweite und lägen entsprechend bei 12 bis 13 Millimetern. Eine 3x-Telezoom-Kamera ist dann entsprechend bei 72 bis 78 Millimetern im Kleinbildäquivalent.
Der optische Zoom eines Kamera-Systems ist dabei das Verhältnis zwischen kleinster und größter Brennweite. Ein Kamerasystem mit 12 bis 120 Millimetern hat also einen 10x-Zoom. Bei Handys rechnen die Hersteller hier allerdings meist von der Hauptkamera aus – von 24 bis 120 Millimetern wäre das also nach dieser Rechenweise ein 5x-Zoom, und eine Ultraweitwinkelkamera mit 12 Millimetern liegt bei 0,5x.
Als ob das noch nicht schräg genug wäre, ersetzen die Hersteller für die Berechnung des Zoomfaktors die obere optische Brennweite durch einen willkürlich festgelegten Maximalwert für einen digitalen Zoom – und kommen dann auf einen 50x-, 100x- oder 200x-Zoom ohne jegliche Aussagekraft.
Was bedeutet die Sensorgröße?
Ein weiterer wichtiger Punkt für die Abschätzung der Bildqualität ist die Größe der Bildsensoren in Smartphones. Je größer der Sensor, desto mehr Licht fängt er ein und desto besser ist wiederum die Bildqualität. Die Sensorgröße wird üblicherweise im Format 1/1,2-Zoll angegeben – je kleiner die Zahl unter dem Bruch, desto größer ist der Sensor und desto besser die zu erwartende Bildqualität.
Die Sensorgröße hängt über die Auflösung auch direkt mit der Pixelgröße zusammen. Die Pixelgröße in Mikron berechnet sich grob gesagt aus der Kantenlänge des Sensors geteilt durch die horizontale beziehungsweise vertikale Auflösung. Je größer die Pixel, desto mehr Licht fangen sie ein und desto besser ist die Bildqualität.
- Weiterlesen: Sensorgrößen in Smartphones erklärt
Was ist eine Blende?
Der Begriff "Blende" beschreibt die Brennweite des optischen Systems im Verhältnis zum Durchmesser der Eintrittspupille des Objektivs. Das klingt kompliziert, Ihr müsst Euch allerdings hier nur eines merken: Je kleiner die Zahl, desto mehr Licht kommt auf den Sensor, und desto weniger Bildrauschen habt Ihr theoretisch bei Nacht. F1.6 ist also besser als F2.0. Die Blendenzahl wird häufig auch als Öffnungsverhältnis geschrieben, dann im Format f/2.0.
- Lest auch: Blende in der Handy-Kamera: Was nutzt F1.7 im Smartphone?
- Auch interessant: Die variable Blende im Xiaomi 13 Ultra ist mehr als Spielerei!
Aller technischen Eckdaten von Handy-Kameras zum Trotz bleibt aber eine große Unbekannte: die Bildverarbeitung im Smartphone. Die Qualität der Algorithmen, die die Rohdaten vom Sensor in JPEG- beziehungsweise HEIC-Bilder umwandeln, ist nämlich unterm Strich oft entscheidender als die technischen Daten der Handy-Kamera. Daher lohnt sich abseits des Datenblatts immer auch ein Blick in unsere Testfoto-Bildergalerien, die nextpit Euch bei allen aktuellen Smartphone-Tests in Originalgröße mitliefert.
Die besten Kamera-Smartphones im Jahr 2024
Seid Ihr zum Ende 2023 auf der Suche nach einem außergewöhnlich guten Kamera-Smartphone, dann führt im Android-Lager nichts am Google Pixel 8 Pro und am Galaxy S23 Ultra von Samsung vorbei. Huldigt Ihr dem Kult um den angebissenen Apfel, dann ist das iPhone 15 Pro Max kameratechnisch das Objekt Eurer Begierde.
Gute Kameras gibt es aber selbstverständlich auch in Smartphones, die weniger als 1.000 Euro kosten. Auch hier ist Google massiv am Start mit unserem Unter-1.000-Euro-Favoriten, dem Pixel 8, sowie den günstigeren Modellen Pixel 7 (unter 500 Euro) und Pixel 6a (unter 400 Euro). Komplettiert wird das Feld durch das noch günstigere Xiaomi Poco X5 Pro! Lasst uns der Reihe nach einen Blick auf die Geräte werfen.
Das beste Kamera-Smartphone Anfang 2024: Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8 Pro im Test bei nextpit
Also wenn die nextpit-Redaktion es für das beste Kamera-Smartphone hält, die nextpit-Community es laut Kamera-Blindtest für das beste Kamera-Smartphone hält und die Profis von DxOMark vom besten hier erhältlichen Kamera-Smartphone mit Android reden, ist es beschlossene Sache: Das Pixel 8 Pro trägt die Krone für das beste Kamera-Smartphone in unserer nextpit-Bestenliste völlig zu Recht.
Die 50-MP-Hauptkamera des Pixel-Flaggschiffs besitzt eine Blende von f/1.68 und einen 1/1,31 Zoll großen Sensor. Dazu gesellt sich eine 48-MP-Ultraweitwinkelkamera mit einem Sichtfeld von 125,5 Grad, die auch Makro-Fotografie beherrscht. Komplettiert wird das Kamerasystem durch eine 5x-Telezoom-Kamera mit 48 MP. Bilder werden sowohl optisch als auch elektronisch stabilisiert. Vorne sitzt im Punch-Hole dann noch eine 10,5-MP-Selfie-Knipse.
Allen Kameras im Gerät ist gemein, dass sie auf die außergewöhnliche KI-Power des Unternehmens zurückgreifen kann. Die Software kitzelt mit Features wie dem magischen Radierer, Best Shot oder dem neuen Magic Editor das letzte aus Euren Bildern heraus. Weitere Software-Features sind bereits auf dem Weg, sodass die Kamera des Pixel 8 Pro mit der Zeit noch zulegen wird.
Apropos Zeit: Mit einer siebenjährigen Update-Garantie habt Ihr ewig lange Spaß mit diesem Smartphone. Damit das gelingt, müssen natürlich auch die anderen Specs passen. Mit an Bord sind hier das aktuelle Tensor-3-SoC, ein 6,7 Zoll großes OLED-Display, 12 GB RAM und bis zu 512 GB Speicher. Im IP68-zertifizierten Gehäuse versteckt sich ein mit 30 W aufladbarer Akku mit einer Kapazität von 5.050 mAh. Fast unnötig zu erwähnen: Natürlich schaut Ihr beim Blick aufs Display auf das brandaktuelle Android 14 in seiner Rohform.
Wer sich das Teil sichern will, kann das zu einer UVP von 1.099 Euro tun, wobei der Straßenpreis bereits unter 1.000 Euro liegt.
Die beste Android-Alternative: Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra im Test bei nextpit
Wollt Ihr das ultimative Flaggschiff, dann führt kein Weg am Samsung Galaxy S23 Ultra vorbei, das in allen Belangen einfach eine unglaublich gute Leistung bietet. Das gilt natürlich auch für die hervorragende und enorm vielseitige Kamera mit dem bombastischen 200-MP-Hauptsensor. Auch der optische 10-fach-Zoom macht richtig Spaß, wenngleich das große Loch im Brennweitenbereich die Flexibilität etwas bremst. Dazu gibt's 8K-Video und jede Menge spannende Aufnahmemodi.
Auch abseits der Kamera liefern die Koreaner grandios ab. Vom leistungsstarken Snapdragon 8 Gen 2 über das tolle QHD+-Display mit 120 Hz bis hin zur starken Akkulaufzeit ist das Galaxy S23 Ultra in wirklich allen Belangen "Ultra". Das gilt auch für die Software: Samsungs Update-Versprechen mit vier Jahren Android-Updates und fünf Jahren Sicherheitspatches ist einfach Spitze.
Angebote zum Kauf des Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra
TarifvergleichDas beste Kamera-iPhone von Apple: iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max im Test bei nextpit
Das iPhone 15 Pro Max ist die Speerspitze der Kamera-Smartphones aus Cupertino. Es besitzt eine Triple-Kamera, bestehend aus einer Hauptkamera mit 48 MP (f/1.78-Blende), einer Ultraweitwinkelkamera mit 12 MP (f/2.2-Blende) und einem Teleobjektiv mit 12 MP (f/2.8-Blende). Beim Tele nutzt Ihr einen 5-fachen optischen Zoom, in der Vorgänger-Generation musstet Ihr Euch da noch mit einem 3-fachen Zoom begnügen. Vorn sitzt zudem weiterhin eine 12-MP-Selfie-Knipse.
Wenig überraschend hat auch das iPhone 15 Pro Max in unserem Blindtest im Oktober überzeugen können. Bemerkenswert: Vorn wie hinten können alle verbauten Kamerasensoren in 4K bei 60 fps filmen. Im Test lobt Antoine zudem neben der Vielseitigkeit des Kamerasystems vor allem die Qualität des Tele-Zooms und den Porträtmodus.
Möchtet Ihr mehr über die aktuelle iPhone-Generation wissen und vor allen Dingen herausfinden, wie sich das Pro Max von den anderen drei Modellen unterscheidet? Dann solltet Ihr ganz dringend einen Blick auf unseren großen iPhone-15-Vergleich werfen. Dort seht Ihr dann auch, dass es Apple tatsächlich hinbekommen hat, den Preis gegenüber dem Vorjahr signifikant zu senken, zumindest hier in Deutschland. So bekommt Ihr jetzt das große Pro Max mit 1 TB mit 1.949 Euro sogar 150 Euro günstiger als die 2.099 Euro, die Apple für den Vorgänger verlangte.
Wenn Euch das zu viel ist: Die "kleine" Ausführung mit 256 GB gibt es schon 500 Euro günstiger laut unverbindlicher Preisempfehlung.
Apple iPhone 15 Pro Max
TarifvergleichBestes Kamera-Smartphone bis 1.000 Euro: Google Pixel 8
Google Pixel 8 im Test bei nextpit
Hier bei den großen Pixel-Festspielen darf natürlich auch das Basismodell des Jahres 2023 nicht fehlen. Das Pixel 8 besitzt zwar "nur" eine Dual-Cam wie sein Vorgänger, die weiß aber zu überzeugen. Die Hauptkamera bietet die exakt gleichen Eckdaten wie der Pro-Bruder, also 50 MP, f/1.68-Blende und eine Pixelgröße von 1,2 μm.
Die Ultraweitwinkel-Kam mit 12 MP und f/2.2-Blende fällt dagegen ab, aber natürlich ohne zu enttäuschen. Nachts macht sich das zwar negativ bemerkbar, dass Ihr beim Ultraweitwinkel nicht mit der Pixel-8-Pro-Cam mithaltet, davon ab überzeugen diese Bilder aber fast ebenso wie die der Hauptkamera.
Auch der 2-fach-Zoom begeistert und wie meistens bei Pixel-Phones räumen die Kalifornier auch bei den KI-Funktionen ab. Da ist der Funktionsumfang identisch wie beim großen Pixel 8 Pro, was aber auch bedeutet, dass ebenso wie dort einige der bereits angekündigten Funktionen noch nicht startbereit sind.
Auch hier bekommt Ihr unabhängig von der Cam ein bärenstarkes Smartphone mit Tensor-3-Chipsatz, 6,2 Zoll großem OLED-Display, 8 GB sowie bis zu 256 GB Speicher. Dicker Vorteil gegenüber der Konkurrenz auch hier: Pures Android 14 und ein verführerisches Update-Versprechen von sieben Jahren!
Wer zuschlagen will, kommt deutlich günstiger weg als beim Pro-Modell, derzeit müsst Ihr weniger als 600 Scheine hinblättern.
Bestes Kamera-Smartphone bis 500 Euro: Google Pixel 7
Google Pixel 7 im Test bei nextpit
Im Vergleich zu den oben erwähnten Pixel-Phones, hat das Google Pixel 7 bereits ein Jahr mehr auf dem Buckel. Das bedeutet aber auch, dass es dadurch stärker im Preis fällt und sich somit hier in die 500-Euro-Kategorie reingesneakt hat. Dass die Kameras was taugen, verrät Euch nicht nur der Testbericht aus der nextpit-Review-Schmiede, sondern auch die DxOMark-Seite, wo das Pixel 7 immer noch in den Top 20 geführt wird und punktgleich mit dem Galaxy S23 Ultra abschneidet.
Wie beim Pixel 8 kombiniert Google hier eine 50-MP-Hauptkamera mit einem 12-MP-Ultraweitwinkel-Shooter. Vorne ist die Auflösung mit 10,8 MP sogar minimal höher als beim Nachfolger. Alle Kameras liefern Euch 4K-Videos mit 60 fps und die Hauptkamera überzeugt tagsüber wie nachts mit brillanten Bildern. Lediglich die Ultraweitwinkel-Fotos werden nachts nicht so klasse wie mit der Hauptkamera.
Der Tensor 2 treibt dieses 6,3 Zoll große Device an, dazu gibt es wie beim Pixel 8 bis zu 256 GB Speicherplatz und 8 GB RAM. Der Akku, der 4.355 mAh Kapazität bietet, kann mit bis zu 21 W aufgeladen werden. Wer keine tausend Euro oder mehr ausgeben will und dennoch Wert auf tolle Bilder legt, sollte die Angebote fürs Pixel 7 unbedingt mal checken.
Google Pixel 7
TarifvergleichBestes Kamera-Smartphone bis 400 Euro: Google Pixel 6a
Google Pixel 6a im Test bei nextpit
Eines wird die Kamera im Google Pixel 6a nicht gewinnen: den Preis für das Smartphone mit den meisten Kameras bis 400 Euro. Das Smartphone hat lediglich eine Dual-Kamera und verzichtet auf die in dieser Preisklasse üblichen wie überflüssigen Makro- und Bokehsensoren. Dafür profitieren die beiden Kameras von Googles ausgefeilten Bildverarbeitungsalgorithmen und liefern wirklich tolle Fotos – beinahe auf dem Niveau der großen Pixels.
Abseits der Kamera gefällt das Pixel 6a mit aufgeräumtem Vanilla-Android und langjähriger Update-Versorgung – und starker Leistung. Im Pixel 6a steckt nämlich das Tensor-SoC der großen Geschwister Pixel 6 und Pixel 6 Pro. Nicht ganz selbstverständlich in dieser Preisklasse ist außerdem die IP67-Zertifizierung gegen Staub und Wasser. Einzig der Formfaktor muss Euch gefallen: Das Pixel 6a ist nämlich relativ kompakt.
Was die Konkurrenz rund um Xiaomi & Co. in dieser Preisklasse allerdings besser macht, sind deren Displays. Der Bildschirm im Pixel 6a kann maximal 60 Hz. Auch kabelloses Laden sucht Ihr bei dem Smartphone vergeblich, und per Kabel klappt das Aufladen mit gerade einmal 18 Watt.
Google Pixel 6a
TarifvergleichBestes Kamera-Smartphone bis 300 Euro: Xiaomi Poco X5 Pro
Poco X5 Pro 5G im Test bei nextpit
Das Poco X5 Pro 5G ist nicht nur ein Smartphone mit wirklich guter Kamera unter 300 Euro – es hat sich auch in unserer Bestenliste der besten Smartphones bis 300 Euro im Bereich "Bildqualität" an die Spitze gesetzt. Das Kamerasystem überzeugte Casi im Test mit einer guten Bildqualität, insbesondere bei der 108-Megapixel-Hauptkamera.
Was gibt's sonst noch? Quick Charging mit 67 Watt, ein tolles 120-Hz-Display und vernünftige Performance dank des Qualcomm Snapdragon 778G. Bei den Updates hängt das Poco X5 Pro allerdings noch hinterher: Garantiert werden derzeit zwei große Android-Updates und drei Jahre Sicherheitspatches. Samsung etwa ist da bei seinen Smartphones bereits deutlich weiter – und Xiaomi bei seinen Flaggschiffen auch. Es besteht also auch Hoffnung für die Mittelklasse.
Was haltet Ihr von unserer Auswahl? Welche Modelle haben wir übersehen, die Eurer Meinung nach hier aufgenommen werden sollten? Wir würden uns über Euer Feedback in den Kommentaren sehr freuen.
Dieser Artikel wurde Anfang Januar 2024 aktualisiert. Bestehende Kommentare wurden der Übersichtlichkeit halber beibehalten.
wer trifft denn so eine Auswahl schaut doch mal über den Tellerrand!
da beklagen sie viele ob der schrumpfenden Auswahl und dann wird Einheitsbrei serviert
beste Cam unter 1.000: sicher nicht Google, eher Honor Magic 5 Pro mot Abstand usw....
Nur besitzen gefühlt 100 Personen in Deutschland ein Honor Magic 5 Pro. Und weitere 100 ein Sony Xperia sowie ein Vivo X90 Pro Plus. Über den Tellerrand schauen in allen Ehren, aber der Einheitsbrei von Apple, Google und Samsung dominiert den Markt nun einmal - auch bei den Kameras. Von daher sind diese Geräte im Vergleich für die überwältigende Mehrheit schlicht interessanter. Kaum jemand ist tatsächlich bereit, 1.000 Euro plus X für ein Nischenprodukt auszugeben. Mal ganz davon abgesehen, dass auch die Software eine erhebliche Rolle spielt - und die nicht gerade überragende Update-Versorgung die Nische im Endeffekt noch teurer macht als ohnehin schon.
Hmm mit welchem Objektiv macht ihr das 5 fach Foto mit dem s23u?
Auf 200mp und 5 fach erzielt man andere Ergebnisse. Das Foto ist doch garnicht mit dem Hauptobjektiv gemacht würde ich vermuten.
Beim Googel wurde die niedrige Ladeleistung (30 Watt) kritisiert. Wie hoch oder niedrig ist diese denn beim iPhone?
Warum ist kein Oppo Find X5 Pro im vergleich dabei???????
weil Oppo offiziell bei uns gar nichts verkaufen darf :)
Stimmt zur Fotobachbearbeitung ist der Spen kein kleiner Vorteil sondern ein großer, bekommt man per Finger Touch nicht so genau hin.
iPhone 13 Pro
Contra: "Nachtmodus zu natürlich"
Sorry aber was ist denn das bitte für ein Schwachsinn...
"verglichen mit 1,7 µm beim iPhone 13, 13 Mini und iPhone 12 Pro Max sowie 1,4 µm beim iPhone 12 Pro"
Stimmt so nicht ganz, denn das 12 Pro Max hatte bereits die 1,7um. Die 13 und 13 mini nutzen den gleichen Sensor, wie das 12 Pro Max. Nur das 12 Pro hatte 1.4um.
Die sagen doch eigentlich nur das der Nachtmodus zu dunkel ist.
Klar das mag ich auch oft, kann ich ja auch so einstellen.
Dennoch ist der heftig aufgehellte Nachtmodus manchmal auch schön und das macht das Iphone 13pro max Softwaretechnisch nicht so gut. Hardware Technisch wäre da mehr drin gewesen Apple setzt es aber nicht so dolle um.
Da kann das iPhone 13 Pro Max nichts für, das liegt an der Kamera-Software. Mit anderen Kamera-Apps lassen sich auch "andere" Nachtmodus-Bilder machen.
Ja genau die Kamerasoftware ist mittlerweile maßgeblich beteiligt, ändert nichts daran das Apple die gute Lichtempfindlichkeit des Sensors nicht maximal aus nutzt.
Manuell ist der Sensor vom ip13pro max bei Dunkelheit sau gut, keine Frage...
Stativ, Dunkelheit, keine bewegten Objekte, da hat man im Automodus mit dem Pixel und s22u eher die besseren Ergebnisse als mit dem Iphone.
Für mich hat Huawei das beste Smartphone mit der besten Fotooptik gebaut.
Ihr habt das neue 1800€ Xperia von Sony scheinbar garnicht auf dem Schirm.
Wenig Kamera Algorithmus, beste Hardware.
Geht schon los das man es mit echtglas Objektiven zu tun hat, dem größten Smartphone Sensor, ein 4k 120 Hz Display, slomo in 4k u.s w
Glaube dieses Sony ist der echte Kamera König 2021
Dazu Sd kartenslot, kopfhörerklinke mit einem high end dac dahinter.
Bestes zusammenspiel mit Sony Alpha Cams.
Zusammenarbeit mit Sony selfistick und zusatzdisplay. ( Die dann wohl beste Selfi Cam in einem Smartphone )
Naja finde das Teil setzt einen neuen Benchmark bei der Cam, wenn man mich fragt, dazu noch eine Variable Blende...
Ja sau teuer, aber extrem Sony eigen mit echt teuren Komponenten in der inneren Peripherie.
Finde das Teil ist mal ein Statement seitens Sony was die drauf haben.
Der Sensor im Pro-I ist ausschließlich auf dem Papier der Größte. In der Praxis ist er es schlicht nicht, sondern auf einem Niveau mit denen, wie die bspw. Google und Samsung nutzen, nämlich 1/1.33".
Und Echt-Glas Objektive sind auch nicht mehr wirklich etwas besonderes.
Von daher allein würde ich definitiv nicht sagen, dass Sony die beste Hardware hat. Bei weitem nicht. Vor allem nicht mit solchen Rückschritten von dem heilen Periskop mit zwei Brennweiten zurück zu einem einfachen 2-Fach Zoom und einem Ultraweitwinkel auf dem technischen Stand von vor Jahren...
Sehe ich anders das Sony hat definitiv bessere objektive. Lensflare nahezu nicht vorhanden, auch die Anbindung fur Profis ist für Profis reizvoll, genau wie der Sonyselfi Stick aus dem Teil für leute die damit Ihr Geld verdienen, das teil mit zur besten Selfi Cam machen.
Habe mir auch diverse Vergleiche an geguckt, die Kamera in dem Sony ist schon echt gut.
Keine Ahnung ob du dir die Objektive davon mal angeguckt hast?
Die sind schon aufwändiger und das teil macht nur mit Hardware gute Fotos, da findet nahezu keine Software Ki aufbearbeitung statt im Gegensatz zu dem was Google, Apple und Samsung machen.
Glaube der Hauptsensor hat 9 Glaslinsen sah da einige Fotos die deutlich besser waren als beim 13pro max oder s21u.
Guckt dir mal die Objektive an, finde ich schon aufwändiger als bei anderen und spricht doch für Sony das sie gute Fotos mit guter Hardware machen ohne den Software Zauberstift.
Warum wird hier bei diversen Modellen der fehlende SD-Card Slot als negativer Kritikpunkt genannt, ABER beim iPhone nicht?
Das ist alles andere als objektiv.
Mal davon abgesehen das Viele der fehlende Slot eh nicht mehr interessiert.
@Kuestenglueck13
Mich interessiert der fehlende SD-Slot sehr, weil er sehr nützlich ist. Ich würde mir kein Smartphone ohne SD-Slot kaufen.
Also wäre es doch gerade für dich wichtig das dann auch beim iPhone bzw. bei allen Modellen negativ zu erwähnen.
Wie ich sagte interessieren sich Viele nicht mehr für den SD-Slot, was ja nicht heißt alle. 😉 Du gehörst dann zu jenen denen das wichtig ist. Und bei Androiden hast du ja noch ein paar Alternativen mit SD-Slot. 😉
Das neuste Xperia hat einen Slot und die Cam schlägt alle hier genannten.
Das Xperia ist hier schon als das professionellste zu sehen, bin total beeindruckt was Sony vorgestellt hat.
Und wir vergleichen hier Iphones und Pixels gegen ein s21u was zum Jaresanfang erschien.
Sony ist der erste der mal gescheit richtig etwas vor legt wenn man mich fragt.
Doppel
"Die Besten Kamera Smartphones für die Hosentasche"
Diese Überschrift ist doch wohl nicht ernsthaft gemeint, die passen zwar in die Hosentasche aber auch nur wenn man verdammt große Taschen hat. Ich hatte das S20 und außer, daß es ein nettes Spielzeug ist, war es mir einfach zu groß und große Unterschiede bei den Fotos habe ich auch nicht bemerkt. Das S20 habe ich wieder verkauft und ich kaufe mir erst wieder ein neues Smartphone wenn mein S8 überhaupt nicht mehr funktioniert.
Bei Dxomark kommt das S21ultra erst an 18.Stelle und das Xiaomi mi 11Ultra ist mit Abstand das Beste .
Klar man sollte nicht immer nach diesen Tests beurteilen aber denke ist schon was dran .
Da ist nichts dran real macht es so ziemlich alles besser als das s20ultra und dieses steht dort auch besser da.
Zur Info an die Staff: euer Link, den ihr per Telegram versendet habt, bringt einen nur auf das Titelbild, aber nicht auf diesen Artikel! Der sollte vielleicht einmal korrigiert werden. Ich hatte ihn dann gegoogelt, um es lesen zu können. 😅
Vielen Dank für die Info!! Ich checke das direkt.
Profis wissen, was gut ist:
Das Samsung Galaxy S21 Ultra filmt als erstes Smartphone eine Unterwasser-Expedition von National Geographic
notebookcheck.com/Das-Samsung-Galaxy-S21-Ultra-filmt-als-erstes-Smartphone-eine-Unterwasser-Expedition-von-National-Geographic.548392.0.html
Ein schöner Testbericht.
Wenn man nicht auf ALLE Google Dienste angewiesen ist, rate ich besonders Technik Affinen Menschen: wagt den Test.
Ich bin super glücklich mit dem Mate 40 Pro
Ich habe das Mate 40 Pro und das P 40 Pro Plus, in Sachen Kamera immer noch ganz ganz weit vorne.
Ich hatte das P20 dann das P30 und hätte sicher jetzt das P40 wenn es Googledienste hätte. Hab jetzt das IPhone 12 Mini und bin mehr als begeistert. So richtig mies ist wahrscheinlich kein neueres Smartphone mehr. Am Ende ist es auch ein wenig Geschmackssache.
Ich habe ein P40 Pro+ sehr günstig angeboten bekommen und gedacht, komm versuche es mal. Ich habe es nicht bereut. Kalender und Kontakte wollte ich eh nicht mehr bei Google abgleichen. Habe einen kostenpflichtigen E- Mail Anbieter. Der ist sicherer als die kostenlosen. Und Sicherheit ist ja bei E-Mail extrem wichtig. Da ich eh schon monatlich 'nen Euro zahle, kann ich ja auch da Termine und Kontakte abgleichen. Apps habe ich alle bekommen. Mittlerweile völlig problemlos. Anfangs fehlten zwei, drei. Nun sind alle da. Außer YouTube, aber da habe ich eine Alternative gefunden, die sogar besser als die Original-App ist.
Das schöne an der Huawei Kamera sind die zwei optischen Zoom-Stufen. Beim Vorgängermodell mit seinem 5-fach Zoom fehlte mir oft was. Eine Zoom-Stufe darunter. Nun habe ich 3- und 10-fach Zoom. Ich denke mal, dieses Handy wird mich länger begleiten.
Vance ist ein Segen! :)
Du hast drei Fach und 10 fach als zoomstufe. aber ich kann bestätigen dass das Huawei P 40 Pro Plus ganz vorne ist bei den Kameras. Und die Google Dienste fehlen mir gar nicht. Denn die größte Datenkrake die spioniert und zensiert ist nunmal Google.
Hast Recht. Habe ich verbessert. War beim schreiben wohl gedanklich noch beim P 30pro.
Warum wird nirgendwo das Note 20 Ultra erwähnt ?
Die Kamera ist mindestens so gut wie bei allen anderen Top Geräten.
Lg
Nicht ganz hatte das Note 20ultra im direktvergleich gegen s20 und s21ultra
Ich finde die Note ultra Cam hat einige macken. Definitiv fokus probleme, nicht so dolle bei Makros. Wirklich gut ist das 5fach periskop auch nicht.
Aus der Zeit finde ich Definitiv den 64mp Sensor aus dem s20 besser.
Fand es hatte im direktvergleich gegen s20 und s21u viel mehr Bildrauschen.
Nicht schlecht aber für den preis naja.
Note20u hätte ich toll gefunden mit snapdragon 865+ und einer Cam die der des s21u ähnlich ist.
Ganz auf Augenhöhe sind die Cams nun wirklich nicht.
Für das iPhone 12 Pro/Max liegt noch kein Test vor, aber taucht in dieser Liste auf. 🧐
Hi!
Wir arbeiten aktuell am Kameratest, die Vorweihnachtszeit ist gewohnt ereignisreich ;)
Hat Antoine aber auch so erwähnt:
"Während wir auf den vollständigen Kameratest warten müssen, um eine endgültige Meinung zu erhalten, ist das iPhone 12 Pro Max auf dem Papier das beste Foto-Smartphone von Apple für 2020."
Hab vor kurzem wo gelesen das die Kamera vom iPhone 11 besser war als vom iPhone 12. Bei den meisten Tests hat das Oneplus 8 Pro beste Kamera.
beim Mate 40 Pro:
"Ultra-Weitwinkelobjektiv, das Verzerrungen begrenzt"
ja, aber dafür ist dieser ""ultra"" Weitwinkel auch nicht wirklich einer...
Aber trotzdem deutlich besser als beim angebissenen Apfel
Mate 20 Pro war nicht schlecht, Pixel 3 war besser, getoppt vom iPhone 11 Pro. Ende des Jahres werden die Karten neu gemischt. Bin gespannt auf Pixel 5, iPhone 12x und... wer weiß...
Karten sind schon längst neu gemischt. Huawei P30 pro, P40 pro, Xioami mi 10 pro...
Apropos "Beste Kamera bei Low Light": Habe gerade mal heute ein Huawei P30 pro im Laden angetestet. In ein dunkles Schubfach gehalten. Das Ergebnis war enttäuschend: Alles blaß und grobkörnig. Was ist los? Wo ist die vielbeschriebene Überlegenheit?! Mein Xperia XZ2 Pro macht das mit Abstand besser.
Es waren farbige Papierschlangen am Verkaufstand. Ein Pastellgrün war auf den Bildern leuchtend grasgrün. Ein blass-blauer Pastellton wurde im Bild zu sattem Königsblau. Ich konnte in der Bildbearbeitung erreichen, daß ein grünes und violettes Stück Papier gleichzeitig dem original sehr nahe kamen, dann war aber das Blau fast schon farblos.
Ok? Ein Test im hellen Laden und dann in ein dunkles Schubfach stecken? Was auch immer das genau sein mag, aber da kannst du nicht allen Ernstes erwarten die Lowlight Qualität des P30 pro zu "testen"? Das ist ungefähr so wie wenn du die Höchstgeschwindigkeit eines Ferraris in einer Tiefgarage testen willst.
Das das P30 ( Pro) im Nachtmodus extrem aufhellt ist lange her mindestens 4 Updates.
Der Kommentar ist auch 9 Monate alt 😂
In ein dunkles Schubfach gehalten? Das nennst du einen Test? ganz toll!
Hatte das P30 und jetzt das Iphone 11 . Kamaratechnisch kann ich nur sagen : das Iphone macht wesentlich realistischere Bilder nicht so überzeichnet . Auch beim Nachtmodus ist es natürlicher auch wenn das P30 heller knipst sieht teilweise wie am Tag aus .
Der Nachtmodus kann auch so gestellt werden das es nicht so helle Ergebnisse bringt. Das das Huawei p30 pro so helle Bilder bei Nacht schafft zeigt nur die Leistungsfähigkeit des Sensors und der Software. Aber man kann es nach belieben so regeln wie man möchte.
Man versucht ja, mit solchen Artikeln, dem geneigten Leser eine Orientierung zu geben. Mehr nicht und das ist okay. Und wenn "ANDROIDPIT" z. B. iPhones, in solchen Tests, nicht berücksichtigt, liegt das wahrscheinlich an der Idee des Clubs. Ich persönlich nutze seit Jahren ein Galaxy S7 edge, welches ich auch nicht bereit bin herzugeben. Es ist in die Jahre gekommen, schlägt aber imho immer noch alles an Mittelklassemodellen, was so auf dem Markt ist/kommt. Ich habe aber auch ein iPhone 11 Pro (ja unverschämt teuer) und dieses Smartphone begeistert mich ähnlich wie das S7Edge seiner Zeit. Eine bessere "point and shoot" Cam gibt es m. M. nach nicht zur Zeit. Und was Videos betrifft, muss ich einem meiner Vorredner recht geben, da ist das iP11Pro eine Liga für sich und da kommt auch das sehr gute Galaxy S10 (+) nicht ganz mit! Mit meiner Canon DSLR mache ich dann ernsthafte Fotos, dazu benötigt man häufig ein Stativ, ein gutes Objektiv und Zeit die Einstellungen richtig zu wählen. Das iPhone oder S7Edge habe ich immer dabei und mache die schnellen, "aus der Hüfte", Fotos die man so für die Messenger, Socialmedia oder den Job benötigt! Wenn ich keinen Bock hätte soviel Technik zu besitzen, würde ich in der Summe der für mich wichtigen Eigenschaften entweder das Huawei P30 Pro oder das iPhone 11 Pro wählen. Auch ein Samsung S10+ wäre gut, dann allerdings nur ohne Region Lock!
Ja, S7 Edge wäre ein Samsung was es mich auch schon liebäugeln würde..... Das wäre aber auch das einzig bisher letzte Samsung für mich. Alles andere danach,.... Weiß nicht und das S7 ist ja noch von der Hardware top, wenn auch nicht mehr aktuell in der Software. Solange aber alles drauf läuft was man braucht soll es doch nicht stören oder? Über refurbed.de bekommt man echt gute Geräte die auch wirklich aussehen wie neu und entsprechend auch Akku wie neu ist. Android 7 war das letzte Update oder?... Wenn's stört dann gibt es ja noch genug Launcher für Abwechslung.
Auf jeden Fall eines mit guter oder besserer Kamera als mein Moto G7 Power und einer guten Akkuleistung
Bin jetzt vom Huawei P30 pro zum Mate 30 pro gewechselt. Die Kamera ist tatsächlich nochmal besser geworden. Leider wurde der Makromodus entfernt, der beim P30 pro schon sehr gut und praktisch war. Nachtaufnahmen sind nochmal einen Tick besser beim Mate 30 Pro. Weitwinkel wurde stark verbessert, was vor allem am großen Sensor liegt.
Hi Leute! Hab das Lager gewechselt und bin vom Galaxy S8 (immer noch top) zum Huawei Mate 20 pro gewechselt (auch immer noch top und mittlerweile bezahlbar). Das Mate macht 1A Bilder und das ganze System, nun mit Android 10, läuft tadellos. Vor allem der Face Unlock und die Kamera sind der Hammer. Schönes Wochenende 🤘
Macht mal lieber noch den Zusatz:
Welche Kamera eignet sich für welchen Geldbeutel?
Hier geht es ja mal um die besten Kamera Smartphones und das ist auch gleichzeitig für die dicksten Geldbeutel.
Für mich persönlich empfinde ich tatsächlich mein Xiaomi Mi Mix 2s als perfekten Allrounder, nicht nur, was die Kamera anbelangt.
"Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was gut ist, könnt Ihr einen Blick auf DxOMark-Ergebnisse werfen, die Smartphones nach der Qualität ihrer Bildqualität einordnet."
Eh nö. Bei DxO kann man nur einschätzen, welcher Hersteller am meisten auf den Tisch gelegt hat, um eine schöne hohe Zahl zu bekommen, die dann mit den "Tests" versucht wird, peinlich zu rechtfertigen, was quasi nie hinhaut.
Indes, wo sind eigentlich die iPhone 11-Modelle beim Thema Video? Es geht hier ja um die besten Smartphones für Fotos und auch Videos und bei letzterem sind nun mal die iPhones schlicht der Benchmark und definitiv nicht die S10-Modelle... nicht mal ansatzweise.
Zudem hat das Pixel 4 beim Portrait-Blindtest ehrlich gesagt nur deswegen gewonnen, weil das Bokeh einfach auf Anschlag gestellt wurde, was eigentlich völlig unrealistisch und grässlich aussieht und nicht, weil's das beste war...
Betreffend DXO habe ich mal eine konkrete Frage, da ich mich zu wenig auskenne.
Ist das mit dem Ranking dort tatsächlich so, dass sich die Konzerne einkaufen? Irgendwie wirkt das nicht so auf mich. Wird das auf anderen Plattformen anders gehandhabt? Oder ist das mit dem "Schmiergeld-Vorwurf" auf DXO einfach nur trolliges Rudelverhalten und bösartiges Nachgequatsche irgendwelcher Gerüchte? So was soll im Netz ja auch vorkommen ;-) Gibt es da zuverlässige Quellen?
Warum frage ich das? Wenn ich mir die Ergebnisse mit den persönlichen Erfahrungen mit meinem Geräten anschaue, könnten die nämlich durchaus stimmen.
Ich danke schon mal im Voraus.
@Route 9
Ich hatte die gleichen Überlegungen wie Du, aber auf meine Anfrage zu DXO hier auf Apit keine Antworten bekommen, leider. Ob die wirklich so "korrupt "sind? Ich weiß es nicht. Seit ich die Frage stellte , ist schon einiges an Zeit vergangen :-(
DXO wird schon ein Büro/Labor mit Messgeräten haben, vermutlich.
Messgeräte der Forumsmitglieder sind deren Augen, vermutlich.
...also könnte es mit dem massenhaften Nachgequatsche unbestätigter Gerüchte möglicherweise seine Richtigkeit haben. Vielleicht kommt ja noch was zu dem Thema. Es würde mich echt interessieren. Danke rolli.k!
@route9
DXO wird schon ein Büro/Labor haben mit Messgeräten, vermutlich.
Messgeräte von Forumsmitgliedern sind deren Augen, vermutlich.
Zur Bildbestimung (Digital/Druck) sollte zumindest ein Photometer und ein Densitometer vorhanden sein um Tonwertbestimmungen durchzuführen.
......im Druck spricht man da von Viertel, Halb, Dreiviertel und Volltonbildern, aber da ist noch viel mehr, schönes Wochenende.
Ha, ha ...........
Ich finde es schon sehr lustig wie sich die Befürworter und Gegner von den Verschiedenen Kamera-typen schon fast an die Gurgel gehen.
Ich bin da sehr pragmatisch. Ein gutes Foto liegt in erster Linie im Auge des Betrachters.
Einer mag poppige Farben der andere natürliche, einer findet stark aufgehellte Bilder im Dunkeln schön, der andere halt Bilder die natürlicher wirken. Einer braucht halt Objektive mit großem Winkel der andere mit viel Zoom.
So hat jeder seinen eigenen Geschmack und seine Vorlieben. Das was ich persönlich nicht mag sind Test die ja zwangsläufig nur subjektiv sein können, auf einmal für alle gelten sollen.
Ich bin der Meinung, man kann viel Diskutieren und jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, doch jeder sollte auch die Meinung der anderen akzeptieren und nicht auf Teufel komm raus seine Meinung den anderen versuchen aufzuzwingen.
Warum habte ihr das Note9 nicht mit in den Test genommen, es kam doch fast zeitgleich mit dem iphone XS Max.
Für mich passt Knipsen, Standarteinstellungen, für die Handyknipse, und los gehts. Manchmal probiere ich auch ein bischen mit den Einstlungen rum. Mit wirklichem Fotographieren kenne ich mich nicht aus. Zum betrachten auf Smartphone oder Tablet reichen mir meine ergebnisse aber, ein neues billig Archos kann schrottigere Fotos, als mein uralt Mate 7. Da werden die aufgezählten Phones, bestimmt deutlich besser knipsen.😊
"Die perfekte Knipse für die Hosentasche" - danke, die Überschrift passt. Fotografieren kann man das ja nicht nennen, was man mit einer Smartphone-Kamera anstellen kann.
Fingerzeig: "knipsen" ist im Fotografie-Jargon die schlechtmöglichste Art, Aufnahmen zu erstellen.
Und richtig Autofahren kann man dann auch nur mit einem Formel 1 Wagen...
Auch wenn einige Fotografen auf einem ziemlich hohen Ross sitzen, muss man nicht gleich patzig mit einer Hyperbel reagieren. Wenn man deinen Vergleich auf die Fotografie anwendet, müsste man behaupten, dass man nur mit einer Hasselblad H6D richtig fotografieren kann. Dies würde aber auch die ordinären DSLR-Vollformat-Fetischisten vor den Kopf stoßen.
Von daher passt "knipsen" zu Smartphone-Kameras (und ggf. einigen Kompakt-Kameras usw.) und "fotografieren" zu Kameras, die nicht erst per Software das Bild ansehnlich machen müssen.
Das hat nichts mit hohem Ross zu tun, sondern mit ner Definition.
Fotografie fing mit ner Lochkamera an. Und selbst zu der Zeit gibt es künstlerisch interessante Motive.
Wie man jetzt die Anwendung genau bezeichnet um ein Foto zu machen ist mir persönlich ziemlich egal. Tatsache ist aber das man mit Smartphones wirklich sehr gute Fotos machen kann. Egal ob jetzt nur einfach knipsen oder sich mit den unzähligen Einstellungen auseinandersetzen.
Hm, für denjenigen der nicht das beste haben möchte oder muss, reichen die Cams sicherlich in den Handys.
Aber für ein Top Foto i. d. R nicht, Zufallstreffer bei optimalen Bedingungen nicht ausgeschlossen.
@mcaudi Es geht nicht um müssen. Ich hab auch einen 10.000€ Fuhrpark zu Hause, den ich für Hochzeiten benötige.
Die Frage ist: Wenn ich unterwegs aufm Spaziergang bin und was fotografieren möchte, weil es zudem mein Hobby ist, WILL ich jedes mal 2kg Kameratechnik mit mir rumschleppen? Oder reicht mir für eine gute Lichtbildgestaltung auch die Kamera in meinem Handy, die optimalerweise auch noch ne gute Performance hat und nicht bei Dämmerung nur noch Matsche aufnimmt?"
@ König Frank
Auch wenn ich 'nur' eine Nikon habe, darf mir gerne jemand eine Hasselblad "vor den Kopf stoßen", wenn ich sie dann behalten darf.🙂
Natürlich kann man Fotografieren nennen. Was denn sonst? Kaffee kochen?
Wenn du nur mit ner DSLR ne interessante Lichtbildgestaltung ginbekommst, ist das ja nicht das Problem des Systems.
"Natürlich kann man Fotografieren nennen. Was denn sonst? Kaffee kochen?" Ich habe den Begriff dafür aus dem Artikel entnommen und diesen kommentiert. Da du meinen Kommentar gelesen hast, hast du auch den Terminus Technicus dafür gelesen.
Zitat: "Fotografieren kann man das ja nicht nennen, was man mit einer Smartphone-Kamera anstellen kann."
ist und bleibt völliger Unsinn.
Nur weil du dich mit Fotografie und den dort verwendeten Termini nicht auskennst, ist es beleidigend, mir Unsinn zu unterstellen.
Es gibt eine Hülle und Fülle an Beiträgen im Internet, die die Begriffe Knipsen und Fotografieren beleuchten.
Ihr habt ja schon das Xperia 1 testen können, kommt es auch noch in den Artikel rein?
Ja, wir haben es getestet, und die Kamera ist gut, kommt aber nicht ganz an die allerbesten Kamera-Smartphones ran.
Hab mir jetzt das Huawei p30 pro gekauft. Hauptsächlich wegen der Kamera. war schon das P20Pro, das ich jetzt über 1 Jahr hatte in Sachen Fotografie ein Hammer, so setzt das P30 pro nochmal was drauf. Videos mache ich recht selten, und dafür ist die Qualität für mich auch ausreichend.
Wäre die Kamera das Kriterium, würde ich bei der Auswahl wohl zum S10 greifen, da es das beste Gesamtpaket hat. Das Iphone gefällt mir vor allem wegen der überragenden Videokamera auch sehr gut. Leider kein Weitwinkel und etwas hinterher bei Nachtfotos.
Das Mi9 soll eine vor allem wegen dem miesen Ton unbrauchbare Videokamera haben. Das P30pro ist eher ein two-trick wonder. Abgesehen vom hohen Zoom und den rauscharmen Nachtfotos gefällt mir die Kamera überhaupt nicht. Videos sind nicht standesgemäß.
Pixel wie gewohnt zu kontrastreich, kein Weitwinkel, mittelmäßige Videoqualität, kein Pro-Modus.
Qualität der Fotos ist natürlich heute wichtig aber diese Künstliche Aufhellung was die Bilder Unnatürlich wirken lassen Stört mich.
Wäre die Aufhellung unnatürlich gäbe es bei DXO Mark garantiert Abzüge. Natürlich ist das was unser Auge genauso sieht. Viele billige Smartphonekameras sehen deutlich weniger bei Nacht. Ich finde das P30 ohne Pro das ich nutze und das Mate 20 Pro sehen das was mein Auge sieht und hellen nicht unnatürlich auf.
Bei DxO wäre ich mir nicht so sicher, ob es dafür Abzug gäbe. Wenn der Hersteller es so will, bewerten die doch auch starkes Bildrauschen als positiv (überspitzt gesagt) ...
Das Aufhellen muss man ja nicht nutzen. Aber wenn man es nutzen möchte, ist es praktisch, wenn das Smartphone sowas drauf hat...
Wo ist Nokia?.... Schämt euch.
Wir sollen uns schämen, weil Nokia aktuell kein Smartphone baut, das mit den besten Smartphone-Kameras mithalten kann? 🤔
Nokia kann wohl mit den besten mithalten. Die Welt dreht sich nicht nur um Samsung, Google, Huawei und Apple. Was ist denn mit dem vor kurzem hochgelobten Nokia 9 PureView? Habt ihr doch selbst gesagt, die Kameras sind Oberklasse....
Mein jetziges Mi Mix 2s von Xiaomi ist das beste Smartphone mit der besten Kamera, die ich je benutzt habe.
Wo ist das Xperia 1? Vor allem die natürlichen Low-Light Bilder finde ich deutlich ansprechender als die von Huawei & Google...
Also der Huawei p30 o ist ausser zoom und Nachtmodus, ganz schlecht !
...es wird wieder Zeit für eure Kamera Challenge der "Vs-Competition" ;-)
Ich habe, schon lange, immer zwei Smartphones im Gebrauch. Seit langem ein Galaxy S7 Edge mit dem legendären Samsung Lens Cover. Das ist eine stabile Schutzhüle an dem man zwei Objektive, Tele und Weitwinkel anschrauben kann. Original von Samsung von bestechender Qualität. Ich habe bis heute kein Smartphone gefunden, dass ohne Software Tricks (KI) so tolle Fotos wie das S7 Edge (im Pro Modus) hinbekommt! Das Teleobjektiv, obwohl auch gut, nutze ich eigentlich nie, dass Weitwinkel dagegen hilft mir in Städten (engen Gassen), Gebäuden und Landschaften kolossal. Lichtstark, kaum Verzerrungen am Rand. Für ein Smartphone sind die Pics damit extrem gut. Besonders wenn man kein Knipser ist, sondern mit dem Pro Modus umgehen kann! Leider hat Samsung dieses Konzept nach dem S7/S7 Edge nicht weiterverfolgt. So werde ich noch lange bei meinem Gerät bleiben, als Kamera mit der man auch mal telefonieren kann. In Verbindung mit der lichtstarken Blende und dem extrem schnellen Autofokus gibt es bis heute nichts Besseres. Trotz aller Huawei`s, Pixel`s iPhones usw. usf. Die neuen Geräte sind doch nur dazu da, bestimmte Aktionäre reicher zu machen. :-) Als Daily-Driver nutze ich übrigens ein iPhone XR (Diensthandy). Die Kamera ist auch super, (für Point and Shooter) kommt aber an die Möglichkeiten des S7 Edge nicht im Ansatz ran. Übrigens, ein refurbished S7 Edge bekommt man um die 300 Euro, sogar mit Duos Funktion. Das Lens Cover mit etwas Glück für 30-40 Euro in der Bucht. Da muss man keine 1000 Euronen ausgeben wenn man ernsthaft gute Bilder kreieren will! :-)
Neuere Smartphones haben aber eben jene Aufsatzlinsen direkt eingebaut und das ohne dass davor dann eine 3cm dicke Linse hängt ^^ aber vor allem damals war das schon eine super Idee (wenn auch gnadenlos überteuert).
Stimmt ist etwas unhandlich und die Schrauberei nervt vielleicht so manchen Zeitgenossen etwas. Man ist schließlich bequem! Aber bei DSLR´s ist es ja auch nicht anders. Mich persönlich stört es nicht. Und die Qualität der Objektive ist hervorragend. Besser als jede Minilinse. Von der Lichtstärke ganz zu schweigen! Und was ist schon dabei wenn ein 3 cm Objektiv daran hängt? Für gute Bilder sollte dies doch im Ernst kein Ausschlusskriterium sein. Das ist ein Argument für sogenannte "Designfanatiker"! Mir ist die technische Leistung jedenfalls wichtiger! Übrigens, zum Schluss konntest Du die Dinger nur für ca. 50 Euro (Neu) kaufen. Hatte ich gemacht. Preisverfall bei Samsung eben.
@Behny
Viele mögen Smartphones zum Fotografieren aber halt genau weil sie nicht mehr mit Linsen hantieren müssen, die das Gerät unhandlich machen... ^^ dass die Mini-Sensoren nicht an die Qualität einer DSLR herankommen, ist klar. Aber mittlerweile sind viele Smartphones so gut geworden (durch die Software), dass viele Laien kaum bis keine Unterschiede mehr sehen, je nach Motiv kann das Bild eines Smartphones sogar durchaus besser aussehen, als das einer DSLR (wenn wir jetzt mal im Bereich <1000€ bleiben).
Und es ist schon viel dabei, wenn man vor ein Smartphone, das nicht ganz grundlos dünner als 1cm ist, eine fette Linse spannt. Smartphones sind Point-and-Shot-Kameras und sollen auch nicht mehr sein.
Ja das stimmt, es war leider anfangs viel zu teuer! Und ja, ein Samsung S10 z. B. hat das standardmäßig, habe ich getestet. Allerdings komme ich mit der Weitwinkel Lens für das S7 wieter. Weniger Verzerrung, wieso weiß ich nicht!
@behny
Bin mir nicht sicher, worauf der Kommentar jetzt genau eingeht... ^^ was war zu teuer?
Und in wie fern weniger Verzerrung? Beim Hauptsensor? Beim Weitwinkel ist es ja logisch. 78° gegen 123° - logisch, dass es da an den Rändern mehr verzerrt ^^
Bei den Hauptsensoren wäre es aber komisch, da das S7 und S10 quasi die gleiche Hardware nutzen, inkl. exakt gleichem Winkel.
HuaweiP30 und Google Pixel 3 machen zum teil völlig unnatürliche Bilder vor allem bei Dunkelheit oder Dämmerug! Die Bilder werden schrecklich aufgehellt! Diese beiden Kameras fallen für mich deshalb durch... das hat mit Fotografie nix zu tun!
sondern? eher mit Schachspiel?
Ein jämmerlicher Versuch lustig zu sein? Nochmal... Das hat mit Fotografie nichts zu tun!
natürlich hat es was mit Fotografie zu tun. Die erste Fotografie wurde mit Lochkameras gemacht. Oder bekommst du nur gute Bilder mit ner DSLR hin?
@Marcell Hagemeier, das P30 pro lässt einem die Option offen, dunkle Bereiche so stark aufzuhellen, sodass man dabei sehr viel sehen kann. Hab das selbst schon ausprobiert, und es sieht dann wirklich so aus in einem sehr dunklen Zimmer als wäre das Licht angewesen. Natürlich kann man hier bei den Einstellungen zb. den ISO Wert so weit runter regeln, sodass man sein gewünschtes natürliches Foto bekommt.
Aber zu sagen das dies nichts mehr mit Fotografie zu tun hat ist Blödsinn. Da wäre ja ein Lamborghini auch nichts, weil der fährt so schnell, das hat nicht mehr mit Autofahren zu tun.
"BeschreibungFotografie oder Photographie bezeichnet: eine bildgebende Methode, bei der mit Hilfe von optischen Verfahren ein Lichtbild auf ein lichtempfindliches Medium projiziert und dort direkt und dauerhaft gespeichert oder in elektronische Daten gewandelt und gespeichert wird."
- Wikipedia
Was soll es denn sonst sein? ^^ Fotografie heißt nicht, dass es exakt realistische Farben usw. haben MUSS.
Und dass die Bilder aufgehellt werden, ist ja gerade der Sinn davon...
Sehe ich ganz genauso wie DiDaDo! Wenn ich bei Dämmerung ein Foto mache, dann soll dies auch natürlich aussehen, man soll also die Dämmerung im Bild "erleben, auch wenn man dabei nicht alles genau erkennen kann...kann man ja" live" ebensowenig.
Wenn ein Foto, das bei Dunkelheit gemacht wurde, aussieht wie bei Tageslicht geschossen, so ist dies für mich im höchsten Maße unnatürlich und vermittelt auch nicht die gewünschte Stimmung.
Ein Foto mache ich nämlich in erster Linie, um den Moment einzufangen, um alles so zu sehen, wie ich es auch in echt erlebe. Nur so kann ich beim Betrachten älterer Fotos wieder die Situation nachempfinden.
Künstliche Aufhellung, für mich deshalb absolutes NoGo.
Wenn künstlich soweit aufgehellt wird wie es das Auge sieht ist das okay.
Ihr seht das von einer falschen Betrachtung. Es geht nicht um künstliche Aufhellung, sondern darum das es mit dem p30 pro möglich ist in der Dunkelheit Dinge zu sehen, die mit dem Auge oder anderen Smartphones nicht erkennbar sind. Trotzdem kann man mit dem p30 pro auch jede Stimmung einfangen wie sie gerade ist und man es haben möchte.
Mochte die Pixel 1 Kamera sehr - was das Pixel 3 XL so abliefert ist natürlich noch toller! Besonders die Selfie - Kamera ist unschlagbar! Doch das ALLES ist nur ein Vorteil ALLER PIXEL...
Das P30 macht auch Nachts super Bilder und kostet 250 Euro weniger als das P30 Pro. Wer braucht 10fach Zoom um sich wie in der Werbung den Mond randzuzoomen ob da oben wer ist. Alles andere hat auch das P30.
Sehe ich ähnlich, zumal alles ab 5-Fach ohnehin nur digitaler Zoom ist und da ist es egal, ob dieser dann 20- oder 50-Fach ist.
Und da der Sprung beim P30 Pro von x1.0 zu x5.0 so groß ist, sehe ich das P30 da teilweise sogar im Vorteil. Oftmals ist ein fünffacher Zoom halt auch einfach zu viel.
Test hin oder her. Es fehlt noch das Mate 20 pro. Was auch verdammt gute Bilder macht.
Das ist schon seit November 2018 am Markt der Artikel meint Top Smartphones die 2019 auf den Markt kamen. Aber was die Fotoqualitat des Mate 20 Pro betrifft hast du recht.
Das IPhone Xs ist aber auch von 2018
Ach und so schnell Vergessen S8Plus, habe die Nacht von Ostern Filme gemacht...wauuuu super, sehe grade auf meinen Samsung FHD 40 ZOLL und bin so begeistert die Qualität..ob die sehr teuren neuen Knipse das alle auch so toll können bezweifele ich sehr, es kommt immer auf den an, der das Ding Bedient? So ist das Leben und S8 oder S9Plus kaufen, das aller Beste...Danke.
Erwähnenswert wäre, daß die Exynos Variante schlechtere oder zumindest deutlich sichtbar andere Ergebnisse bei Bildern mit der Kamera liefert.
Quelle: Anandtech.com vom 29.03.19
Und das ist eine sehr seriöse Quelle. Zudem gibt es mittlerweile genug Vergleichsvideos auf Youtube.
Aber anscheinend ist das zu den großen Techmagazienen und den ganz großen Youtubern noch nicht so vorgedrungen.
Leider werden die Bilder ja heutzutage auch nicht mehr richtig getestet bzw. begutachtet ^^
Es wird im Test ein Bild gemacht, kurz auf dem Smartphone selbst angesehen und dann heißt es "Pixel macht bessere Bilder" und das war's dann meistens ^^
Die perfekte Knipse gibt es nicht, sonst wird es langweilig. Heutzutage werden leider selten unbearbeitete Fotos hochgeladen. Alles wird nach bearbeitet, egal wo und das macht es unglaubwürdig.
Kamera Vergleich zwischen P30 vs Mate 20 Pro vs S10e vs Mi 9 se vs Pixel 3 vs Iphone XS & XR
P30 Pro vs S10 (+) vs Mi 9 vs Pixel 3 XL vs Iphone XS Max
Also die Überschrift passt ja wohl garnicht. Für die Hosentasche sind Huawei P30pro und Co ja wohl wirklich nicht . Deswegen habe ich wieder ein S7 das passt wirklich in jede Tasche und am Tag macht es wirklich recht gute Fotos.
Dann wäre eventuell das S10e ein Nachfolger für dein S7, es bietet nahezu identische Gehäuseabmessungen.
Verzichten muss man da nur auf das Tele Objektiv.
Und vor 5 Jahren wurde behauptet dass Smartphones in der Größe nicht mehr in die Hosentasche passen sollen - heute passt es plötzlich in jede 🤷🏻♂️
P30 Pro:
Höhe 158,0 mm
Breite 73,4 mm
Tiefe 8,4 mm
S7:
Höhe 142,4 mm
Breite 69,9mm
Tiefe 7,9 mm
Ja, ist schon wahnsinnig größer^^
Ist es. Die Unterschiede sind deutlich größer, als sie auf dem Papier wirken... zwischen einem iPhone SE und einem Note9 liegen auf dem Papier auch nur 2-3cm in der Höhe und dennoch sind wir uns bei den Größenunterschieden hoffentlich einig ;)
Da ich das Smartphone meistens für Schnappschüsse nutze, reichte mir das S6, das mich jahrelang treu begleitete, bis ich ihm für ein S8 Schnäppchen untreu wurde. Mit der S8 Kamera ist für mich ein Standard erreicht, bei dem mir nun wirklich nichts mehr fehlt. Die neueren Smartphoneknipsen mögen wirklich noch mehr bieten, aber bei den neuen Features ist für mich persönlich nichts dabei, was mir vorher gefehlt hätte.
Also ich glaube DAS beste Kamera-Smartphone hatte ich bisher nicht ^^
- beim V30 fand ich von Anfang an den Weitwinkel und den manuellen Modus der Kamera super,
- bei zuletzt dem Note8 mochte ich die (damals) gute Lowlight-Performance und den schnellen Fokus dank Dual-Pixel-AF
- beim iPhone mag ich die realistischeren Farben und Qualität der Videos sowie die Tatsache, dass der zweite Sensor in fast allen Modi verwendet werden kann. Bei Samsung bspw. kann der Telesensor nicht für Slo-Mo verwendet werden, er kann kein UHD60, nicht mal im Pro-Modus kann er verwendet werden.
Alle haben Pros und Cons, aber bei keinem war ich durchweg zufrieden...
Ich mochte mein iPhone 6 gern. Vom Honor 9 danach war ich ziemlich enttäuscht. Vom jetzigen Xiaomi Mi Mix 2s bin ich wieder sehr begeistert.
Ich weiß echt nicht, welche Smartphone Kamera das iPhone toppen sollte... für mich sind die konkurrenzlos!
Kommt ziemlich drauf an, was man macht. Bei Videos (und wenn man realistischere Farben bei Fotos möchte) stimme ich dir zu. Beim Thema Zoom, Weitwinkel und Nachtaufnahmen hingegen hinkt Apple aktuell noch ziemlich hinterher ^^
Ich verstehe das ganze Getue um die Kameras nicht so richtig. 90% der Smartphone-Nutzer sind eh nur am Knipsen und nutzen die Möglichkeiten der heutigen Smartphonekameras nicht aus. Mich inbegriffen. Mal ganz ehrlich, für Fotobücher oder Ausdrucke bis DinA4 hat die Kamera von meinem SE K800i vollkommen ausgereicht. Meistens macht man doch eh nur Schnappschüsse.
Wenn's danach geht, wären alle Arten von Vergleichen oder Auflistungen sinnlos ^^
Es schneidet wahrscheinlich auch nur jeder Hunderste Videos auf seinem PC / Laptop, das heißt aber nicht, dass es keinen Sinn macht deren Leistung zu vergleichen usw.
Die meisten machen nur Schnappschüsse, ja, aber dennoch gibt es hier und da noch teils recht große Unterschiede.
Gegen den Nachtmodus des P30 hat das iPhone XS keine Chance. Anders herum kommt das P30 bei weitem nicht an die Videoqualität des XS heran... nur bei Bildern an sonnigen Tagen nehmen sich die Geräte wirklich fast nichts mehr.
Lumia 950, aber diese Zeiten sind vorbei.
Wobei die Kamera vom 950 auch heute noch ziemlich gut mithalten kann. Dort mussten die Bilder nicht zu Tode bearbeitet werden, um ein akzeptables Bild zu bekommen... ^^
Ich habe meine noch rumliegen. Letztens mal eingeschaltet und auch gleich noch Updates bekommen.
Das S10 5G hat mit einer überarbeiteten Kamera-Software 112 Punkte im DxO erreicht, also dieselbe Punktzahl wie das P30 Pro.
Diese Software kam gestern für alle S10-Modelle per Update. Es wäre nicht schlecht, wenn mit dieser neuen Software nochmal getestet wird.
DxO ist immer noch nicht ernst zu nehmen... ^^
Ich halte von denen auch nicht viel. ;)
Aber der Test vom S10 5G ist besser ausgefallen, so wie auch die Fotos von meinem S10+ im Vergleich zu vor dem Update sind, bei identischen Bedingungen, besser geworden. Die Farben sind näher an der Realität und die Detailschärfe ist besser.
Der Nachtmodus funktioniert meiner Meinung nach auch gut, aber im Vergleich zu Huawei und Google kann ich es leider nicht beurteilen, da ich beide Geräte noch nie mit Nachtmodus getestet hatte.
DxO.....Wir kaufen uns einen Test🤗 Das kannst überhaupt nicht ernst nehmen.
@Tim E
Du meinst, das war ein Bestandteil vom April Patch?
Der jetzt anwählbare Nachtmodus war wohl dabei...
Ja, das war da dabei.