Qualcomms neue Super-CPUs kommen im ersten Halbjahr 2015 zum Einsatz
Die neuen CPU-Flaggschiffe Snapdragon 810 und 808 wurden den Hardware-Herstellern zur Verfügung gestellt. Die entsprechenden neuen Geräte sollen in der ersten Jahreshälfte 2015 erscheinen.
64 Bit ist das Gebot der Stunde, doch die im April erstmals vorgestellten Top-Prozessoren Snapdragon 810 und 808 werden sowohl diese, als auch die bisherige 32-Bit-Architektur unterstützen. Aktuell konzipieren die großen Hersteller ihre nächste Gerätegeneration und werden dabei höchstwahrscheinlich in Scharen auf Qualcomm neue CPUs setzen. Für Tests wurden Proben derselben daher nun an die Smartphone-Bauer geliefert.
- 64-Bit-Prozessoren für Smartphones: Das sollte man wissen
- 64-Bit-Smartphones für Android im Überblick
- Fünf Gründe, warum Ihr Lust auf 64-Bit-Smartphones haben solltet
Dabei handelt es sich um Qualcomms erste High-End-Chips, die im 20-nm-Prozess gefertigt werden und damit Apples A8-Prozessor und Samsungs Eigenbaumarke Exynos 5433 folgen. Die sparsamen Mittelklasse-Prozessoren Snapdragon 410, 610 und 615, die in HTCs aktuellen Desire-Modellen zum Einsatz kommen, machten es ebenfalls bereits vor.
Die neuen Grafik-Chips Adreno 430 und 418 versprechen jeweils einen 30-prozentigen Leistungssprung zu ihren Vorgängern 420 und 330. Das schnellere LTE Cat. 6 wird mit den neuen Prozessoren ebenfalls Standard. Somit ist der Marktführer der mobilen Prozessoren aufgestellt für die nächste Generation. Nun sind Samsung und Co. dran.
Boah, wie oft soll man denn im Jahr das Handy wechseln? ^^
noch ein Grund kein nexus dieses Jahr zu kaufen -
alles spricht für mein nexus5 weiterhin -
Es hieß doch noch im winter das die ersten Smartphones im Sommer 2014 kommen sollen und jetzt auf einmal heißt es Anfang 2015.
Ich finde es schade das die immer einjahr hinterher hingen.
Das war der 805er, wenn ich mich recht erinnere. Der kam im Sommer.
Und was ist SoC?
System on chip
System on a chip. Im kurzen und ganzen ein Chip, auf dem mehr als nur eine der benötigten Funktionen verbaut ist. E.g: CPU+GPU+RAM+LTE_Modem
Vielleicht sollte man den Begriff CPU mal durch SoC ersetzen, denn die CPU ist nur ein Teil der neuen Chips. ;)
bin gespannt, wie die die Wärmeentwicklung in den Griff bekommen, man liest ja jetzt schon von glühenden Geräten
Thermales Drosseln, wie es auch schon seit 5 Jahren der Fall ist.
Na endlich, dachte die sollten erst Mitte oder ende 2015 kommen. Dann völlig umsonst das note 4 bestellt
Kann ich denn mit meinem Snapy 800 das Potenzial von Android L komplett nutzen? Wegen der 64-bit Architektur die es ja unterstützt.
Es ist nicht so, dass Software Potential besitzt, die der Prozessor nutzen soll, sondern der Prozessor Potential besitzt, die die Software nutzen soll. Die Denkweise ist falsch herum.
Dein 32-Bit Smartphone / Prozessor läuft auf einem 32-Bit System = kein verschenktes Potential. Mit Android L läuft der 32-Bit Prozessor immer noch auf einem 32-Bit System = kein verschenktes Potential. Läuft ein 64-Bit Prozessor mit Android L, ist es ein 64-Bit System = kein verschenktes Potential. Der einzige Fall, in dem Potential (des Prozessors) ungenutzt bleibt: Ein 64-Bit Chip läuft auf einem 32-Bit System. Beispiel: HTC Desire 510 & 820 mit 64-Bit SoC und Android 4.4 KitKat.
cool! Aber why so viele unnötige Prozessoren?
Weil wir jetzt Prozessoren mit 20nm-Verfahren herstellen können.
meinte in middle Ende Bereich
Wenn wir hier in Deutschland wenigstens LTE Cat6 vernünftig nutzen könnten, bzw überhaupt mal LTE zu ordentlichen Preisen.
Was habt ihr immer mit den ach so teuren Preisen? Bei Logitel gibt es öfters 6 GB LTE mit bis zu 225 Mbits für effektiv 6,24€. Wer da noch meckert, hat wohl ganz andere Probleme.
Welches Netz ist das, der Anbieter sagt mir nichts.
Die restlichen Eigenschaften müssen ja ebenfalls passen.
Ich brauche zb nach wie vor eine SMS Flat, es gibt immer noch Leute mit normalen Handys.
Und ne Telefon Flat in alle Netze darf auch nicht fehlen.
Und wenn du mir jetzt noch einen Anbieter nennst, der mir das alles mit mindestens 20Gb Volumen, besser 50,und mindestens 150mbit bietet, wobei die Netzabdeckung natürlich auch gut sein sollte, und ich auch bei nicht verfügbarem LTE noch gute Geschwindigkeit haben will, dann bin ich zufrieden und denke über einen Wechsel nach, vorausgesetzt natürlich der Preis stimmt.
Wohlgemerkt sollte es das in DE geben, nicht Österreich oder so.
Das Netz ist Vodafone. Es ist ein Vodafone Vertrag.
Also du willst SMS Flat, Telefon Flat in alle Netze, 50 GB mit 150 Mbits, alles in gutem Netz und nicht viel bezahlen? Ist klar, dass das nichts wird. Da kann man auch in nen Media Markt gehen und sagen "Ich will einen Gaming PC System, alles drin, i7, 32 GB RAM, 3 TB SSD, 2x GeForce schalgmichtot, 4K Monitor. Am besten alles für 400€. Wie? Das gibts nicht?". Mir ging es darum, dass schnelles LTE nicht teuer ist. Wenn du jetzt noch Telefon Flatrate, SMS Flatrate und am besten noch für 1€ ein High End Smartphone dazu willst, muss man sich auch nicht wundern, wenn es teuer wird.
Nein ich will es ja nicht unverschämt günstig, sondern bezahlbar.
Ich hab selbst noch Glück, ich zahle 60 Euro für alles, allerdings mit nur 2Gb, und ich habe einen alten Vertrag. Bei den neuen Verträgen wird man bei einem preislich vergleichbaren nur für 50Mbits freigeschaltet und hat weniger Volumen.
Ich bin immer gerne bereit entsprechend zu zahlen, wenn die Leistung, welche ich dafür erhalte, dem Preis gerecht wird.
(mein PC hat im Eigenbau 3000 gekostet, aber die Leistung die er erbringt ist dementsprechend brachial....)
Mal aus Neugierde: Wie viel SMS und Telefonie nutzt du, dass es unbedingt alles Flatrates sein müssen? Wenn ich einfach mal Vergleiche, dass du aktuell 60€ bezahlst und das Angebot, was ich erwähnt habe, bei 6,24€ mit deutlich besserem Internet liegt... Dann komme ich auf eine Differenz von 53,76€. Bei dem alternativen Vertrag wären das immer noch über 3 Stunden Telefonie, bis man insgesamt mehr zahlen würde als bei deinem aktuellen. Oder 2 Stunden Telefonie und 100 SMS. Und das Monat für Monat, sprich: Telefoniert man einen Monat mal nur eine Stunde, kann man im nächsten 5 Stunden telefonieren, bis man den Schnittpunkt erreicht.
Ich berate sehr viele Leute, was Mobilfunkverträge und Smartphones angeht und fast alle schwören mir, dass sie uuuunbedingt eine Telefon-Flat brauchen, weil sie ja so viel telefonieren. Nur schaut man mal im Smartphone in die Statistiken der letzten Monate (wissen die meisten nicht einmal, dass es so was gibt), sieht man, dass die Mehrheit nicht einmal 60 Minuten im Monat telefonieren. Den Leuten ist einfach das Gefühl "Ich könnte rein theoretisch so viel telefonieren wie ich will" mehr Wert, als 10-20€ im Monat zu sparen.
Muss aber jetzt nicht auf dich zutreffen, ist nur generell gesprochen.
Ich habe nicht nur viele Freunde und Bekannte ohne Smartphone, die mit SMSen bedient werden wollen, und bin beruflich zur Zeit recht oft auf Seminaren, Lehrgängen etc. Jeden Abend mindestens ne halbe Stunde die Liebste anrufen, da kommt im Monat schon was zusammen.
Da ich noch relativ neu in der Firma bin, wird sich das auch wieder legen sobald ich die ganzen Themen durch hab, aber momentan brauche ich meine Flat.
Vodafone Red L
Zahle ich 48€ mit iPhone 6 64GB einmallig 99€ für Hardware
Ich habe 6GB LTE 100mbit Telefon Flat und SMS Flat.
Da ich noch die junge leute drin habe kann ich mir jeden monat 2GB kostenlos dazu buchen.
Normal Preis würde 81,99€ betragen, wenn man aber auf die angebote achtet bekommt man es auch günstiger.
Die Frage ist wohl eher wofür man so schnelles LTE braucht? :D
Ich wohne hier in Köln Lindenthal und habe zu Hause nur 10Mbit ;)
Da sind meine knapp 50Mbit LTE die mir Tmobile gönnt schon schneller... Brauche ich aber unterwegs keinesfalls.
Ne, mich interessiert es wirklich für was manche Leute so schnelles Inet unterwegs nutzen, ich hab dafür (Gott sei Dank) keinen Nutzen.
Es ist doch so, dass du die maximal Geschwindigkeit sowieso nur unter idealen Bedingungen bekommst.
An dem Ort an dem ich am meisten vom mobilen Internet Gebrauch mache, der Arbeit, habe ich, trotz Telekom Funkmast 100m daneben, nur halben Empfang. (Industrie Betrieb mit vielen Störfaktoren)
Ich messe öfters mal den DL Speed via App.
Dort bekomme ich meistens so um die 50Mbits, das höchste waren etwas über 70, von maximal möglichen 150mbit!
Ich will gar nicht wissen, wie mickrig es bei maximal 50Mbits wäre....
Des Weiteren, ich will einfach nichts langsameres mehr.
Einmal an so eine Geschwindigkeit für YouTube und Seitenaufbau gewöhnt, gibt es nichts tolles.
So was unnötiges.
Was genau, etwa dein Kommentar?
Dont feed the troll ;-)
Naja, irgendwie hat er ein bisschen recht....