Galaxy Fold: Samsungs Falt-Smartphone zeigt sich im Werbevideo
Das Galaxy S10 wird es bereits einige Tage vor dem MWC auf einem Launch-Event zu sehen geben. Doch wie steht es um Samsung faltbares Smartphone? Ein jetzt vom Hersteller veröffentlichtes und gleich wieder offline genommenes Video zeigt das Gerät zusammen mit anderen Zukunftsvisionen.
Das bestärkt die Gerüchte, dass Samsung auf seinem Unpacked-Event auch das sogenannte Galaxy Fold im Gepäck haben wird und vielleicht erstmals der Presse die Möglichkeit gibt, Hand an das Telefon zu legen. Vielleicht gibt es dann auch endlich Informationen zu einem festen Release-Datum, denn dabei lässt der südkoreanische Hersteller seine Fans bislang im Unklaren.
Besonders viel ist in dem Video vom neuen Gerät nämlich noch nicht zu sehen. Eine junge Frau klappt das Smartphone auf, dass sowohl ein flexible Display auf der Innenseite, als auch einen "starren" Bildschirm auf der Vorderseite zu besitzen scheint. Allerdings erscheint das Modell deutlich dünner, als das von Samsung auf der SDC gezeigte Modell und wie es auf ersten Rendern aussieht - wahrscheinlich Video-Bearbeitung sei dank.
Samsung mit der Sehnsucht nach Aufmerksamkeit?
Möglicherweise hat Samsung das Video bewusst veröffentlicht und wieder vom Netz genommen, um einen erneuten Schwung Aufmerksamkeit für das Galaxy Fold zu erhaschen und die Aufmerksamkeit von den kürzlich durchgesickerten Bildern von Huaweis Falt-Smartphone wieder auf sich zu lenken. Das ist aber natürlich nur eine Vermutung.
Bisherigen Informationen zufolge dürfte das Galaxy Fold natürlich kein Schnäppchen werden. Angeblich kostet das Smartphone knapp 2.000 Euro und ist damit rund doppelt so teuer, wie das Galaxy S10 werden soll. Ende März soll das Gerät dann sogar bereits an erste Käufer ausgeliefert werden. In welchem Umfang Samsung die Produktion plant, ist jedoch nicht bekannt.
Was sagt Ihr zu dem Video und vielleicht auch den anderen Kreationen, die Samsung in dem Clip zeigt? Kommt da bei Euch irgendwo ein "Das will ich haben"-Gefühl auf?
Quelle: Ishan Agarwal
Was uns die zunehmende Technikabhängigkeit wohl noch einbringen wird?
Ein sehr schönes Werbevideo. Das was man vom Gerät sieht, enstpricht meinen Vorstellungen eines gelungenen Faltsmartphones. Natürlich ist nicht so viel zu sehen, aber genug um mir ein Bild zu machen. Optisch ein Knaller, wenn es so kommt und nicht nur werbewirksam in Szene gesetzt wurde, denn wir wissen doch, man kann in der Werbung viel darstellen, wie es real nie sein wird. Aber ich bin jetzt positiv gespannt was da in 3 Wochen kommen mag.
Das Video ist dermaßen grauenhaft...
Anscheinend bin ich der Zielgruppe entfleucht: verstehe nur Bahnhof bei dem Video.
Schon irgendwie seltsam das Video. Der Anfang war ja noch sympathisch aber später wo die jungen Leute QUE SERA SERA singen und dabei Monster abknallen wirkt dann schon eher merkwürdig.
Ich bin ja kein Gamer und verstehe volglich auch nicht viel davon aber die Szene wo die Baller Kids das Smartphone vor sich auf Kopfhöhe halten um in die Sicht der Spielwelt zu haben finde ich auf den ersten Blick auch komisch. Ist der AR Brillen Hype schon wieder vorbei?
Das hier gezeigte Gerät mit dem Display innen und dem kleinen Extradisplay gefällt mir besser, als das Display außen aber haben muss ich das nicht unbedingt, schon gar nicht zu dem Preis.
Ich fand das Video sehr vielversprechend und futuristisch.
Innovationen kosten halt Geld und wenn es anfangs 2000 € kostet ist das halt so. Das ist jedoch kein "normales" Smartfone wie die ganzen Porsche Design Modelle etc. (die kosten doch auch zwischen 1300-1500€ wie auch iPhone's teilweise). Meine Meinung
Ich persönlich würde es nicht zahlen wollen
Wer in dieser Gesellschaft nicht am Rande stehen will, wird sich das Ding kaufen. Klingt traurig aber leider ist so die Realität.( So denke nicht ich, aber fast 80% der Allgemeinheit.)
Wer in dieser Gesellschaft nicht am Rande stehen will hat ganz andere Probleme. 😉
Nur wer nen Schuss hat, würde so etwas machen
Nen Schuss, und das Geld dazu. 💰 😀
Es gibt schon Anwendungsgebiete für soetwas. Bei uns bei der Bahn z.B. Anstatt Smartphone und Tablet rumzuschleppen hätte man dann nur noch ein Gerät. Als Arbeitsgerät ist das schon brauchbar.
2000 Euro sind für dich in Ordnung? Für einen Alltagsgegenstand den du in spätestens 2 bis 3 Jahre (ich nehme hier mal den Längsten bei Android üblichen Zeitraum für Sicherheitsupdates) austauschst? Mir ist das zu viel Geld. Versteh mich jetzt nicht Falsch, es gibt Dinge, für die Ich viel Geld ausgebe, da gehört z.B. meine Brille dazu. Aber die behalte ich in der Regel mindestens 5 bis 6 Jahre evtl. sogar länger.
Ich finde 2000 Euro stehen hier halt in keiner Relation und wie lange Samsung das Gerät tatsächlich mit Updates beliefert wissen wir ja noch nicht, aber es werden definitiv keine 5 Jahre wie bei Apple sein. Und wenn Überhaupt, dann wäre dieser Preis nur in diesem Fall gerechtfertigt.
Early Adopter zu sein war schon immer teuer. Ich hab damals auch 4000 für nen simplen Full HD -Fernseher bezahlt. Ich gehe mal davon aus, dass Samsung bei 2000 Euro Verkaufspreis mit dem Gerät weniger Gewinn macht, als mit nem simplen S10.
Thorsten (der seine Gleitsichtbrillen in China für 100 Euro kauft)
Hab nicht behauptet das ich das kaufen werde. Meine Aussage bezieht sich auf die Allgemeinheit.
Bitte nicht immer auf den Updates rumreiten. Vielleicht wird es auch für solche Gerät Custom-ROMs geben.
Und Angst zu schüren ist bei Smartphones/Android m.E. nicht nötig. Ich habe auf meinem Note 4 immernoch 5.1.1 drauf, und noch kein Angreifer hat es geschafft einzudringen.
Sieht im Video schon mal klasse aus, jetzt mal warten bis es offiziell vorgestellt wird und sich dann überlegen ob es was für einem selber ist oder eben nicht. Das ganze Geschreie über Preis und Alltagstauglichkeit im Vorfeld bringt absolut gar nichts.
Das mit dem tätowierenden Roboter ist mir dann doch nicht geheuer. Technischer Defekt oder Fehler beim Übertragen der Zeichnung des realen Tätowierers könnte übel enden...
Oder so mittendrin ne Pause: "Bitte warten sie, bis Samsung das Software-Update fertig gestellt hat"....
NEEIIN!!!
ca. 2000 Euro? jetzt ist Samsung endgültig abgehoben. Solche Preise ruinieren den Markt. Innovationen müssen für Jeden erschwinglich sein damit diese auch angenommen werden.
Das Konzept mit dem Großen, Faltbaren Display innen und dem kleineren, nicht Faltbaren Display aussen finde ich ja ganz gut, zumindest besser als das Faltbare Display aussen zu haben wo es schön empfänglich für Kratzer ist. Aber das ganze muss zu einem Vernünftigen Preis angeboten werden und nicht sogar mehr Geld kosten als z.B. ein Porsche-Design-Smartphone (die kosten soweit ich weis ca. 1500 Euro).
Wieso abgehoben? Da finde ich den Kommentar weiter oben von Conjo Man sehr passend. Es wird kein normales Modell sein und werden sicher auch nicht so viele Stückzahlen produziert.
Na ja, genau so setzt man eine echte Innovation aber in den Sand. Was soll an den Falt-Geräten so toll sein wenn sie erstens preislich und zweitens Stückzahlmäßig nicht für den Massenmarkt gedacht sind? Für mich heißt das, dass Samsung nicht an den Langfristigen Erfolg dises Formfaktors glaub, sonst würden sie es für den Massenmarkt anbieten.
Jede neue Entwicklung wird doch erst einmal im kleineren Rahmen getestet. Ich denke nicht, dass Samsung kein Potenzial sieht, eher wollen sie die Käufer als Versuchskaninchen nutzen. ;)
Naja, solche Innovationen sind ganz am Anfang immer sündhaft teuer. Siehe 4K-Fernseher, jetzt LGs rollbarer TV usw. So lange der Markt eine solche Technik noch nicht angenommen hat und entsprechend wenige solcher Produkte produziert werden, sind die Kosten eben auch sehr hoch. Letztlich wird es dann wohl 2-3 Jahre dauern, bis solche Smartphone halbwegs erschwinglich sind.
Würdest du dir das Smartphone für so einen Preis kaufen?
@Karsten: du bringst es auf den Punkt. Ich würde es mir nicht kaufen und wenn ich jetzt zur überwiegenden Mehrheit gehöre, dann werden sich die Geräte trotz Interesse an dem Formfaktor nicht durchsetzen und verschwinden wieder vom Markt.
Nein, ich würde so viel Geld niemals für ein Smartphone ausgeben. Es wird aber sicherlich genügend geben, die daran interessiert sind. Genauso wie an dem wohl sehr teuren rollbaren LG-TV. Wie ich schon sagte, solche Technik ist am Anfang immer sehr teuer, und es finden sich Käufer dafür. Mit der Zahl steigt die Stückzahl bei der Produktion und natürlich auch der Preis. Nur weil ich eine neue Technologie nicht gleich millionenfach verkaufe, ist sie nicht gleich gescheitert ;)
@Bastian Siewers:
Wenn ich mir aber die Preisentwicklung bei Flagschiff-Geräten ansehe, ich meine hier die Derzeitigen iPhones im vergleich mit den letzten Jahren, die Derzeitigen Galaxy S-Modell im vergleich mit den Modellen der letzten Jahren usw. Dann wird mir schlecht, die Geräte sind schon Überteuert und die Entwicklung geht derzeit dahin, das solch Hohe Preise als Normal betrachtet werden. Und das bei fehlender Klink, Glasgehäuse das beim Runter fallen schnell kaputt geht und die Reparatur dann ebenfalls extrem viel Kostet und und und...
Und hier sagst du jetzt, dass ungefähr Doppelte vom derzeitigen Galaxy S wäre in Ordnung, weil es eine neue Technologie ist? War das erste Galaxy Note doppelt So teuer wie das Damalige Galaxy S? War das erste Samsung-Smartphone mit Edge-Display doppelt so teuer als sein vergleichbarer Nicht-Edge Bruder? Wenn ich mich jetzt richtig erinnere: Beides Nein. Sie waren teurer, aber nicht in diesem Ausmaß. Daher ist der hier genannte Preis für mich Extrem Abgehoben.
Es ist ja nicht nur ein größeres Gerät mit nem Stift, die Bauweise ist komplett neu. Deswegen finde ich den Vergleich S/Note nicht passend.
Dass der Preis heftig ist, da braucht man nicht gross diskutieren.
Dass es immer Leute gibt, die ihn zahlen, ist aber genauso klar...3 Monate später kostet es dann 500€ weniger usw. ;)
Ich kann da Frank nur beipflichten. Die Neuerungen hier sind deutlich umfangreicher, und teurer in der Entwicklung und anfänglichen Produktion, als bei den von dir genannten Beispielen.
Und wo habe ich gesagt, dass der hohe Preis "in Ordnung" wäre? Ich habe gesagt, dass solche Innovationen am Anfang immer besonders teuer verkauft werden. Damit habe ich doch noch lange nicht gesagt, ob ich das gut so finde. Mir ist es ehrlich gesagt relativ egal, da die Preise eh relativ schnell fallen werden, um so mehr sich solche Dinge durchsetzen. Und wenn manche meinen so viel Geld ausgeben zu müssen, habe ich da wahrlich auch kein Problem damit.
Für eine absolute Neuheit und kleine Stückzahlen mag der Preis ok sein. Sollen sich die Faltgeräte aber durchsetzen, muss der Preis deutlich sinken. Sonst wird es für die meisten Kunden schlicht nicht bezahlbar sein. Da stimme ich @Thor absolut zu.
Sieht aus wie eine moderne Version des Nokia Communicator.🥰 Sollte es wie abgebildet rauskommen und auch überzeugen dann dürfte es ankommen bei den Käufern. Ähnlich wünsche ich mir auch das RazR wie es mal war.