Topthemen

Nexus 9 kann mit Mac Pro (2012) mithalten

nexus9 mac pro2
© Google, Apple, nextpit

Das Nexus 9 hat ordentlich Wumms, das wussten wir. Wie viel Power in ihm steckt, hat Primatelabs nun aufgezeigt. Der Leistungsvorsprung der Desktop-PCs schrumpft.

nexus9 mac pro2
Ungleiche Gegner: Nexus 9 vs. Mac Pro. / © Google, Apple, ANDROIDPIT

Wir sind es gewohnt, anzunehmen, dass Tablets weit hinter PCs zurückbleiben, wenn es um Leistung geht. Nachdem die ultramobile Datenverarbeitung aber immer bedeutender wird und stationäre Rechner zunehmend in den Schatten stellt, müssen wir uns wohl langsam daran gewöhnen, dass die Tablets und Smartphones aufholen. Das Nexus 9 mit seinem 64-Bit-Tegra-K1-Chip ist der jüngste Beweis dessen.

Im Geekbench-Benchmark erreichte das Google-Tablet beeindruckende 1903 Punkte, dabei wurden die einzelnen CPU-Kerne gemessen. Das ist fast identisch mit den Ergebnissen einer Einsteigervariante des Mac Pro aus dem Jahr 2012. Dabei ist zu bedenken, dass Apples Power-Rechner eine Desktop-Lösung für Hochleistungsanwender ist. Natürlich sind Benchmarks wie immer mit Vorsicht zu genießen, als Tendenzindikator kann man sie jedoch durchaus verwenden. Und die Tendenz ist klar: Hochleistung wird immer mobiler.

Via: 9TO5Google Quelle: Primate Labs

Die besten Smartphones bis 1.000 Euro im Vergleich und Test

  Das beste Smartphone bis 1.000 Euro Das beste iPhone Beste Android-Alternative Das beste Kamera-Handy Preis-Leistungs-Verhältnis Das beste Foldable Das günstigste Smartphone
 
Abbildung Samsung Galaxy S24 Product Image Apple iPhone 15 Product Image Xiaomi 13T Pro Product Image Google Pixel 8 Pro Product Image Nothing Phone (2) Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image Google Pixel 7a Product Image
Zum Test
Zum Test: Samsung Galaxy S24
Zum Test: Apple iPhone 15
Zum Test: Xiaomi 13T Pro
Zum Test: Google Pixel 8 Pro
Zum Test: Nothing Phone (2)
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 5
Zum Test: Google Pixel 7a
 
Zu den Kommentaren (27)
Stephan Serowy

Stephan Serowy
Leitender Redakteur

Nach Jahren des politischen Journalismus bei WELT und ZEIT Online war es für Stephan an der Zeit, die Richtung zu wechseln. Sein sozialwissenschaftlicher Hintergrund und seine Begeisterung für die Zukunft führten ihn ganz natürlich dorthin, wo Technologie, die das soziale Leben prägt, zelebriert wird: AndroidPIT. Er ist ein kolossaler Wissenschafts-Nerd, ein leidenschaftlicher Musiker und liebt es, Menschen den Wandel der Zeit näherzubringen - und das über nackte Zahlen und Datenblätter hinaus.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
27 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 19
    Arnie 18.10.2014 Link zum Kommentar

    Naja, ihr vergleicht ein Tablet von Ende 2014 mit einem Vorgängermodell des MacPro. Das aber mal dahingestellt, da es trotzdem interessant ist. Dieser Geekbench ist allerdings nur etwas für Verkäufer im Supermarkt. Ein Tablet oder Smartphone braucht eigentlich nur 2 Kerne, 4 sind schon zuviel. Bei einem Desktoprechner sieht das dagegen anders aus.
    Bevor jetzt einer behauptet das stimmt nicht, mehr ist besser: Um mehrere Kerne voll auszuschöpfen müssen die Apps so prorgrammiert sein, dass sie zu 100% die Ausführung des Programmcodes parallel verarbeiten können. Allerdings teilt auch das System ab und zu größere Berechnungen auf den anderen Kern aus, ohne das der Programmierer hier was ändern musste. Aber das ist eigentlich vernachlässigbar. Bei Rechner wie dem MacPro und Großrechnern ist das der Fall, weil sie für solche Software konzipiert und eingesetzt werden. Hier kann man sagen, dass ein Nexus 9 mit der Leistung eines Einsteigergeräts der Vorgängerserie vom MacPro vergleichen werden kann.
    Ein anderer Fall wo man mehr als 2 Kerne braucht ist, wenn man zum Beispiel mehrere Spiele die mehr die CPU als die GPU belasten im Hintergrund weiterlaufen lässt. Aber das würde auf Kosten des Akkus gehen und nicht viel Sinn machen. Fast alle Entwickler versetzen daher die Spiele automatisch in einen Ruhezustand. Das was im Hintergrund läuft verwendet in der Regel nicht mehr CPU Leistung was nicht von 1-2 Kernen locker berechnet werden kann.
    Der multicore Geekbench sagt deshalb überhaupt nichts aus. Für Tablets und Smartphones its vielmehr die Single-Core-Leistung das Entscheidende. Mehr Kerne sind zwar schön für Leute die denken "mehr ist besser", aber haben meist nur den Effekt die Leistung des Akkus in Wärme umzuwandeln.

    Manuel


  • Christoph N. 25
    Christoph N. 18.10.2014 Link zum Kommentar

    WHO CARES


  • Leon R. 39
    Leon R. 18.10.2014 Link zum Kommentar

    Was nützt einem die schnellste Hardware, wenn der Flaschenhals in der Software steckt?


  • DiDaDo 98
    DiDaDo 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Wer das Nexus9 bestellen will, es ist jetzt im Playstore verfügbar: play.google.com/store/devices/details/Nexus_9_16_GB_WLAN_Schwarz?id=nexus_9_black_16gb_wifi


  • Dennis 33
    Dennis 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Ich finde es unsinvoll die leistungen von Tablets und Desktops zu vergleichen. Wenn mans schon macht, nicht mit einem Benchmark, der Benchmark (oder das?) kann keine genauen Ergebnisse liefern weil Tablet und Desktop 2 komplett verschiedene Prozessorarchitekturen verfolgen. Und zwar ARM im Tablet und x86 im Desktop. Jetzt müsste dieses Benchmark so auf beide Prozessorarchitekturen angepasst werden, dass es auf beiden Geräten exakt gleich gut läuft was aufgrund der verschiedenen Architekturen jedoch unmöglich ist. Klar gibt es auch HTML5 Benchmarks aber auch diese laufen nicht auf jedem Gerät gleich, da nicht jeder Browser gleich schnell ist.


    • 19
      Adam D. 18.10.2014 Link zum Kommentar

      Unsinnvoll?

      Jan


  • 33
    Adrian 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Ich wage stark zu bezweifeln, dass das vergleichbar ist. Welche Tests wurden durchlaufen? Sind die Anforderungen der Messungen und Ergebnisse identisch? Wie ist das Bewertungssystem bei beiden ausgelegt?
    Das sind lediglich einige der vielen fragen, die man sich bei einer Beurteilung selbst stellen sollte.

    Der mobile Bereich (reine Rechenleistung) hinkt etwa eine Dekade hinterher, von den Software Möglichkeiten mal ganz abgesehen.

    Leistung muss von irgendwo herkommen, das vergesst ihr scheinbar. Für mobilen Prozessoren sind nicht nur weniger weit entwickelt als ihre desktop Pendants, sie unterliegen auch noch erheblich höheren Restriktionen in bezug auf dir Energieaufnahme. Das kann man nicht mal eben so in den scart drücken. Selbst mit einem P4 (+ SSD und genug RAM) wird man noch besser, schneller und angenehmer arbeiten können als mit einem der aktuellen Tablets.


    • 18
      Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

      Und was bei diesen Test hier immer "über sehen" wird: Die Power eines PCs besteht nicht nur aus einer CPU. Die Grafikkarte, RAM, GPU, Mainboard usw. spielen da eine wichtige Rolle. Ist natürlich Einsatzgebiets bezogen, aber ich würde sagen, die Leistung eines PCs wird heute durch die Grafikkarte bestimmt. Die CPUs reichen alle!


  • mapatace 42
    mapatace 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Die Ergebnis -Zahlen entsprechen doch nicht mehr dem von 2012.Das sind zwei vollkommene andere Bewertungs Grundlage.Daher kann man diese Werte so nicht einfach übernehmen oder abgleichen.Inwieweit das Ergebnis nun niedriger angezeigt wird weiss ich im Moment auch nicht ....das dass mit der....mit jeder neuen Version aber einhergeht sehr wohl.


    • 25
      Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

      ?

      JanreminixivAdam D.Edward HeDiDaDoGelöschter AccountMajorTom


  • MajorTom 58
    MajorTom 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Bin echt gespannt wie das n9 performt mit 5.0.
    Vermute überragend.
    Werd's gleich meinem Vater vor die Nase legen mit seinen Ipad air mini 😁
    Das air gibt auch richtig gas gegen die anderen Android-Tablets. Und sauber läuft IOS auf dem air. Kein Vergleich zum Ruckel Android

    Jan


    • 34
      Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

      iPad Air oder iPad mini (Retina)? "Air mini" gibt's nicht. Das Nexus 9 wird etwas schneller sein, zumindest wenn man nach den Benchmarks geht. Das Air 2 wiederum dürfte das Nexus abhängen.


      • MajorTom 58
        MajorTom 17.10.2014 Link zum Kommentar

        Dachte das ist ein mini.
        Aber ein air ist es definitiv.
        Ob das etwas mehr power hin oder her hat ist ja zweitrangig. Sauber soll es laufen wie das air. So gut das n7 ist, aber an das air kommts nicht hin in Sachen sauberes performen.
        Bei echt gespannt wie sich das n9 schlägt. Ich werde es kaufen.

        Das n5 (OS) aber läuft schon Sahne ala IOS. Schlecht angepasste 3rd Apps sind halt ne andere Geschichte. Da hilft auch nexus nix.

        Jan


      • 34
        Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

        Hab ein iPad Mini Retina und mir eben das N9 16 GB WiFi bestellt. Soll in knapp drei Wochen da sein. Dann werde ich vergleichen ;)


  • Nikay 24
    Nikay 17.10.2014 Link zum Kommentar

    oder redet ihr von der single core performance? upps :-)


  • Nikay 24
    Nikay 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Außerdem sind knapp 1900 punkte im geekbench doch keine Riesenleistung! Der Snapdragon 801 kommt auf knappe 2800 punkte


    • Tim 121
      Tim 17.10.2014 Link zum Kommentar

      es geht um den Single-Core, nicht um den Multi-Core-Wert.. im Single-Core schafft der QSD 801 teilweise nicht mal ganz 1000...


      • Nikay 24
        Nikay 17.10.2014 Link zum Kommentar

        Ja, nächstes mal sollte ich besser lesen! jaja ;-)


  • Nikay 24
    Nikay 17.10.2014 Link zum Kommentar

    tippfehler? tablet: 1900 punkte, Mac pro 19000 punkte? Alleine mein 2012er macbook pro kommt auf knappe 11600 punkte im 32 bit geekbench! Da liegen noch welten zwischen


    • 43
      Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

      Aber nicht bei Single-Core!

      Gelöschter Account


  • 34
    Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Der selbe Mac Pro (Mid 2012, altes Design) mit einem Xeon E5645 2400MHz 12-Core hat im MultiCore-Ergebnis aber über 20.000 Punkte, während das besagte HTC Volantis "nur" auf 3.166 kommt. Und nu?
    Vergleicht ein Android-Tablet mit einer Workstation, tss... Wenn man ein wirklich leistungsfähiges Tablet braucht, im Profi-Einsatz, sollte man auf die ersten mit Intel Core-M Chip warten. Die überbieten den Tegra K1 nochmal um Faktor 2 - 3.

    Tim S.


  • 50
    Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Ja klar ;-) Da wird jetzt ein bisschen gar viel reininterpretiert aufgrund von einem einzigen Benchmark-Wert. Ein anständiger Desktop-PC ist noch lange jedem Tablet überlegen, und von der Produktivität und dem Bedienkomfort will ich erst gar nicht reden.

    xXBeneXxLeynad JeeMarkus S.Gelöschter AccountTimGelöschter Account


  • 28
    Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Ja und jetzt testen wir nochmal die grafikleistung im Vergleich zu einem 10 Jahre alten PC... Da hatten wir so Sachen laufen wie far cry1, doom3 doer half life 2. Ja der Vorsprung schrumpft vielleicht, aber noch trennen die Systeme leistungstechnisch Welten

    Florian BühlerreminixivMcBearyPatrik FrankMartin K.redheat21Gelöschter Accountnox


    • 49
      Gelöschter Account 17.10.2014 Link zum Kommentar

      Ist das Nexus 9 eigentlich schneller als meine Oral B? 😸

      NotnaRobin B.Leynad JeeNiclas K.Gelöschter AccountGelöschter AccountDennis


      • 1
        Gelöschter Account 20.10.2014 Link zum Kommentar

        Leider nicht. Das Nexus 9 hat nur 2 GB Ram.


  • Matthias N. 32
    Matthias N. 17.10.2014 Link zum Kommentar

    Gibt es schon Informationen, wieviel die Tastatur kosten wird?


    • Tim 121
      Tim 17.10.2014 Link zum Kommentar

      Laut Curved soll's 129 € kosten

      Markus S.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel