LG macht auf Sony: Sind zwei Flaggschiffe pro Jahr zu viel?
LG hat angekündigt, in diesem Jahr neben dem G4 noch ein weiteres Flaggschiff auf den Markt zu bringen. Dadurch würde das Unternehmen die gleiche Schiene fahren wie Sony. Aber wollen wir das überhaupt? Ich zumindest kann darauf verzichten!
Wenn man sich Sonys Flaggschiffe aus der Xperia-Z-Reihe genauer anschaut, wird schnell deutlich, dass 6 Monate einfach eine zu kurze Zeit sind, um einen echten Mehrwert und damit einen Kaufgrund für das neue Flaggschiff zu bieten. Und seien wir doch mal ehrlich: Ich will lieber ein richtig gutes Flaggschiff pro Jahr sehen, als zwei, die zwar gut, aber nicht gut genug sind, um ihre Existenz zu rechtfertigen.
Erste Ermüdungserscheinungen
Wenn ich mir das LG G4 genauer anschaue, sehe ich zwar ein gutes Smartphone (in unserem Test hat es verdiente 4,5 von 5 Sterne erhalten), jedoch muss man die Unterschiede zum LG G3 schon fast mit der Lupe suchen. Der Sprung vom G2 zum G3 war hier eindeutig größer. Jetzt, da LG bekanntgegeben hat, dass es in diesem Jahr noch ein zweites Flaggschiff geben soll, haben wir einen handfesten Grund, warum das so ist: LG wollte sein ganzes Pulver nicht schon beim G4 verschießen, denn sonst wäre für das zweite Flaggschiff nichts mehr übrig.
Wollt Ihr zwei Flaggschiffe pro Jahr?
Aber das ist nur meine Meinung, wie seht Ihr das? Findet Ihr zwei Flaggschiffe pro Jahr und Hersteller okay oder wollt Ihr so wie ich lieber nur ein Flaggschiff, dafür dann aber auch ein richtig gutes? Macht mit bei unserer Umfrage!
Via: Android Authority
Wer sagt den dass das nächste Flaggschiff in diesem Jahr ein Nachfolger vom G4 sein muss? Es kann sich genauso gut um eine neue Serie handeln oder um das G Note. Samsung hat ja jedes Jahr auch quasi zwei Flaggschiffe nur eben von einer anderen Serie. Das finde ich auch sehr sinnvoll. So wie es aber So macht und immer zwei Geräte der selben Serie in einem Jahr zu veröffentlichen ist mMn Schwachsinn. Soll leider Sony auch wieder ein größeres Gerät raus bringen, allerdings nicht so übertrieben wie das Z Ultra :)
Das plant LG doch gar nicht. Was schreibt ihr denn da wieder für einen Schwachsinn?
Im Herbst kommt von LG ist ein Nachfolger für das Pro bzw. ein G Note geplant. Also ist es kein Nachfolger des G4, so wie es Sony macht, sondern eine ganz andere Geräteklasse, wie es Samsung mit dem S und dem Note macht.
Vielleicht solltet ihr in Zukunft weniger diesen Werbemüll schreiben und euch eher mal um die wirklichen Tatsachen kümmern. Dann müsst ihr auch nicht so eine Ente veröffentlichen!
Kann es sein, dass das zweite Flaggschiff einfach das G Flex 3 wird?
Nein.
Und nochmal ein objektiverer Artikel zum Thema: http://www.mobilegeeks.de/news/lg-g-pro-3-zweites-smartphone-flaggschiff-fuer-2015-angekuendigt/
2 Handys sind so denke ich Normal... Mehr ist aber Übertrieben....
Ich denke das ist zum Nachteil für Sony und Lg.
Viele Kunden werden denken ,,Soll ich noch warten?"
Wie man am S6 Edge sieht ist es Sinnvoll alles rein zu buttern was Technisch verfügbar ist. Dadurch wird ein Phone viel mehr zun Gesprächsthema.
Durch so kleine Schritte machen die Hersteller sich selbst alles Kaputt.
So ein zwei Jahres Rythmus wie bei Apple ist sicherlich nicht verkehrt, zumindest wissen die Kunden das sie Optisch zwei Jahre ein aktuelles Phone haben werden.
Die anderen Kunden müssen damit Leben das ihr Phone uninteressant geworden ist.
Lg schadet sich doch jetzt selbst, wie viele werden jetzt denken "ich warte aufs zweite Phone."
Ich schrub es bei Sony und ich schreibe es bei LG:
Kunden werden verunsichert, weil sie viel Geld für einen Premiumartikel ausgegen, welcher nach einem Jahr bereits einen Nachfolger findet. Wer in solch inflationären Umgfang "Flagship"-Modelle auf den Markt wirft der verwässert seine Marke und damit deren Wert. Dann ist auch bald Schluss mit Premium.
Nicht doch, wenn es zwei Unterschiedliche Modelle für zwei unterschiedliche Zielgruppen sind. Es ist doch genau wie bei Samsung mit der S- und der Note-Reihe.
Das sind aber auch wirklich zwei verschiedene Modelle bzw. Marken und Zielgruppen.
Aber Sony z.B. kloppt(e) laufend neue XZ-Modelle raus. Und wenn LG das mit den G-Modelle macht schaden sie IMHO der Marke G.
So, hier mal ein objektiver Artikel zum Thema: http://www.giga.de/smartphones/lg-g4-note/news/lg-weiteres-smartphone-flaggschiff-fuer-zweites-halbjahr-erneut-bestaetigt/
Mir egal. Ich brauche nicht zwangsweise das neuste vom neusten. Habe mir gerade ein LG G2 für ein Spottpreis gekauft und bin so was von zufrieden. Allgemein bei vieler Technik ist das bei mir eine bewerte Strategie. Auch bei PC's als Beispiel. Man spart eine Menge Geld und man profitiert von der Erfahrung die andere gemacht hatten. Daher wusste ich auch, dass das LG G2 mit dem Snapdragon 800 ein langlebige Batterie hat und der Armprozessor nicht zu heiß wird. Zudem habe ich Lollipop. Was braucht man mehr?
Mir ist das ziemlich egal..alle 2 Jahre fände ich besser...kaufe ja eh alle 2 jahre was neues, es sei denn es kommt was richtig gutes,dann must have, iss nix wird es wieder verkauft
für mich als Kunde, der sich die Vorjahresmodelle kauft wäre vielleicht von Vorteil, dass ich das vergünstigte Smartphone eher bekomme. Also, wieso nicht. Denke, es ist auf Nerds ausgelegt, die immer das Neuste haben müssen. Mit denen verdient man schliesslich das meiste Geld. Fazit- wir haben 2 Gewinner. Mich und LG))
Eigentlich verdient man das meiste Geld mit den Durchschnittskunden die a) in der Masse ohnehin überwiegen und b) sich einfach nicht informieren und über die Vertragsverlängerung ein Top-Modell hinterher geschmissen bekommen. Je neuer dann das neuste Sony ist, desto ist Sonys Marge.
Vielleicht wirds ja gar kein Androide. Vielleicht steigt LG ja wieder verstärkt auf dem Windows Phone Markt ein.
Samsung bringt auch ein galaxy und ein note???
LG hat ja auch sowas wie eine note reihe
Ich hätte gerne 12 Flaggschiffe pro Jahr und wenn ich wählen darf, diese von jedem nur erdenklichen Hersteller.
Ich finde alleine schon zu viel jedes Jahr ein neues Flaggschiff auf den Markt zu werfen. Ich meine, ist doch viel sinnvoller ein Flaggschiff zu releasen, 2 Jahre mit Updates und alles zu supporten und dann nach 2 Jahren ein neues Flaggschiff raus zu bringen welches einen GROßEN Schritt in Sachen Akku, Leistung und Display macht. Dann würde es sich auch lohnen ein neues Smartphone zu kaufen.
Ich bin froh darüber das Sony alle 6 Monate ein neues Flaggschiff raus gehauen hat... Weil ich sonst das Z2 nie so günstig bekommen hätte..für grade einmal 299€ ;-)
Ich denke es wird auf ein LG GNote hinauslaufen, trotzdem finde ich zwei Smartphones pro Jahr zu viel.
Wenn es 2 UNTERSCHIEDLICHE smartphones sind, dann währe das doch ok, oder? 😃
Samsung macht es doch mit der Galaxy und Note Reihe genau so?!
Mir egal. Ich kauf worauf ich Bock habe.
Und mein Z3 ist nicht schlechter weil es vorher das Z2 gab. Der Unterschied ist nicht groß, na und.
Besser als Samsung was das selbe Modell nochmal in tausend Farben raushaut statt den Leuten gleich zu Beginn die Wahl zu lassen.
Könntet ihr nicht noch einen Punkt ergänzen:
"Es ist mir vollkommen egal. Niemand wird gezwungen ein besseres Produkt zu kaufen. Dadurch fällt nur der Preis für ein LG G4, welches durch die Vorstellung eines G5 oder G Pro 3 auch kein bisschen schlechter wird. Kein Mensch jenseits von Technikforen interessiert sich dafür, ob nun ein, zwei oder zehn neue Modelle pro Jahr auf den Markt kommen."
Das wäre die einzig rationale Entscheidung. Nobody cares und ihr Techniknerds habt dadurch doch nur Vorteile (schneller sinkende Preise).
Übrigens sehr schade, dass AndroidPIT nicht einmal die Quelle richtig widergeben kann. Im Android Authority Artikel steht nämlich "LG had said that it was planning to release another smartphone that 'stands above the G series'". Der letzte Teil ist ein Zitat von LG selbst: "We are planning to release a product that stands above the G series. It will be launched during the second half of this year." Diese Info ist auch schon einige Monate alt. Demnach verstehe ich die Aufregung nicht. Offensichtlich geht es sich also um ein Phablet, welches mit Note 5, iPhone 6S Plus und anderen konkurrieren soll. Um einen richtigen Nachfolger handelt es sich hier keineswegs.
Die Englisch Schwäche ist vermutlich noch das geringste Problem des Verfassers. Wenn man ältere Beiträge durchliest wundert man nicht mehr.
Soll doch ein Note-ähnliches Phablet werden. Also kein "G5". Aber das ist doch schon seit Anfang des Jahres bekannt. Warum rollt ihr das Thema jetzt so "verwundert" auf?
Glaube das nicht das Lg auf Note macht ;)
-
Mod
20.05.2015 Link zum KommentarDas Phablet ist kein Flagschiff, mit 5,7" HD Screen und Snapdragon 410. Also wenn das gemeint ist, dann ist das ein Witz.
Weiß ich jetzt nicht welche Hardware da zur Debatte stand. Hat aber LG schon vor einigen Wochen geschrieben, dass sie dieses Jahr zwei oberklassigere Phones auf den Markt werfen. Von daher geh ich mal nicht davon aus, dass sie eins mit SD410 meinen.
-
Mod
20.05.2015 Link zum KommentarDer "Note Konkurrent" wurde schon vorgestellt und heißt LG Stylus.
Die Angaben sind wie von mir gepostet.
Keine Ahnung was du mit zweitem Flagschiff meinst
@AK
LG hat im März das hier bekannt gegeben:
"We are planning to release a product that stands above the G series. It will be launched during the second half of this year."
Damit ist nicht das LG Stylus gemeint, sondern eher ein G Pro 3, der Nachfolger des LG G Pro 2.
Genau das meinte ich, Frank.
Ich glaube das dass zweite nicht lg g 5 sein wird sondern so wie bei Samsung , haben ja das Note noch im September das auch ein Flaggschiff Handy ist.
2 Interresen Ansprechen
Ich glaube das 2 Flaggschiff wird mit festeingebauten Akku und mit Glas oder Aluminium
Und soll dann die läute Ansprechen die wirklich viel für Design Wert legen.
Finde zb persönlich das Design von Lg g4 am hinterstern Platz von den Aktuellen Flaggschiffen
(Huawei p8 Galaxy s6 edge
htc m9)
Das auf dem Bild ist ein Z4 :D Oder?
Nope ^^ Ist das Z3 Beim Z4 befindet sich der Lautsprecher direkt am Rahmen, wie beim Z2 und nicht "mitten drin" wie eben auf dem Bild zu sehen :D
@Tim
Achso, dachte das wäre das Z4. Metall und Glas verwechsel ich immer (beim Z3&Z4)
Keine Ahnung wie oft wir hier die gleiche Frage schon beantwortet haben.
Trotzdem... Mir ist es sowas von egal. Warum soll mich das stören? Ich kaufe sowieso nur ca. alle 2 Jahre ein neues Phone.
Von mir aus auch zwei. Der Sprung sollte dann aber höher ausfallen
-
Mod
20.05.2015 Link zum KommentarIst mir ziemlich egal, als Xperia Z2 Besitzer tangiert es mich kein bisschen, wieviel Flagschiffe es danach gab.
Trotzdem verstehe ich nicht, warum du das G4 jetzt runter machst, zumal das HTC ONE M9 aus den genannten Gründen eine mittelmäßige Bewertung von 3,5 Sternen bekommen hat.
Das M9 hat eine mittelmäßige Bewertung bekommen, weil es nur ein mittelmäßiges Smartphone ist. Das hat aber nichts mit dem Aussehen zu tun und in meinem Test gehe ich auf die Kritikpunkte deutlich ein.
Das LG G4 mache ich aber ganz und gar nicht schlecht, ich schreibe doch sogar: "Wenn ich mir das LG G4 genauer anschaue, sehe ich zwar ein gutes Smartphone[...]"
Wäre in HTCs Fall dann wünschenswert, dass die 2 Flaggschiffe pro Jahr raus bringen?
2 mal Müll rauszubringen, hilft auch nicht weiter.
-
Mod
20.05.2015 Link zum KommentarHmmm scheint so als hätte ich deinen mit dem Testen eines anderen Portals verwechselt.
Aber trotzdem ergibt das MMn keinen Sinn, du sagst die Lederrückseite ist "fast der einzige Unterschied zum G3". Beim One M9 sei aber, so steht es im Test, fast alles besser als beim Vorgänger (Kamera, Akku, Design (Powertaste an der Seite)) Lautsprecher, Display und Oberfläche werden in den Himmel gelobt und trotzdem kriegt es 3,5 Sterne im Gegensatz zum Vorgänger mit 5 Sternen.