"Wenn nicht das HTC 10 die Rettung für das Unternehmen ist, was dann?"

Herausforderung Nr.1: Das Design ist langweilig

Die erste Frage, die Shu gestellt hat, war: "Ist das Design des HTC 10 ein Kaufargument für Euch?"

Michael K.: "Manche mögen das Design langweilig nennen, andere klassisch elegant. Gutes Design ist nicht messbar, es ist eine Frage des Geschmacks. Was immer ein Hersteller mit dem Design macht, er macht sich nie nur Freunde. Ändert er es, finden es manche 'verschlimmbessert', lässt er es, finden es andere langweilig. Andere Hersteller bleiben sich auch beim Design treu und machen wieder Gewinn mit ihren Geräten. Gerade für kleinere (Smartphone) Anbieter kann ein hoher Wiedererkennungswert ein wichtiges Markenzeichen sein. Es hebt ihn aus der Masse der großen und kleinen Konkurrenten heraus, steht für den Hersteller wie ein Felsen im Wandel der Zeit. Und wenn ich ein Design gut finde, muss es mich dann kratzen, dass es vor 2 Jahren oder 5 Jahren schon so ähnlich aussah?" 

... wenn ich ein Design gut finde, muss es mich dann kratzen, dass es vor 2 Jahren oder 5 Jahren schon so ähnlich aussah?

Herausforderung Nr. 2: Keine Innovationen beim HTC 10

Das nächste Thema, das Shu kommentierte, waren die fehlenden Innovationen beim HTC 10. Trotzdem fand er technische Details wie den optischen Bildstabilisator bei der Frontkamera, die andere Hersteller bei ihren Geräten nicht bieten. Seine Frage war: "Kann das HTC Euch technisch überzeugen?" 

Michael K.: "Vielleicht ist das HTC 10 weniger innovativ als manche Konkurrenzprodukte, aber auch nicht weniger als andere. Innovationen sind wichtig, sie treiben die Evolution der Geräte und ihrer Technik voran. Aber nicht jede Innovation ist ein Mehrwert, und schon gar nicht für jeden. Jede Innovation muss am Markt bestehen, und nicht wenige scheitern am Ende. Evolution eben. Sie kennt nicht nur Sieger. Nimmt man, wie der Autor, den Modulschacht des LG G5, so ist dieser zweifellos innovativ. Er wird aber den Marktanteil LG's kaum gewaltig steigern, und ist für all die Käufer, die kein LG G5 kaufen, offensichtlich kein Mehrwert, der ihre Kaufentscheidung beeinflusst. Und genauso wenig muss er ein Mehrwert für einen Teil der Käufer sein, die sich für das Gerät entscheiden.

Nimmt man den Audiodac als Modul dazu, so kostet der, wenn ich mich nicht irre, fast 250 Euro. Das dürfte kaum durch den Bauteilwert zu rechtfertigen sein. Hat das HTC 10 tatsächlich Hi-Res-Audio - und kann das im Labor nachweisen -, dürfte es den Audiowerten des LG G5 mit Modul sehr nahe kommen, oder sie sogar übertreffen. Im etwa vergleichbaren Preis des HTC 10 ist Hi-Res-Audio aber nicht nur schon enthalten, auch die direkte Wiedergabe über die eingebauten Lautsprecher, der Boom-Sound, dürfte sich aus der Masse der Geräte herausheben. Für den, dem gute Audiowiedergabe wichtig ist, könnte das HTC 10 also durchaus die bessere Wahl sein, und zudem deutlich billiger - wenn man den Modulpreis berücksichtigt. Welchen Mehrwert hat in dem Fall die Innovation der Konkurrenz für ihn? Keinen, sie ist nur teurer."

...nicht jede Innovation ist ein Mehrwert, und schon gar nicht für jeden.

Zum austauschbaren Akku schrieb Michael K.:

"Den tauschbaren Akku des LG G5 würde ich selber durchaus als Mehrwert betrachten, die meisten aller High-End-Käufer, die sich nicht für das LG G5 entscheiden, vielleicht auch noch. Aber kaufentscheidend ist dieser Mehrwert für die [Käufer] offenbar nicht. Stellt man also die Frage, welche Innovationen das HTC 10 hat, fällt einem, von den im Artikel genannten Kleinigkeiten abgesehen, vielleicht nicht viel ein.

Stellt man aber die Frage anders, nämlich: 'Was fehlt dem HTC 10, was ein gutes High-End-Smartphone wirklich braucht?' Dann fällt mir gar nichts dazu ein, jedenfalls nichts, was gegen eine Kaufentscheidung für das HTC 10 sprechen würde.

Die technischen Daten des Gerätes und seine Ausstattung lassen es ganz oben mitspielen. Die Kamera hat ja offensichtlich seine Feuerprobe in einem überaus namhaften Testlabor schon mit Bravour bestanden. Den Ergebnissen des Testlabors vertraue ich, man möge es mir nachsehen, mehr, als ein paar Testfotos unter nicht reproduzierbaren Bedingungen."

Herausforderung Nr. 3: Die Software

"Die Software beim HTC ist durch die neue Strategie wesentlich schlanker geworden und gleichzeitig können Betriebssystem-Updates schneller an den Nutzer weitergegeben werden als es zum Beispiel bei Samsung der Fall ist", kommentierte Shu. Die Frage an Euch war: "Sind schnelle Software-Updates und weniger Bloatware Kaufargumente für Euch?"

Michael K.: "Ich selber bin kein großer Freund von Herstelleraufsätzen, sie würden mich allerdings auch nicht daran hindern, ein bestimmtes Gerät zu kaufen. Viel wichtiger sind schnelle Upgrades und ein langer Zeitraum, über den sie geliefert werden. Und gerade da macht ja der Autor des Artikels Mut, was das HTC 10 betrifft. Hier könnte HTC tatsächlich noch was zur eigenen Rettung machen, und seine Kunden mit zeitnahen Upgrades über einen langen Zeitraum zufriedenstellen. Es gibt viele Kunden, die das nicht interessiert? Schlecht, aber dann ist die HTC-Software auch kein Grund für sie, das Gerät nicht zu kaufen. Die Herausforderung bei der Software, so kann ich den Autor nur verstehen, hat HTC also bestanden, zumindest wenn die Upgrade-Versprechen wahr werden."

Hier könnte HTC tatsächlich noch was zur eigenen Rettung machen...

Fazit

Auch ein Fazit hatte Michael K. in seinem Kommentar unter den Artikel von Shu geschrieben.

Michael K.: "Ich halte, wie der Autor, das HTC 10 für ein sehr gutes Smartphone. Langweilig finde ich es aber nicht, eher edel-zurückhaltend. Ob es neben seinen großen Konkurrenten, vor allem aber den vielen kleinen, am Markt bestehen wird, muss sich zeigen - zu wünschen wäre es HTC. Diesmal haben sie wirklich gute Arbeit geleistet."

Was meinst Du, kann das HTC10 Deiner Meinung nach mit den Geräten der großen Hersteller Samsung und LG mithalten? Oder kann es den Untergang des Unternehmens nicht mehr aufhalten? Sag es uns in den Kommentaren.