Galaxy S3 und KitKat: Samsung liefert bestes Argument gegen TouchWiz
Das Galaxy S3, eines der erfolgreichsten Smartphones aller Zeiten, wird kein Update auf Android 4.4 KitKat erhalten (zur Meldung). Die Begründung? 1 Gigabyte Arbeitsspeicher reiche nicht aus, um nach dem Update eine zufriedenstellende Nutzererfahrung zu gewährleisten. Mit Verlaub: Das ist ein Witz! Und Schuld daran ist Samsung ganz alleine.
Eines der zentralen Charakteristika von Android 4.4 KitKat ist die Optimierung für hardwareschwache Smartphones. Google nannte hier ganz explizit Modelle mit 512 MB Arbeitsspeicher. Selbst auf ihnen soll KitKat flüssig laufen, denn Google will auch die neuen Märkte erobern, auf denen sich die Budget-Modelle tummeln.
Und nun kommt der weltgrößte und zweitreichste Smartphone-Hersteller mit schier endlosen Ressourcen daher und behauptet, das Doppelte dieser 512 MB RAM sei nicht ausreichend, um das Update technisch umzusetzen. An Android liegt das nicht, das beweist alleine schon das Moto G, das sich mit 1 GB RAM und der aktuellsten Version erstaunlich performant darstellt und dafür gefeiert wird.
Wo ist also der Unterschied? An grundsätzlich unfähigen Samsung-Entwicklern wird es nicht liegen. Ein rein strategisches Trotzgebaren seitens Samsung (“wir lassen uns von Google nicht vorgeben wann und wie wir unsere Geräte zu aktualisieren haben!”) wäre zwar theoretisch denkbar, scheint den Umständen entsprechend aber zu drastisch. Die Kunden zu verärgern, kann sich Samsung nicht leisten (auch wenn es das zu kleinen Teilen immer mal wieder tut, siehe Zubehör-Gate und dergleichen).
Schuld ist TouchWiz
Als einzig plausible Erklärung bleibt Samsungs Herstelleraufsatz TouchWiz Nature UX, denn den hat das Moto G nicht. Im Gegenteil, es ist mehr Nexus als alles andere und hat eine nur ganz minimal angepasste Software (hier ein Vergleich zwischen Stock-Android und TouchWiz). Das hat Vorteile. Über TouchWiz sagt man gerne, es sei überladen und verlangsame das System nur unnötig. Samsung-Freunde tun das gerne als Strohmann ab, doch an diesem Beispiel sehen wir: Genau das scheint das Problem zu sein. Hier wird klar, dass Herstelleraufsätze im schlimmsten Fall eben tatsächlich einen faktischen Unterschied machen und die Sache verkomplizieren. Nicht nur in Puncto Update-Termin, sondern sogar in der Frage, ob es überhaupt eines geben wird.
Zwar hat Samsung TouchWiz mittlerweile auf eine neue Version (erst 2.0, dann 2.5, nun 3.0) gehoben, doch diese neuste Version wird das Galaxy S3 nicht mehr bekommen. Für Samsung-Kunden, die sich für immer aktuelle Software interessieren, Custom-ROMs jedoch meiden, sollte dieser Fall Anlass zur Frage sein, ob ein Herstelleraufsatz beim nächsten Gerät wirklich sein muss.
Immernoch 4.3 Keine Ahnung was verändert wurde
Bei mir lädt sich gerade ein ca. 143 MB großes Update auf mein ungebrandetes S3 herunter. Was könnte das sein? War doch eigentlich nichts mehr angekündigt.
Ich hab ne Lösung für alle Samsung User, wechselt doch tue konkurrenz die bietet mehr ;)
Naja, nacktes Android finde ich persönlich total hässlich und wenn Apps stören, die drauf sind, einfach deaktivieren. Weiß echt nicht, wo die Leute immer das Problem sehen
Ich besitze selbst ein SGS3, und für was braucht man den unbedingt Kitkat? Das SGS3 is nun mal schon über 2 Jahre alt. Wozu sollte Samsung hier ein Update anbieten, nur um später Prügel einzufahren, wenn es nicht läuft???. Der Artikel passt mal wieder zur üblichen Panikmache vor Samsung. Anders scheint man die Leute hier im Forum nicht bei Stange halten zu können. Da müsste man schon mit gut aufbereiteten, informativen Artikeln aufwarten, und dafür fehlen die kompetenten und an Android interessierten Redakteure. Schade AndroitPit
Ich hab zwar das S4 aber mich kotzt der ganze Samsung App quatsch seit jeher an. Ewig meldet das Samsungkonto das man sich anmelden soll. Man sollte den Kunden selbst wählen lassen ob er das will. Meine Tochter hat das S3 sie wird jetzt auf jeden fall den Cyanogenmod bekommen. Ich zweifle nun ob ich die Richtige wahl mit dem S4 gemacht habe vieleicht hätte ich mir doch das Motorola X holen sollen, robuster sind die Motos alle mal.
Ich weiß nicht was ihr habt. Freut euch doch. Ihr bekommt kein Knox. Und könnt so rooten und habt noch mehr internen Speicher frei.
Das Problem liegt ganz klar bei Touch Wiz. Ich habe cyanogenmod mit 4.4.2 und es läuft wie geschmiert und übrigens auch stabiler als das Samsung system, obwohl meine cyanogenmod Version offiziell nicht als "stable" bezeichnet wird.
Wieso bringt Samsung nicht einfach ein update ohne Touch Wiz?
Also mein S3 LTE hat 2GB RAM, bin ich da nun ausgenommen? Hihi ich glaubs nicht...
Aber LG war schlimmer, Wenn ich an die Updatepolitik da denke ärgere ich mich heut nich darüber. Ich hatte damals das Optimus 3D und es hat mehr als ein Jahr gedauert bis 4.0 kam. Da gab es dann schon 4.2
Prinzipiell ist der Beitrag korrekt, was die Ursachen betrifft.
Aber Samsung ist nunmal Samsung und ist mit seinen Geräten erfolgreich geworden. Zum Erfolg beigetragen haben immer wieder die Oberfläche und andere Softwarebesonderheiten. Davon möchte Samsung nun nicht mit einem Update abrücken.
Wäre ja so, als wenn man die ganzen Annehmlichkeiten aus PKW's zukünftig weg läßt, um besondere Normen in Verbrauch, Abgas und Gewicht hin zu bekommen. Da würden ja einige doof gucken und der entsprechende Autohersteller ist seine Klientel los.
Wer selbst tunen bzw modden möchte, darf das gerne tun. Sind ja genügend Möglichkeiten am Markt.
Ein Grund mehr warum das S3 mein letztes Samsung war. Support mies und Kundenvera... von vorne bis hinten.
Hatte mich auch aufs S4 gefreut aber das ist im Grunde ja nur ein S3a genau wie das S5 eher ein S3b.
Mir fehlt bei Samsung einfach der Mut neue Wege zu gehen statt desses wird nur dezent getuned
Warum ist die News denn so negativ ausgelegt?
Ich finde dass alle S3 Nutzer sich 'nen Ast darüber abfreuen sollte dass Samsung denen das "have a break"- Update erspart. Nachdem die mir das 4.4er auf mein S4 geschmiert haben laufen so viele Dinge nicht mehr ganz rund dass ich mich echt frage was die bei Samsung da so in der Qualitätskontrolle geraucht haben.
Außerdem ist 4.3 die letzte Version in der die SD-Karte richtig genutzt werden kann. Von daher finde ich die Aufregung übertrieben ;)
Ich weiß gar nicht, warum ihr euch darüber aufregt, ich bin heilfroh! Mit Kitkat legt man sich bekannterweise die externe SD-Karte lahm, und das weil Google das so will, nicht etwa wegen eines Fehlers! Samsung kommt mit der Rücknahme des Updates nur allen Nutzern entgegen, die weiterhin ihre SD-Karte wie bisher nutzen wollen und verhindert Massen-Proteste.
Ein erstes Zeichen in die richtige Richtung nach Googles Kitkat-Betrug, weiter so, Samsung!
Du musst dir die Preview 2 runterladen und flashen. Ich würde es mir an deiner Stelle nochmal gut überlegen, unterm Strich ist es trotzdem ne Alpha
wo steht, wie man das macht; alles, was ich dazu bisher gefunden habe, scheint überholt zu sein
Es gibt einen aktuellen Entwicklungsprozess um die offizielle FW vom Note 2 aufs I9300 zu portieren.
Aktuell sind ca. 2 Tage seit Entwicklungsbeginn vergangen und es läuft schon alles soweit fix bis auf:
GPS
Lagesensoren
und diverse Kleinigkeiten.
Ich persönlich habe es noch nicht ausprobiert, wenn man jedoch den Beiträgen auf XDA Glauben schenken kann, läuft das System an sich schon sehr fix und schnell.
Nähere Infos:
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/development/4-4-2-archiport-temporary-experimental-t2748579
Ich wollte das hier nur mal zur Info dazu schreiben da schon viele andere (englische edit: und jetzt auch deutsche) websites das Thema aufgegriffen haben.
Mir ist die Leistung egal aber ich will nicht von Lieferanten verarscht werden.
Mein neuer Fernseher ist von Sharp und mein neues Tab wird auch nicht von Samsung sein.
Wir können nur mit unsern nächsten Einkäufen unsere Meinung kund tun und ich werde versuchen Samsung und Apple meine Meinung mitzuteilen.
Günther
Im Vergleich mit anderen Smartphons läuft das S3 schon unter 4.3 echt schlecht. Die letzte Version die noch einigermaßen gut lief war 4.2.2.
Kann man halt nicht ändern wenn man so einen super großen Überbau hat.
Habe zwar Kitkat würde aber auch ohne probleme darauf verzichten. Wirkliche Verbesserungen brachte es mir aufm s4 nicht.
Davon mal ab, was hier glaube ich verschwiegen wird ist dass man für die glGalaxy Geräte die meisten Mods, Roms und Kernels bekommt.
Wer sich also auskennt oder sich das ganze aneignet kann immer die aktuellste Software haben. Ich möchte mal.behaupten das da ganz klar alle Galaxy s, allzeit am besten durch die Community versorgt wurden und das ist nunmal auch für sehr viele ein großer Vorteil.
Mein Kaufgrund Nr1...
Bevorzugte damals auch das s2 gegenüber einem Motorolla Racer. Obwohl das Motorolla gleich gute Hardware hatte aber schicker verarbeitet war.
Im nachhinein stellte sich heraus das ich mit dem s2 (g) erstklassig versorgt war somit bereuhe ich den Kauf nicht. s1 bekam.nach langer schubladenzeit auch noch ein update auf ics und es rennt wie der Teufel.
Sind die Leute doch selber schuld wenn sie nur noch User sind und somit abhängig von anderen zu sein.
Selbst schuld wer sich nicht damit beschäftigt, mit der Einstellung wäre man früher nicht weit gekommen.
Man wird sicherlich noch lange Zeit tolle und aktuelle Roms fürs s3 bekommen.
Immer die selbe leidige Leier. Fakt ist aber, dass man mit 4.3 einige only 4.4 Apps nicht nutzen kann und das zwingt ein praktisch zum neu Kauf. Ich wollte eigentlich auf das S6 warten, aber es wird vermutlich doch eine andere Marke sein...
Wenn du kannst, mach mal bitte einen werksreset. hatte das selbe Problem aber nun rennt das System echt flott.
Ich persönlich bräuchte nicht zwingend eine neue Version bzw. 4.4.2, mein Problem ist das das letzte Update auf 4.3 mein S3 dermaßen verlangsamt hat, das eine Nachbesserung absolut notwendig ist. Wenn ich kein Update mehr bekommen sollte, dann war dies auf jeden Fall mein letztes Samsung Handy...
Merlin, daß du was mit Samsung zu schaffe ich hast war von Post eins an klar. So ein geschnappt Antworten gibt meine Tochter wenn sie beleidigt ist.
Die Wasserschäden mal hin mal her. Ihr support Firmen wisst doch auch net was die linke und die rechte Hand macht. Ich geb heute n gerootetes s3 ab und kriege die Garantie verweigert, morgen dasselbe Telefon, neu aufgesetzt und mit triangle away bearbeitet, Beim selben Support Fritzen und Habs in 4 Std repariert wieder. Und die garantieverweigerung weil er mir angeblich die Platine wechseln muss. Bei nem Schaden der vom Grundsatz her nur Hardware seitig ist und weder durch rot noch durch sonstwas entstehen kann, sondern einzig und allein durch produktionsfehler. Da zieht dann auch Gewährleistung eher als Garantie. Aber Hauptsache der Kerl am Schalter hat mal den wichtigen gespielt. Ne Antwort hätte er net mehr als ich ihn gefragt hatte Wieso er es den Tag vorher net repariert hat.....
die leute haben ja keine Ahnung die dort arbeiten...die gehen eine liste durch...
Ja und damit wäre die Samsung Oberfläche auf meinem S3 Geschichte wenn ich denn Eines hätte. Das ist doch mal eine schwaches Bild und da gebe ich Android-Pit vollkommen recht. Da würde ich mir das nächste Mal schon überlegen ob ich mir ein Samsung S kaufen würde. Aber gut da ich sowieso eher da Note kaufe, ist es mir da wurscht. Aber die User die kein technische Verständnis zum Flashen der Firmware habe und damit nicht in der Lage sind ihr Samsung S3 umzuflashen tun mir jetzt leid. Hoffe ihr habt einen in der Verwandschaft und Bekanntschaft der das kann. Greetz Alex
Komischerweise ist KitKat darauf ausgelegt, weniger Ram zu verbrauchen als Jellybean, und das Note 2 es auch hat und sehr stabil läuft
Nutzte echt schon extrem viele Roms auf Geräten vieler Hersteller. Jahre lang war es Cm ohne Touch Wizzard.
Doch aufm s4 mit Kit Kat, root und der Omega Rom Topt der Touch Wizzard echt alles.
Habe ihn mir etwas angepasst, die Statusleisten und alle Menüs in schwarz gemacht, was gerade bei Samsungs Amoled Screens perversial geil aus sieht und Akku spart.
Von überladen kann ich echt nicht Sprechen, meistens sind bei mir gerade mal 450mb ram belegt, selbst Cyanogenmod verbraucht mehr.
Super flüssig, viel Standby...
Ich finde die Oberfläche um welten besser als stock Google, Sense und von der Lg Oberfläche will ich erst garnicht reden.
Ich finde es Super und mal ganz ehrlich die meiste Bloadware hat Google selbst in letzter Zeit hinzu gefügt, voll viel Scheisse voll viel Hintergrund aktivitäten, da ist Samsung doch harmlos gegen.
Schon Gmail, Maps und you Tube, sind eine Katastrophe aber über tw meckern...
Ich merke die meisten verbesserungen wenn der Google krams gelöscht ist.
K9 Mail, unorginale you tube App mit downloadfunktion und bei bedarf Maps im Browser.
Habe mir einige Samsung System Apps unter die Lupe genommen, sie brauchen weniger resourcen als die Google Apps! Desweiteren vertrauhe ich einigen samsung Apps mehr, auffällig war das viele Samsung Apps kein internetrecht haben z.b Kalender usw. Das ist bei Google nicht so.
Auch bestätigten meine überwachungslogs das Tw Bestandteile nahezu keine Hintergrumd prozesse aktiv werden ( z.b nachts )
Macht mal die Augen auf, am meisten rum schnüffeln tut Google, am meisten belasten tut Google das System mit seinen Apps und sicherlich nicht Samsung.
Ich bevorzuge ganz klar ein leere Android mit Samsung bestandteilen ohne Google, als ein reines Google Phone, ( habe auch Nexus Geräte ) und so toll finde ich diese überhaupt nicht!
Schon die andauernden aufforderungen um Picassa Webalben zu nutzen sind eine bodenlose Frecheit und da hilft auch nur Root. Ist genauso zu gemüllt... bzw noch viel schlimmer :ende:
für s3 lte komnt das kitkat update, weshalb ich samsung das mit dem speicher glaube
Ich stimme dem Beitrag zu. Erst werden unzählige Geräte auf den Markt geworfen die geizig mit Speicher bestückt wurden und dann wird plötzlich argumentiert, dass Mangels Speicher keine System Updates mehr angeboten werden können. Da sollte Samsung mal weniger Müll hineinpacken und das man auf diese Weise versucht alle 18 Monate den Kunden zu neuen Ausgaben um die 500.- zu treiben können die vergessen. Bei der hohen Gerätevielfalt ist schon klar, dass Samsung auch den Aufwand scheut jedes Gerät noch up-zu-daten. Mal schauen wie lange die Kundschaft da noch mitmacht.
Habe zwei S3 mit u. ohne LTE. Ein S4 oder S5 kommt für mich nicht aus Geldmangel sondern aus Prinzip nicht in Frage.
die nexus Geräte sind auch oft nur beta tester
Dieses ewige rumgeheule nach updates...
Ich kaufe mir ein smartphone nicht um dann rumzuheulen wegen denn Updates...
Bei Samsung wird immer wieder Rungejammert von daher ist das ganz normal her.
Ich kann Samsung verstehen und glaube auch was die sagen, ich denke nähmlich nicht das die garkeine arbeit sich gemacht haben um zu testen ob es möglich wäre.
Samsung ist ja bei Seine Fans allein wegen sein Update Politik bekannt und geliebt und nicht weil sie das besste von besste Hardware anbieten nur.
Zwar könnte man mich jetzt Samsung Fan mit Brille verzeichen was ich auch ein teil bin aber ein iPhone 5S besitze und es recht neutral beurteilen kan.
Ich kann @Tim nur zustimmen.
@ roland h.
stimme dir zu der apfel macht einiges besser, was genau wissen wir beide und müssen das nicht wirklich kundtun.
@meier93
hab des prob beim s3 dauert fast 7 std bis es voll geladen ist, neuer akku original versteht sich neues ladegerät samt kabel, das vom note2 meiner frau probiert alles nutzt nix. siehe da im foren, samsung verschweigt gern den kunden das bei häufigen gebrauch der usb anschluß in die dutten geht sprich kaputt, kontakte tuns nicht mehr , es wird nicht mehr am pc erkannt usw.
hab sowas von die schnauze voll vom dem korea müll, das ich zu apple gewechselt bin.
samsung und konsorten kommen mir nicht mehr ins haus, und wenn ich den mist wegen touch wiz lese, lache ich nur mein apfel phone wird noch über jahre hinweg mit updates versorgt, davon können auch die nexus user nur von träumen!!!
Sehr sehr guter Artikel!
erst diewelt Zuschüssen mit minderwertigen Produkten, dann als Marktführer dann die Kehrtwendung und den Kunden verarschen...das Samsung, somit gleichzusetzen mit Scientology.
gleiche Masche.
nach nun nochmals durchgeführten Recherchen ist nur noch eins festzuhalten:
der Apfel macht es besser.
und es ist ein armutszeugnis für alle die ein Samsung Handy kaufen.
Vielleicht solltest du dich mal untersuchen lassen, Paranoia sollte man nicht unterschätzen.
Das nexus 5 ist einfach kein Topmodell. Die hardware ist nicht potent genug, es hat keinen relevanten marktanteil kein Alleinstellungsmerkmal und der preis ist mittelklasse aber ein super smartphone ist es
das stimmt einfach nicht.. Sie dienen zwar zur wiedererkennung aber auch zur alleinstellung bzw zum kaufgrund. Weil wenn ich mir ein 300 euro teureres gerät kaufe ohne mehr features komm ich mir blöd vor.Und ich habe nie gesagt nur touchwiz
Ok... Wenn TouchWiz den Unterschied zum Top Phone macht ist ja alles gut.
Hersteller UIs dienen in erster Linie der Gewöhnung zum Wiederkauf und Wiedererkennen des Herstellers.
Ganz und gar nicht der Qualität und Standards eines Betriebssystems.
Sie sind die Ursache der vielen Fehler und Monatelangen Verzögerungen bei System-updates.
Unbeliebt ist falsch. Es gibt Vanilla nur am n5 auf einem Top Modell. Die Hersteller wollen es nicht aus bestimmten Gründen.
Ich gehe davon aus, dass du die Kommentare hier gelesen hast und bei andren Artikeln.
Und die sprechen für sich.
Die Umfrage zum Gerät des Jahres 2013 ?
Die Umfrage zur Zufriedenheit ?
Da lief kein TW.
Sorry, Alex, aber komm' mal wieder runter. Ich habe mir jetzt mal deine Beträge hier reingezogen in diesem Blogbeitrag. Das hat ja schon fast krankhafte Züge wie du hier für dein Nexus missionierst. Sei doch zufrieden damit und rechtfertige nicht immer dein Nexus, das übrigens auch nicht über den Status von einem soliden Durchschnittsphone hinaus kommt. Es gibt gibt verdammt gute Gründe, weshalb über 95% der User Nexus-Phones links liegen lassen und auf ein Sony, HTC, Samsung oder was auch immer setzen.
Ich kritisiere ja auch, wenn ich etwas an einem Phone nicht gut finde. Aber muss das so weit gehen, dass man andere regelrecht auffordert man solle auf ein Nexus wechseln? Vielleicht solltest ja auch du mal über den Tellerrand schielen;-) Dann wüsstest du nämlich, dass Stock-Android keinesfalls Voraussetzung sein muss für ein absolut flüssiges Smartphone-Erlebnis. Das ist Fanboy-Gequatsche von gestern, dass sich bei ein paar wenigen festgesetzt hat.
Nicht weniger oder mehr auffällig wie du und mach andere.
Bei mir weis man nie ob ich es gerade ernst meine, oder mir einen Spass mache.
Den Tellerand sehe ich jeden Tag. die neuen von HTC und Samsung, LG. Und natürlich meine 4 abgelegten Androiden seit 2.0.1
sie lassen zu 95 % das Nexus liegen weil die leute lieber das kaufen was der nachbar kauft...Samsung is ein virus^^
@Alex einziger vorteil von vanilia = etwas schneller, aber bei einem high end gerät merkt man das nichtmehr, deshalb ist über der mittelklasse vanilia einfach unbeliebt..
Naja und schnellere updates bzw auch teilweise besser umgesetzte, was man über eine menge der kitkat updates der hersteller mit eigenem ui hört ist schon echt abschreckend... Oder bei meinem jetzigen handy (Huawei ascend p6) gibt es einen sporadisch auftauchenden wlan Fehler, da ist der Akku übernacht mal um 70% akku runter :/ denke das ich solche probleme mit einem nexus zu 99% umgehen könnte...
Ich finde eure Diskussionen immer so schön lächerlich. Jedesmal kaut ihr das selbe wieder durch. Fakt ist Samsung ist und bleibt Marktführer, und nur weil ihr samsung nicht mögt ändert das nichts. Für Service kann Samsung nichts, das machen normalerweise partner..
Richtig, aber wir sind kulanter als Samsung es vorschreibt. Laut Samsung reicht eine kleine Oxidation in der Ladebuchse oder ein ausgewaschener Indikator, um dem Gerät die Garantie zu entziehen und es unrepariert zu retournieren.
wenn mein Auto explodiert wende ich mich sicher an den Kfz Partner meines vertrauns und nicht etwa an Audi oder BMW..seeeems legit ;D...und wieso rezzt apple jedes meiner phones auch wenn nicht jedes frei war? weil das kundenfreundlichkeit is...weil man versucht die kunden zufrieden zu stellen..und nicht einfach nur lieblos irgendwelche verträge zu erfüllen und sich selbst da irgendwie rauszupauken...einfach ekelhaft
Der vergleich ergibt keinen SInn
Samsung hat einen an der Klatsche, selbst auf meinem Galaxy S Plus mit 352 MB läuft ein Cyanogenmod 11 mit KitKat problemlos!
Ich mag Samsung nicht... ABER das Gejammere nervt nur noch. Wieso müsst ihr euch immer wie Jünger in jedem Post für euer Nexus rechtfertigen? Wer kein Herstelleraufsatz mag, wird ja nicht gezwungen, dafür gibt es ja die achso tollen Nexus-Überphones. Also wo genau ist das Problem? Und wieviele Phones, die über zwei Jahre alt sind, erhalten noch neue Updates? Dieses penetrante Pro-Stock-Android-Gebrabel ist nur noch kindisch. Man hätte den Titel auch umbenennen können in "Google liefert bestes Argument gegen KitKat";-)
Besser könnte ich es auch nicht ausdrücken. Aber wehe man verteidigt Samsung in irgendeinem Punkt, dann ist man Fanboy der übelsten Sorte. Dass man auch objektiv über Gerätehersteller (!!!) reden kann, scheint für die meisten so unvorstellbar wie die Unendlichkeit zu sein...
Also das S3 hatte seine Zeit und die ist abgelaufen. Wie bei allen anderen auch. Also wundert es mich nicht das Samsung den Support einstellt.
Und die Kommentare zur Qualität vom Samsung Android OS sind wohl nicht wunderlich anhand des Artikels.
Vanilla ist im Funtionsumfang klar unterlegen ohne die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, aber gleichzeitig qualitativ besser.
Lass doch den Leuten ihre Erfahrungen kommentieren.
Genauso wie du Google nicht magst.
tja wen wundert das bei Samsung noch? ist eh die letzte Firma von der ich mir überhaupt irgend ein elektronisches Produkt ins Haus holen würde.
Auf meinem Sensation läuft Miui wie ne Rakete und das kann auch beim S3 so sein. Auf Android Kikat basis gebaute Roms gibt es. Und rooten ist nicht mehr so ein Problem. Die Garantie ist bei den meisten sowieso schon abgelaufen. Außerdem braucht man auf Gewährleistung auch nicht mehr zu hoffen.^^ Also was solls: Rooten und glücklich werden.
Falls verlinken verboten ist dann entschuldige ich mich und bitte um Löschung des Beitrages.
http://en.miui.com/a-203.html
Ich hab nach sgs 1 und 2 zur nexus reihe gewechselt, außer der schlechten kamera ist es den Samsung teilen in allem überlegen.
mein ZOPO 998 ist auch in der Kamera überlegen...;-)
MIUI V5 ist auch ne Hammer Alternative für das S3.
Mich interessiert eigentlich nur die direkte Druckfunktion. Auf die hatte ich auch gehofft. Und natürlich auf bessere Performance. Ärgerlich. Fands damals auch übel dass es erst hieß die lte Version käme nicht in Deutschland. Wenn ichs gewusst hätte, hätte ich nämlich noch gewartet.
Das Kernproblem ist doch ein ganz anders... Und gehört Eigentlich vor Gericht...
Ein Richter Spruch für die Verbraucher muss her....
Warum...?!
Man stelle sich vor man kauft ein Laptop....
Egal ob apple oder ms...
Die Preise der topfones sind ja auch mit denen von Laptops mehr als vergleichbar.....
Und.... Man wüsste von Anfang an nicht ob man ein update bekommen.. 'darf'....
Undenkbar.... Da Updates ja auch was mit sicherheit zu tun haben....
Und...
Und.. Wehe du willst ein paar schrottprogramme die vorinstalliert sind... Nicht mehr haben..
Dabei verlierst du deine Garantie.....
Obwohl du dem Gerät nichts tust...
Ihr ganzen CM Schlaumeier....
Aus eurer Sicht habt ihr Recht...
Aber ihr seid nicht die Kunden... Ihr seid nicht der Markt....
Aber für den hat es ordentliche regeln zu geben...
Und die gibt es hier nicht...
Ein Gütesiegel mit garantieren Support für 2 Jahre würde schon reichen.
Trotzdem verzögert sich das Update Monate auf einem aktuellen Top Gerät.
TW und co sei dank
....dann läufts auch noch kacke
Ja ich bin gemein.
Ich finde die Kommentare interessant. Das S3 hatte seine Zeit. Die ist abgelaufen.
Es kommt hier doch sehr der Eindruck, das TouchWiz bei Usern die sich mit Android basierten Phones beschäftigen nicht sehr beliebt ist.
Kauft einfach mal was anderes. Samsung ist wirklich nicht DAS Phone. Es gibt mehr am Markt. Ich habe gerade wegen der Software gesagt - STOPP.
Es ist zwar eine Umstellung der Gewohnheit, aber es hat sich für mich gelohnt.
Mit keinem war ich so zufrieden wie mit dem nexus5.
Es macht einfach was es soll. Gut, es hat weniger Speicher. Das lässt sich lösen wenn man optimal haushalten tut. Wenn ich mir die Phones meiner Freunde mit SD anschauen ... zugemüllt mit blöden Zeugs was normal niemand braucht.
Als die 4.3 und 4.4 Updates kamen bei meinen Kollegen ... Brutaler Bullshit.
Und meins lief einfach. Und Monate davor schon.
Lange Rede kurzer Sinn - gebt anderen mal ne Chance. Samsung ist nicht Android.
Sony HTC nexus Oppo LG usw.
aus dem Grund hab ich mein Note 3 gegen das ZOPO 998 getauscht. reines Android und bessere Cam!
Dank Project Ara wird sich das Problem mit dem Garantieverfall durchs rooten wohl bald von selbst lösen, sofern man an diesem Projekt interessiert ist.
Dann geht es nämlich nur noch um die Module.
Es gibt Hersteller, die bauen meinem Subjektiven Empfinden nach sowohl hochwertigere, wie auch performantere Geräte als Samsung, ohne jedoch davon abhängig zu sein ihre Podukte künstlich obsolet zu halten.
Tatsächlich gestehen gewisse Firmen ihren Kunden sogar eine Nutzungszeit von weit mehr als 18 Monaten zu. Ein Mobiltelefon mit veraltetem Betriebssystem noch sehr lange zu nutzen ist jedenfalls, abhängig vom Nutzerprofil, aufgrund von Sicherheitslücken oder Kompatibilitätsproblemen wenn überhaupt nur noch sehr eingeschränkt möglich.
Als Folge müssen Kunden viel häufiger ihr eigentlich noch gutes Telefon durch ein neueres ersetzen, haben höhere Ausgaben und belasten unfreiwillig die Umwelt.
Ich habe meine Lehren aus diesem Debakel gezogen und den Hersteller gewechselt. Wer Geld sparen und dabei die Umwelt schonen möchte, ist mit einem Wechsel von Samsung zu einem anderen Produzenten ebenfalls sehr gut beraten. Letztendlich haben wir, die Kunden, es in der Hand, Hersteller zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen...
naja HTC und Sony sind ja noch Schlimmer, da allein durch die hardware die geräte obsolet gehalten werden, denn irgendwann ist der Akku tot und (bei HTC) der Speicher erschöpft.
Und zumindest für bastler isses schon praktisch, vor Allem da nach der Garantie Knox Flag etc. eh egal ist.
selbst beim iphone is der Akku wechsel keine Wissenschaft...und wegen "speicher erschöpft" einfach lächerlich deswegen zu sagen ein Handy würde alt werden...
Ich habe das mal zum Anlass genommen und mir gestern CM11 geflasht. Und siehe da, es läuft wieder wie Butter. Ich hatte seit 4.3 auf meinem S3 auch immer wieder Makroruckler und Aussetzer beim Bluetooth-Audio. Flashen ist ja zum Glück heute keine Wissenschaft mehr, ist das Gerät einmal gerootet.
@bassesh es war, du kennst dich nur nicht mit googles Richtlinien aus
Deswegen kaufe ich mir nur noch Nexus Geräte bzw. Geräte direkt "von" Google. Das Nexus 5 und das Tablet 7 2013 sind absolute Spitzenklasse und ohne überladenen und unnötigen Schnickschnack und fetten Herstellerlauncher.
Ich bin schon ewig dafür, die Launcher der Hersteller "extra" anzubieten, alle bekommen pures Android, und wer die Bloatware... ehm sorry, den Zusatz eines extra Launchers brauch, soll ihn sich via Play Store oder aber via Systemupdate holen.
Das man quasi, wenn man es sich kauft, Stock hat und wenn man will, sich aber dann das "Hersteller-Android" holen kann... aber wer will das schon
aus dem Grund hab ich schon mein 2.China Phone. Reines Android,läuft schneller und stabiler als alle Markenhersteller in meinem Umfeld. selbst die Kamera,auf die ich sehr viel Wert lege,ist die Beste,die ich jemals hatte(ZOPO 998).Da kommt auch mein überladenes Note 3 nicht mit. also Downzising nur vom Preis:-)
Richtig @Gregor H. ich verstehe nicht wieso viele den 18 monatigen Support erwähnen wenn das S3 zur Zeit von KitKats Veröffentlichung noch nicht 18 Monate alt war..
ich habe das s3 und bin froh das endlich 4.3 richtig läuft KK hätte ich gern hätte auch gern ein Flugzeug und und und wenn ich es unbedingt brauch Kauf ich ein s4 oder so ansonsten nicht! ich hab nen samsung tv mit dem ich verbunden bin des ist Top von samsung und bei Kollegen die LG oder Sony haben ist auch nicht alles Ok ! Das ist nur meine Meinung und ich werde weiter samsung Geräte kaufen!
Ich werde auch auf Cyanogenmod wechseln,..
ABER ich merke mir das ! nachdem damals das HTC Desire kein Gingerbread bekam hab ich mir auch kein HTC mehr geholt,...
Diese ganze Samsung eigenen Apps brauch ich sowieso nie. Mal abwarten vielleicht im Spätherbst das LG G3 oder das neue Nexus,.. aber dann halt kein S5 wie ich es vor hatte mit den jetzt beim S5 verbauten 2GB Ram wird es sich ähnlich verhalten in Zukunft wie jetzt beim S3,..
Nimmst du Note 3, hat 3GB ;-) (ironie)
Langsam kann man wirklich sagen:
dumm - dümmer - Samsung
Selbst mein LG L9 II mit 1 GB RAM hat letzte Woche das Update auf KitKat bekommen und rennt wie sau.
Es wäre ein gutes Zeichen von Samsung, wenn sie sie fertigen Treiber und vor allem den Kernel für Kitkat freigegeben würden. So hätte die Community noch Möglichkeiten, weiter zu basteln und die Entwicklungsabteilung bei Samsung hätte die Arbeit nicht umsonst gemacht.
Wer ein Custom Rom installiert hat und die Samsung Kamera vermisst: entweder "a better camera" installieren und/oder einen Kernel mit Dualboot Möglichkeit nutzen.
Davon gibt es meines Wissens nach 2 und sie laufen gut.
Alltägliches Rom ist bei mir ein schnelles KK rom, wenn ich längere Fotosessions machen will, boote ich ins Stockrom, das aufs nötigste reduziert wurde.
Ich bleibe dem S3 noch ne Weile treu.
Und zum Thema Akkulaufzeit: habe gestern fast den ganzen Tag das Handy in der Hand gehabt (bin krank) und kam bei einer Laufzeit von 16h auf eine Display an Zeit von über 12h. Allerdings mit einem Zerolemon Akku. Allein der wechselbare Akku ist für mich ein Hauptgrund für Samsung.
ich versteh schon warum alle sich ärgern, aber Leute, jetzt mal ehrlich, was samsung aus Android macht ist kein Android mehr.
D.h. sie würden KitKat nehmen und wieder mal so sehr mit TouchWitz verseuchen was man es sowieso nicht wieder erkennt. Als Samsung Endkunde würde man KitKat doch also nur erkennen indem man bei Telefoninfo mal nachschaut welche Softwareversion man hat.
Wann erschien das S3?
29.05.2012
Wann waren besagte 18 Monate um?
29.11.2013
Wann erschien Android 4.4 Kitkat?
31.10.2013
Merkt ihr was? Nur, weil jetzt mehr als 18 Monate um sind, heißt das nicht, dass das Gerät alle Updates, die im 18-Monats-Zeitfenster lagen, auch bekommen hat.
Also Leute rooten und cyanogenmod drauf läuft flüssig und ist sehr stabil
Und dann geht meine Garantie flöten , einige Sachen funktionieren nicht bei den Hobbybastlersystemen. Ne danke da verzichte ich lieber auf 4.4. und meine SD Card kann ich weiterhin nutzen.
Meine Güte, das S3 ist jetzt 24 Monate alt. Jetzt mal nicht rumheulen, nur weil kein update kommt. Auch wenn das S3 2gb hätte, es hätte wahrscheinlich trotzdem kein update bekommen. Obs an touchwiz liegt oder weil Samsung keine Lust hat, am Ende ist es gleich.
doch, weil die LTE Version es bekommt bzw. bekommen hat in Amerika
Ich habe auf meinen S3 eine Custemrom mit Boeffla Kernel. Das läuft so super das mein S4 meist nur herum liegt. Mir ist die Update Politik von Samsung egal, Gott sei Dank gibt es Leute die uns besseres bieten.
Haha danke lieber google das Android Open Source ist ;)
Ach ja., das Ativ-S kommt im Schnitt auf 4 Tage Akkulaufzeit.
Silvan H: Das der RAM voll ist, ist gut! Leerer/freier Speicher ist ungenutzt und daher verschwendet. Android ist so konstruiert das der RAM ausgelastet ist, dies ist nicht Windows hier! Bitte mal im Netz suchen wie es arbeitet, da gibt's genug Artikel.
Hm, mein S9000 läuft mit Slimkat einwandfrei, ohne Probleme mit der SD-Karte. Akkaufzeit ist genial. Mein S4 mini ist mit 4.2.2 erste Sahne und das Akku läuft mindestens 2 Tage. Noch geiler ist das Ativ S jetzt mit Windowsphone 8.1, das Teil rast und hängt sogar mein iPhone 4S ab. Das iPhone ist halt idiotensicher und hat die beste Backupfunktion aller Smartphones.
Und das ist letztendlich entscheidend. Der Endkunde will nur ein funktionierendes Telefon.
Ich bleibe bei Samsung, auch wenn mein Core bei 4.1 stehenbleiben wird.
Allein vom Speicher ist Samsung immer besser ausgestattet gewesen.
Ich hab ein Moto G und es läuft mit KitKat absolut hervorragend, flüssig und butterweich.
Da ich selbst ein S3 hatte, weiß ich wie zugemüllt es war. Anfangs gab es z.B. ständig diese Launcher Redraws, weil dieser schlicht aus dem System flog. Alle haben damals geschrien : 1 GB RAM reicht nicht, wir brauchen 2". Niemand sprach von Optimierung. Das Moto G beweist nun eindeutig das auch 1GB heute noch ausreichend sind. Problem ist halt der Hersteller. Der sieht die Probleme und optimiert die Software... Falsch. Er verdoppelt einfach nur den RAM und packt noch mehr unnütze Features rein und erzählt den Usern dann, Android würde sonst nicht richtig laufen.
Darum hab ich keinen Bock mehr auf die Hersteller Aufsätze, obwohl ich vorher vom S1 bis zum S3 dabei gewesen bin. Ich fand die Geräte immer gut. Zuverlässig, technisch gut und leicht zu rooten und zu flashen.
Bis ich mir ein Nexus 7 gekauft hab und erstmal gemerkt hab, wie smooth Android läuft und wie wenig ich Smart Stay und den anderen Blödsinn vermisse.
Trotzdem möchte ich mal was sagen : Samsung hat auch keine schlechte Update Politik, auch wenn jetzt wieder alle schimpfen. Das S1 wurde damals mit 2.1 ausgeliefert und erhielt alle Updates bis 2.3.xx
Dagegen muss man das HTC Desire setzen, welches der direkte Konkurrent war. Gleiches gilt für das Optimus Speed, das erste Dualcore Handy. Auch das S2 wurde relativ lange aktuell gehalten. Auch das S3 hat eine Zeit Updates bekommen, dass sollte man bei aller Wut nicht vergessen. Die anderen Hersteller sind nicht besser!
Muss man zugeben bis heute ist Samsung von dem Herstelleraufsätzen die fleißigsten in sachen Updates. Hat zwar immer gedauert aber es kam immer was. Wenn man überlegt wie alt das S3 inzwischen ist.
Das S3 hat 18 Monate Updates bekommen? Wer behauptet denn so einen Schmarn? ? 4.3 kam im Juli 2013 raus und als es im Dezember '13 für's S3 ausgerollt wurde, gab es Kitkat schon seit 2 Monaten. Also hat das S3 effektiv 13-14 Monate Updates bekommen.
S3 Nutzer: KitKat ist eine Qual für jeden, der auf Akku, Kamera und SD Karte wertlegt. und ich glaube das tut jeder galaxy Nutzer!
mein s4 ist für die tonne wenn ich mir anschaue was google da für einen Müll fabriziert hat! es ist ja nicht genug das man Android nach einem so geldgeilem Konzern wie Nestle nennt, nein es ist genauso verbuggt wie Nestles Mitgefühl für Menschen-.- Hoffentlich wird alles mit Kikat 4.4.3 besser... dann muss sich nur noch samsung beeilen, aber ich glaube durch den Konkurrenzdruck von htc und sony passt das schon :)
Was Google fabriziert hat ?
Sieht wohl so aus dass Samsung es nicht schafft KK ordentlich in seine S zu integrieren.
Guckst du nexus5.
Ich finde es wurde im Artikel viel zu übertreiben beschrieben! Das KitKat nicht kommt, O.K. aber es wurde nie gesagt das der Updatesuport beendet wurde. Bitte mal überarbeiten denn ihr wisst das kitkat nicht die letzte version sein sollte von Android!
Samsung scheint 4.4.2 gemeint zu haben, vielleicht kommt 4.4.3, denn das kann samsung noch nicht verweiger, wegen Google.
Im Endeffekt 2 Jahre altes Gerät, längst überzogener Support, wenn man sich nach Google richtet. Die Begründung ist fragwürdig, aber das der RAM Speicher zu niedrig ist glaube ich nicht, sondern das der Exynos, der auf Android 4.0 optimiert wurde nicht ganz so kompatibel ist.
aber Support ist/war da, auch wenn es jetzt endet (was ich nicht glaube) ist es nunmal so.
zum vergleich zur Konkurrenz ist Samsung am weitesten gekommen. Htc mit dem One X ist bei 4.2 stecken geblieben, Sony mit dem Xperia S bei 4.1 und Lg mit dem 4XHD auch.
Also lieber artikelverfasser, du bist bekannt dafür ein ordentlicher samsung hater zu sein (zumindest zieht deine Schreibweise gegen samsung samsung immer in den dreck) aber bitte bleib bei Fakten!
Wegen dem Exynos ist es nicht guck mal hier
http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2014/05/S3-Dev-Report.jpg
Anstatt euch zu ärgern kauft euch doch kein samsung gerät und gut ist.. Aber dieses gejammere für ein 2 jahr altes gerät geht gar nicht. Und diese geilheit auf updates besteht bei gefühlten 2% der User. Solange mein Gerät läuft wie ich es mag brauch ich keins und mein s4 rennt mit 4.2.2 ich brauche sicher kein kitkat! Bringt es irgendwelche neuen coolen Features ist es ein Gedanken wert!
Was mir nicht in den Kopf geht...
Die sollen doch alle ihr touch wiz und all den Käse programmieren....
Aber bitte als launcher der Sowohl installiert angepasst als auch wieder deinstalliert werden kann.
Erstens wäre das fragmentierungsproblem gelöst...
Jeder hersteller könnte dennoch eine eigene Marke setzen..
Denn.. Wie groß wäre die Zahl der MassenUser denn... Die TW deinstallieren würde....
Eben.... Aber die dies wollen können...
Die Idee ist gut aber wahrscheinlich nie umsetzbar. Gerade die Aufsätze sollen die Kunden ja locken.
Mich hat Touchwiz ja eher abgeschreckt als angelockt ...
ich persönlich finde verschiedene herstelleraufsätze gut, jedoch finde ich touchwiz schlecht. man merkt das an meinem galaxy tab2 dieses hat permanent 612 von seinen 1 gb verbraucht und das ohne apps! während dass optimus g von mir gerade mal ca 300 mb braucht.
Wobei man bei Apple auch dazusagen darf, dass das iphone 4 und 4s performancetechnisch am besten mit ios 6 liefen. Insofern hat apple (bei weitem nicht so schlimm wie bei Samsung) ihre Geräte verschlimmbessert. Ich sage aber mal das mein s3 Dank der custom rom und des Kernels den ich draufhabe schneller läuft als jedes iphone 4 oder 4s-wenn man dann noch den fürs s3 gezahlten Preis bedenkt dürfte manch appleianer neidisch dreingucken ;)
das iPhone 4 kannst du nicht mit dem s3 vergleichen, ist doch ein gehöriges Stück früher erschienen...
Und selbst das 4s ist eigentlich der direkte Konkurrent zum s2, das passt auch so vom Erscheinungsdatum (Apple stellt nunmal immer Herbst und Samsung im Frühjahr vor).
Der Konkurrent zum s3 ist das iPhone 5 und glaube mir das ist noch heute so performant dass jeder s3 Besitzer neidisch werden würde...
so true
@Michael Veidt: und dafür hat sich meine frau auch sofort heute entschieden. somit ist zumindest sie aus der Android Welt verschwunden.
Ich hab auch die internationale Version des s3, allerdings mit slimkat und dem boeffla kernel. Kann ich nur jedem empfehlen, der Wert auf eine weitestgehend flüssige Bedienung legt. Mein nächstes smartphone wird auf jeden Fall keines mehr von Samsung aufgrund von touchwizz ;)
großen Aufschrei gabe es mit KitKat, die Foren sind voll mit den Problemen, wer braucht KitKat?, eigentlich nur die Leute die mit jeder neuen Version sofort lange Zähne kriegen, mein N3 läuft total super mit 4.3
same.
CyanogenMod mit dem CM Installer installieren und das S3 läuft wie Butter...und mit Android 4.4.
Ich kanns nur jedem empfehlen!!
Ganz einfach: Geld mancherei! Samsung liefert keine Updates mehr und somit wird der Kunde gezwungen ein neues smartphone zu laufen sofern er ein neues Betriebssystem bzw um to Date sein möchte...
Da hast recht.
Aber mal was anderes. Die anderen sind auch nicht besser. Das S3 hatte seine Zeit.
Vorbei.
ausser beim s4 active. ka warum das keine Updates bekommt
Samsung kann man nicht mehr ernst nehmen.
Richtig, wer nimmt schon einen Marktführer ernst.
Oder jemanden der anscheinend so wenig zu tun hat, dass er hier auf jede Kritik an Samsung antworten muss ...
Alter, mir geht Samsung am Arsch vorbei. Ich antworte nur auf dumme Kommetare...
Oder willst du ernsthaft behaupten, dass diese Aussage jemand trifft, der sich auch nur ein bisschen mit dem Marktgeschehen auskennt? Dass Samsung Marktführer ist ist Fakt, meine Meinung dazu habe ich nicht geäußert.
Auf dumme Kommentare zu antworten, hieße in deinem Falle ja eine ewige Konversation mit dir selbst zu führen !
Wie clever...
McDonald ist auch Marktführer..ist es gesund für die welt? nein...Marktführer ist immer so eine Sache...nur weil viele menschen etwas kaufen heisst es nicht das es toll ist..es heisst nur das menschen das kaufen was andere kaufen und andere kaufen und andere kaufen usw. ...Marktführer mit billig Handys...naja ich weiss nicht...sobald sie premium Marktführer sind...zieh ich den hut...bis dahin NÖ
frank: du kaufst ein Handy dessen Design du furchtbar findest? Und samsung ist mit seinen updates sehr vorbildlich. besser geht es meiner Meinung nach nur mit der nexus reihe, die aber meiner Meinung nach Hardware technisch nicht ganz auf dem höchsten Niveau bisher war
Was die Kadenz angeht schon.
Qualitativ ganz und gar nicht gut.
Was das Argument buchstäblich unbrauchbar macht. ....4.3....
2.3.6...4.0.3 mehrere build der gleichen Versionen ums ertragbar zu machen. Samsung hat echt viel gemurkst. Und ich Rede noch nicht mal von Knox, Counter und so Fürze.
Wenn ein Gerät nach Updates massiv Probleme macht, dann ist das auch nix. Nach drei SGS Modellen hab ich Samsung den Rücken gekehrt.
Samsung könnte einfach die Wahrheit sagen... kein Bock ein Update zu geben.
den Dreck findet ihr in der bucht.
lasst euch doch weiter verarschen. ist ja schlimmer als Scientology!
mit Verlaub: Samsung = die größt xxxx der Welt.
xxxxx, xxxxx, xxxxx.
wer jetzt noch behauptet dieser xxxxxladen mit seinen überteuerten Plastikteilen ist innovativ mit dem diskutiere ich es gerne persönlich.
ein 1 jahr altes Top gerät erhält kein update?
---
Edit by Mod Andy N: Beleidigungen und Beschimpfungen entfernt
2 Jahre. So viel zu "Vollpfosten"...
ich glaube du magst Samsung nicht
@Bugatti05:
Ich spreche selbstverständlich von nicht gerooteten Geräten. Also von der breiten Masse.
Man kann ja nicht ernsthaft jemandem empfehlen, sein Smartphone zu rooten, nur um weiterhin Selbstverständliches nutzen zu können.
Hab CM11 sogar auf dem Defy+.. ist schon ein Armutszeugnis sowas
Nach Omnia 1 und 2 Galaxy 1 2 3 4 Note 10.1 wird das mein letztes Samsung sein aber mehr wegen Preis Leistung und das Design ist einfach furchtbar.Und jaaaaaaa ich will Updates und ich schätze beim S4 wird es damit auch bald vorbei sein geht immer ganz schnell das nur das letzte Flaggschiff bedient wird auch wenn man für das davor ein heiden Geld ausgegeben hat.
Soo. Jetzt fragt noch mal warum Apple etwas mehr kostet und wertbeständig ist.
Kein Bloatware, Extraklasse Service, Updates besserer Qualität, kein Spielzeug feeling.
Da ist wohl Samsung eher überteuert zu Beginn. Dann ist das Ding nix mehr Wert beim Verkauf.
Das S3 hat seine ca 2 Jahre.
Vorbei halt jetzt. Wie bei anderen auch.
Da hast du Recht, vorallem beim Service, da habe ich damals auch sehr gute Erfahrungen mit meinem iPhone gemacht.
So ist es. Im gewissen Sinne kommt einen ein iPhone sogar günstiger als die Androidgeräte.
Zum Service: Der ist einfach überragend!! Gibt keinen Hersteller, von dem ich Zoo begeistert bin :-)
Volle Zustimmung. Ich habe hier noch ein uraltes iPhone 4 rumfliegen. Inklusive aktueller Firmware versteht sich...
Kann ich so nicht bestätigen:
- Das Personal im Apple Store MTZ ist herablassend und unhöflich - obwohl wir ein iPad Air mit Tasche für über 700.- Euro gekauft haben. Insgesamt haben wir dort Erfahrungen mit dem Service gemacht, die dem untersten Niveau zuzuordnen sind.
- Das iPad 1 läuft nur unter iOS5. Fast keine neue App läuft mehr darauf und es gibt beim Laden mit dem Originalzubehör permanent Probleme "Dieses Zubehör wird nicht unterstützt" - wohlgemerkt verwenden wir das beim Kauf mitgelieferte Kabel und Ladegerät von Apple. Da es keine Custom-Roms gibt, kann man das iPad 1 eigentlich nur noch entsorgen oder als Spiegel in die Toilette hängen
- iOS5 ist für das iPad 1 schon schlecht umgesetzt. Abstürze, insbesondere des App-Stores, sind an der Tagesordnung
- Das iPhone 5 verliert permanent die WLAN-Verbindung in unserem Haus - als einziges Gerät von 3 Smartphones, 3 Notebooks, Fernseher, XBOX und 3 Tablets
- Das iPhone 5 Plastik sieht aus wie ein Prinzessin Lillifee-Spielzeug und fühlt sich auch so an
Lassen wir die anderen bekannten Knechtschaften von Apple mal an dieser Stelle unerwähnt. Ist also nicht so wirklich dolle mit Apple...
eigentlich das 5c plastik genau das selbe hochglanzplastik was bei Samsung kritisiert wird...
entschuldige mal aber ipad 1 ist doch etwas älter meinst nicht auch? und jedes gerät kann mal kaputt gehen,...schick mal dein iphone ein..der wlan verlust is sicher behebbar...bist btw der erste der am apple Service meckert..wohl nichts anderes probiert^^
Immerhin können sich die S3 Besitzer freuen, dass ihnen Android 4.4 erspart bleibt und sie ihre SD Karte weiter sinnvoll nutzen können.
Ich halte das für positiv.
Android 4.4 bringt hauptsächlich Nachteile mit sich, auf die ich persönlich sehr gut verzichten kann...
Also ich habe CM 11 (KK 4.4.2) auf meinem S3 und habe keine Probleme mit der SD Karte, dank SDFix aus dem PlayStore..
Oder gibt es da noch andere Einschränkungen bei der SD-Karte trotz SDFix?
nein aber die standard user die nicht rooten (und das sind wahrscheinlich die meisten, sind dann am arsch...
sry, dann hab ich das falsch verstanden
Die sollen wenigstens die Kamera Treiber offen legen für die comunity
"Für Samsung-Kunden ... sollte dieser Fall Anlass zur Frage sein, ob ein Herstelleraufsatz beim nächsten Gerät wirklich sein muss."
Meint ihr nicht, dass der Leser selbst ein Urteil fällen sollte, oder haltet ihr ihn für so beschränkt, dass ihr ihm die Meinung vorsagen müsst?
naja kann man immer Zweiseitig sehen,
ICh gebe zu, dass ich Samsung mag und nutze (speziell die Note-Reihe) und mir die Touchwiz oberfläche gefällt,
ABER:
Ich stimme allen Vorrednern zu, dass es total verbloatet ist (manches ganz OK aber auch mehr als genug für die Tonne)
Aber mal ehrlich: wollt ihr WIRKLICH KK fürs S3???
Ich glaube nicht zwangsläufig, zumindest nicht solange sämtliche bekannten KK updates von Samsung geräten mehr müll bringen als helfen...
1: App Ops nur noch mit Root (Dank knox flag nicht mehr so einfach zu klären, zumindest wenn man seine [ggf. erweiterte] Garantie nutzen will)
2. ganz großer Punkt: microSD. Dazu braucht es sicher keinen weiteren kommentar
3. (Von Gerät zu Gerät abhängig) Buggt wie Sau.
Ich persönlich habe ein Note 3 und bin auf 4.3 und das nicht nur wegen Root ohne Knox flag aufzudrehen, seit ich von dem Mist des KK erfahren habe hab ich mir gesagt: "egal was kommt, es kommt definitiv kein KK so wie es aktuell ist".
Soviel dazu und schönes WE.
Also mein Note 3 läuft mit KK und das ohne Probleme
naja ich hab viel gelesen...
Pfeif auf Knox, wenn es defekt ist bau die platine aus, heize mit irgendeiner Heißluft bei 350 - 370°C auf den Prozessor (der ganz große bga bauteil) drauf, bis es sich nichtmehr einschalten lässt. Dann kann man auch nichts nachweisen. Aber vorsicht beim draufheizen, wenn es verschmort, sei es auch nur ganz wenig, ist die Garantie auch weg.
find ich geil was du hier abziehst^^ würde ein apple Mitarbeiter nie machen...unterirdisch^^...was ihr Samsung Boys machts is echt unter aller Kanone..aber cool^^
Das Galaxy S3 hat doch keinen Knox Counter oder irre ich mich da?
Aber das Note 3 ;)
Google fordert 18 Monate. Das S3 ist 24 Monate alt!
Also warum diese Diskussion?
Man sollte ein wenig über den Tellerrand hinaus schauen ne. Android 4.3 kam im Juli 2013 raus, das S3 im Mai 2012 ABER das Update auf 4.3 kam im Dezember, da War 4.4 schon seit 2 Monaten draußen. Also hat das s3 effektiv 14 Monate lang Updates bekommen.
Korrigiere mich wenn ich mich irre, aber als KitKat rauskam, da war das S3 noch keine 18 Monate alt.
Richtig, das War auch meine Aussage ;)
Naja man sollte aber auch erwähnen das Kitkat nicht nur Vorteile hat. Denn die SD-Karte kann man dann fast vergessen. Da Apps unter Kitkat nur eingeschränkten Zugriff auf die SD-Karte haben...
Cm buggy? Vielleicht mal ein nightly build. Die Snapshots laufen auf meinem S3 rockstable. Ich bin mittlerweile cm Fan. Mit dem LG Optimus Speed fing es an. Beim S3 vermisse ich Touchwiz nicht. Aber da hat halt jeder seine eigene Meinung.
Ich freue mich schon darauf, wenn es einen Monthly von Cyanogenmod gibt, welche absolut flüssig darauf läuft und was Samsung dann dazu sagen wird.
Es ist aber halt wie immer: Ist der Nachfolger des Nachfolger raus, gibt es höchstens noch ein "Gnadensupdate", aber nicht mehr von Samsung.
"stable" gibt es nicht mehr, CM hat ab jetzt "Snapshot" sozusagen durch "stable" ersetzt. M6 ist bereits stabil und die folgenden snapshots sollen dann auch stabil sein.
Meint ich doch, sorry. ;-)
Da muss man sich auch erstmal dran gewöhnen.
Aber die stock samsung cam vermisse ich! Die Cyanogenmod cam ist zum Heulen!
Das einzig gute an dem Samsung Müll ist auch die Stock Cam, vermisse die auch, aber was solls gibt genug Alternativen.
Hab bei meinem s3 von CM11 wieder auf CM10.2 downgegraded, da CM11 mit apex launcher ruckelte ! Mit trebuchet auch nicht viel besser. Weiß nicht warum. Außerdem lief Real Racing 3 mit soundproblemen. Hauptsache touchwitz =) ist runter!
unterirdischer support beim s2?das ding is mit gingerbread gestartet, hat später ice cream sandwich und dann noch jelly bean bekommen, also was will man mehr? das ganze custom rom gedöns kann man auch knicken. selbst die stable sind mega buggy, machen aus dee sehr guten cam ne schrott cam und die Bluetooth Verbindung is auch nicht stabil. die 4.3er stock rom läuft klasse und deshalb vermisse ich kitkat null. es läuft doch alles
Der miese Support bezog sich darauf, dass mein S2 plötzlich tot war und man mir kategorisch einen Feuchtigkeitsschaden unterjubeln wollte; trotz völlig normaler Nutzung. Kein Einlenken, keine Kulanz, kein Entgegenkommen vom Samsung Support, gar nichts.
Diverse Foren haben mir gezeigt, dass ich beileibe kein Einzelfall war. Das war der Grund, weshalb ich mich als eigentlich sehr zufriedener Kunde für immer von Samsung abgewendet habe.
Bei meinem Sony habe ich übrigens wirklich einen (Salz-)Wasserschaden gehabt, den ich selbst beheben konnte!
Bei mir auch so.
Mir wurde unterstellt ich hätte mein S im Wasser gahabt.
Service von Samsung ist kacke.
An Feuchtigkeitsschäden verdient kein Reparateur das große Geld, wenn also keiner vorhanden ist, wird es wohl kaum als solcher deklariert werden. Zumal Beweisfotos gemacht werden müssen, die man dir mit Sicherheit auch angeboten hat (gratis, versteht sich). Auch wenn du den Feuchtigkeitsschaden nicht bewusst verursacht oder bemerkt hast, heißt das nicht, dass da keiner vorliegen kann. Das kann durch Kondensation beim Wechsel von kalter in warme Umgebung, Schweiß oder feuchte Umgebungsluft passieren. Natürlich ist es ärgerlich, aber Samsung kann da noch weniger dafür als du. Außerdem gibt es Garantie auf Reparaturen. Selbst wenn sie die entsprechenden Teile getauscht hätten, kann kurze Zeit später ein anderer Defekt, verursacht durch den selben Feuchtigkeitseintritt, auftreten. Und das ist ganz einfach nicht wirtschaftlich. Deshalb auch keine Kulanz.
Da erkundigen dich mal zum Thema Indikator hat angeschlagen SGS.
Das ist nicht normal bei normalen Gebrauch.
Qualitativ oder konstruktiver Mangel. Der Schaden bleibt beim Kunden.
Und ich bin kundig als SMD Bestücker wie und wann Feuchtigkeit wirkt.
Aber ich hatte Samsung noch zwei Chancen gegeben. Leider entspricht das Samsung OS nicht meinen Erwartungen.
Zufällig bin ich im Level 3 Team von Samsung, und auch ich tausche ALLE Teile auf der Platine, von 1/2 mm großen Kondensatoren, Spulen, Dioden und Widerständen, bis hin zu eingeklebtem Flash, Supervisor und Baseband. Allerdings hat das wenig damit zu tun, dass diese Geräte BEWIESENERMASSEN feucht wurden. Der Indikator wäscht sich schließlich nicht einfach so aus, da MUSS Flüssigkeit im Spiel gewesen sein (wenn du willst kannst du ja selbst Versuche unternehmen, in jedem Gerät wird der selbe Indikator genutzt, hier die Artikelnummer: GH68-09361A). Mittlerweile sind wir aber so kulant, dass ein ausgewaschener Indikator nicht mehr ausreicht, um das Gerät unrepariert zurückzuschicken, da muss was an der Platine zu sehen sein. Und selbst wenn die Platine an einer Stelle feucht ist, an der sich gar keine Bauteile befinden, reparieren wir sie in Garantie. Was meiner Meinung nach Blödsinn ist, schließlich könnte ja was zwischen die einzelnen Layer gekommen sein wenn die Platine von Haus aus einen Verarbeitungsfehler hat, aber ich mache die Vorschriften nicht.
PS: ich arbeite allerdings nicht bei, sondern für Samsung, wir sind nämlich Servicepartner. Und zu Servicepartnern gehen die meisten Geräte, nur in Ausnahmen sieht sich Samsung selbst Geräte an. Das wird in Deutschland wahrscheinlich nicht anders sein.
Bei meinem s2 das gleiche... Handy ging plötzlich nicht mehr an und samsung meinte es wäre ein Feuchtigkeitsschaden (wenn man das googelt kriegt man zahlreiche Treffer zu anderen s2 und s3 usern, denen ähnliches widerfahren ist und bei fast allen gab es ein 100%ig identisches Foto der Feuchtigkeitsindikatoren). Ein reperaturservice hat mir dann für ca. 50€ den ladeanschluss ausgetauscht und schon lief wieder alles o.O. UND dieser versicherte mir das er einen Feuchtigkeitsschaden ausschließen kann, da keiner der Indikatoren verfärbt sei.
Ca. Nen Monat später kam dann ein offizielles samsung update un zack war die imei Nummer dauerhaft weg (auch dies wird in zahlreichen Foren von einer Menge Leute geschildert). In meinem Fall hat samsung sich auf den vorhergehenden Feuchtigkeitsschaden berufen und mir 20€ für den Versand berechnet.... Für mich ein Service der seines gleichen sucht :D
Deine Intelligenz sucht aber auch seinesgleichen. Du schickst ein Gerät, welches du schon ohne Garantie zurückbekommen hast, ein, und wunderst dich, dass du nochmal zahlen musst?
Jo mir wollten sie auch erzählen, dass ein Feuchtigkeitsschaden auftreten kann wenn ich schwitze und das Handy in der Hosentasche trage... (war bei mir letzten endes wohl nicht der Fall) aber wenn der Support sagt das ich mein Handy eigentlich nicht in der Hosentasche tragen darf, dann ist bei der Konstruktion was falsch gelaufen oder wie seht ihr das?
Ich sehe das so. Samsung hatte konstruktiv eine hohe Anfälligkeit für Flüchtigkeit. Der Schaden entsteht bei normaler Nutzung.
Und bleibt dank des indikators beim Kunden.
Bei Apple küssen sie mir die Füsse.
Byebye Sumsum.
TW könnt ihr euch auch wo hin stecken
Ahh. 000000000 kenne ich auch nach ICS Update.
Normal laut Sumsum.
"Deine Intelligenz sucht aber auch seinesgleichen."
Du klingst ja fast wie der Samsung support...
Lass es gut sein, ich habe dir glaube ich deutlich genug meinen Standpunkt erklärt. Wenn du Streit suchst, geh raus und such dir jemanden der dir nicht passt, aber in Foren hussen nur schwächliche Weicheier...
Der Support hat ja selber keine Ahnung. Da sitzen Telefonisten, keine Techniker. Die bekommen eine kleine Einschulung und ein paar Antworten auf Standardfragen, das wars. In der Hosentasche kann sowas eigentlich nur passieren, wenn du damit baden gehst oder du in Regen kommst. Den Schweiß absorbiert der Stoff, von dem das Handy in der Hosentasche umgeben ist. Ich hab meins auch ständig in der Hosentasche (S2), und meine Indikatoren sehen aus wie neu.
Also der Sumsum Service sagt auf level 3 zu knox - Scheiss auf knox - Den BGA (ist der Chip mit Counter) auf 350 Grad Celsius und gut is mit Counter.
Eieiei.
Meins habt ihr nicht gemacht.
Aber ich versuche mit "heißer Luft" den Indikator zu trocknen.
Richtig, weil das Handy dann komplett im Arsch ist... So kann kein Techniker nachvollziehen, was für Software auf dem Handy installiert war. Dies empfiehlt sich aber nur, wenn es ohne Count eine Garantiereparatur wäre. Wenn zum Beispiel das Display gebrochen ist und man auch noch die Platine zerstört, bekommt man einen KV auf Display UND Platine, und das kann verdammt teuer werden.
In den meisten Fällen (nicht immer) wird bei einem Displaybruch aber gar nicht kontrolliert, ob das Gerät gerootet wurde (aus Faulheit der Techniker). Das fällt erst dann auf, wenn der Kunde den KV angenommen und der Techniker das Display getauscht hat, und dann ist es eh zu spät, der KV ist verbindlich (bei uns zumindest).
Ich hab kein Problem mit dem Service mehr. Ist vorbei. Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte irgendwo.
Aber du solltest aufpassen was du schreibst. Das vertägt sich nicht mit deinem Job. Auch wenn es privat und anonym ist.
Naja, solange keiner weiß wer ich bin, ist das egal. Ich benutze Tor, der Aufwand mich zu finden ist ungleich größer, als der Schaden, den Samsung erleidet.
Außerdem, sei doch froh dass es einen Idioten gibt, der Tipps zur Garantieerschleichung verbreitet ;)
Ist jedenfalls nicht so toll wenn der Service schon solche Sachen verbreitet. Nach dem Motto " selber schuld wer trägt schon sein handy in der Hosentasche" und davon abgesehen ist meiner Meinung nach das krasse das ein Wasserschaden unterstellt wird wo keiner ist... Apropo irgendein Tipp zur verschwundenen imei Nummer? Nach eigener reperatur ist sie wieder da aber auch gerne mal wieder weg... Erscheint wieder wenn man den Akku einige Zeit raus nimmt
Sporadisches phone unknown. Tippe im Tastenfeld der Telefonapp mal *#1234# ein wenn die IMEI mal wieder weg ist, neben PHONE müsste "unknown" stehen. Das heißt, dass das Modem nicht mehr richtig arbeitet. Dagegen machen kann man gar nichts, wenn man nicht gerade den passenden Ersatzteil und professionelles Lötequipment hat.
Man kann noch versuchen die EFS-Datei einzuspielen, Infos dazu findest du im Internet.
Jo so hab ich es wiederhergestellt... Aber Baseband unknown ist doch generell wenn die imei weg ist oder nicht? Naja s2 liegt eh seit Monaten im Schrank, hab da die hoffnung eigentlich schon aufgegeben :p
Hust.. Vergleiche mal die Anzahl der verkauften s2 und die 50 Nutzer oder so die sich beschweren ;)
Samsung traue ich schon zu das sie das Handy selbst befeuchten um einzucashen...wenn ich dran denke was wir alles bei Makita gemacht haben..hust hust...asiatische firmen,..nie wieder...
Nach dem ich gelesen habe was Samsung wieder verbockt.. Habe ich heute CM 11.0 mit 4.4.2 installiert. Es sind schnell und stabil, warum bekommt das Samsung mit dem S3 nicht hin?
Wozu braucht man KitKat? So lange 99% aller Anwendungen auf meinem S3 laufen ist mir KitKat reichlich schnurz!
Jo leute, wechselt einfach zu CM 11 S3
Kaufe nie wieder ein Samsung Gerät, das nächste wird wohl ein Nexus..
Man könnte ja Touchwiz aufs Minimum reduzieren, aber naja hat wohl keiner Bock von denen drauf.
#pureenttäuschung
Es liegt auch nicht daran, sondern am Touchwiz.
Einfach und toll auf den Punkt gebracht! Guter Artikel!
Alle meckern über Samsung aber bleiben der Marke treu.Ich selbst habe ein S3 und wechse immer mal die Custom Roms (momentan SOKP und Resurrection Remix haben beide eine gute Performance und knapp 300MB freien Speicher und im Benchmarktest imerhin über 19000 Punkte).Ich bin mal gespannt wie sich das One+1 im Test macht und ob man damit auch bissel rumspielen kann und andere CR flashen kann.Leute meckert nicht rum sondern packt es an, jeder das was er für richtig hält
Falsch, nachdem Samsung sich bei meinem geliebten SGS 2 diesen unterirdischen Nicht-Service geleistet hat, habe ich das als Aufforderung zum Wechsel verstanden.
Und siehe da, auch andere Hersteller stellen tolle Smartphones u.a. mit wesentlich ansprechenderem UI her. In meinem Fall: Gewechselt zu Sony, habe das Xperia ZL, und ich liebe es... (bekommt übrigens noch im Mai Kitkat)! Samsung sucks!
Was für ein nicht vorhandener Service? Was war?
ihr bietet keinen Service..."wenden sie sich bitte an den netzbetreiber" ...wenn ich apple anrufe bekomme ich sofort ein neues gerät und die nehmen mein altes mit ..trotz vertrag...einfach asia grinder...
Das ZL ist auch noch nicht mal ein Jahr allt. Das wesentlich (im Vergleich zum ZL) ältere Note 2 hat übrigens schon Kitkat bekommen.
Ein Grund warum ich nach meinem Galaxy S1 zur Nexus Reihe gewechselt habe. TOUCHWIZ brauch kein Mensch.
Und wer hat dich um Sprecher der Nation gemacht? Schließe nicht von dir auf andere...
Ist der Samsung Fanboy mal wieder eingeschnappt und verbietet anderen Leuten ihre Meinung zu äussern, oder was ?
Hätte er geschrieben "iOS braucht kein Mensch", hätte ich das selbe geschrieben. Auf die Fanboykinderscheiße lass ich mich nicht ein, du kennst nichtmal meine Meinung dazu...
Kommt von dem Typen, der sich dazu genötigt sieht seine Meinung unter allen Samsungkritischen Beiträgen zum Besten zu geben.
Achso, ich vergass, du arbeitest für Samsung ...
Richtig, deshalb interessiert mich das Thema auch, das heißt jedoch lange nicht, dass ich irgendeine Art Anhänger von Samsung bin. Dass TW scheiße ist sehe ich auch so, jedoch kann ich nicht für alle sprechen, und genau deshalb habe ich dem Typen da oben auch geschrieben dass er nicht von sich auf andere schließen kann. Und dein selbstgefälliges Gehabe kannst du dir bei mir sparen, ich lasse mich nämlich nicht von anonymen Kommentaren provozieren ;)
Deine Beiträge sprechen für sich. Keine weiteren Fragen euer Ehren ;)
ohne worte...
Echt peinlich und dämlich. Macht sich gut auf dem Weg zu einer "aspirational brand"
Also ich persönlich wieß nicht, was es da seit Tagen schon so zu meckern gibt..
1. dem Normalkunden ist es sowieso egal (dem Großteil zumindest) ob man die aller neuste Software drauf hat oder nicht.
2. Samsung hat 18 Monate Updates versprochen und das haben sie eingehalten.
3. Das S3 bekommt Android 4.3, das HTC One X(+) bleibt auf 4.2.2. über wen wird gemeckert? Samsung. Warum? Frag' mich nicht.
4. Das S3 ist mittlerweile 2 Jahre alt, da holen sich sowieso viele ein neues Gerät via Vertrag.
5. Die die beim S3 bleiben wollen und denen das wichtig ist, haben immer ncoh die Möglichkeit von CM und Co.
Wer das anders sieht, kann's ruhig sagen. Das ist jedenfalls meine Meinung und mein Standpunkt zu dem gezicke..
PS: ich mag TouchWiz und will einige Funktionen nicht missen
EInes darf man nie vergessen, und das ist das Problem der subjektiven Wahrnehmung. Nur weil man selbst oder im eigenen Umfeld alle spätestens nach 2 Jahren neue Geräte nehmen muss das nicht auf die Allgemeinheit zutreffen.
Die Statistik besagt, und das ist mehrfach bestätigt, dass etwa 70%!! der Smartphone-Nutzer (da sind eben vor allem die "normal"-User gemeint) haben ein Smartphone im Durchschnitt 3,5 Jahre! Natürlihc interessiert sich ein Teil davon nicht für neue SW aber ein anderer schon.
Es ist Fakt, und Samsung hat das ja selbst immer wieder in Aussagen (habe auf Bloomberg selbst einige gehört) bestätigt. Man will so viel Smartphones wie möglich auf den Markt werfen und damit haben die User die Möglichkeite sich praktisch alle Jahre ein neues Gerät zu kaufen.
Solche Aussagen passen dann zur Vorgehensweise. Ist eben Samsungs Marktpolitik und das muss man auch akzeptieren,
Das kann sehr gut sein, dass ein "Durchschnittsnutzer" sein Handy nur alle 3,5 Jahre wechselt, weiß ich leider nicht. Aber ich glaube der von dir beschriebene "Teil" von diesen 70% sind mind. 80%, die nicht interessiert welche Version von Android drauf ist, hauptsache es funktioniert.
Und ich glaube auch, das Samsung die Geräte nicht einfach raushaut, damit man sich jedes Jahr n neues holt, wie viele es ja glauben, sondern um einfach für jeden Das passende Gerät anbieten zu können und eben nicht nur ein Flaggschiff für 600€ was sich ohne Vertrag nicht unbedingt jeder leisten kann. Manches ist zwar shcon etwas übertrieben, aber im Grunde finde ich das gut, das Samsung wenigstens eine Auswahl anbietet.
Ehrlich gesagt hab ich etwas Mühe mit dieser "ich bekomm nicht was ich will" Haltung: anscheinend gibt es doch noch Leute die keinen anderen lebensinhalt sehen als ihr Smartphone, darauf dass es die neuesten Features installiert hat etc. Die meisten Leute brauchen auch so schon die Hälfte der bereits vorhandenen Features gar nie. Gewisse Features sind toll, aber bringt das einen im Leben wirklich weiter? Anstatt darüber zu lamentieren dass man nicht immer das neuste hat, sollte man das Ding zum telefonieren brauchen und sonst mal in die Ecke legen und die gewonnene Zeit dafür verwenden, mit echten Leuten zu kommunizieren, f2f. Kann jedem versprechen: das ist spannend!
dem kann ich aus meiner Sicht zustimmen. Deshalb hab ich meine Samsung Flotte (S3,Note2,Note3) verkauft. Hab nun schon das 2.China Phone mit reinem Android,ohne Apps Überladung. Das reicht auch für alles. :-)
f2f ! Yeah, das ist sogar in 3D !!!
Ich telefoniere ca. 3mal im Monat mit meinem Smartphone. Dafür schreibe ich tausende WhatsApp oder Viber Nachrichten bzw. spreche sie ein, verwalte meine Termine und Todo Listen damit, navigiere, höre Musik, lese Nachrichen... Das heißt aber nicht, dass ich nicht auch ständig mit "echten" Menschen rede - Sind die Menschen, mit denen ich per WhatsApp kommuniziere, Deiner Meinung nach alle unecht? :-)
Das Smartphone ist ein unverzichtbares Instrument geworden, und wenn es durch ein Update schneller und stabiler wird und neue Funktionen bekommt, dann sollte es das auch für jedes Gerät geben, auf dem es technisch möglich ist. Ich muss leider wieder Apple als Vorbild nennen. Da kann man zig Jahre alte Geräte mit dem neusten OS versehen. Manche Features werden auf alten iPhones dann halt nicht unterstützt. Samsung macht nur Updates, wenn sie gezwungen werden. Und oft verändern sie liebgewonnene Funktionen ohne Optionen für den Benutzer oder führen Dinge ein, die kein Mensch braucht.
Samsung ist für mich unkaufbar geworden, was Smartphones angeht.
"Manche features werden dann auf älteren Geräten dann halt nicht unterstützt ..." ist das in irgendeiner Form besser als dass ein Update gar nicht zur Verfügung gestellt wird? Weiss nicht wo du da einen Vorteil siehst. Wenn du ein Handy kaufst, dann machst du das weils gewisse Features hat. Und wie du sagts, du verwaltest Termine, schreibst in WhatsUp etc. Du benutzt App's. Warum hast du dann plötzlich ein Problem wenn du nicht das allerneuste OS drauf hast? Vorher hat's geklapt, vorher warst du happy, und die Apps funktionieren doch genauso weiter ... Hört doch mal auf mit diesem Nonsense von wegen iOS oder Android OS. Ist doch alles absolut zweitrangig, denn mit dem einem OS mach ich gar nichts. Wichtig sind Apps. Wenn dir Samsung nicht passt, wenn das für dich 'unkaufbar' (na ja, was immer das auch heissen soll) ist, dann kauf ein iPhone. Wenn du das Gefühl hat dass du da besser aufgehoben bist: muss jeder für sich selber wissen.
Aber hört doch bitte endlich mal mit diesem blöden Mist auf von wegen Samsung vs. Apple vs. sonst was. Alles sind Firmen welche nur eines im Sinn haben: Geld verdienen. Möglichst viel mit möglichst wenig Aufwand. Keine Firma schert sich einen Deut um Kunden. Da geht es nicht mal mehr um Bedürfnisse abdecken und damit Geld verdienen, sondern um Bedürfnisse kreieren und Geld verdienen (Werbung).
Wer etwas anderes glaubt ist naiv oder bei dem hat die Gehirnwäsche schon mächtig gewirkt.
Wenn du also vorher mit deinem Mobile tun konntest was du wolltest (apps), warum bist du jetzt nicht mehr glücklich? Nur weil dein Mobile nicht mehr das neuste OS drauf hat?
Apropos in What-Up schreiben: ja, kann man machen, und mann kann das Kommunikation nennen. Wenn ich allerdings die Kids heute sehen die zusammen an einem Tisch sitzen aber nicht mehr miteinenander reden sondern nur noch auf dem blöden Teil rumtippen (kommunizieren ja auch), dann dürfte dies deine Frage beantworten von wegen realen Menschen.
Ganz genau deiner Meinung Tim!
Google schreibt 18 Monate Updates vor und das hat Samsung gemacht.
Warum sollte Samsung es auch länger machen als vorgeschrieben?
Weiterführende Updates würden nur dazu führen, dass 1. weniger neue Geräte verkauft werden, was weder im Sinne von Samsung noch deren Aktionären sein dürfte. Und 2. wären dadurch in der Abteilung bei Samsung, die für die Updates verantwortlich ist, Ressourcen gebunden, die für Updates für das S4, S5 und Note 3 nicht zur Verfügung stehen würden. Folge, wieder längere Wartezeiten bei den aktuellen Modellen.
Dem normalen Käufer ist es egal und die Käufer denen es wichtig ist, die haben so viel Hintergrundwissen, dass sie sich ein anderes Gerät als Samsung zulegen müssen. Ganz einfach!
Stimmt, doch Samsung profiliert sich doch grade als Apple Killer. Siehe Werbung in den USA und anderen Ländern zum S3, S4 und S5. Da könnte man natürlich einiges mehr erwarten, als nur diese 18 Monate Updates. Wenn man es mal mit iOS Geräten vergleichen würde, was Samsung doch selber ständig macht;)
Dann soll Samsung das auch so rüberbringen. "Wir entwickeln kein Android 4.4 für das S3, weil es sich für uns finanziell nicht mehr lohnt", anstatt mich als blöde hinzustellen und mir zu erzählen, Kitkat würde wegen des geringen RAMs nicht laufen, obwohl es bei allen möglichen anderen Herstellern auch rennt.
Ich finde sowas beleidigend, da es zeigt, für wie dämlich man den Kunden bei Samsung hält.
Dass es 4.4 fürs S3 nicht geben wird regt mich dagegen nichtmal auf.
Genau so kann Samsung es eben nicht sagen. Wenn sie sagen würden "wir machen's nicht, weil es sich nicht mehr für uns lohnt" würde man dem Kunden im Grunde sagen: "Ihr seit eine reine Geldquelle für uns und haben keine Lust uns extra Arbeit zu machen."
Wenn Samsung hingegen sagt, dass es hardwareseitig nciht möglich ist, ist das für den Normalverbraucher eine plausible Erklärung. Nebenbei denke ich, dass die Tatsache das 1 GB nicht reicht, nicht gelogen ist. das 4.4 nur 512 MB braucht, bezieht sich schlißlich auf das richtige vanilla mit kaum Funktionen. Selbst bei HTC's oder Sony's Aufsatz würde es, denke ich mal, knapp werden mit 1 GB
dann is also lügen besser als die wahrheit^^...wenn sie nämlich sagen es geht wegen dem speicher nicht und man kommt drauf das es eben gelogen ist weil es eben daran liegt das touchwiz suckt...dann weiss man das 1, das System schlecht ist, 2 sie gelogen haben und 3 erst das man als Geldquelle fungiert...Samsung ist nur auf Geld aus...schade das es so wenige merken...
Welcher Hersteller ist denn nicht nur auf Geld aus? Apple, LG, Sony, Motorola / Lenovo, HTC, Samsung, etc die machen das alle nicht, damit wir ein schöneres Leben haben, oder sie die Welt verbessern usw, sondern weil sie auf Geld aus sind.
Weil sie Geld verdienen wollen/müssen so ist es besser.
Ist Normal oder, jeder wo eine Firma eröffnete ist es das wichtigste das Geld verdienen, und jetzt hast du 20 Modelle von Handys 15 sind veraltet und die kostet dich nur noch Geld wo nicht wider reinkommt, muss aber doch jeden Monat deine 500000 Mitarbeiter bezahlen.
Plus noch alles Koordinieren bei den sicher 500 verschiedenen Telekom Firmen Brands, wo auch noch einzeln angepasst werden muss.
Also mir ist es egal ob ein 4.1 oder 4.4 auf dem Handy ist.
Ich bekomme jedes 2 Jahr ein neues Handy und da kann ich das neuste Top Handy für 5 euro bekommen.
Genau zahl mal als Chef ohne genügend Geld Eingang deine z.B. 200000 Mitarbeiter Pro Monat.^^
Lies doch mal nach, was eine gute Marke ausmacht. Und Samsung will sich als solche darstellen. Um reinen Profit geht es Billigherstellern, die ausschließlich über den Preis verkaufen. Aber gerade das will Samsung nicht sein. Sonst würden sie nicht derart viel Geld in Werbung stecken.
Geld verdienst Du übrigens nur, wenn Du Kunden hast. Und die hast Du nicht lange, wenn Du sie verarscht und sie nur als Melkvieh siehst. Marketing und Kundenbindung sind das A und O.
Natürlich sieht Samsung (Firmenname bitte durch beliebigen Konzern ersetzen) seine Kunden als Geldesel. Mit guten Absichten zahlt man auch keine Miete. Und natürlich belügen sie die Allgemeinheit. Weil im Moment wissen wir nur, dass die Ausrede fadenscheinig ist. Alles weitere ist reine Spekulation. Und wegen Spekulationen springt kein guter Kunde ab.
Der Hinweis auf TouchWiz scheint jedenfalls Sinn zu machen. Auch wenn das Interesse an Updates aus oben genannten Gründen (teurer und grosser Aufwand steht kleinem oder gar keinem Nutzen gegenüber).
An dieser Stelle möchte ich gleich erinnern: Auch Software mit nützlichen Funktionen kann scheisse programmiert sein.
Auch mein Galaxy S I9000 läuft dank CyanogenMod noch super mit kitkat.
Doppelte dieser 512 GB RAM
nicht MB??? :)
Ich verstehe nur nicht, wieso das Galaxy Ace Style dann TouchWiz mit Android 4.4 haben kann und das alles mit 512 MB RAM.
Ich meinte das Ace Style, sorry :P Ich weiß auch nicht, wie ich auf Plus gekommen bin.
Dass das Ace Plus (S7500, damit wir uns richtig verstehen) offiziell KitKat erhalten hat, halte ich für ein Gerücht...
Schon eher ;)
Ein echter Scherz. Selbst mein Sensation mit 768 MB läuft gut unter Kitkat, allerdings mit Custom Rom.
Macht es wie ich und verpaßt dem Galaxy S3 Cyanogenmod. Dann habt ihr KK. Ich brauche die dumme Samsung Oberfläche und die Samsung Schrottapps nicht.
Nichts desto trotz wird Samsung auf die Art und Weise Kunden verlieren.
und den Boeffla Kernel nicht vergessen. Schon gibt es ein S3 das noch nie so schnell war mit einer schier unglaublichen Akkulaufzeit :)