Alternativen Emulator gesucht

Hallo also ich bin mit Genimotion immer recht gut gefahren.

zu a: da müstest du viellecht die GoogelApps seber Instalieren.
auf welchen speicherbereich willst du? ich bin eigentlich mit dem AS überall hin gekommen

zu b: was meisnst du damit?

dafür gibt es doch hier ein Thread
https://www.nextpit.de/forum/620628/android-emulatoren-fuer-entwickler

Ich hab früher AndroVM genutzt, welches inzwischen Genymotion ist. Da kann man mit ein paar Tricks auch auf adb connecten
https://stackoverflow.com/questions/17530181/genymotion-android-emulator-adb-access

Ehrlich gesagt habe ich nie verstanden warum du so ein Gegner von Emulatoren bist. Ich werde es Auf jedenfall mal testen ob das mit den Schreiben im as emulator wirklich nicht geht.

— geändert am 24.08.2018, 15:41:22

keinen Speicherbereich - der Emulator lässt zum bespiel nicht zu , dass du von deiner App auf das GetFilesDirectory (e.d./data/files) schreiben/erstellen darfst.

Ich denke du meinst „getFilesDir()“ und nicht" GetFilesDirectory()" ich habe kein Problem in diesem
Ordner eine Datei zu erzeugen und zu schreiben. Im As Emulator.

„GetFilesDirectory“ gibt es bei mir nicht.

Auch den Path „/data/files“ gibt es nicht im Emulator und auch nicht auf einem echten Handy.

Schreibe mal den echten Plath auf den du zugreifen willst würde mich wirklich interessieren.

— geändert am 24.08.2018, 18:12:08

Dort ist es der pfad data/data/[Packagename]
Auf einen Hardwaredevice legt er dann android\data]packagename] an

solte auf jedem Gerät und auch im AS Emulator gehen . auch ohne Permissoin.

gut bei API 19 KitKat war das schreiben auf die sdkarte problematisch. hat aber nichts mit dem emulator zu tun sondern mit der API.

Compiler sdk 27
Emulator 27, 26,25,23,22, läuft auf allen.
Ich hatte da noch nie Probleme auch unter android studio 2.3

Werde deinen Code morgen testen .

Hallo @saw00
Habe deinen Code getestet ohne Probleme.
Habe es auf einen Emulator API 19 getestet
compileSdkVersion 27
targetSdkVersion 19
minSdkVersion 19

Auf beide Speicherbereiche konnte ich zugreifen. Schreiben u. Lesen.
Auch ohne eine Permission im Manifest zu setzen.
Siehe Bild und Code

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
public final String SYNC_DIR = "";

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_main);

    File file = new File("/data/data/" + getPackageName());
    File dir = new File(file, "file");
    dir.mkdir();
    File datei = new File(dir, "testdatei");
    try {
        BufferedWriter writer = new BufferedWriter(new FileWriter(datei));
        writer.write("Hallo");
        writer.newLine();
        writer.write("Hallo2");
        writer.close();

    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    TextView text = (TextView) findViewById(R.id.text1);
    text.setText(lesen(datei));
    //---------------------------------------

    File appDir =  this.getExternalFilesDir(null);
    if (null == appDir)
        try {
            throw new IOException("cannot get external files dir, " + "external storage state is " + Environment.getExternalStorageState());
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    File externalDir = new File(appDir, SYNC_DIR);
    externalDir.mkdir();

    File datei2 = new File(externalDir, "testdatei2");
    try {
        BufferedWriter writer2 = new BufferedWriter(new FileWriter(datei2));
        writer2.write("Schreiben auf SD Karte");
        writer2.close();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    TextView text2 = (TextView) findViewById(R.id.text2);
    text2.setText(lesen(datei2));

}

String lesen(File file){
    String inputLine;
    String string = "";
    BufferedReader bufferedReader = null;
    try {
        bufferedReader = new BufferedReader(new FileReader(file));
        while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) {
            string = string+" "+inputLine;
        }

    } catch (FileNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    return string;

}

}

apply plugin: 'com.android.application'

android {
compileSdkVersion 27
defaultConfig {
applicationId "de.apitest.test2"
targetSdkVersion 19

    minSdkVersion 19
    versionCode 1
    versionName "1.0"
    testInstrumentationRunner "android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner"
}
buildTypes {
    release {
        minifyEnabled false
        proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
    }
}

}

dependencies {
implementation fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
implementation 'com.android.support:appcompat-v7:27.1.1'
implementation 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.1.2'
testImplementation 'junit:junit:4.12'
androidTestImplementation 'com.android.support.test:runner:1.0.2'
androidTestImplementation 'com.android.support.test.espresso:espresso-core:3.0.2'

}

— geändert am 25.08.2018, 16:22:44

Das Ganze ist auch nicht weiter verwunderlich.
Path 1 ist der AppSpeicher und Path zwei getExternalFilesDir(null) ist so zusagen der erweiterte AppSpeicher auf der SDKarte.

Wenn nicht Bereich /storage/sdcard/Android/data/ Packetname zugreifen willst.
Sondern auf /storage/sdcard/…
geht das nur mit einer Permission.

Bei mir will der nicht schreiben , definitv nicht - was für ein Image hast du genommen ?

— geändert am 25.08.2018, 14:58:01

Es könnte aber auch daran liegen das ich nicht den Intel Hamx 7.2.0 benutze sondern wieder den alten
7.1.0 Installiert habe. Da die Version 7.2.0 bei mir Probleme machte .
schaue hier.
https://www.nextpit.de/forum/773032/nach-letzten-as-update-soll-der-haxm-treiber-im-avd-veraltet-sein

emulator Version 27.3.9

— geändert am 25.08.2018, 15:06:33

@Pascal P. Danke für dein Like.
Ich hoffe das du nun nicht mehr so negativ über die Emulatoren denkst.

Wenn man sich ernsthaft damit beschäftigt, scheint das ganz ok zu sein. Habe aber aktuell wenig Zeit damit herumzuspielen..

Habe bisher die Emulatoren vermieden und wenn dann nur kurz genutzt und gemerkt, dass diese nervig sind. Kann bei mir aber auch eine Fehlkonfig oder alte HAXM etc. sein.

Hallo @saw00 wollte mal nachfragen was der Check ergeben hat?

Ich habe den haxm Treiber von Hand im Windows deinstalliert und den alten 7.1.0 auch wieder von Hand installiert. Im sdk Manager wird immer noch der7.2.0 angezeigt. Habe damit keine Probleme.