Neues Smartphone, Ersatz für Iphone 7 [250€]

Ach komm Junge, reiß dich zusammen und nutz das iPhone noch drei Jahre. Das ist dann noch immer besser als alle 250-Euro-Androids.

Hm wenn du mit dem Huawei P9 lite so zufrieden warst, würde ich das wieder kaufen oder eben auf einen Nachfolger aus gleichem Hause setzen. Also entweder ein Honor oder ein Huawei, wobei man gefühlt bei Honor weniger fürs gebotene ausgeben muss.

Das kann er auch in drei Jahren noch machen, wenn er das iPhone 7 für 250 Euro verkauft.

Eric Ferrari-Herrmann

Ach komm Junge, reiß dich zusammen und nutz das iPhone noch drei Jahre. Das ist dann noch immer besser als alle 250-Euro-Androids.

Das ist seine Entscheidung. Wenn er diese Erfahrungen gemacht hat, wird er schon wissen, was er tut. Du musst nicht gleich so aufbrausen. Mach dich hier nicht unsympathisch... Wobei du das sowieso schon hast - jedenfalls mir gegenüber.

— geändert am 24.04.2018, 17:10:07

re. toni ..

Oh mei, wenn das so ist, sieht das natürlich anders aus. Tut mir leid, dass das iPhone 7 so ein Reinfall für dich war. Da würd ich's auch abgeben.

250 Euro sind aber n harter Kurs. die Moto-G-Serie war mal empfehlenswert in dem Sektor, ist aber ziemlich schwach geworden. Als Freund gebrauchter Geräte könnte ich evtl. das Huawei 6P mit Mod empfehlen, da es ab Herbst keine Updates mehr bekommt. Ich hab's fast ein Jahr benutzt und war so zufrieden wie lang nicht mehr. Aber du musst dich halt mit der Größe, dem Gewicht und eben dem Mod (Lineage oder so) anfreunden.

— geändert am 24.04.2018, 17:52:21

Hast Du das iPhone reparieren oder umtauschen lassen? Vom Support hätte ich mich nicht abspeisen lassen. Mein iPhone 6s mit nur 16 GB RAM läuft prima. Keines Deiner Probleme kann ich bestätigen.

re. Fritz Fuchs

Mir kam es äußerst rätselhaft vor, wie man ein iPhone 7 gegen ein 250-Euro-Gerät tauschen wollen könnte. Ich hätte fragen sollen, bevor ich verurteile; scherzhaft hin oder her. Jetzt bin ich klüger. Kontext hilft. Kritik, die vom Sachlichen ins Persönliche übergeht, nicht.

— geändert am 24.04.2018, 17:52:40

Tony Mahoni

Ganz davon ab das ich bezweifel das es bereits Smartphones mit 16 GB RAM gibt

Genaugenommen ist der verbaute, nichtflüchtige Massenspeicher RAM. Natürlich meinte ich nicht den flüchtigen Arbeitsspeicher.

beziehen sich die Probleme explizit auf das Iphone 7.
Das Iphone 6s ist ein komplett anderes Gerät, mit samt anderer Technik und kann daher nicht mit dem Iphone 7 verglichen werden (Äpfel - Birnen Vergleich).

Wenn ein Gerät falsche Ausgaben produziert und Aussetzer bei Telefonaten hat, ist das für mich ein Reklamstionsfall. Erst Recht, wenn es zudem lagged, was selbst beim schwächsten Modell des Vorläufers nicht vorkommt.

Ist meine Aussage jetzt verständlich?

RAM steht für Random Access Memory. Da ist nicht von flüchtig oder nicht flüchtig die Rede.

@Aries

RAM ist der Arbeitsspeicher.
Ein iPhone 6S hat bestimmt keine 16GB Arbeitsspeicher.
Es hat 2GB Arbeitsspeicher.
Dein 6S hat 16GB ROM. ROM ist der Festspeicher. Dein Festplattenspeicher sozusagen.

— geändert am 24.04.2018, 23:30:37

Blurryface

@Aries

Dein 6S hat 16GB ROM. ROM ist der Festspeicher. Dein Festplattenspeicher sozusagen.

Das halte ich für ein Gerücht, ich kenne keine Phone mit ROM, da wird i.d.R. Flash Speicher verwendet, denn eine Firmware, die in grauer IT-Vorzeit mal in ROM's gebrannt wurde, will heute per Update/Upgrade erneuert werden.
Selbst in Festplatten, BD LW, DVD LW etc. ist die Firmware seit Jahrzehnten in Flash, EEPROM's o.ä. abgelegt, denn auch hier muss ein Update möglich sein.

Blurryface

@Aries

RAM ist der Arbeitsspeicher.
Ein iPhone 6S hat bestimmt keine 16GB Arbeitsspeicher.
Es hat 2GB Arbeitsspeicher.
Dein 6S hat 16GB ROM. ROM ist der Festspeicher. Dein Festplattenspeicher sozusagen.

ROM = Read Only Memory = Nur-Lese-Speicher.
RAM = Random Access Memory = Speicher mit wahlweisem Zugriff
Sperriger Begriff: Das bedeutet, dass man jede Speicherzelle individuell ansprechen kann, und zwar lesend und schreibend! Daher hat sich der Begriff RAM verwässert. Es gab die - eigentlich falsche - Interpretation zum RAM als Gegenbegriff zum ROM (dem Nur-Lesespeicher).

Wie der jeweilige Speicher eingesetzt wird, ob als Arbeitsspeicher oder Massenspeicher, ist von RAM oder ROM zunächst unabhängig. Dabei macht allerdings ein Arbeitsspeicher aus ROM wenig Sinn, dann zeigten unsere Geräten bestenfalls ein Standbild und könnten nichts, außer existieren. Ein Massenspeicher aus ROM kann Sinn machen, wenn ich nicht änderbare Informationen speichern will, wie ein BIOS oder ein Embedded Betriebssystem, zu dem auch Android zählt. Zur Ablage meiner Dateien macht ein ROM jedoch auch keinen Sinn, weil ich zumindest einen Teil meiner Dateien auch mal ändern möchte und einige Dateien erst erstellen muss.

Der Speicher von SSDs, der prinzipiell das gleiche ist wie der Massenspeicher in unseren Smart Devices und auf SD-Karten ist ein Schreib-Lese-Speicher und damit nach der verwässerten Interpretation RAM, aber niemals ROM.

Streng genommen ist das kein RAM, allerdings aus einem ganz anderen Grund: Die Speicherzellen sind nicht beliebig einzeln ansprechbar, sondern blockweise. Aber auch hier muss ja eine Logik die einzelnen Zellen eines Blockes zusammensetzen und dazu doch wieder jede Zelle eines Blockes einzeln adressieren. Damit wäre der Massenspeicher doch wieder RAM.

Die Technik von Arbeitsspeicher und Massenspeicher unterscheidet sich selbstverständlich, Details würden hier allerdings zu weit führen. Die Anforderungen sind zudem andere, Arbeitsspeicher muss seinen Inhalt nicht behalten, wenn der Strom weg ist, Massenspeicher schon. Bei Arbeitsspeicher macht sich Schnelligkeit deutlich beim Anwender bemerkbar, beim Massenspeicher weit weniger stark.

Jetzt höre ich schon Stimmen, die sagen, auch ROM könne man beschreiben. Ja, sonst würde ja nur leerer Speicher die Fabriken verlassen und bei uns vergammeln. Er wäre nutzlos. Natürlich kann man ROM beschreiben. Aber nicht so häufig wie RAM. Die Lebenszeit leidet deutlich unter den, gegenüber Lesezugriffen weit energieaufwendigeren Schreibzugriffen, was so mancher Hardcore-Flasher sicher schon erfahren durfte.

Des lieben Friedens willen: Mein iPhone hat 16 GB Massenspeicher, heute meistens bezeichnet als "interner Speicher".

— geändert am 25.04.2018, 00:55:57

Also ROM's kann man nicht beschreiben, man spricht hier auch von maskenprogrammierten ROM's, hier wird eine vom Anwender gewünschte Programmierung bei der Herstellung angelegt. Du meinst vielleicht EPROM's (Erasable Programmable Read Only Memory), das sind vom Anwender programmierbare ROM's, die man unter UV Licht wieder löschen kann (habe ich früher selber zu Hause gemacht, das Programmiergerät hatte ich selber gebaut). In diesem Bereich gibt es so alle möglichen Spielarten wie auch GAL, FPGA, Xilinx, ASIC, SROM, hier wird kein Speicher programmiert sondern Logic, also Rechenwerke, Statemachines, Chipsets usw., hier gibt es wieder ab Werk programmierte Bausteine und Field programmable array Logic, die wieder mit der für diese Chips notwendige Programmiergeräten bearbeitet werden.

EPROM ist eine Unterform vom ROM, so wie eine Unterhose auch eine Hose ist

Mir ist klar, dass es verschiedene Technologien gibt. Ich habe selbst in den 80ern und frühen 90ern mit EPROMs experimentiert.

— geändert am 25.04.2018, 01:06:03

@Aries
@Müli

Da habt ihr natürlich recht.
Aber Aries sagte, sein iPhone 6s habe 16 GB RAM.
Wollte den Unterschied zwischen RAM (Arbeitsspeicher) und dem Speicher für Daten unabhängig von der Art, möglichst einfach erklären.
Und ROM hat irgendwie jeder schon mal gehört.
Da ist es mir diesmal wohl nicht so gut gelungen. 😅

Naja, so spät am Abend kommt auch schon mal ein 'lapsus manus'

Hallo Tony,

Magst du mir vielleicht eine PN schreiben wer dich beleidigt hat? Gern möchten wir das natürlich klären.

An alle anderen: zurück zum Thema. Hier geht es nicht um RAM, ROM und die Unterschiede davon.

— geändert am 25.04.2018, 18:12:59

@Sophia

Da geb ich dir recht. Es war vielleicht etwas off topic und hat dem TE nicht wirklich geholfen.
Beleidigungen per PN sind natürlich auch unter aller 🐖.

Zum Thema.
Der TE erwartet schon sehr viel für 200-250€.
Nicht ruckeln. Großer Akku...
Würde 50-100€ drauflegen. Da hat man dann schon eine ziemlich große Auswahl an potenten Smartphones. Ein direktes Modell zu empfehlen stellt sich mitunter als schwierig heraus durch die wirklich große Auswahl an Smartphonemodellen.
Wenn es was im Low Budget Bereich sein soll kann man hier bspw. J5 (2017) oder J7 (2017) von Samsung aufzählen.
Eine Kollegin hat das J5 und ist zufieden.
Im Bereich Mittelklasse folgen dann schon Hersteller wie Huawei und Honor von denen ich persönlich keines empfehlen würde. Aus persönlichen Erfahrungen heraus.
Die A Modelle von Samsung siedeln sich auch in der Mittelklasse an. A5 bspw. Auch Sony kann hier mit vielen Modellen aufwarten. Nokia hat wohl auch ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Potente Hardware zu moderaten Preisen. Nokia 8 und Nokia 6 würden mir hier einfallen.
Im Highendbereich hat glaube ich kein Hersteller ein Modell, was so richtig ins Klo greift. Da wird jeder fündig.
In der Einsteiger- und Mittelklasse muss man ggü. der Highendklasse nunmal Abstriche machen. Sei es im Bereich Geschwindigkeit oder Akku.
Ein Dacia hat halt auch keine 300PS und fährt 320 km/h Spitze.

Ich würde dir empfehlen, mal die ganzen Herstellerseiten durchzusehen oder in ein großes Elektronikgeschäft zu gehen. Eine große Anzahl an Modellen liegt zum testen aus.
Da kannst du auch einfach mal durchschauen, was dir persönlich am meisten zusagt.

— geändert am 25.04.2018, 19:18:47