ES File Explorer... Unsicher???

Vom ES Explorer würde ich abraten, nach neusten Erkenntnissen schickt der sensible Daten nach Hause. Habe den früher auch genutzt, bin jetzt auf SolidExplorer gewechselt und sehr zufrieden.

http://www.android-hilfe.de/thema/finger-weg-von-es-datei-explorer-spyware-inside.755591/

Der ES Datei Explorer war früher eine super App, aber dann wurde sie an Cheetah Mobile verkauft.

https://curved.de/news/es-file-explorer-veraergert-nutzer-mit-unerlaubten-werbeeinblendungen-375234

Klar, man kann die Pro Version nutzen aber auch diese gehört CM und außerdem entwickelt sich der Explorer einfach nicht mehr weiter. Ich möchte keine App von CM auf meinen Geräten haben.

Ich bin nach dem Verkauf an CM auf den Solid Explorer umgestiegen. Dieser bietet alle Funktionen des ES Datei Explorers und sieht dabei noch schöner aus.

Genau so ist es Daniel, den Solid Explorer gab es mal für kostenlos in der Vollversion, seitdem habe ich den

Stefan Z.

bin jetzt auf SolidExplorer gewechselt und sehr zufrieden.

Von dem bin ich auch schon wieder weg. Sieht gut aus und kann alles, aber der Zugriff auf die Benutzerkonten stört mich. Mich stört allerdings die ganze Implementierung der Benutzerkonten in Android und daher wähle ich meine Apps immer gezielter aus.

Verstehe. Ich persönlich sehe das nicht so, von daher bin ich da auch weniger restriktiv.

Naja, eine E-Mail-Adresse als Anmeldename, erlaubt Datensammlern, ihre Adressaten zu ergänzen und wir wundern uns, wo der Spam herkommt. Ähnliches bei Messengern. Mal abwarten, bis da richtige Spamwellen anrollen. Diesbezüglich ist sogar Threema nicht gut. Die ID steht dort.

Ist aber jetzt off topic.

— geändert am 16.09.2017, 17:53:12

Wsl auch OffTopic: Empfehlung für TotalCommander.
Sammelt nix, sympathischer Entwickler.

Aries

Von dem bin ich auch schon wieder weg. Sieht gut aus und kann alles, aber der Zugriff auf die Benutzerkonten stört mich.

Naja, jede App, die die Nutzung von Google Drive als Cloud-Speicher anbietet, benötigt diese Berechtigung. Laut Entwickler auch nur dafür verwendet

Brian

jede App, die die Nutzung von Google Drive als Cloud-Speicher anbietet, benötigt diese Berechtigung.

Das ist falsch! Dann könnte FolderSync keine Verbindung zu Drive aufbauen. Kann sie aber.

Laut Entwickler auch nur dafür verwendet

Ja, und wie kann ich das überprüfen? Trau, schau, wem!

Wenn Google die Berechtigung so steuert, dass nicht jeder alle Daten aller Accounts lesen kann, sondern ich das gezielt zulassen kann (z. B. durch eine Abfrage wie "Solid Explorer verlangt Rechte auf das Konto Google") dann bin ich bereit, meine Einstellung zu den Berechtigungen zu überdenken. Aktuell ist das Augenwischerei, weil es Datensammlern zu viele Möglichkeiten schafft. Und bei der riesigen Anzahl an Apps, gibt es genug schwarze Schafe. Also bin ich schon ganz am Beginn vorsichtig.

Aries

Das ist falsch! Dann könnte FolderSync keine Verbindung zu Drive aufbauen. Kann sie aber.

Und wird dabei die sichere Anmeldung über oAuth2 verwendet?

— geändert am 16.09.2017, 20:43:13

Die vielgepriesene Sicherheit von oAuth (welche Version auch immer) zweifel ich an. Dazu gibt es auch genügend Gründe, wenn man das Web durchforstet. Was passier, wenn bei einem Anbieter die Token kompromittiert werden?

TLS-verschlüsselte Authentifikation, anwendungsspezisische Passworte und ein Passwort-Manager bieten am Ende mehr Sicherheit.

— geändert am 16.09.2017, 21:02:53

¿Wollt ihr vllt via PM weiter texten?
Ich glaube, der TE bekam seine Frage beantwortet