Honor 8X — honor 8 pro ufs 2.1 speicher oder emmc 5.1 speicher?

Hallo herrlich!

Herzlich Willkommen hier bei uns im Forum.

Ich habe deinen Thread mal in den passenden Bereich verschoben.

herrlich

... ob überhaupt der ufs speicher verbaut wird?!

Und wenn nicht? Und warum sollte APit für dich diesbezüglich recherchieren?
Ich vermute mal, auch in diesem Gerät gibt es keine Garantie für die Art des verbauten Speicher.

Wie z.B. hier: P10 und P10 Plus: Huawei bestätigt Nutzung unterschiedlicher Speicherkomponenten

Ohoh....das muss ja richtig grottig sein mit eMMC-Speicher. Wie kommen andere damit bloß klar!?

Dann mal viel Glück für den Austausch ...oder mit dem ZTE

Ich zitiere mich mal selbst...

Ich vermute mal, auch in diesem Gerät gibt es keine Garantie für die Art des verbauten Speicher.

Und? Ist in den Angaben vom Hersteller irgendwo erwähnt, welcher Speichertyp verbaut wird? Yes | No?
Aufgrund von "Einige tester schreiben das ufs speicher 2.1 verbaut sein soll" so ein Theater? Herrlich

Bin schon auf die Fortsetzung der Geschichte mit dem Austauschgerät gespannt ... und ob die anderen drei geplagten eMMC-Geschädigten deswegen auch vom Vertrag zurücktreten!

Sonnige und sinnfreie Grüße

herrlich

Das geht nicht darum ,ob man damit klar kommt...Es geht darum ..Wenn die schon was schnelles verbauen ..sehe ich nicht ein für die langsamere sozusagen abgespeckte Variante den selben Preis zu zahlen.

So nutzlos ist Klaus Text gar nicht. Du hast das Telefon wie es ist gekauft. Ohne Zusage, welcher Speicher verbaut ist. Es mag dich ärgern, wird dir aber am Ende nichts bringen.

Im Übrigens ist der Durchsatz von Speicherbausteinen nicht so elementar und vor allem nicht nur von Speicherbauteil abhängig. Es kann der schnellste Speicher verbaut sein, aber von umliegenden Elementen, insbesondere der Steuerung ausgebremst werden.

herrlich

Nun meine Frage.Ufs speicher 2.1 oder emmc 5.1?lpddr 3 oder 4 . Ich habe definitiv den langsamen Speicher drin emmc 5.1.

Ääähm....was wäre denn für dich eine sinnvolle Info, die dich weiterbringt?

Das du langsamen Speicher drin hast, hast du definitiv(?) selbst festgestellt und das es keine Garantie gibt, welche Art von Speicher verbaut ist und das das auch von anderen Modellen bekannt ist, weißt du also auch...

Wie sähe denn eine sinnvolle Info aus, die dir und anderen "betrogenen" Usern weiterhilft? Welches Schweinerl hätten's denn gerne?

a) Hey, mein 8er ist superschnell..._wahrscheinlich habe ich UFS drin!
oder
b) Meins ist auch lahm, jetzt sind wir schon fünf. Machen wir eine Sammelklage?
oder

hattet ihr nicht ein Testgerät und könntet ihr den Benchmark androbench laufen lassen und mal recherchieren ob überhaupt der ufs speicher verbaut wird?!

c) du weißt eigentlich gar nix wirklich und suchst Dumme, die nachforschen, ob überhaupt mal schneller Speicher verbaut wurde?

Gibt doch gar nicht so viele Hersteller, die einen solchen UFS 2.X Speicher verbauen, oder? Hauptsächlich Samsung, Apple und OnePlus glaube ich, aber sonst?

Klaus T.

Das du langsamen Speicher drin hast, hast du definitiv(?) selbst festgestellt .

Nicht einmal das. Er hat den Datendurchsatz gemessen und schließt daraus auf verbaute Bauteile.

Der einzige, der Behauptungen aufstellt und mit Vermutungen um sich schmeißt, bist Du. Honor gibt keinerlei Infos zum verbauten Speicher bekannt und damit wird der Typ des Speichers auch zu keiner zugesicherten Eigenschaft. Deine Info beruht lediglich auf Aussagen von anderen im Internet, deren Wahrheitsgehalt sich überhaupt nicht prüfen lässt.

Ich habe DIr bereits geschrieben, warum der reine Datendurchsatz keinerlei Rückschlüsse auf den verbauten Baustein zulässt. Es kann aber noch viel emrh eine Rolle spielen:

Beruht deine Info aus dem Internet vielleicht auf einem Vorseriengerät?
War möglicherweise nur eine Produktionsserie betroffen, weil ein Zulieferer aufgrund Engpässen die höhere Qualität geliefert hat?
Der verbaute Speichertyp kann auch von der Größe des Speichers abhängig sein.

Aber tausche Dein Gerät um. Das ist Dir unbenommen.

— geändert am 04.05.2017, 12:13:19

OK, und was willst du jetzt eigentlich mit deinen(m) Post hier erreichen ? Das erschließt sich mir nicht !

Lieber herrlich!

Da du ein neuer User bist, will ich es dir mal erklären. Wir pflegen hier im Forum einen normalen, freundlichen Umgangston und nicht solche Äußerungen, wie du sie gegen Klaus und Aries tätigst. Bitte halte auch du dich daran, auch schon deshalb, weil du dir ja auch Hilfe erwartest.

Danke

Ich kann den Ärger des Teilnehmers "herrlich" schon nachvollziehen. Die Situation ist folgende: Flashspeicher allgemein, der schnelle UFS II Speicher aber insbesondere, sind derzeit offenbar stark nachgefragt, und deshalb steigen auch die Preise für Flashprodukte.
Huawei hat nun bei Modellen des Typs P9 und P10 statt des vorgesehenen UFS II Speichers auf eMMC-Speicher zurückgegriffen, teilweise auch auf langsameres DDR-Ram, obwohl zumindest beim P9 die Verwendung des schnellen Speichers durch das Datenblatt zugesagt wird. Die Alternative wäre wohl ein Produktionsstopp gewesen.

http://winfuture.de/news,97238.html

Auch den Artikel von Hardwareluxx konnte ich finden:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/consumer-electronics/handys/42529-honor-8-pro-im-test.html

Ich nehme an, die saugen sich solche Angaben nicht aus den Fingern, sondern da dürfte es auch Aussagen auf Pressekonferenzen oder Ähnliches gegeben haben, ein Datenblatt konnte ich allerdings nicht finden, das den schnellen Speicher verspricht.
Bezüglich P9 und P10 hat der Huawei Chef ja auch schon Verständnis für die Verärgerung der Kunden geäussert, und tatsächlich ist es ja auch nicht Problem des Kunden, wenn der Hersteller Lieferprobleme hat.
Ob man den Geschwindigkeitsunterschied tatsächlich merkt, halte ich auch nicht für relevant, wenn eine bessere Ausstattung versprochen wird, und das ist der entscheidende Punkt, kann der Kunde sie auch erwarten. Falls der Hersteller sie nicht liefern kann, könnte er darauf hinweisen, und einen Preisnachlass anbieten.

@herrlich: Wenn Du ein Datenblatt gefunden hast, in dem der schnelle Speicher zugesagt ist, poste bitte Stichwörter wie den Seitenbetreiber.

— geändert am 04.05.2017, 19:08:12

Mobile Geeks nennt auch UFS 2.0 als Speichertyp:

https://www.mobilegeeks.de/test/honor-8-pro/

Wirklich verbindlich wäre halt ein Datenblatt des Herstellers selber, konnte ich aber leider noch nicht finden.

Nachtrag:

Hier ist das Herstellerdatenblatt:

http://www.hihonor.com/de/products/mobile-phones/honor8pro/index.html

Das macht leider keine Aussagen zum Speichertyp, könnte gegenüber seiner ursprünglichen Variante aber geändert worden sein.

— geändert am 04.05.2017, 13:39:45

herrlich

aber das sollte reichen für die 2 Experten da oben !!

Ist mir alles bekannt. Aber keine einzige Quelle ist vom Hersteller und nur der kann Eigenschaften zusagen.

Es ist üblich, Bauteile von mehreren Zulieferen zu verbauen. Damit macht man sich unabhängig von Lieferengpässen und Notlagen eines Zulieferers. So kann auch mal ein Zulieferer bessere Bauteile billiger liefern, um nicht komplett auf das Geschäft verzichten zu müssen.

Du hast aber keinen Anspruch auf ein bestimmtes Bauteil, das der Hersteller deines Gerätes nicht ausdrücklich spezifiziert hat. Da ändert auch Deine Wut nichts dran. Du kannst höchstens beim nächsten Kauf den Händler um derartige Zusagen bitten. Der wird die aber ablehnen, weil er selbst ebenfalls keinen Einfluß hat, welches Ausführung er vom seinem Großhändler geliefert bekommt. Der Großhändler weiß ebenfalls nicht, welche genaue Ausführung im Karton liegt. Der Hersteller hat es vielleicht anhand der Seriennummer in seiner Datenbank, aber ob er diese Info herausgibt, ist nicht gesagt.

Der praktische Nutzen von schnellerem Speicher für Dich als Anwender bewegt sich im Nanosekundenbereich. Wieviel spürst Du davon tatsächlich im täglichen Gebrauch? Kannst Du nicht mit gezielter Konfiguration viel mehr Geschrindigkeitszuwachs erreichen?

Dir diese Fragen zu beantworten, würde Dir mehr bringen, als das Rumreiten auf nicht zugesagten Eigenschaften und nur theoretischen Vorteilen.

Ich würde mal an die beiden genannten Seiten mailen, woher sie die Information haben, dass UFS 2.0 verbaut wird, und nachfragen, ob sie ggf. Kopien entsprechender Datenblätter, Pressemitteilungen oder von ähnlichem an Dich schicken würden.

Die andere Frage ist, ob die schwachen Benchmarkwerte tatsächlich als Nachweis gelten können, dass kein UFS 2.0 verbaut wurde. Geräte anderer Nutzer mit erheblich besseren Benchmarkwerten (beim gleichen Benchmark) wären tatsächlich ein starkes Indiz dafür, insofern macht der Thread schon Sinn, zumindest wenn sich noch Nutzer melden. Selbst der Benchmark auf einem anderen Gerät wie dem S7, das UFS 2.0 verbaut hat, wäre dann ein Indiz für nicht verbauten UFS 2.0 Speicher, wenn er auf solchen Geräten deutlich höher ausfiel.

Ein reiner Tausch wäre aber wohl eher ein Glücksspiel, da man den Geräten nicht ansieht, zu welcher Charge sie gehören. Möglicherweise kann der Händler beim Hersteller anfragen, ob sich über die Seriennummer herausfinden lässt, ob ein Gerät zu einer Charge mit UFS 2.0 Speicher gehört. Selbst wenn beide mitspielen, müsste der Händler noch solch ein Gerät in seinem Bestand haben.

— geändert am 04.05.2017, 15:12:32

O.k., überzeugt. Da beide zudem noch den gleichen SoC haben (Kirin 960), dürfte Dein Honor keinen UFS 2.0 Speicher verbaut haben.
Denkbar, aber ziemlich hirnrissig, wäre noch, dass zwar UFS 2.0 verbaut ist, aber viel langsamer als möglich betrieben wird.

hallo! ich möchte mir das honor 9 zulegen und wäre schon froh wenn in allen geräten der selbe speichertyp verbaut ist. am liebsten natürlich lpddr4 und ufs 2.1. ich verstehe alle huawei/samsung nutzer, denn die austattung sollte bei allen geräten gleich sein. auch wenn der unterschied im alltag bei den meisten nicht wirklich spürbar ist. darum liebe hersteller spielt mit offenen karten und informiert eure kunden! ich habe fertig.
danke