In deinem Beispiel handelt es sich ja (wie in vielen, vielen Fällen) um die Apache2.. Und genau den Text den du oben in deinem Zitat hast, nimmst du um den Rechteinhaber zu nennen - die Blockquotes ala "/**/" würde ich aus Gründen der Optik noch entfernen.
Das ganze gehört dann in die App (und nicht in den Store bzw. nicht in die Beschreibung dort).
Habe es auch schon gesehen, das manchmal Lizenzen zusammengefasst werden also Apache2 alle Rechteinhaber zusammen nennen dann den eigentlichen Liz.-Text, dann alle Rechteinhaber von MIT-Lizenz nennen und dann den MIT-Text also so zB
Alfred J. Quack 2013 - Blubb
Dagobert Duck 2015 - XLib
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License"); you
may not use this file except in compliance with the License. You
may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or
implied. See the License for the specific language governing
permissions and limitations under the License.
Mickey Mouse 2012 - AnyToolsLib
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software and associated documentation files (the
"Software"), to deal in the Software without restriction, including
without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish,
distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to
permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to
the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY
CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT,
TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE
SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
hier die Texte:
https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.txt
https://opensource.org/licenses/MIT
Schau dir mal beide Links an (bei der Apache ganz runter scrollen), dann siehst du dass es eine Art Template ist..
Nachtrag:
Nein, es ist nicht davon auszugehen, dass es twofortyfouram egal ist, ob man drauf verweist, denn genau deswegen haben sie ja gerade den Code unter eine Lizenz (hier offensichtlich Apache2) gestellt - da spielt es keine Rolle ob auf der Homepage nichts zu finden ist.
... Aber es wird wohl auch nichts passieren, wenn du die Lizenz nicht nennst. Glaube die meisten Programmierer werden deswegen jetzt kein Fass aufmachen, aber falsch ist es trotzdem und dazu noch schlechter Stil.
— geändert am 03.06.2016, 15:59:57
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Deiner Zustimmung wird hier ein externer Inhalt geladen.
Mit Klick auf den oben stehenden Button erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Dir externe Inhalte angezeigt werden dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Mehr Infos dazu findest Du in unserer Datenschutzerklärung.