Ich zeig euch meine Bilder - Thread

... über den Bildern steht "Bisamratte"

eR D.

wieso Biber ... der hat doch einen Breitschwanz und diese Exemplare nicht!

ich hab doch ...
klar. der bisam gehört zu den biberartigen und ist kein biber. kommt aus nordamerika. nutrias übrigens m.w. aus südamerika.

Biber habe ganz andere Schwänze?
Oder sagt man, wie beim Hund “Rute“?)

Nutria- kenne ich auch.
Mrin Onkel hat welche gezüchtet.

eR D.

... über den Bildern steht "Bisamratte"

Und ist es auch nach meinen Recherchen.

Kieser Training

Kieser Training am gleichen Ort

Über diese Spezies (Gartenbänderschnecke) dürfte es keine Zweifel geben.
Diese genoss heute auf einem Baum ein kurzes Sonnenbad

LG G4

kluges tier. beim heutigen dauerregen hätten nur die nacktschnecken das rennen bekommen

Steinheimer Schloß und alte Stadtmauer:

Welle

bangka

Strand

Mario R.

Welle

Wow! Das ist ein Klasse Foto!

Moin Leute! War Morgenlauf mit Pau machen. Dabei hab ich ein "neueres Auto-Traktor-LKW-Modell gesehn:

... und soviel zur "Inneneinrichtung und Fahrzeug-Electrik und -Elektronik:

... mit liebevoller Verzierung:

... Motortechnisch sieht das dann aber so aus:

Das ist ein "Allround-Antrieb", den es in verschiedenen Stärken gibt. Natürlich Diesel - Einzylinder. Echt laut - ohne Schalldämpfer. Da spart man sich die Hupe! TÜV brauchen die Dinger alle nicht. Fahren aber auch im Straßenverkehr, mehr oder weniger schnell mit ...
Sie haben Großteils sogar elektrische Anlasser! Bis auf den Alten hier - den muß man noch mit 'ner Kurbel "überreden".

Freilichtmuseum auf thailändisch.

Wobei ich auf dem Video über die rasenden Motorradfahrer viele neue, normal aussehende Autos gesehen habe?

Den Tacho bis 180 km/h find ich gut.

160 km/h!
Mehr wäre im Busch auch unverantwortlich.

ja, gibt viele Pickup. Doch ist die Frage bei vielen - wer bezahlt - und vor allem wie?
Denn die Finanzierung wird um ca. 25% am Ende teurer sein als Barkauf! Die Leut
könne net rechne! Ohne Rechenmaschine scho glei garnet. Nicht mal das kleine Einmaleins ....

Pünktlich zum Frühlingsbeginn ergab sich mir die erste aussichtsreiche Blumen-Fotografier-Gelegenheit...

— geändert am 20.03.2017, 15:51:12

Ein bisschen sehr enge Schärfentiefe. Aber ich kann es auch nicht besser...

Ja, leider ist das bei meinem Makro-Aufklipp-Objektiv zwingend so... Ich versuche, das Beste rauszuholen.

Das Geburtshaus Georg Büchner's in Riedstadt, Hessen:

Das war noch "Handwerk"!

Das nennt man Fachwerk.

"Handwerk" von Zimmermännern.
Klar Fachwerk. Ich komm aus dem Schwarzwald,
wo noch die ältesten Fachwerkhäuser stehen.

So, ich will auch mal wieder was zeigen!
In letzter Zeit komme ich kaum dazu meine Bilder, wenn ich welche gemacht habe, zu sortieren und zu bearbeiten.

Dieses Bild bzw. Bilder mit diesen Tönen machen mir beim Entwickeln in Lightroom immer große Schwierigkeiten:

Meine Lösung:

Hier auch:

Also, wenn ihr bessere Vorschläge habt, immer her damit!
(Ich mag diesen Rotstich im Orginal nicht)

Canon EOS 5D, mit dem 100er Makro

— geändert am 21.03.2017, 16:02:40

. nimm einfach andere Kühe ...

Sue H

Canon EOS 5D, mit dem 100er Makro

Mich wundert etwas anderes: Sooo kleine Kühe habt ihr in Würzburg?

Hahaha 😂😂
Sind aus dem Landkreis Kitzingen, die Kühe. Ich hab kein anderes Teleobjektiv

eR D.

. nimm einfach andere Kühe ...

Ist das eine Kreuzung zwischen Kuh und Kaninchen?
(Wegen der Ohren)

— geändert am 21.03.2017, 16:43:20

nööö, ist Kreuzung mit Official Hush Puppie!

Auch in Darmstadt stehen die Zeichen auf Frühling...

Die Enten schwimmen im Teich

Und die Krokusse blühen

was selbst dem ollen Datterich zu gefallen scheint

@Sue: Welchen Rotstich? Ich hab den heute über Tag schon weder am Tab noch am Smartphone gesehen und auch jetzt nicht am (kalibrierten) Monitor. Ganz im Gegenteil. Deine bearbeiteten Bilder sind grau-grünstichig. Bist du sicher, dass dein Monitor gescheite Farben anzeigt? Oder liegen hier möglicherweise Probleme mit dem verwendeten Farbraum vor?

Ich hab mir gerade das Histogramm des ersten Bildes mal angesehen. Es ist nahezu ideal belichtet. Ich würde bestenfalls über die Gradationskurve die Färbung des Felles ein wenig "strecken", dadurch erhält die Kuh mehr Zeichnung und hebt sich auch vom Hintergrund dann mehr ab.Eventuell etwas Klarheit dazu. Aber keinesfalls würde ich die Farbe selbst ändern. Es sei denn, du sagt mir, dass die Kuh nicht rotbraun sonder beige sein soll

@Bernhard Also an meinem Notebook sind die bearbeiteten Bilder auch eher grünstichig, weil ich von dem leicht ins Rot stechende Braun wegwollte. (Mein Display sollte eigentlich kalibriert sein. Beim ersten find ich die Bearbeitung ganz gut, beim zweiten ist sie mir auch zu grün. Interessant wäre, wenn du das Original bearbeiten würdest, wie du es als gut aussehend empfindest.
Aber das Ding mit dem Farbraum, mein Notebookdisplay kann nicht den gesamten Anteil vom S-RGB-Farbraum darstellen, eig. überhaupt keinen annähernd. (74% s-RGB und 55% Adobe RGB)

Hallo Sue,

dass her habe ich aus dem ersten Bild oben entwickelt
Temp +5
Tonung -3
Belichtung -0,15
Kontrast +26
Tiefen -24
Schwarz -34
Klarheit +20
Dynamik +5
Sättigung +15

Minimale Änderung an der Gradationskurve und den HSL-Reglern (genauer nur die SL für rot/orange/gelb und grün

und hier noch eine Variante. Hier kann man über guten Geschmack jedoch gerne schon streiten.

Ich mag Sue's Varianten lieber. Sie hat ihre eigene Handschrift. Man merkt sofort: Ein Bild von Sue.

Immer irgendwie verträumt, leicht mystisch... Ich finde das super...

Herzliche Grüße

Carsten

Ich finde die beiden unbearbeiteten Varianten ja auch total ok. Nur die beiden bearbeiteten Versionen haben, meiner bescheidenen Meinung nach, falsche Farben.

Bernhard

Ich finde die beiden unbearbeiteten Varianten ja auch total ok. Nur die beiden bearbeiteten Versionen haben, meiner bescheidenen Meinung nach, falsche Farben.

Ich meine die bearbeiteten. Mag sein, dass sie formal nicht "richtig" sind. Aber das ist mir persönlich völlig egal. Fotografie ist für meine Begriffe Kunst, nicht die bloße Abbildung der Realität.

Und dem einen gefällt ein Kunstwerk, dem anderen nicht. Im Prinzip ist das für mich alles so einfach. 😊

Herzliche Grüße

Carsten

Wie recht du da hast Carsten. Ich bin mir nur nicht im Klaren darüber, ob Sue die Bilder überhaupt farbrichtig sieht. Denn ich zumindest kann in den 'Originalen' keinen Rotstich festellen und habe daraufhin bemerkt, dass die bearbeiteten Bilder grau/grünstichtig sind.

Bernhard

Wie recht du da hast Carsten. Ich bin mir nur nicht im Klaren darüber, ob Sue die Bilder überhaupt farbrichtig sieht. Denn ich zumindest kann in den 'Originalen' keinen Rotstich festellen und habe daraufhin bemerkt, dass die bearbeiteten Bilder grau/grünstichtig sind.

Ja, da bin ja wieder bei Dir... 😁

Herzliche Grüße

Carsten

@ Carsten, bleib bitte bei deiner ganzen Begeisterung, objektiv.
Die bearbeiteten Bilder sehen für mich so aus wie die ersten Farbfotos aus den siebziger Jahren.
Da brauche ich nur in mein altes Fotoalbum zu schauen.

Zu Kunst wird das, wenn man genau den Effekt gezielt beabsichtigt hat.
Sonst ist es das, was Bernhard geschrieben hat.

Ich denke, wenn Sue wieder Zeit hat, wird sie sich melden.

Ingalena

@ Carsten, bleib bitte bei deiner ganzen Begeisterung, objektiv.

Nö. Warum soll ich objektiv sein? Ob mir ein Bild, ein Gemälde, ein Song, ein Text oder was auch immer gefällt oder nicht, ist nie eine objektive Entscheidung. Immer subjektiv.

Herzliche Grüße

Carsten

Hi Bernhard, ich kam wegen dem Probeexamen nicht dazu, dir RAW Dateien zu schicken.
"Rotstich" ist auch das falsche Wort, ich finde das Original sind realistisch und ganz nett getroffen aus, aber es fehlt das gewisse Etwas, das einzeln herausragende Gras stört mich in Kombination dazu das Rot vom Kälbchenfell.
Via "Einstellungen kopieren" hab ich die Einstellung auf das zweite Bild übertragen, aber dort wirkt es zu übertrieben für mich, zu blau grün in den Lichter - hab grad nach gesehen, ist auch in den Lichter Türkis getönt. Ich will die Erde leicht "blauer" haben und nicht so "rot", aber die Kuh normal und den Hintergrund auch - ich werde mich nochmal morgen dran setzen und auch die RAW Dateien zu kommen lassen @Bernhard.
Gute Nacht!

@Ingalena Hab deins noch grad gelesen, ich liebe den Analogen Look! Deswegen fotografiere ich auch sehr gern mal mit den alten Kameras meiner Großeltern, auch wenn ich leider nicht selbst entwickeln kann.
Bei mir muss ein Bild nicht clean, voll scharf wie die Realität aussehen, sondern eine Dosis Poesie und ein bisschen Zauber haben.
Bei den Kuhbilder ist es in Ersterem teilweise vorhanden, bei Zweiterem in die richtige Richtung, aber sieht noch falsch aus.

— geändert am 23.03.2017, 20:40:27

Wenn verfälsche Farben Poesie sind, dann ist es ok.
Ich frage mich nur, warum die Chemiekonzerne jahrelang so viel Aufwand betrieben haben um die Entwicklung der Farbbilder immer besser zu machen?

@ Carsten, deshalb objektiv, weil du @ Sue mit deiner ungestümen Begeisterung u.U. mehr schadest als hilfst.

@Ingalena Da brauchst du dir keine Sorgen zu machen! Ich hab ja extra hier das gepostet, dass ich von euch noch Input bekomme.
Wenn jemand schreibt, er findet es gut so, dann ist es so und ich freu mich schon ein bisschen.
Aber trotzdem finde ich das zweite nicht perfekt umgesetzt.

Naja, ich würde mich jetzt auch nicht unbedingt als dokumentierender Fotograf bezeichnen, sondern als träumender Knipser.
Da dürfen die Farben schon etwas anders als in Echt sein und somit wird die Bildaussage in eine andere Richtung gerückt.
Nur bei der Bearbeitung selbst hapert es noch zT, wie schon geschrieben.

Und zur Filmfotografie: es gab da ja auch welche, die vielleicht einen Kodak Ektar genommen haben oder bewusst so einen Lomo Film. (Filmnamen könnten jetzt evtl. unpassend sein )

Egal, ich Versuche morgen Bild Kuh zwei zu verbessern und ihr könnt sagen, was ihr denkt

"Honestly what will become of me
don't like reality
It's way too clear to me
But really life is dandy
We are what we don't see
Missed everything daydreaming"

Zitat aus "All Good Things (Come To An End)" von Nelly Furtado

— geändert am 23.03.2017, 21:01:16

Ich will auch Poesie...

...oder doch bodenständige Realität...

...oder doch ein bisschen Wunst 😏

Mit dem Handy geknipst und bearbeitet

— geändert am 23.03.2017, 21:12:54

Die Wunst hat was!

Ich liebe die Realität

denn diese so zu fotografieren dass sie speziell wirkt, das ist Kunst.