Mobilfunkstrahlen

Darüber streitet man sich seit Jahren unter dem Begriff "Elektrosmog".

Wir sind von vielen menschengemachten Frequenzen umgeben: Radio, TV, WLAN, Mobilfunk und die Mikrowelle in der Küche wenn sie läuft.
Aber auch von natürlicher Strahlung: Sonnenlicht, Erdmagnetfeld und sogar in geringem Maße Radioaktivität.

Sogar das Sonnenlicht ist im Übermaß schädlich. Das Erdmagnetfeld ist das stärkste Feld, das uns umgibt. Es kann mit einem simplen Kompass gemessen werden.

Beim Mobilfunk ist die Strahlung der Sendemasten ungleich höher als die der Smartphones. Nur das Smartphone tragen wir am Körper, der Sendemast steht unter Umständen weit weg. Die Strahlung der Smartphones kann in den menschlichen Körper eindringen. Welchen Schaden sie anrichtet, ist trotz zahlreicher Feldversuche nicht nachgewiesen. Weil man nichts genaues weiß, wird die Strahlungsinsität der Geräte angegeben. Der Verbraucher soll selbst entscheiden, wie er das Risiko einschätzt.

Und da ist das eigentliche Problem:
Die wenigsten können es einschätzen und dann landen wir im Bereich von Voodoo und Wünschelruten. Wer dran gleubt, den wird nichts vom Gegenteil überzeugen. Selbst wenn die Wissenschaft längst das Gegenteil bewiesen hat.

Schalte das Smartphone in der Nacht in den Flugmodus. Dann ist alles aus, was mit Funk zu tun hat und es ist funktechnisch ein MP3-Player und Radio (falls verbaut). Ich fürchte nur, Deine Mutter wird auch das nicht überzeugen.

Mir ist schleierhaft warum tatsächlich so viele Mythen um die "schädliche Handystrahlung" bestehen
Warum sollte ein hochfrequentes Funksignal schädlich für Menschen sein?

Einfacher Versuchsaufbau (auch an meiner Schule schon getestet):
In einem abgeschirmten Raum wird eine Strahlungsquelle aufgebaut und von außen werden die Werte gemessen - anschließend stellt sich eine Person in diesem Raum und die gemessenen Werte werden sich nicht ändern...
--> was soll der Person schaden, wenn die Werte genau gleich bleiben? ...im weiteren Sinne könnte man vom Energieerhaltungssatz sprechen - würde die Strahlung der Person schaden, müsste sie sich die Strahlungsenergie verringern (wobei es hier außerdem nicht um eine Strahlung im eigentlichen Sinn, sondern um ein hochfrequentes Funksignal handelt!)

Ich frag mich immer, ob jeder, der diese seltsame Panik vor "Handystrahlung" hat, die Leitungsicherung entfernt, wenn er zu Hause ist...? Stromleitungen erzeugen viel stärkere Felder, neben denen schläft man aber aber oft, ohne dass man es überhaupt weiß

Martin

Warum sollte ein hochfrequentes Funksignal schädlich für Menschen sein?

Sie kann in den menschlichen Körper eindringen und wird dort dann auch ganz der teilweise absorbiert. Allerdings ist das sehr vom Abstand zum Strahler abhängig. Mit Verdoppelung des Abstandes sinkt die empfangene Strahlungsenergie auf ein Viertel. Ein Handy am Ohr ist daher zunächst mal schädlicher, als eines in 30 cm Abstand auf dem Nachttisch.

Zweiter Faktor ist die Zeit. Ein Handy am hr hat man 10 Minuten, wenn man lange telefoniert (OK, manche länger). Das Handy auf dem Nachttisch liegt 6 bis 8 Stunden in 30 cm Abstand.

Jedoch ist nicht einmal klar, wie schädlich ein Handy am Ohr tatsächlich ist.
Über die Mikrowelle in der Küche machen sich die wenigsten Gedanken. Dessen Strahlung ist aber einem, verglichen mit einem Handy.

Martin

(wobei es hier außerdem nicht um eine Strahlung im eigentlichen Sinn, sondern um ein hochfrequentes Funksignal handelt!)

Doch, das ist Strahlung im physikalischen und damit im eigentlichen Sinn. Wenn über die Verträglichkeit gesprochen wird, sollte man keine Laienbezeichnungen verwenden! So kommt es nämlich zum Voodoo.

Martin

Stromleitungen erzeugen viel stärkere Felder,

50 Hz! In anderen Ländern 60Hz!
Radio strahlt auf kHz und MHz.
WLAN und Mobilfunk im GHz-Bereich.

Je höher die Frequenz, desto energiereicher und damit potenziell gefährlicher. Allerdings sinkt auch die Reichweite. UKW hat einen wesentlich kleinen Empfangsbereich als MW. WLAN kann bereits an der nächsten Wand absorbiert werden und auch Mobilfunk ist oft im Haus bereits schlecht zu empfangen.

— geändert am 16.05.2015, 11:26:48

@Martin:

Ich weiß ja nicht, wie du auf solche Aussagen kommst, aber ein Funksignal ist definitiv Strahlung. Strahlung ist die Ausbreitung von Teilchen bzw Wellen. Und Strahlung ist Energie und erwärmt somit das menschliche Gewebe, was auch in vielen Studien nachgewiesen wurde. Wie stark der Effekt ist, hängt natürlich von der Entfernung und der Stärke der Strahlung ab. Fakt ist aber, dass Strahlung definitiv nicht nicht-schädlich ist für den menschlichen Körper.

So, ich schreibe mal auch etwas dazu :
Bin ja schon ein Obergrufti und habe deshalb auch schon vor langer Zeit meinen Wehrdienst in Form von 15 Jahren geleistet. (also Z-sau, wie es früher geheißen hat ).
Ich habe dort viele Spezies gehabt, die Fernmelder/Funker waren.
Von zehn, allerdings Berufssoldaten, haben sieben mit Mühe gerade mal das fünfundfünfzigste Lebensjahr erreicht. Sind alle an Krebs gestorben. Warum wohl? Waren alle permanent Strahlungen ausgesetzt.
Das ist jetzt Gott sei Dank als Berufskrankheit anerkannt worden. Nach 20 Jahren!
Nur soviel dazu!

Dann haben Radio- und Fernsehtechniker ja auch kein langes Leben!
Hobbyfunker spielen mit der Gesundheit!
Und Radio und TV ist nicht nur wegen dem Programm Teufelszeug!

So ein Quatsch! Wegen Fernmelder hat sich die Lebenszeit ganz sicher nicht verkürzt. Wer weiß, was ihr sonst noch allem ausgeliefert gewesen wart. Chemikalien oder radioaktiv verseuchten Gebieten.

@Martin,

war das ein Physiklehrer? Wenn die Beschreibung von dir auch nur halbwegs den Versuchsaufbau wiedergibt und das sein/ihr Schluss daraus war, dann sollte man ihn/sie nicht weiter unterrichten lassen.

Bernhard

Glaubst du wirklich, wenn bewiesen wird dass Radios und Fernseher schädlich sind (ist bestimmt schon bewiesen), dass der Bürger aufgeklärt wird?

Ich denke auch mal die Menge macht es, je mehr Strahlenquellen, umso krebsiger ( )

Matze

Glaubst du wirklich, wenn bewiesen wird dass Radios und Fernseher schädlich sind (ist bestimmt schon bewiesen), dass der Bürger aufgeklärt wird?

Ja! Ich glaube aber, sie haben Euch nicht verraten durch welchen verseuchten Schlamm ihr gerobbt seid. Oder dass der Panzer neben dem nicht abgeschirmten Atomsprengköpfen stand, welche Lösungsmittel zur Reinigung verwendet werden usw.

Matze

Ich denke auch mal die Menge macht es, je mehr Strahlenquellen, umso krebsiger ( )

Viel zu einfach! Lange Wellenlängen können gar keine molekulare Schwingung in unseren Zellen anregen und damit schädliche Wärme erzeugen, die zu Zellmutationen führt. Wenn Dein Ohr am Handy warm wird, liegt das nicht an der Strahlung. Das wäre genauso warm geworden, wenn Du die gleiche Zeit nur Deine Hand drangehalten hättest.

Gefährlich wird Strahlung erst ab dem ultravioletten und erst Recht im ionisierenden Bereich. Die gibt es auch in der Natur und bestimmte Dosen in Abhängigkei der Wellenlänge sind unbedenklich.

Das Problem beim Bund waren früher eigentlich weniger die Funk- sondern die Radaranlagen. Da aber beide Bereiche teilweise auf engstem Raum betrieben wurden kann es sein, daß auch Fernmelder betroffen waren.

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Gesundheitsschäden_durch_militärische_Radaranlagen

— geändert am 16.05.2015, 18:05:24

Android Anwender

Viel zu einfach! Lange Wellenlängen können gar keine molekulare Schwingung in unseren Zellen anregen und damit schädliche Wärme erzeugen, die zu Zellmutationen führt. Wenn Dein Ohr am Handy warm wird, liegt das nicht an der Strahlung. Das wäre genauso warm geworden, wenn Du die gleiche Zeit nur Deine Hand drangehalten hättest.

Gefährlich wird Strahlung erst ab dem ultravioletten und erst Recht im ionisierenden Bereich. Die gibt es auch in der Natur und bestimmte Dosen in Abhängigkei der Wellenlänge sind unbedenklich.

Interessant, wie wird dann mein Essen in der Mikrowelle warm? UV-Licht liegt bei einer Wellenlänge von ca 10^-7m , die Wellenlänge eines Mikrowellenherdes liegt bei ca 10^-1m.

http://www.heise.de/altcms_bilder/124486/3_hires.gif

Selbstverständlich gibt es Dosen, die als unbedenklich gelten , ob sie wirklich unbedenklich sind, wer kann das sagen? Selbstverständlich könnte man sich jetzt seinen Strahlenschutzbunker zur kompletten Abschirmung bauen, was auch sinnlos ist, aber zu behaupten, dass die Strahlung durch Mobilfunk keinen Effekt auf den menschlichen Körper hat, ist lachhaft.

— geändert am 16.05.2015, 18:20:14

Trägst du dein Handy in der Hosentasche?
Wenn ja, dann solltest du es auch auf den Nachttisch zum wecken legen können... Das ist weniger gefährlich als Hosentasche... (Wenn die Strahlung denn irgendwie wirklich gefährlich ist, was ich nicht glaube)

Halten manche mich eigentlich schon für deppert oder senil?
Wenn da so ein User schreibt, das wäre Quatsch, dann soll er mal die Witwen und Kinder fragen.
Außerdem gehen diese Dinge schon jahrelang durch die Presse.
Erst vor ein paar Tagen hat der BGH entschieden, daß d. "Strahlentod" als Berufskrankheit anerkannt wird. Und da ging es "nur" um Grenzschutzbeamte, die mit der Funkerei und ähnlichem zu tun hatten.
Ich finde es einfach unverschämt, wenn sich einige hier aufspielen und meinten, daß die anderen nur Quatsch schreiben.
Bei den Funker hat es immer geheißen : Bevor du sprichst, Gehirn einschalten.
Das würde einigen hier auch guttun.
Und, denkt ihr, wir waren damals alle blöd? Schon damals, in den siebziger war das mit den Strahlen bekannt. Nur, so richtig ernst hat es niemand genommen.
Und die Ausbilder und Zugführer hatten tagtäglich mit diesen Strahlenbomben zu tun.
Auch darf man nicht vergessen, daß die Technik noch lange nicht so weit fortgeschritten war, als heute.

---Edit by Mod-----
Tonfall korrigiert.

— geändert am 16.05.2015, 19:25:23 durch Moderator

Ich habe mal wo gelesen (ich weiß, sehr unprofessionell aber is halt so) dass die von der Strahlung erzeugte Wärme das Problem sein soll. Wie dem auch sei, sagt sogar die österreichische Ärztekammer, dass vor allem Teenager und Kinder keine Smartphones haben sollten.
Meine Eltern wollten, dass auch nicht und erst im Alter von 14 habe ich ein Smartphone bekommen. Nebenbei erwähnt: Ich habe das HAndy auch nicht in der Hosentasche, da ich es als sehr unangenehm empfinde, und mir dann sogar oft richtig unwohl wird.

— geändert am 16.05.2015, 18:50:03

Ob Teenager/Kinder nun ein Handy oder Smartphone haben, macht dann auch keinen Unterschied mehr.
Oder meint die Ärztekammer auch Handys?

Stefan

Interessant, wie wird dann mein Essen in der Mikrowelle warm? UV-Licht liegt bei einer Wellenlänge von ca 10^-7m , die Wellenlänge eines Mikrowellenherdes liegt bei ca 10^-1m.

Der entscheidende Teil war "in Zellen". Eine Mikrowelle regt die Bewegung des Wassers im Essen an. Es hat aber keine direkte Auswirkung auf die Zelle wie ionisierende Strahlung.

Günna

Erst vor ein paar Tagen hat der BGH entschieden, daß d. "Strahlentod" als Berufskrankheit anerkannt wird. Und da ging es "nur" um Grenzschutzbeamte, die mit der Funkerei und ähnlichem zu tun hatten.

Nein, es ging um Radarstrahlen und damit um den Röntgenbereich.

Studien werden oft leider falsch gelesen. Das IARC (International Agency for Research on Cancer)
stuft Mobilfunk als „möglicherweise krebserregend“ (2B)" ein. Daraus leiten viele dann ein "böse Technik, alles schlecht!" ab. Tatsächlich sind aber Benzinabgase genauso eingestuft und Dieselabgase sogar als „wahrscheinlich krebserregend (2A)". Also eine Stufe gefährlicher als Mobilfunk. Wer hat deshalb einen Mundschutz im Freien um und verzichtet auf Durchlüften der Wohnung?

Fakt ist nunmal, dass keine Studie die Schädlichkeit für die Gesundheit jemals nachweisen konnte. Aber jeder Wissentschaftler wird in den Abschlussbericht schreiben, dass eine Unsicherheit bleibt. Ich erinnere nur an Einstein, der seiner eigenen Theorie mißtraute und nicht an schwarze Löcher glaubte. Dennoch ist seine Theorie bis heute nie widerlegt, aber laufend bestätigt worden. Die Nicht-Existenz von etwas lässt sich eben nur indirekt nachweisen und damit ist die Unsicherheit immer gegeben.

Gerichte entscheiden dann anhand der vorgelegten Tatsachen. Wenn nur ein Wissentschaftler eine einzige Einschränkung macht und der Richter meint, die wäre relevant, wird er entsprechend entscheiden.

— geändert am 16.05.2015, 19:36:18

Hallo Günna!

Ich habe deinen Beitrag mal ein wenig entschärft. Bitte beachte, dass wir hier bei uns Wert auf einen freundlichen Umgangston legen. Auch in einer hitzigen Diskussion bitte ich dich deshalb auf deinen Ton zu achten. Bei uns soll niemand beleidigt werden.

Christian Weissert

Danke für die Antwort ich konnte meine Mutter überzeugen

Meiner wäre das sowas von egal.

Marcus W

Hallo Günna!

Ich habe deinen Beitrag mal ein wenig entschärft. Bitte beachte, dass wir hier bei uns Wert auf einen freundlichen Umgangston legen. Auch in einer hitzigen Diskussion bitte ich dich deshalb auf deinen Ton zu achten. Bei uns soll niemand beleidigt werden.

Akzeptiert! !
Dann aber auch bitte dieses abwertente "Quatsch" rügen!

Also sind große Displays gut für die Gesundheit, man hat Schwierigkeiten das Handy in die Hosentasche zu stecken

Nochmal kurz zu meinem Beitrag:
es ist nur komisch, dass von diesen sieben von zehn früh verstorbenen ALLE am selben Krebsleiden verstorben sind, und alle aus derselben Einheit stammten. Alles Fernmelder. Keine Späher, keine Wartungsleute, keine Versorger usw. nur die hats getroffen. Und, wir hatten früher auch noch Tastfunk. Diese Geräte waren extreme Strahler.

Android Anwender

Stefan

Interessant, wie wird dann mein Essen in der Mikrowelle warm? UV-Licht liegt bei einer Wellenlänge von ca 10^-7m , die Wellenlänge eines Mikrowellenherdes liegt bei ca 10^-1m.

Der entscheidende Teil war "in Zellen". Eine Mikrowelle regt die Bewegung des Wassers im Essen an. Es hat aber keine direkte Auswirkung auf die Zelle wie ionisierende Strahlung.

Interessant, da die Zelle ja auch aus Wasser besteht, hat eine Mikrowelle also doch eine Auswirkung auf die Zelle, oder nicht?

Stefan

Android Anwender

Stefan

Interessant, wie wird dann mein Essen in der Mikrowelle warm? UV-Licht liegt bei einer Wellenlänge von ca 10^-7m , die Wellenlänge eines Mikrowellenherdes liegt bei ca 10^-1m.

Der entscheidende Teil war "in Zellen". Eine Mikrowelle regt die Bewegung des Wassers im Essen an. Es hat aber keine direkte Auswirkung auf die Zelle wie ionisierende Strahlung.

Interessant, da die Zelle ja auch aus Wasser besteht, hat eine Mikrowelle also doch eine Auswirkung auf die Zelle, oder nicht?

Wieso wird dann immer der Teller heiß, besteht der auch aus Wasser?

Günna

wir hatten früher auch noch Tastfunk. Diese Geräte waren extreme Strahler.

War auch Funker bei der Marine, über meinem Funkraum auf dem Schiff standen die Antennen.
Die Strahlung war sicher nicht so extrem wie die von Dir beschriebenen.

— geändert am 16.05.2015, 21:35:24

Matze

Wieso wird dann immer der Teller heiß, besteht der auch aus Wasser?

Aus dem gleichen Grund, warum der Heizkörper warm wird. Und der Raum. Stichwort: Wärmedynamik. Das hat nichts mit dem zu tun, was ionisierende Strahlung mit den Zellen macht.

Wieso hast du dich so auf die ionisierende Strahlung eingeschossen? Nicht ionisierende Strahlung ist deswegen nicht gesundheitsfördernd.

Ich habe nie davon geredet, dass nicht-ionisierende Strahlung gesundheitsfördernd ist. Es geht um maximal 2W und deren schädliche Auswirkung auf den Körper. Und dazu gibt es bis heute keine gesicherten Nachweise. Man kann sie nur nich ganz ausschließen.

Ich habe mich nicht auf ionisierende Strahlung eingeschossen, sondern Fragen dazu beantwortet.

Ich hätte mich zurückhalten sollen. Differenzierung in Foren findet man selten. Dafür umso öfter Polarisierung und unsachliches Herausreißen von Zusammenhängen.

Android Anwender

Matze

Wieso wird dann immer der Teller heiß, besteht der auch aus Wasser?

Aus dem gleichen Grund, warum der Heizkörper warm wird. Und der Raum. Stichwort: Wärmedynamik. Das hat nichts mit dem zu tun, was ionisierende Strahlung mit den Zellen macht.

Ich hab zwar keine Ahnung von ionisierende Strahlung, und will mich damit auch nicht befassen, da mein Fachgebiet woanders liegt.

Aber wenn du sagst Wärmedynamik, meinst du damit, dass der Teller durch das Essen warm wird?
Wenn ja, dann kann ich das teilweise nicht nachvollziehen, weil es gibt Essen dass nach 2 Minuten immer noch nicht richtig warm ist, während man den Teller schon nicht mehr anfassen kann.

Stefan

Wieso hast du dich so auf die ionisierende Strahlung eingeschossen? Nicht ionisierende Strahlung ist deswegen nicht gesundheitsfördernd.

Meine Meinung, unabhängig von wissenschaftlichen Studien ist, dass die ganzen Wellen, sei es Radio, Satellit, Mobilfunk, und was noch so in der Luft rumschwirrt doch nicht gesund für den Menschen sein kann, hierzu auch das Stichwort Schlafstörungen.

Matze

Aber wenn du sagst Wärmedynamik, meinst du damit, dass der Teller durch das Essen warm wird?
Wenn ja, dann kann ich das teilweise nicht nachvollziehen, weil es gibt Essen dass nach 2 Minuten immer noch nicht richtig warm ist, während man den Teller schon nicht mehr anfassen kann.

Genau das meine ich. Teller sind jedoch oft mit Lasuren versehen oder haben leichte Schäden im Material, die sie dennoch erwärmen lassen. Raue Oberflächen wie bei Ton sind nicht für die Mikrowelle geeignet. Ebenso metallische Beschichtungen wie Goldränder. Wenn sich Dein Teller auch ohne Speisen erwärmt, ist er nicht mikrowellengeeignet und kann zerspringen.

Jetzt sind wir wirklich off topic.

Rexxar

Ob Teenager/Kinder nun ein Handy oder Smartphone haben, macht dann auch keinen Unterschied mehr.
Oder meint die Ärztekammer auch Handys?

Sry unglücklich formuliert. Natürlich auch Handys

Das tut ganz schön weh, was Du da schreibst.

Purer Unsinn, einen Zusammenhang zwischen Fernmelder Job und dem frühen Tod herstellen zu wollen.

Bist echt dumm wenn du glaubst dass das ein Zufall ist. Leute wenn Strahlung nicht schädlich ist wieso verenden Nager wenn man sie in die Mikrowelle packt? In 20-30 Jahren sollten wir wissen was elektrogmagnetische Strahlen von Smartphones wirklich auslösen. Im Gespräch sind Impotenz, Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Krebs und Herzrytmusstörungen.

— geändert am 24.05.2015, 14:21:48

Oder Radar. Naja ist auf jedem Schiff, die müssten dann ja auch krank werden.

Was viele nicht wissen im Auto hat man auch eine ganz erhebliche Strahlung, von der lichtmaschiene und der Hochspannungs Zündung.

Ich selber glaube irgendwie auch nicht daran, habe mein Handy unterm Kopfkissen liegen ^^

Ich sag mal wir müssten ja alle schon krank sein und immerhin sind es magnetische Strahlen, die hier in natürlichster Weise am stärksten vorhanden sind. Deswegen glaube ich nicht das sieuns etwas tuhen.

Nicht zu verachten sind die Strahlendosen und verseuchungen, der schweren Reaktor Unfälle und Atom tests. Z.b ist es nach gewiesen das Blutkrebs bei Kindern häufiger auf tritt umso näher ein Atomkraftwerk ist. Manche gebiete im Schwarzwald strahlen durch Tschernobyl immernoch heftig. Wildschweine werden immer noch als Sondermüll entsorgt und sind nicht essbar.

Auch durch Fukushima hat jeder von uns etwas an Giften in der Luft ab bekommen. Nicht umsonst hat die Eu die Grenzwerte bei Lebensmitteln an gehoben. Fakt ist das z.b Fischstäbchen Messbar durch Fukushima belastet sind. Genau da würde ich mir viel mehr Sorgen drum machen, denn eins ist sicher es dauert keine 20 Jahre bis das nächste Akw hoch geht, es enstehen also immer mehr Plätze auf der Welt mit Nuclearer Verseuchung und das sehe ich wirklich sehr kritisch. Da haben wir es mit ganz anderen Strahlen+Giften zu tuhen.

Bei meinem Handy juckt es mich irgendwie nicht, habe sogar bei meinem s6 das Amerikanische Modem drauf gepackt, hat jetzt zwar den Dreifachen Sar Wert aber einen tollen Empfang

Nicht die Fischstäbchen, die Fische, Fischstäbchen schwimmen nicht im Fluss/Meer.

Ich denke an den Folgen von Tschernobyl knabbern wir heute auch noch dran.

Amerikanisches Modem? Geht das beim N5 auch?

— geändert am 24.05.2015, 15:29:10

Microwellen strahlen sind aber etwas ganz anderes als Handystrahlen oder nicht?
Ist klar das tierchen darin verenden, ist irgendwie ein schlechter Vergleich.

Wifi ist viel Krasser als Handystrahlen und Wifi ist überall, wisschenschaftler haben es geschafft Wifi Strahlen in Bild dar zu stellen, war sehr interessant das es uns beinahe überall umgiebt.
Zuhause, Arbeit auf der Straße...

In meiner Wohnung empfange ich 14 Wifi's
Sinn würde es machen wenn jeder seine wifi sendeleistung so weit runter schraubt wie nur möglich, zum einen stören sich die Wifis dann weniger wodurch der Empfang auch automatisch besser wird, zum anderen ist es für Angriffe von außen schlechter empfangbar.
Mein Wifi läuft gerade mal auf 5% Sendeleistung und ich habe einen super Empfang, würden alle etwas danach gucken wäre das schon besser.
Leider haben beinahe alle die Wifis auf 100% am laufen, dadurch wird das eigene Wifi natürlich auch mehr gestört.

Naja ich müsste vom Handy schon krank sein, surfe seit 15 Jahren intensiev Mobil, glaube nicht das es etwas aus macht. Daführ sind zu viele andere Strahlenquellen vorhanden die uns umgeben und das schon sehr lange.

Keine Ahnung, hab einfach die modem von der amerikanischen Firmware genommen.

Alter du bist ne richtiger Freak😁
Naja wie gesagt dass wird sich später zeigen wenn wir alt und anfällig werden. Mikrowellen haben wie der Name schon sagt Mikrowellen und Smartphones elektromagnetische Wellen dabei unterscheiden sie sich allein durch die Frequenz soweit ich weiß.

Olaf Gutrun

Keine Ahnung, hab einfach die modem von der amerikanischen Firmware genommen.

Kannst du dass näher ausführen Laienverständlich?

Leo Schrott

Alter du bist ne richtiger Freak😁
Naja wie gesagt dass wird sich später zeigen wenn wir alt und anfällig werden. Mikrowellen haben wie der Name schon sagt Mikrowellen und Smartphones elektromagnetische Wellen dabei unterscheiden sie sich allein durch die Frequenz soweit ich weiß.

Aber:

Übrigens: Kanäle 9 und 10 sollten möglichst gemieden werden, da Mikrowellen in den selben Frequenzen funken und es somit wieder zu Störungen kommen kann.

Quelle: https://www.nextpit.de/wlan-signal-verstaerken-android

— geändert am 24.05.2015, 20:30:17

@Leo du nimmst eine md5 Firmware Datei, öffnest diese und nimmst die Modem da raus. Bei Samsung nimmt man dann Odin und Flasht es drauf.

Findest du genug drüber im Web.
Einfach mal einlesen.

Danke gute Projektidee werd ich machen

— geändert am 25.05.2015, 00:27:49

Matze

Leo Schrott

Alter du bist ne richtiger Freak😁
Naja wie gesagt dass wird sich später zeigen wenn wir alt und anfällig werden. Mikrowellen haben wie der Name schon sagt Mikrowellen und Smartphones elektromagnetische Wellen dabei unterscheiden sie sich allein durch die Frequenz soweit ich weiß.

Aber:

Übrigens: Kanäle 9 und 10 sollten möglichst gemieden werden, da Mikrowellen in den selben Frequenzen funken und es somit wieder zu Störungen kommen kann.

Quelle: https://www.nextpit.de/wlan-signal-verstaerken-android

Wenn man kein derartiges Gerät besitzt so wie ich gibs keine Probleme jedweder Art😁