auge kann nicht mer erkennen als 300 ppi

Inwiefern ist das jetzt ein "Hardware Angebot"?

Fragende Grüße

Carsten

Hallo,

ich habe deinen Thread mal in die passendere Kategorie verschoben ;)

Hi,

na, dann mal zur Frage.

M. E. wird niemand in der Industrie freiwillig mit diesem Wettrüsten aufhören. Wir werden auch 600, 700, 800 ppi Bildschirme erleben. Und selbst wenn es nur aus Benchmarketinggründen wäre.

Mag sein, dass das menschliche Auge irgendwo um die 300ppi nicht mehr Pixel voneinander zu trennen vermag. Das dürfte aber dennoch nicht bedeuten, dass man nicht noch ein gutes Stück darüber hinaus Unterschiede in der Grafik bemerken würde, etwa bei dünnen, diagonalen Linien und filigranen Körpern.

Aber wie auch immer, Innovation hat viel damit zu tun, über das mögliche (und zum Teil sinnvolle) hinauszugehen. Und die Leute kaufen auch in hohem Maße Kameras anhand ihrer Megapixel, unbeeindruckt davon, dass dieser Aspekt einer der unwichtigsten überhaupt ist bei der Frage, ob eine Kamera miserable oder exzellente Fotos schießt. Also alleine schon aus Benchmarketinggründen wird hier niemand freiwillig stoppen.

Herzliche Grüße

Carsten

Die 300 ppi sind ein Näherungswert. Je nach Person und Situation kann das menschliche Auge zwei Punkte voneinander unterscheiden, die 0,5 bis 1 Winkelminute voneinander entfernt sind. Unter speziellen Bedingungen sind 0,3 Winkelminuten möglich.

Wieviel Pixel pro Zoll das ergibt, ist also vom Abstand zum Objekt abhängig - und natürlich auch von der Größe und Form der Punkte. Im Falle des Lesens kommt man auf etwa 300 ppi. Und damit ist Deine Überlegung vollkommen korrekt, dass der Wahn von immer höherer Pixeldichte keinen Nutzen bringt. Außer, dem unbedarften, potenziellen Käufer mit in der Praxis wertlosen Rekordzahlen zu beeindrucken.

— geändert am 19.09.2013, 21:46:21