Gesetze für Android

Hallo,

ich möchte hier meine App vorstellen, die es jedem ermöglicht deutsche Gesetze jederzeit dabei zu haben.

Bei Interesse: https://play.google.com/store/apps/details?id=dli.buzerde

Im Gegensatz zu anderen Apps des Bereichs hat diese auch

- durchgängig verlinkte Zitate
- Änderungsgesetze im Volltext
- frühere Fassungen und Gegenüberstellung alt/neu bei allen Änderungen
- verlinkte Entwürfe/Begründungen und zitierte EU-Normen
- Sachgebietsgliederung nach FNA
etc.

Das ganze ist tagesaktuell konsolidiert und durchgängig mit der jeweiligen Fundstelle im amtlichen Bundesgesetzblatt bequellt, was die meisten Alternativen vernachlässigen. Um die Aktualität sicherzustellen, funktioniert die App auch nur bei Online-Verbindung, damit man sich nicht mit einem (unbemerkt) veralteten Gesetzestext beschäftigt.

Es würde mich freue, wenn sich der einen oder andere die App einmal ansieht. Bitte nichts "Schönes" erwarten, ist halt eine eher trockene Materie, bei der es sich meist um einfach nur sehr viel Text handelt, der auch dem amtlichen so nahe wie möglich kommen soll ;-)

Schönen Tag

— geändert am 19.06.2012, 09:51:48

Ups, danke, eben korrigiert

Hi, danke für die Anregungen.

Das die Bedienung etwas verwirrend ist, kann ich nachvollziehen. Allerdings ist die Navigation prinzipiell über Links auf den Seiten vorgesehen, nur wenn man die Titel wechseln will, braucht man die Suchfunktion aus dem App-Menü. Das weicht natürlich etwas von anderen Apps ab, ist aber denke ich eine Frage der Gewohnheit.

Die Liste der zuletzt abgerufenen Seiten ist auf 50 Einträge beschränkt. Mit der Favoritenliste hast du recht. Allerdings bin ich mir nicht sicher wie es am besten ist. Ich befürchte, dass sie selbst irgendwann lang und unübersichtlich wird, so dass man eh nichts mehr findet. Da man letztlich ja seine Favoriten kennt, ist es da vielleicht einfacher, über die ganz normale Suchfunktionen jederzeit seine Titel zu suchen, als dann erst noch eine Suchfunktion innerhalb der Favoriten zu implementieren. Deswegen hatte ich schon überlegt, die Favoriten automatisch zu generieren: Einfach die TOP-Seiten nach Anzahl der Aufrufe speichern. Diese Top-Liste würde ich dann auf z.B. maximal 50 Einträge beschränken. Das hätte dann den Vorteil, dass man nicht jedesmal überlegen muss, wie man noch gleich einen Favoriten erzeugen kann. Andererseits hätte die manuelle Einordnung in Favoriten die Möglichkeit, dazu vielleicht auch noch eigene Kommentare zu speichern. Was würdest du besser finden? Beides? Meine Befürchtung ist, dass der gelegentliche Nutzer noch mehr verwirrt wird, die Seiten sind ja eh schon recht komplex, noch mehr Buttons in der App selbst, hm!?

Danke für die Vorschläge, also das mit den Favoriten werde ich mal integrieren, ist glaube ich auch einfach ein Muss. Das Menü über die entsprechende "Menü"-Taste hast du gesehen? Das habe ich so einfach gehalten, weil ich dachte, dass es am ehesten von einem neuen bzw. gelegentlichen Nutzer verstanden wird. Unter den Suchfeldern gibts die Auswahl der Hauptseite, Verlauf und demnächst die Favoriten. Hast du Ideen was, da vielleicht noch reinsollte? Viel Text bringt glaube ich nichts, weil das eh keiner liest (mein Gefühl). Ansonsten führt m.E. wenig an der Suche vorbei oder dem Einstieg über eine der Hauptseiten und Folgen der Links dort - es gibt immerhin mehrere hunderttausend Einzelseiten und tausende Titeln. Für konkrete Tipps, was noch ins Menü sollte - her damit ;-)

Hallo Hans, wenn du böse wärst, hättest du dir sicher nicht diese Mühe gemacht, danke für dieses ausführliche Posting.

Die Hauptseite beim Start ist nur als Einstieg gedacht, da steht doch kurz und knapp, wie es funktioniert. Hauptsteuerung ist die Menü-Taste. Das hat den Vorteil, dass ich auf einem ohnehin knapp bemessenen Raum, nicht dauerhaft Platz für einen Knopf o.ä. brauche, der mich zum Menü führt. Deswegen hielt ich es für eine sinnvolle Idee, die an jedem Gerät vorhandene "Menü-Taste" zu nutzen. Die führt dann zu den Hauptfunktionen, Suchen, Hauptseiten, Verlauf und natürlich den wenigen zusätzlichen Einstellungen.

Das Handling der Verlauftaste weicht von dem üblichen Handling ab, das ist richtig. Das ist aber durch das träge Webview bei einigen Geräten bedingt, weshalb ich mich entschlossen hatte erstmal, nur die Liste der letzten Seiten anzuzeigen. Das gefällt mir aber auch nicht. Aber deswegen habe ich auch erstmal kurz und knapp auf der Anfangsseite daraufhin gewiesen, ich weiß, ist ungewohnt, aber das normale "Zurück"-Handling bekomme ich mit dem Webview (derzeit) nicht hin, es rendert viel zu langsam und der Nutzer klickt und klickt ...

Zur Suche: "Beamtenbesoldung" steht nunmal nur in diesen Titeln. Im Beispiel bei der Erklärung der Suchfunktionen stand übrigens auch "Beamten -besoldung", das hätte dir ein anderes Ergebnis gebracht, was dieses Minus bedeutet sollte in diesem Beispiel erläutert werden. Auch "Beamten besoldung" bringt dir deutlich sinnvollere Ergebnisse. Auch hast du offensichtlich den Hinweis "Suchen sie allgemeiner, Wortstamm" etc. übersehen. Ganz allgemein, je länger ein Suchbegriff ist umso weniger Treffer, dann lieber einen langen Begriff in seine Bestandteile aufsplitten. Rechtsnormen sind im übrigen meist sehr abstrakt, d.h. Begriffe sind meist sehr allgemein. Den Begriff "Beamtenbesoldung" gibts wahrscheinlich auch deswegen praktisch nicht (in Rechtsnormen), weil er fast sowas wie eine Tautologie ist.

Nochmal danke für deine umfangreiche Beschreibung, so wie du das schreibst, ist das tatsächlich absolut unschön. Ich nehme das alles mit, inwieweit ich das umsetzen kann, muss ich erstmal sehen. Das Webview hat mir schon ziemlich viel Stress gemacht, da es aber das Hauptelement ist und es soweit ich sehe keine Alternative gibt, kann ich einen ordentliches Zurück wohl erstmal nicht integrieren.

Nene, ich habe Hans Hinweise schon so verstanden, wie er sie auch sicher meinte - konstruktiv. Es ist ja alles nachvollziehbar und mal ehrlich - kennt ihr Pöbler, die mehr als zwei Zeilen schreiben ;-)

"Baby" - naja, nicht ganz, das ist Baby ist eigentlich die Seite selbst - buzer.de - die funktioniert auch ohne App. Nur, die Leute wollen halt 'ne App haben, deswegen gibt's die. Und deswegen fand ich wie oben schon geschrieben, die Menü-Taste praktisch. Die normale Webseite hat nämlich das Problem, das die Suchformulare erst umständlich "erscrollt" werden müssen, wenn man mitten im Text steht - bei meinen kleinen Galaxy kann das ganz schön ümständlich sein. Da ist eine Taste doch super, ein Klick und man hat das Suchformular vor sich. Deswegen war ich auch über Hans' Hinweis verwundert, dass dies auch unüblich wäre.

Vielleicht reicht euch ja die Webseite, dann braucht ihr die App gar nicht, aber aufgrund des schnellen Zugriffs auf die Suche fand ich es halt wirklich praktisch. Ansonsten macht die App ja nichts anderes.