2 versionen (free + donate) gleichzeitig mit minimalem aufwand maintainen

1) konstante setzen
2) library project

was dir lieber ist ;)

Library
Alle Funktionen die von beiden Versionen genutzt werden liegen in der Library, diese wird dann lediglich erweitert

Mittels Compiler:

public final static boolean isFreeVersion = true;

Somit kannst du im Code drauf eingehen.Ist die Variable final blendet der Comiler sogar den Code aus der NON Free Version.
Bau die zwei Build Scripte und das ganze wäre mittels ANT sogar noch einfach zu lösen:

public final static boolean isFreeVersion = @ANT_ERSETZEN_LASSEN@;

ANT hat doch ne gute Seite,einfach mal nachschauen: ant.apache.org

Zu AdMob: Nö, das ist aus meiner sicht eher eine "Dependency"... auch wenn das jetzt eher Maven/Ivy like wäre.

Jetzt verstehe ich auch Deine Frage zum AdMob abschalten besser... Am besten machst Du das wirklich per Library Projekt. Entwickle Deine App fertig. Mach Sie dann zur Library (in Properties, unter Android, dann unten den Haken setzen bei "is Library".

Dann machst Du zwei neue Projekte auf, eines mit Package Namen com.firma.paid und eines mit com.firma.free. Geh bei beiden Projekten auf Properties/Android, und gebe an dass sie Dein Library Projekt verwenden.

Erstelle nun in jedem der beiden neuen Projekte eine Hauptklasse, die von der Hauptklasse Deines Library Projekts erbt.

Schon hast Du die gleiche App in zwei verschiedenen Projekten mit unterschiedlichem package Namen.

Unterschiede zwischen Bezahl- und Kostenlos App implementierst Du nun dadurch, dass Du in Deinen neuen Hauptklassen Methoden der ursprünglichen Hauptklasse überschreibst.

Ist sie auch wenn man es einmal zum laufen gebracht hat.


Das bleibt genau so. Wird das bei Dir nicht gefunden?


Da gibst Du die NICHT library Klasse als Activity an. Schliesslich soll diese ja ausgeführt werden, und nicht die ursprüngliche Klasse in Deiner Library.

Um sicher zu stellen dass Du eine Fehlermeldung bekommst fallst Du die Library Klasse versehentlich ausführen möchtest, kannst Du die Library Klasse als abstract definieren. Ich habe das bei mir z.B. so gemacht dass ich in der Library Klasse eine Methode werbungSetzen() drin habe. Die ist abstract definiert und wird jeweils überschrieben. In der Trial-Version wird dann dort das AdMob Banner gesetzt, in der Vollversion passiert in der Methode nichts.

Hallo zusammen!

Dieser Thread ist sehr interessant. Ich hätte eine Frage dazu:

Wer eine Free- und eine Bezahlversion erstellt, möchte diese beiden ja auch irgendwann auf den Android Market hochladen.
Dort sollen sie dann getrennt erscheinen. Also ein App für umsonst und eines gegen Bezahlung. Das sollte mit Eurem Vorschlag ja
problemlos möglich sein.

Wenn ein User nun aber das kostenlose App downloaded und anschließen die Bezahlversion, dann sollte das kostenlose App auf dem
Smartphone von der Bezahlversion überschrieben werden. Da hier aber mit 2 unterschiedlichen
Packagenames gearbeitet wird, vermute ich mal, dass auf dem Phone auch beide Apps voneinander getrennt abgespeichert sind, also
mit 2 Icons.

Lässt sich die von Euch vorgeschlagene Variante des vererbten Library Projekts auch erweitern, so dass immer nur eines dieser Apps
auf dem Phone als Installation vorliegt?

Besten Dank

— geändert am 05.01.2011, 22:23:36

Hallo!

Aber haben denn die zwei Apps unterschiedliche Packagenames? Es sind doch zwei Namen:
com.firma.paid und com.firma.free.
Die müsste ich doch beide auf den market laden können, oder?

Dann müsste man aber die gedownloadeten Apps auf dem Phone wieder zusammenführen.