Soo unterschiedlich verhält sich die ganze Sache auch wieder nicht ...
Der Jailbreak ist so ungefähr das Apple-Pendant zum root bei Android ... Eine Veränderung des Basis-Betriebssystems auf dem Handy.
Das Urteil in den USA bezieht sich meines Wissens auch nur darauf, der Jailbreak nicht das Urheberrecht verletzt. Apple kann also keine Anzeigen erstatten, weil die Software auf einem verkauften Gerät verändert wurde.
Das ganze kann man als Präzedenzfall sehen ... Vielleicht könnte man auch erwirken, dass das Rooten und verändern von Roms nicht mehr illegal wäre, allerdings wird vermutlich keiner die Kosten für solch einen Fall tragen wollen ^^
Quelle: http://www.macwelt.deDas ganze Bezieht sich also auf den Satz von HTC, dass das verändern der Software illegal ist ... Man sollte jedoch beachten, dass durch das Jailbreaken, wie auch das Rooten die Garantie immer verloren ist, auch wenn es nicht mehr Strafrechtlich verfolgt werden kann (zumindest bei Apple)
Das mit dem nicht vorhandenen IMEI-Filter wurde übrigends auch schon im Debranding-Thread angemerkt, so haben bereits mehrere ehemalige T-Mobile-Nutzer ein Update installiert ... Und dabei auf ihre Garantie verzichtet ^^
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Deiner Zustimmung wird hier ein externer Inhalt geladen.
Mit Klick auf den oben stehenden Button erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Dir externe Inhalte angezeigt werden dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Mehr Infos dazu findest Du in unserer Datenschutzerklärung.