Ein Spiel mit dem Feuer: Google will eigene Smartphones bauen
Seien wir mal ehrlich, seit dem Nexus 6 aus dem vergangenem Jahr ist die Nexus-Reihe nicht mehr so richtig überzeugend. Statt wieder verschiedene Hersteller zu beauftragen, Nexus-Smartphones zu bauen, wird bei Google aktuell diskutiert, das komplette Smartphone aus eigener Hand zu produzieren.
Es klingt alles etwas seltsam. Google erschuf die Nexus-Reihe um den Android-Markt anzukurbeln. Dabei pickte sich der Suchmaschinen-Gigant einfach einen Hersteller heraus, der das Nexus-Smartphone nach deren Vorgaben produzierte. Das herausragende Merkmal der Nexus-Geräte war ein vollkommen reines Android-Betriebssystem - ganz ohne Herstelleranpassungen.
Anfangs ging die Idee nicht wirklich auf, aber seit dem Nexus 4 von LG entwickelten sich diese Smartphones zu Verkaufsschlagern. Der Erfolg lag aber dabei weniger an der Technik oder der Software, sondern hauptsächlich am Preis-Leistungs-Verhältnis und dank Vanilla Android sehr zügigem Update-Zyklen.
Seit dem Nexus 6 und vor allem mit dem aktuellen Nexus 5X und 6P ist der Preis heftig angestiegen. Für das Nexus 5X verlangt Google hierzulande 479 Euro und das Nexus 6P wechselt für stolze 649 Euro den Besitzer. Damit geht eines der Argumente für ein Nexus-Smartphone komplett unter: das Preis-Leistungs-Verhältnis.
Laut einem Bericht der US-amerikanischen Webseite The Information wird intern bei Google diskutiert, ob man nicht die volle Kontrolle über das gesamte Smartphone ins eigene Haus holt. Bisher ließ Google die Nexus-Smartphones von einem Partner wie Samsung, LG oder zuletzt auch Huawei produzieren. Da aber diese Smartphone-Hersteller selbst hochwertige Smartphones produzieren und verkaufen, haben die keine große Lust ein wirkliches „Super-Phone“ für Google zu produzieren.
Man stelle sich mal vor, dass Samsung ein Google Nexus auf Basis eines Galaxy S6 baut. Technisch auf dem neuesten Stand mit brillantem Display und dem Vorzug, dass Vanilla Android auf diesem Gerät läuft. Wer würde da noch zum Galaxy S6 greifen? Keiner. Um tatsächlich ein echtes Super-Phone zu verkaufen, müsste Google alles ins eigene Haus holen und selbst entwickeln. Angefangen von Design, über die Zusammenstellung der internen Hardware und vielleicht auch die Produktion.
Leider hat das Ganze aber auch einen Haken: Wenn Google tatsächlich in den kommenden Jahren die Nexus-Smartphones nicht mehr in Zusammenarbeit mit Partner wie Samsung, LG und Co produziert, dann könnte das Ärger bedeuten. Google würde wieder einmal vom Betriebssystem-Lieferanten zu einem ernsten Konkurrenten werden. Mit Sicherheit wären vor allem die koreanischen Hersteller nicht sehr erfreut über diese Änderung und könnten drastische Maßnahmen ergreifen und das Android-Lager verlassen. Gerade Samsung hat mit Tizen OS eine Backup-Betriebssystem in der Hinterhand, auf die sie schnell umsteigen könnten.
Diese Situation gab es schon einmal durch die Übernahme von Motorola, als Google in den Kampf um Marktanteile einstieg. Aus diesem Grund hat Google wohl auch Motorola im vergangenem Jahr an Lenovo veräussert.
Entscheidet sich Google wirklich dazu die gesamte Hardware in Eigenregie zu entwickeln, dann würde man den Weg von Apple einschlagen. Die zeigen schließlich eindrucksvoll, wie profitabel Hard- und Software aus einer Hand sind. Darüber hinaus müsst sich Google dann auch nicht mit Partnern herumschlagen. Aber soll Google diesen Weg tatsächlich beschreiten? Soll man tatsächlich seine langjährigen Partner vergraulen? Es wäre ein Spiel mit dem Feuer, dass auch nach hinten losgehen kann.
Wie ist Eure Meinung zu dem möglichen Vorhaben von Google? Soll Google sich von seinen Hardware-Partnern trennen und kommende Nexus-Smartphones komplett in Eigenregie herstellen? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare.
Quelle: The Information
Aber nur, wenn das Stasi-Teil dann unter 200 kostet. Hat ja noch nicht mal ne krumme Kante! sagte der S6-Mainstreamer :)
Mein Wunsch wäre, dass Google ein altes Gerücht wahr macht und ein Gerät nach dem Baukastenprinzip anbietet. Als Basis meinetwegen drei Grundlagen [Perf./Akku/All day], welche man durch einzelne Komponenten erweitern kann. Gerne auch noch zwei Alternativen zum Stock-Android. Somit bewahrt man gegenüber dem sauren Apfel, das große Plus der Customizability. Ausserdem sollte für jeden Geldbeutel etwas dabei sein. Schließlich könnte man die Komponenten in rauhen Mengen günstig einkaufen..
Ich habe auch schon plausible Gegenargumente im Forum gelesen, aber träumen darf man ja noch.
… da muss doch was geh'n.
Ich glaube nicht dass das S6 gefährdet würde.
Die Leute holen sich Samsung, weil Samsung bekannt ist.
Jeder hört vom S6.
Nexus kennt niemand und ist nur was für Nerds.
Die Samsung User sind von Vanilla doch eher verwirrt als begeistert.
Ich weiss nicht was mich mehr in erstaunen versetzen soll, der Artikel oder die Kommentare . Wollte Google ein Phone herstellen, hätte man sicher nicht Motorola wieder verkauft .
Halte ich für Quatsch, da Google ja hauptsächlich an der größtmöglichen Verbreitung seines Betriebssystems gelegen sein sollte. Es gibt ja auch sehr gute Herstelleraufsätze, wie z.B. Xiaomis Miui.
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Soll ja jeder sein TochWiz und Co weithin bekommen.
Aber die wo ein reines OS wollen, die sollten auch ihre aktuelle Hardware kaufen können.
Schlecht sind die nexus6 / 5x / 6p ja nicht. Aber nicht ganz wie andere (Hardwareseitig).
Foxconn könnte das übernehmen. Und alle sind zufrieden 🙌.
Viele scheinen immer noch nicht verstanden zu haben, welche Vorteile ein reines OS bringt.
Aber das darf und soll doch bitte jeder für sich entscheiden können ob sauberes OS oder extra features.
Und so hätten wir eine Vielfalt 😀
Es wird doch Zeit dass Google endlich mal vollgas gibt mit der Hardware.
Ein Gegenstück zu IPhone und WinPhone.
Nichts würde ich mehr begrüßen. Aber welcher Hersteller gibt seine Sahnestücke freiwillig heraus ? Die haben sicher kein wirkliches Interesse daran, ein nexus mit aktuellster Hardware und reiner OS Plattform am Markt zu sehen. Würde es ja die eigenen Defizite noch offensichtlicher offenbaren was Standards und Qualität des Betriebssystems betrifft. Ich würde ohne jedes murren die selben Preise wie für SonyZ usw bezahlen. Und wohl nicht nur ich würde das zahlen. Wie hoch die Wünsche der nexus User und potenziellen Kunden sind, das konnte man ja gut an den letzten drei nexus Modellen sehen. Alle nexus waren solide Geräte mit Top Software, aber Schälte gabs trotzdem.
Auf zu neuen Ufern die das alte nexus5 hoffen ließ. Ich würde dieße Vorstellung begrüßen.
Und was die ganzen Hersteller dazu sagen, oder mit Ausstieg drohen ist mir völlig wurscht. Ich will nur ein ordentliches nexus sehen.
Wo wären denn alle Hersteller ohne Android OS ? Richtig...am Ende. Umgekehrt wäre Android wohl nicht so populär wie jetzt ist. Es könnte auch eine neue Zündung an Motivation geben bei den UI-Android Hersteller'n in Sachen Software ordentlich nachzulegen. Natürlich begrenzt. So wie das Konzept funktioniert ist ja nicht mehr viel drinne außer Geräte länger zu Supporten.
Vllt sogar die beste Idee. Perfekt angepasste Hardware zur Software. Nur her damit
Ich sag euch was passieren wird:
Im Jahre 2013 ist ein Google Manager (Hugo Barra) nach China gegangen, er hat das Unternehmen gewechselt und zwar ging er zu Xiaomi. Das war die Strategie Google's, feindliche Übernahme sozusagen. Nun wird Xiaomi nach und nach zerballert und anschließend für einen kleinen Betrag übernommen. Dann hast du deine günstige in Produktion in China und gleichzeitig einen Hersteller übernommen der auch eine gewisse Qualität abliefern kann.
Ich habe fertig.
"Seien wir mal ehrlich, seit dem Nexus 6 aus dem vergangenem Jahr ist die Nexus-Reihe nicht mehr so richtig überzeugend." heisst am Anfang dieses Beitrags.
Im gestrigen Newsletter dagegen: "Das Nexus 6P ist höherwertiger verarbeitet als das gleichzeitig vorgestellte Nexus 5X. Es wirkt auch vom Design her besser durchdacht."
Ja, was denn nun? Es scheint so, dass bei euch im Team keiner mit dem anderen spricht, nach dem Motto: Jeder macht, was er will. Keiner macht, was er soll. Aber alle machen mit. Also, von einem Forum, das aktuell informieren will, erwarte ich etwas anderes.
Super Beitrag! Ich finde das sehr spannend, was da in der nächsten Zeit nun so passieren wird! :)
Eine Strategie ist, wenn man trotzdem was anderes macht? Oder wie sind diese rasche Wechsel zu verstehen? Würde nun, mit dem Verkauf von Motorola, für mich wenig Sinn mehr machen. Wenn ich das auch bedauert habe. Aber die Überlegungen dafür sind auch heute noch gültig.
-
Mod
12.11.2015 Link zum KommentarIch finde ja, die hätten sich Nokia mit ins Boot holen sollen. Mit deren Produktionsanlagen waren die nämlich noch Imstande, qualitativ hochwertige Phones zu bauen. So hätte man sich wirklich zu den Foxconn Kunden abgrenzen können. Naja, der Zug ist aber abgefahren.
Dieses Gerücht ist absolut unglaubwürdig. Wenn Google solche Pläne hätte, dann würde es ähnlich wie Apple mit Auftragsfertigern kooperieren.
Eigene Fabriken - das ist lächerlich. Und zwar das Allerlächerlichste, was ich auf Androidpit gelesen habe. Und hier stand schon einiges ...
Ich frage mich, wie viel Wahrheitsgehalt da tatsächlich dran ist. Solche Überlegungen gibt es in einem so großen Konzern immer, aber ob sie tatsächlich umgesetzt werden? Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre die Rückkehr zu einem wirklichen Entwickler-Phone, dass es im Mainstream, also für den normalen Benutzer nicht gibt. Das könnte dann die neueste Hardware enthalten. Doch selbst das birgt die Gefahr in sich, dass die Hersteller diese Komponenten aus welchen Gründen auch immer, nicht verbauen.
Was Google garantiert nicht tun wird, ist ein geschlossenes System zu bauen und damit letztendlich Apple zu kopieren. Android lebt von der Vielfalt und der Entwicklergemeinde. Fällt das weg, gibt es für mich keinen Grund mehr für ein Android Gerät, dann kann ich auch Iphone, Winphone, Ubuntu-Phone, Firefox-Phone nehmen...
GOOGLE THE NEW APPLE!!!
Davon träumt Google.
Ich kann mir ja nicht vorstellen, dass so ein Nexus dann günstiger werden soll...
Weibliche Logik 😝
Aber wenn, wünsche ich der Firma Google immer ein gutes Händchen 👍
Ähm warum hat man dann damals Motorola verhökert? ! Da hatte man doch alles. Oder waren die Verkäufe doch zu gut.
Steht doch im Artikel, warum das wieder verkauft wurde
Ich glaube, dass das Preisargument wirklich Vergangenheit ist (, was sehr schade ist). Besonders wenn Google beides selber herstellen wird es noch teurer. Allein, weil man wegen den teuren Monats-Tarifen in den USA (aber auch hier) eine rechnerischen Konkurent zu den iPhones braucht. Sollte ein Kunde etwa 35€ pro Monat zahlen und sich dann zwischen einem Nexus und einem iPhone entscheiden können, so würde er nach kurzem rechnen sicherlich das zweite nehmen.
24x35=840€ ==> Nexus oder iPhone?
Ich spreche hier nur von einem "Spontankäufer". Echte Anhänger sehen das sicherlich anders. Aber wenn man in die Elektronikläden Satuxx, ... sieht, dann sieht man immer viele Kunden die sich mal so anschauen was es denn sooooo gibt.
Samsung hat seinerzeit schon mit dem OS "Bada" mit dem ersten Wave den Versuch gestartet, sich damit gegen Android & Co etablieren bzw positionieren zu wollen...das war ein Rohrkrepierer!
Bin mal gespannt - speziell bei Samsung - wie sich Tizen darbieten wird.
Was Google betrifft...naja das Geld dazu werden sie schon haben, ein eigenes Smartfone zu kreieren. Nur ob das dann auch angenommen wird von den potentiellen Kunden - wenn sich die verbaute Hard/Software der Konkurrenz stellen muss - das ist es, worauf es letztlich ankommt
ich finde es aucb sehr spannend.... :)
Klar kann Samsung auf Tizen und andere Hersteller auf Windows Phone umsteigen. Aber die Geräte wird aufgrund der mangelhaften App-Unterstüzung wahrscheinlich niemand kaufen. Samsung, LG und Co. mussten in den sauren Apfel beißen und Google als Hardware-Mitbewerber in Kauf nehmen. Eventuell wäre das sogar belebend für Android, denn die Konkurrenz müsste Updates und vor allem Patches ähnlich schnell wie Google liefern...
Geschätzt 70% der Smartphone User können nicht einmal sagen was sie für ein Betriebssytem auf ihrem Phone haben.
Würde man einen Android Launcher über Windows laufen lassen, würde das die Mehrheit nicht einmal mitbekommen.
Also ich denke das mit dem Betriebssystem würden die meisten Hersteller schon hinbekommen.
Alternative Launcher sind bei Windows Phone genauso verboten wie bei iOS.
Klar wissen die meisten nicht welches OS auf ihrem Gerät läuft, aber wenn App XYZ nicht verfügbar ist, anders aussieht oder sich anders bedienen lässt, dann gehen die Geräte sofort an den Hersteller zurück.
Es hat schon Gründe, warum Windows Phone in Deutschland mal gerade auf 10 % Markanteil kommt. Bei Tizen würde das genauso aussehen und Samsung hat ja schon entsprechende Erfahrungen mit Bada gemacht...
Es wäre der nächste logische Schritt, wie ich vor einiger Zeit ja schon einmal andeutete.
Denn Google weiß ganz genau, dass der mobile Sektor den Desktob-Bereich was das Surfen im Web angeht längst überholt hat. Da wäre ein eigenes Smartphone aus einer Hand natürlich perfekt, um seine Services und Software darauf abzustimmen, und andererseits sicher auch profitabel.
Denn Google ging es ja bisher nicht wirklich um die Hersteller, sondern einfach darum, Android auf möglichst vielen Geräten laufen zu lassen, um es populärer zu machen. Das ist aber nicht so wirklich gelungen. Dahe wäre das eben der nächste logische Schritt um das System, wie bei Apple, in den Vordergrund zu stellen.
Es gibt ja auch nur zwei wirklcihe Unternehmen, welche das nötige Kapital hätten. Eben Apple und Google. Natürlihc wäre die Konsequenz für andere Hersteller eine Frage des Überlebens. Samsung hätte den Vorteil, dass sie auf Tizen rasch umsteigen könnten. Da hat man den Vorteil, dass viele der normalen Samsung-Nutzer ja mit Android oft gar nichts anfangen können. Die kaufen Samsung aufgrund von Empfehlungen etc. und das Ding muss laufen, egal womit.
Anders wäre es bei den restlichen Herstellern. Bei Sony weiß man, dass die in Japan ein alternatives System parat hätten. Aber wie gut das dann funktioniert ist noch nicht wirklich erprobt.
Was HTC, LG etc. angeht, so müssten diese dann ebenfalls in eigene Systeme investieren oder dann erneut bei einem Hersteller wie z.B. Samsung andocken, um deren System zu nutzen. Was aber zumindest LG (Erzrivale in Korea) sicher nicht tun würde.
AUf jeden Fall würde es den Smartphone-Markt erheblich aufmischen, da es dann einfacher wäre sich von der Konkurrenz abzuheben, und die Nutzer auch das jeweilige System eher warhnehmen.
All das sind gut Gründe, welche Google auf jeden Fall in die Hand spielen würden.
Daher gäbe es aus meiner Sicht nur einen logichen Schritt.
JA GOOGLE, TU ES, UND ICH BIN EINER DER ERSTEN KÄUFER!!
Nur Apple und Google hätten das nötige Kapital?
Der war gut.
Was hat Google davon, wenn nach deiner Logik am Ende deren Software nur noch auf Google-eigenen Geräten läuft, weil die großen Hersteller sich abgekapselt haben? Google verkauft Werbung, dafür brauchen sie Masse an Geräten, auf denen sie gezeigt wird.
Google würde nicht mal im Ansatz an Apple-Verkaufszahlen rankommen, dafür fehlt das entsprechende Image und die Coolness, die Apple ja angeblich versprüht.
Erstmal braucht keiner ein System entwickeln. Wäre auch totaler Quatsch, da ohne Apps das OS nie in Fahrt kommen wird und keiner wird Apps für noch ein OS entwickeln wollen. Die Hersteller werden weiter Android nutzen, was sie auch ohne Google machen könnten oder einfach Windows 10 nehmen. Wobei Win10 und das Kochen der eigenen Süppchen dann der Untergang von Android wäre. Die Gewinner wären dann auf jeden Fall Apple und Microsoft.
Soll Google ruhig machen. Wenn man zum Entwicklersmartphone zurück will kann man ja auch die Komponenten verbauen, die im Vorjahr in den diversen Flaggschiffen waren. Damit wären die Teile bereits erprobt, Quantensprünge hat es in den letzten Jahren kaum gegeben und man könnte solide Hardware günstig anbieten, ohne die "Premium"-Hersteller zu verschrecken.
Das wäre wirklich eine gute Idee, zu schön, um wahr zu sein.
Wenn Google tatsächlich auf die schwachsinnige Idee kommen sollte selbst Smartphones zu bauen wechsel ich sofort zu Apple! Da hat man dann wenigstens alles aus einer Hand, was schon ewig eingespielt ist. Android lebt doch durch seine Offenheit, dieses Argument ist dann weg. Sollte Samsung sein eigenes System auf den Markt werfen und die Hardware selber bauen wäre Samsung eher als Google ein Kandidat.
Was ist an der Idee so schwachsinnig?
Andere Hersteller bauen ja trotzdem weiterhin Android-Phones, wo liegt dein Problem?
Deswegen in den sauren Apple beißen?
Nein Danke ;)
Markus, Du widersprichst Dir selbst!
"Da hat man dann wenigstens alles aus einer Hand"
Und das hätte man wohl bei Google dann nicht? :D
Richtig lesen, dann versteht man um was es geht :D Es geht darum, dass wenn Google, wie im Text beschrieben, dasselbe macht wie Apple - sich abschotten - greif ich lieber zu Apple, bei denen das wunderbar funktioniert! Google müsste dann erst mal beweisen, dass sie gute Produkte liefern! Wenn andere Hersteller dann Android nicht mehr nutzen könnten ist Apple erst mal das einzig sinnvolle, außer Tizen schlägt ein. Da alles reine Spekulation ist und eh nicht passieren wird kann man diese Theorie getrost vergessen.
Sollte es passieren, kann es durchaus auch positiv sein, da andere Hersteller schneller Updates liefern müssten.
Im Artikel steht nichts davon, dass Google sich abschottet.
Da wird nur spekuliert, dass sich evtl. die anderen Hersteller von Android verabschieden.
Falls du das gemeint hast in deinem Kommentar, hättest du das auch schreiben sollen.
Hier kann keiner deine Gedanken lesen.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese Theorie wirklich sehr unwahrscheinlich ist ;)
Macht nicht mehr Sinn.
Denn...
"Wenn andere Hersteller dann Android nicht mehr nutzen könnten"
... behauptet ja keiner.
Man hätte im Prinzip das gleiche wie Apple. Warum sollte Google deiner Meinung nach bei 0 anfangen und deswegen "erstmal dahin kommen" wo Apple steht?
"Entscheidet sich Google wirklich dazu die gesamte Hardware in Eigenregie zu entwickeln, dann würde man den Weg von Apple einschlagen. Die zeigen schließlich eindrucksvoll, wie profitabel Hard- und Software aus einer Hand sind. Darüber hinaus müsst sich Google dann auch nicht mit Partnern herumschlagen."
ich glaub dir ist nicht klar warum google überhaupt etwas mit smartphones zutun hat.
Das ist das was AP schreibt, aber weder den Tatsachen entspricht noch irgendeine Logik ergeben würde.
IIRC sollten die Nexus Referenzgeräte sein und nicht den Verkauf fördern. Wäre das dass Ziel gewesen dann wäre eine breitere Präsentation im stationären Handel hilfreich gewesen...
Ansonsten, wenn es so kommt, typisch Google.
Bei Hard- wie bei der Software ohne klares Konzept. Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln...
würde sofort kaufen. Android mit absolut abgestimmter Hardware... Apple kann sich waaarm anziehen!
Wieso sollte nur Google das abgestimmt bauen können? Die Software ist doch kein Geheimnis.
Wenn es so kommt, dann wird Android zum ersten mal interessant für mich.
Hardware und Software von einem Hersteller, wie bei Apple.
Wunderbar.
Leider kommen die Smartphones mit mindestens 7" Displays.
Und die Minis/Compacts mit 6".
Als ob ^^ Die neuen nexen sind sogar geschrumpft xD
Hier, für dich: https://www.androidpit.de/lg-winesmart-preis-release-technische-daten-bilder
Mit 3,2" genau das richtige für Zwergenhände.
Warum sagt man ständig Zwergenhände zu den Leuten die gefühlvolle Hände und lange schmale Finger haben? Spielst du Klavier? Bist du ein Künstler? Oder einfach nur gross, fett und neidisch? **** dich jedenfalls.
Ja, natürlich groß, fett und ganz besonders neidisch. ... auf was auch immer! :D
Tune dir doch dein iPhone 4s (z.B.) mit deinen gefühlvollen Fingern...
Zu groß, Frank! ;)
Selbst produktzieren
Hard - und Software von Google... ein Traum.
Ich würde es sofort kaufen.
soweit ich weiß, sollten die nexen ja auch gar keine High end Geräte sein, sondern die Volks Smartphones.
damit passt es doch, bis auf die letzten, die meiner Meinung nach viel zu teuer waren....
mal sehen, ob das tatsächlich passiert, denn so eine Aussage gab's ja schon einmal.
Und die vorm Nexus 4?
Nexus = Volks-Smartphones?
Wohl eher für eine etwas kleinere Fangemeinde als fürs "gemeine Volk", welches die Vorteile meist gar nicht kennt bzw. nicht zu schätzen weiß.
Fände es auf jeden Fall interessant, wenn Google die Nexus in Zukunft selbst produziert.
Ich glaube aber nicht, dass Samsung sich dann komplett von Android verabschiedet und nur Tizen als OS nutzt, wie im Artikel vermutet wird.
Die Fangemeine dieser Reihe dürfte seit dem Nexus 6 doch wieder arg geschrumpft sein, vor allem wegen dem Preis.
Mittlerweile hat sich bei den Herstelleraufsätzen auch viel getan, dass diese nicht mehr spürbar bremsen. Funktionen, die Android erst in ein nächstes Update packt, gibt es durch die Aufsätze auch oft viel früher. Bei den Sicherheitsupdates wachen die Hersteller auch langsam auf.
Die Vorteile von reinem Android sind mittlerweile recht begrenzt.
"Seien wir mal ehrlich, seit dem Nexus 6 aus dem vergangenem Jahr ist die Nexus-Reihe nicht mehr so richtig überzeugend."
Könnt ihr euch mal entscheiden?
Wenn Google das machen sollte und wirklich ein High-End-Gerät aus eigener Produktion auf den Markt bringt. Wird es sicher auch nicht billig sein. Warum sollte man es sich dann kaufen? Nur weil Google drauf steht. Im leben nicht.
Nicht weil Google drauf steht, sondern weil Google drin ist. Stock Android, Updates als allererster, gute Hardware und das alles wahrscheinlich zumindest billiger als die anderen Hersteller. Falls dem nicht so sein wird wird sich das Gerät sowieso nicht durchsetzen und das weiß Google auch.
Wegen der Updategarantie.
Naja, gibt auch Spinner die Smartphones (und die sind auch nicht "High- End") kaufen nur weil ein angebissener Apfel drauf ist (und irrsinnig überteuert sind), warum also nicht auch bei Google?
Überteuert vieleicht. Aber ob da supadupa Prozessoren mit 20 Kernen drin sind ist doch egal.
Wenn drei Kerne A9x die Exynos und Qualcomm platt machen, was spielt das für eine Rolle unterm Strich ?
Was heißt "platt machen"? ;) Im Labor vielleicht. Im Alltag spürst du davon nicht viel.
Ich denke es wäre eine Gute Idee, Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft und es gibt bestimmt Leute denen mancher Herstelleraufsatz bei Android besser gefällt als Stock Android.
Außerdem wäre es für die Performance sicher nicht verkehrt wenn Software und Hardware aus einer Hand kommen und somit gut aufeinander abgestimmt werden können.
Gibt da sicher auch einiges gegen diese Idee zu sagen, aber mir persönlich gefällt die Idee.
Würde ich ehrlich gesagt super finden! Mal sehen was sich da die nächsten Jahre tut! :-)
-
Mod
11.11.2015 Link zum Kommentar"Kein Hardware-Partner hat Google bisher ein Nexus-Smartphone auf Basis des eigenen Flaggschiff-Smartphones geliefert."
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Hersteller die Vorgaben machen.
"Wer würde da noch zum Galaxy S6 greifen? Keiner." Lol!!!
Niemand, denn bis dahin gibt es bestimmt die nächste, noch bessere Generation des Samsung, die dann gekauft wird... 😜
:')