Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen ein besseres Nutzungserlebnis bieten zu können. OK
2 Min Lesezeit 6 mal geteilt 29 Kommentare

Edel-Androiden von Lamborghini - in Gold und Krokodilleder gehüllt

lamborghini android

(Quelle Bilder)

Die Android-Geräte von Lamborghini, ein 3.7" Smartphone und ein 9.7" Tablet, die in Russland auf den Markt kommen werden, scheinen sich an eine ganz bestimmte Käuferschicht zu wenden: an diejenigen, die sehr viel Geld haben und dies auch gerne zeigen. Das bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass die Geräte gut aussehen, sie sehen halt teuer aus, was sie natürlich - trotz "Hardware von Vorgestern" - auch sind.

lamborghini android

Die Hülle des Smartphones besteht aus Gold und Krokodilleder, das Display aus Saphir-Glas. Die inneren Werte kann man bei solchem Prunk und Protz jedoch anscheinend vernachlässigen. So läuft beispielsweise Android 2.3 auf dem Nobel-Smartphone, wie auch auf dem nicht viel günstigeren Tablet. Auch weitere technische Daten der Geräte sind alles andere als "der Brüller".

lamborghini android

Lamborghini TL700 (Smartphone)

Android 2.3
3.7“WVGA “Sapphire Crystal”-Display
Qualcomm-Prozessor
5 Megapixel Kamera
VGA Front-Kamera
4 GB interner Speicher
1.400 mAh Akku
Ca. 2176 €






Lamborghini L2800 (Tablet)

Android 2.3
9.7” (1024 x 768 Pixel) “Sapphire Crystal”-Display
1.2 GHz Qualcomm-Prozessor (eventuell Single-Core)
5 Megapixel Kamera
4 GB interner Speicher
MicroSD Slot
Lautsprecher auf der Rückseite
Ca. 1812 €






lamborghini android

lamborghini android

lamborghini android

Wie schon bei anderen Android-Luxus-Geräten kann man sich bei den Lamborghini-Devices nur fragen (ich zumindest frage mich dies), was sich der Hersteller dabei gedacht hat und ob öffentlich gezeigter Luxus und Geschmackslosigkeit immer zusammen einhergehen müssen. Oder findet ihr die Geräte ansprechend?

Quelle: phandroid

6 mal geteilt

29 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:

  •   7

    Vulgär. Das Smartphone ist einfach vulgär. Nur Proleten mit einem dicken Portmonee würden sich das Ding zulegen. Das Tablet finde ich von Design besser, da es technisch und sportlich wirkt; so wie das fahrbare Gegenstück. Leider sind die inneren Werte nicht vergleichbar mit denen der Autos. Positiv finde ich das Saphir Glas, den Rest findet man auch in einem Galaxy Ace.


  • Oermüll. Schlechtes Desing, und auch Hardware ist nicht zu gebrauchen.


  • Um das Konzept perfekt abzurunden, hätte man zusätzlich zu dem Krokodilleder in das Gehäuse auch noch Aplikationen aus Regenwaldholz einbauen können.
    Dazu könnte das ganze dann noch in einem Werk von chinesichen/indischen/pakistanischen Kinderarbeitern zusammengebaut werden, die ungeschützt mit gefährlichen Chemikalien arbeiten.
    Da schlägt das Bonzen-Herz doch höher :D


  • @Chris S.
    Ja genau das meinte ich, vielen dank :-)


  •   18

    @ alnie
    jop recht haste saphierglass wäre wohl mal ne maßnahme, schade das es keine firmen gibt die auf wunsch so ein glas nachrüsten auch wenn das locker 100 euro kosten würde, oder mehr aber das wäre das richtige !!


  • Wer drauf steht,solls sich kaufen.
    Schlecht finde ich die Krokotasche. Ansonsten,jedem das seine !!!
    Ich werde allerdings auch gerne helfen, wenn jemand zu viel Geld hat.
    Ueberweisen auf mein Konto und schon gibts ne Sorge weniger :-)


  •   13

    hässlich,Aber total


  • @Dennie F. : Bleib mal locker. Sicher gibt's Einstellungen, aber das was er meint hat weder was mit Selbigen zu tun oder gar mit Benachrichtigungen... Ich hab auch alles aus und trotzdem das Problem das ab und an beim Aufruf des Appcenter, eines Blogs oder Apptests in schnellster Reihenfolge irgendwelche Internetseiten im Browser geöffnet werden, um dann am Ende auf einer HP zu landen, auf der man angeblich ein IPhone gewinnen kann. Und das Problem haben viele im Moment.

    Einfach mal geschmeidig bleiben und nicht immer gleich in Wildsaumanier losposten, wenn man denkt man wüsste mal was besser als andere.

    Mfg


  • Die reichen Schnösel, die die Zielgruppe darstellen soll, rennen eh mit iPhones und iPads rum xD


  • Android 2.3???????


  •   15

    Das Handy ist zu protzig, das Tablet gefällt mir äußerlich. Gegen mein Asus Transformer Pad würde ich es trotzdem nicht tauschen - dafür ist die Technik zu schwach.


  • Darauf hab ich gewartet!

    Nicht wirklich... Aber ich hab mir eigentlich schon immer gedacht, dass man mal Saphirglas anstatt Gorillaglas verwenden könnte. Ich finde, dass so ein Glas dem One S/X gut zu gesicht stehen würde. Das wäre meiner Meinung nach ein wirkliches Edelphone das auch wirklich besser als die Konkurrenz wäre.

    Ach und das One S/X sollte dann auch noch mind. 64gb intern haben.


  •   18

    so einen dreck muß man ja auch haben , kaufen sich eh nur die russen die null ahnung haben XD


  • @ Daniel Gollan:
    keine Ahnung von android aber blöd rummeckern!! weist du eigentlich das es in (fast) jeder App Einstellungen gibt? anscheinend nicht. Schau mal in die Einstellungen dieser App. Da kannst du viel machen. auch die Werbung und alles abschalten! in deinem Fall: Benachrichtigungs Einstellungen!!!


  • warscheinlich als klingelton kommt der lambo sound :-) das tablet find ich optisch nicht schlecht


  • Wenn man reich ist muss man sowas ja unbedingt haben !

    Selbst wenn ich reich wäre würde ich mir sowas nicht holen. Preis Leistungsverhältnis stimmt hier mal null. Die Hardware ist richtig fürn ar*** und dann hole ich mir doch lieber ein "günstiges" Galaxy S3 oder ähnliches, was aber eine top Hardware etc hat.

    Und nur weil da jetzt Leder am Handy ist, macht es das nicht besser. Hässlich ist es zudem auch. Das Tablet ist vom Design her noch ganz aktzeptabel, jedoch ist auch hier die Hardware schwach.

    Hier wird wieder sehr deutlich, wie viel Geld man einfach nur für die Marke zahlt.


  • Das Lamborghini seinen Namen für sowas hergibt ist echt unverständlich. Im inneren schlummert Hardware die man für <100€ erstehen kann in einer Verpackung, die außer den verwendeten Materialien, keinen Wert enthält.

    Auch russische Großverdiener werden doch eher zu Apple greifen oder? Als Marke verkörpert der Apfel ja wundersamerweise immernoch Prestige und Luxus, da kann ein veraltetes Goldklumpenhandy mit totem Krokodil nichts gegenhalten in meinen Augen. Wer wirtschaftlich denkt, wird sich doch nicht mit dem zweitbesten zufrieden geben, und da kommt die Hardware nicht einmal ran...also von meiner Seite aus vollkommenes Unverständnis.

    Einige Vertu-Modelle sehen ein wenig besser aus, kommen aber eigentlich auch nur mit alter Technik daher. Wenn man auf deren Seite Specs checkt, fällt auf, dass sie mit all dem werben, was Android von Haus aus mitbringt (Navi mit vorinstallierten Karten, Facebook und Twitter Applikationen). Was die Firmen dahinter sich denken kann man nur erahnen. Fragwürdige Ästhetik vor eigentlichem Stand der Technik. (Im Gegensatz dazu sehe ich Sony, die rein Designtechnisch einiges auffahren, dazu dann aber oft etwas veraltete, aber dennoch flüssig laufende Hardware verbauen und meist im mittleren Preisbereich zu finden sind, Preis/Leistung nennt man das dann glaub ich ;) )


  • wie sagten einst die Apple User... eeewwww!! Wieso verbauen die nicht die Top Hardware so das die Geräte rasen wie deren Autos? Drückt doch an deren Image oder seh ich das falsch O.o


  • ist das Stock android ?:D
    also ich muss schon sagen, da steckt echt viel Arbeit drin. / Ironie off


  • mich würde mal der falltest im vergleich zum S3 interressieren :)

Zeige alle Kommentare

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen ein besseres Nutzungserlebnis bieten zu können. Mehr dazu

Alles klar!