Das nächste Huawei-Smartphone erhält ein QHD-Display
Samsung, LG und auch HTC nutzen bei Ihren Smartphones bereits Displays mit QHD-Auflösung. Der chinesische Hersteller Huawei hat sich bisher dagegen entschieden. Das soll sich jetzt ändern: Richard Yu, CEO von Huawei, teilte mit, dass das nächste Huawei-Smartphone ein QHD-Display haben wird.
Bisher konnte man sich bei Huawei auf eine Sache verlassen: Die Smartphones des chinesischen Herstellers hatten immer einen Bildschirm mit Full-HD-Auflösung. Die einzige Ausnahme bildete das Nexus 6P, das Huawei im Auftrag von Google herstellt. Huaweis CEO Richard Yu hat die Vorgehensweise immer damit begründet, dass die QHD-Displays zu viel Strom verbrauchten und wenige Vorteile im Vergleich zu Full-HD-Displays hätten. In einem Interview mit Techradar aus dem Jahr 2014 sagte Richard Yu zu Smartphones mit QHD-Displays:
Die Augen erkennen den Unterschied zwischen Full-HD- und QHD-Display gar nicht, warum also solch ein Display verbauen? Ich denke, das wäre ein dumme Idee.
Die Konkurrenz, allen voran Samsung, LG und nun auch HTC statten ihre Top-Smartphones längst mit QHD-Displays aus.
Aber die technologische Entwicklung schreitet weiter voran und auch Huawei muss erkennen, dass es nun Zeit ist, Smartphones mit hochauflösenden Displays zu produzieren. Nicht wegen des alltäglichen Nutzens solcher Displays, sondern weil das Thema virtuelle Realität bei den Smartphones eine wichtige Rolle spielt. Da für die Darstellung von virtuellen Welten auf dem Smartphone zwei identische Bilder erzeugt werden müssen, können Smartphones mit QHD-Displays detailreichere Bilder darstellen und der Nutzer einer VR-Brille erhält eine realistischere Darstellung.
Kein Wunder also, dass der CEO von Huawei, Richard Yu, am 22. April 2016 auf Weibo bekanntgab:
Full HD war für Smartphones bisher ausreichend. Aber ich liebe VR und muss nun meine Meinung ändern.
Unlängst kündigte Huawei für den chinesischen Markt eine VR-Brille an, die zunächst für die eigenen Smartphones Mate 8, P9 und P9 Plus gedacht sind. Aber da diese nur Displays mit Full HD verwenden, können wir davon ausgehen, dass bereits an einem Smartphone mit QHD-Display gearbeitet wird. Ob dieses Smartphone dann unter dem Namen von Huawei erscheint, oder doch unter der Zweitmarke Honor, ist nicht bekannt.
Was denkt Ihr über den Sinneswandel von Richard Yu und Huawei? Schreibt uns in den Kommentaren Eure Meinung zu QHD-Displays und deren Vor- und Nachteile.
Quelle: GizmoChina
Hallo Leute,
Ich selber bin 16 Jahre alt und meine Mutter hat mir ein neues Handy gekauft. Das Sony Xperia z5 Premium war meine Wahl und es wurde dann auch angeschafft. Tolles Handy alles drin und dann bla bla bla. Als top der 4k Bildschirm, meine Freunde immer, wozu braucht man das, saugt nur den Akku leer etc. Was bist du so blöd und holst dir das Handy, dies und das wäre besser. Diese Meinung der anderen verstehe ich nicht, denn wer will nicht ein 4k Display besitzen? Ich bin sehr stolz drau und finde 4k sollte bald zu jedem Handy gehören und außerdem ist es ja auch was cooles das einzigste Handy mit 4k zu besitzen.
Worin besteht denn in deinen Augen der Mehrwert zu einem FullHD Display? Hast du deine 4k schon 1:1 mit einem neuen Samsung oder LG Gerät verglichen und tatsächlich einen messbaren Unterschied festgestellt, der sich nicht nur im Labor oder auf dem Papier wiederspiegelt?
Glaub mir, wenn du dir Bilder von einer Spiegelreflexkamera auf dem Gerät anschaust, die auch wirklich in 4k sind merkst den unterscheid zwischen beiden Auflösungen. Da sieht es bei dem 4k schon etwas knackiger aus.
Ich hatte wie gesagt bislang noch kein QHD Display in der Hand, aber es fällt mir sehr schwer, zu glauben, dass man den Unterschied bei dieser Grösse tatsächlich sieht. Bei einem 50" Fernseher ist das was anderes, aber bei Smartphones glaube ich, dass sich wirklich vieles nur im kopf abspielt à la "das ist 4k, das MUSS besser sein!"
50/50 würde ich sagen
QHD braucht auf dieser Größe und Entfernung niemand.Die Displays sind heutzutage alle Spitze
Ich habe ein 4k Bildschirm und könnte nicht drauf verzichten. :)
"Aber die technologische Entwicklung schreitet weiter voran und auch Huawei muss erkennen, dass es nun Zeit ist, Smartphones mit hochauflösenden Displays zu produzieren."
Musste echt lachen.
"FullHD auf 5-6" ist so schlecht, ich kann jedes Pixel einzeln zählen " - Angehender AndroidPitRedakteur
Bei VR angebracht ansonsten überflüssig.
Kommt auf die Größe des Displays an. Die Antwort fehlt
17"
Für VR stimme ich dem zu
Ich finde den tendenziösen und suggestiven Stil der Umfragen äußerst nervig. Warum kann man nicht sachliche und neutrale Fragen formulieren? "Zwingend notwendig" ist eine völlig andere Dimension als "sinnvoll". Natürlich ist ein QHD-Display kaum zwingend notwendig. Ein 1080p oder sogar 720p Display auch nicht. Sinnvoll aber allemal.
Selbst wenn man jetzt mal akzeptiert, dass auf AndroidPIT alles möglichst sensationalistisch und provokant formuliert werden muss, sind solche Fragen und Antwortmöglichkeiten eher kontraproduktiv für eine sinnvolle Diskussion. Jemand, der "Ja" wählt, muss das nicht absolut so sehen und jemand, der "Nein" wählt, muss das nicht für schwachsinnig halten. Dazwischen existieren unzählige Facetten und damit meine ich nicht "Ist mir egal".
Ich bin mir nicht sicher, ob im Alltag ein QHD nötig ist. Viele behaupten ja, es wäre für VR fast zwingend erforderlich. Ich bin aber eigentlich der Meinung: VR ist ne nette Spielerei, mehr nicht.
Habe das G3 mit QHD und das G2 mit FullHD. Die Pixeldichte dürfte etwa gleich sein (google ich jetzt nicht). Trotzdem finde ich das G3-Display "Knackscharf" gegenüber dem sehr guten G2-Display (welches allerdings erheblich heller ist).
Ein Arbeitskollege hat sich letztens mein G3 kurz geliehen, um sich ein YT-Video anzusehen. Er hatte auf seinem P8 (FullHD) kein Datenvolumen mehr, so konnte er immer nur paar Sekunden sehen. Seine Aussage war in etwa: "Ja, LMAA, hast du ein geiles Display!!!".
Ja, auch ich möchte QHD nicht mehr missen. Die NASA gibt öfter mal Videos von der ISS frei. In UHD. Diese machen auf dem G3 richtig Spaß! Aber für den Alltag? Ich bin mir nicht sicher. QHD ist klasse. Ich werde dabei bleiben. Aber für viele wird FullHD wohl völlig ausreichend sein.
Aussagen wie "QHD braucht kein Mensch bei einem Handy!" oder "Das frisst nur Akku!" sind übrigens ziemlich einfallslos. Diese Leute hatten noch kein QHD in der Hand.
Und Du siehst noch den Unterschied natürlich von 400ppi vom Full HD Display zum QHD Display mit deinem bloßen Augen ja ?😂
Ja ne ist klar ,deswegen ist mein Fernseher so schlecht ,weil es schon so viele 4K Filme und Werbung gibt ,die auch tatsächlich ausgestrahlt werden ?
Danke für deine Erleuchtung,ich verkaufe nun mein 106er Full HD LED TV wieder und werde mir 4K holen !!
Das machst mich jetzt echt nachdenklich ,ob ich nicht auch wieder mein iPhone 6s verkaufe und ich mir ein Samsung S7 hole dafür .🤔😃
Kurz nachgedacht nein niemalsss!!!
Kurze Antwort: Ja, ich sehe den Unterschied. Ist aber auch nicht schwer, wenn man beide Displays nebeneinander legt. Könntest du auch.
Treppchen Bildung ,abgefranzte Ränder ?
Oder zu hell und zu dunkel weil eines Oled und das andere IPS LCD ist?
Dein iPhone zu verkaufen wäre nichtmal eine so schlechte Idee. 😂😉
Nie und nimmer ehr kann die Hölle zufrieren von mir aus .
Ich hab zwar bislang nicht mit eigenen Augen ein 4K Display zu Gesicht gekriegt (bei einem TV schon, aber nur mit hochgerechnetem Material), kann mir aber ganz ehrlich nicht vorstellen, dass das bei Smartphone Grössen bis 5.2" irgend einen Sinn ergibt. Bei 6" Bombern kann man sich meinetwegen drüber streiten, aber alles was kleiner ist, benötigt imho kein QHD.
Mein P8 und das S5 meiner Freundin haben beide FullHD Displays und sowohl Apps wie auch Videos oder Bilder werden gestochen scharf dargestellt, also wüsste ich beim besten Willen nicht, wo denn nun hier die Vorteile wären. Höherer Stromverbrauch für ein Ergebnis welches man von blossem Auge aufgrund der Bildschirmgrösse nichtmal mehr erkennen kann? Ja, finde ich absolut unterstützenswert....
In Sachen VR hat der Autor allerdings recht, da wirds mit FullHD schnell mal grobkörnig weil das Display doch extrem nah an den Augen ist und 4K sorgt da sicherlich für ein besseres Ergebnis. Aber um mal realistisch zu sein: Huawei Geräte sind leistungstechnisch nicht an der Spitze und wenn man wirklich beeindruckende Inhalte mit VR wiedergeben will, sollte man genau das sein und einen Ferrari unter der Haube besitzen. Da nützt dann auch das QHD Display nichts mehr.
Interessante Umfrage, mit meiner Abstimmung, alle auf 33%.
Bin auf das Endergebnis gespannt.
Ob jetzt unbedingt eine QHD Auflösung erforderlich ist, weiß ich nicht denn, bisher waren die Huawei-Nutzer doch eigentlich ganz zufrieden wenn ich nicht irre.
Wenn ich mir das etwas ältere Huawei-Gerät von meinem Bekannten ansehe in Bezug auf Displayqualität, so kann ich nicht zwingend persönlich mit meinem ungeschulten Auge ein wahnsinns Unterschied zu meinem Display im Normalbetrieb erkennen.
Wie geschrieben ist dies meine persönliche Wahrnehmung.
Ich finde es gut wenn Huawei auf den QHD-Sattel aufspringt und derer Nutzer davon profitieren.
Im übrigen, ein guter Artikel...👍
Kenne 4 Leute die IPhone 6s haben keiner nutzt 3 D Touch ,weil sie es zu kompliziert finden.
Sind von meinem Display vom S6 total begeistert und sagen das mein Display besser ist als ihres. Soviel zu Displayauflösung.
"Soviel zu Displayauflösung."
Äh, nein. Soviel zu 4 nicht besonders technikaffinen Bekannten.
Deren Meinungen sind Einzelmeinungen und stellen schon gar nicht eine Tatsache dar. Bewiesen ist damit nichts. Selbst ein paar tausend Einzelmeinungen können faktisch falsch sein.
das Display von Samsung ist definitiv besser als das von Apple nicht nur Subjektiv sondern auch unter Labor Bedingungen.
hier scheint der einzige nicht technikaffine Tenten zu sein
Lass es doch einfach jorge b und schau dir dazu die maximale Helligkeit, im Display Test an ,dann weißt Du was besser ist davon 😂😂
www.computerbase.de/2016-04/lg-g5-test/3/
Huawei um welcheses hier geht ,war doch gut bedient mit einem Full HD Display bisher .
Mal reden die so und dann wieder so ,eh komische Kehrtwende von denen ,wenn ich noch an die Vorstellung ,des P8 denke.
Entweder ich stehe dazu,wo ich mit der Einführung des P8 ,noch Felsenfest von überzeugt war ,oder ich sage erst gar nichts dazu .
Schade um Huawei und ihrer einst sehr mutige Aussage zum Full HD Display ,das disqualifiziert sie wieder für mich ,da sie nun nichts anderes mehr sind ,wie alle anderen Hersteller auch und diesen Trend meinen ,mitgehen zu müssen !!
Und hinsichtlich Huawei s eigenen Kirin CPU ,ist es denkbar ,das es damit wohl nicht so gut laufen wird ,wie es mit einem Snap optimiert ist das Display .
Den die unbedingt Schnellsten , sind die Kirin CPU leider nun mal nicht .
Naja es war denke ich mal für jeden klar, dass Huawei irgendwann mal den Schritt gehen wird. Alleine schon dewegen weil es viele Kunden gibt, welche jene Geräte schon abschreiben, sobald sie "nur" FHD besitzen. Das Argument mit den VR-Brillen macht meiner Meinung nach schon Sinn. Da mein Phone auch "nur" FHD besitzt, konnte ich schon selbst feststellen wie Spaßig das mit FHD ist^^. Auch wenn ich der Meinung bin, dass VR-Brillen nichts weiter als eine Spielerei sind(zumindest die bei denen man sein Smartphone einsetzt). Ich denke mal die Begründung mit VR-Brillen war aber trotzdem nicht die Ausschlaggebende sondern eher dass viele Leute einfach eine QHD Auflösung wollen. Deine Meinung zu der Leistung des Prozessors kann ich aber nicht nachvollziehen, was will man noch mehr an Leistung haben? Die Power der HArdware reicht schon zeit jahren, das ist doch einfach nur Marketing.
Ob der Kirin für ein QHD Display reicht und vor allem jemals für VR ,ich sage mal Nein .
Und wie Du selbst sagtest VR ist ehr Spielerei und ehr was für höher abgesiedelte Sachen ,so wie Spiele und da wird es eben einen starken CPU und GPU brauchen .
Falsch Jorge,
sie sind unrealistischer.
Außerdem sagen sie es damit du als empfindlicher Samsungnutzer zufrieden bist.
Die aktuellen VR-Brillen zum "Handy vorschnallen" sind doch ein Witz. Ergonomisch unausgereift, mit Handy viel zu schwer für den gesamten Haltungsapparat und dann noch dieser Taucherbrillen-Look...
Ich prophezeie mal, dass diese VR-Lösungen eine absolute Nische bleiben werden, über die man in fünf Jahren lachen wird. Spätestens dann wird sich nämlich auch in diesem Bereich herausgestellt haben, dass Spezialisierung besser ist als Universalität. Zukünftige VR-Brillen werden deutlich kompakter und damit leichter und entweder eigenständige Devices oder - siehe auch SmartWatches - drahtlose Zusatzgeräte zum Smartphone. Eines dürfte jedoch sicher sein: Diese VR-Brillen haben eigene Displays, an denen nicht gleich noch ein komplettes Handy hängt.
Was ist daran kompliziert an 3D Touch ,einschalten nutzen fertig ? 😂😂
Oder ausschalten und es bleiben lassen !!
Was ist den soviel besser an dein S6 Display ?
Oled Display und die höhere Auflösung und der höhere Stromverbrauch ,was dem nachgesagt wird ?
Man hat immer die Freunde und Bekannten, die zu einem passen.
Apple setzt noch nicht mal auf Oled Display in ihrem Neuen iPhone ,aber die Grösse wird bleiben ,also halt mal den Ball flach .
Wenn andere meinen den gleich Weg von Apple gehen zu müssen ,ist es doch ihr Ding ,dann soll sich aber keiner beschweren ,das es dann nur halb so gut funktioniert ,wie in einem i Phone ,weil sie es nur halbherzig weiter entwickeln .
Siehe 3D Touch
Und Reality VR ist eh Nonsens für ein Smartphone und wird erst richtig interessant für Konsole und PC wenn und den passenden Monitor /TV dazu .
Das ganze wird erst interessant, wenn es Inhalte dafür gibt. Und daran wird VR (ebenso wie 3D davor) scheitern. Diese "Brillen" werden ein Nerdgadget bleiben, selbst wenn sie zum Smartphone verschenkt werden. Und kaum ein Hersteller von Content wird aufwändig für eine Nische produzieren, wenn er für einen weitaus geringeren Aufwand die breite Masse ansprechen kann. Kaum ein Mensch interessiert sich für VR. Es sieht nur so aus als gäbe es da einen Hype, weil die Technikmagazine, in denen wir alle hier täglich lesen, auf diesen Zug aufspringen.
Wenn sich groß keine Entwickler dafür interessieren und dafür nichts entwickeln wollen ,wird es ein Flop bleiben fürs Smartphone.
Da kommen wir zum Henne-Ei-Problem, wobei sich hier die Evolution m.E. nicht einmal sicher ist, ob es dieses Geschöpf überhaupt überleben lässt.
Virtual Reality geht eigentlich spurlos an mir vorbei, aber bisher habe ich bei Huawei QHD-Displays vermisst, ob man es nun benötigt oder nicht. Wenn sie es bauen, wird die Marke für mich wieder interessanter...
Hat so etwas ähnliches nicht auch Sony mal verlautbart?^^ Das 4K Display beim Z5 Premium ist ja auch kein wirkliches 4K Display. Die Hersteller sehen schön langsam ein, dass es vielleicht doch etwas ist, was sie machen sollten. Und wenn vielleicht eines fernen Tages Apple auf 2K setzt ist es plötzlich trendy und modern.^^ Aber bis dahin fangen die Hersteller vermutlich schon an, dass sie 4K oder 8K Displays verbauen.^^
Aber Apple hat den Trend gesetzt...👍
Ich würde eher darauf tippen, dass Apple, wenn sie denn einen Sinn im VR-Hype finden, eine ganz neue Produktklasse einführt. Ein Smartphone, dass man sich auf eine klobige "Taucherbrille" schnallt...? Nein, das kann ich mir von Apple als VR-Lösung nicht wirklich vorstellen.