Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen ein besseres Nutzungserlebnis bieten zu können.

2 Min Lesezeit 17 mal geteilt 72 Kommentare

Android-Verbreitung: KitKat hebt ab, Honeycomb geht unter

Die monatlichen Android-Verbreitungszahlen sind selten allzu spannend und eignen sich meist eher als Abendlektüre. Im letzten Monat ist jedoch einiges passiert, und endlich hat man das Gefühl, KitKat komme so richtig in Fahrt. Das wurde auch höchste Zeit.

Mein neues Lieblingsphone - welches hättest Du gern?

Wähle Huawei Mate 10 oder Galaxy Note 8.

VS
  • 851
    Stimmen
    Ooops! Etwas ist schiefgelaufen. Aktualisieren sollte helfen.
    Huawei Mate 10
  • 671
    Stimmen
    Ooops! Etwas ist schiefgelaufen. Aktualisieren sollte helfen.
    Galaxy Note 8
android distributopn figure new
© Google, AndroidPIT

Wir befinden uns kurz vor der jährlichen Google-Entwicklerkonferenz, bei der angeblich eine neue Android-Version vorgestellt werden soll, und immer noch ist das aktuelle Android 4.4 KitKat eher eine Rarität. Aber es tut sich was. KitKat konnte zuletzt einen gehörigen Sprung auf fast 14 Prozent machen. Zum Vergleich: Noch vor zwei Monaten war die Schokoversion auf gerade einmal 5,3 Prozent aller Geräte installiert.

Dieser Sprung geschieht logischerweise auf Kosten älterer Android-Ausgaben - alle sind sichtbar vom Schwund befallen. Der große Verlierer in den aktuellen Zahlen ist Honeycomb, von dem wir uns nun endgültig verabschieden können. Version 3.2 war ein exklusives Tablet-Update, das einzige in der Android-Geschichte, und krebste seit geraumer Zeit bei 0,1 Prozent herum. Nun hat Google es endgültig aus seiner Liste geschmissen. Requiescat in pace.

android distribution may teaser
Goodbye, Honeycomb. / © Google

Erstaunlicherweise hält sich Android 2.2 Froyo nach wie vor genau so wacker, wie sein kleinwüchsiger, großfüßiger fast-Namensvetter aus Der Herr der Ringe. Irgendwo, vermutlich auf den Entwicklungsmärkten, treiben sich noch zahlreiche Nutzer mit vorkriegszeitlichen Smartphones herum.

17 mal geteilt

Top-Kommentare der Community

  • Stephan Serowy 05.06.2014

    Ja, ich muss sagen, mich nervt das immer gehörig, wenn Tim Cook sich über die Android-Verbreitung lustig macht, obwohl ich weiß, dass er 100% recht hat. Es ist eben einfach nicht zu vergleichen. Und gleichzeitig muss man den Vergleich irgendwie ziehen, weil das eben eine Schwäche von Android ist. Trotzdem ist es ignorant bzw. in Cooks Fall absichtlich intellektuell unehrlich, sich darüber lustig zu machen.

  • DiDaDo 05.06.2014

    iOS: eine Hand voll Geräte aus einem Haus
    Android: verdammt-nochmal-keine-ahnung-wieviele-geräte-von-unterschiedlichen-herstellern-mit-unterschiedlichen-UIs, bei denen sich jeder einzelne Hersteller um jedes seiner Modelle selbst kümmern und die entsprechenden Mitarbeiter bezahlen muss.

  • Ralph Wiggum 05.06.2014

    Was ist daran komisch? Das ist doch logisch weshalb das so ist.

  •   32
    alex 05.06.2014

    Kostet ja nur die Hälfte.
    Kannst 2 nacheinander kaufen !
    Nexus4 , dann nexus6

  • Paul H. 05.06.2014

    Die Updatepolitik der Hersteller. Google kann keinen zwingen, Kitkat Updates bereitzustellen. Google bringt neue Versionen heraus, doch ihre Updatepolitik bezieht sich nur auf die Nexus-Reihe. Alles Andere ist die Aufgabe von Samsung, Sony, Motorola usw.

72 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:

  • Oh pardon.
    S3 hat natürlich kein Kitkat drauf ,was ich allerdings auch sehr begrüsse im Moment. :D
    Klar fände ich's prinzipiell net verkehrt länger wie 18 Monate mit Updates versorgt zu werden - aber mir persönlich dann auch wieder Wurst - da eh alle 2 Jahre neues Smartphone zur Sammlung dazu kommt. =)


  • Wie wird das überhaupt festgestellt, welche Versionen wie noch wo laufen? Sendet man über seinen Google-account dauernd seine Version mit, oder was?


  • @Lars, wie soll Google das Treiber mäßig machen? Apple Geräte sind intern auch ähnlich in Bezug auf die verbaute Hardware. Android Geräte sind da deutlich vielfältiger.

    Hart gesagt, wem die Ausrichtung von Android nicht gefällt, der hat mit WP und iOS ja auch andere Möglichkeiten (und Nachteile) mit iOS 8 kann man sogar andere Tastaturen benutzen und ist nicht mehr auf die Apple Tastatur angewiesen, bei der das Komma auf Seite 2 liegt (seeeehr intuitiv).

    Die Vorteile von Android liegen woanders und sind mir wichtiger. Einen Tod muss man bekanntlich sterben.


    • Es geht nicht darum was google verbessern oder machen muss, außer höchstens mal vorgaben an die Hersteller geben, aber die Hersteller Ansicht sind in der Pflicht. Die haben eben die "macht" was deren Updates angeht.
      Und ja natürlich gibt es immer warte/bearbeitungszeiten, aber doch bitte nicht über Monate hinweg... Und dazu kommt dann noch die Art der Verteilung der Updates wie die Bereiche Selektion usw. Ich sage nicht, das das einfacher geht, aber ich bin mir sicher, dass es besser geht.

      Und was die iOS Tastatur angeht, bzw das Komma: iOS kann sich das erlauben, da die Tastaturen sehr schnell umschalten und hervorragend bedient werden - und dieses "Problem" wird mit ios8 spätestens behoben sein. Ja darüber lässt sich streiten aber darum gehts her ja nicht ;)


  • Also ganz so schwarz ,wie du es siehst Lars B. - ist es nicht.
    Android hat da schon nachgebessert & wenn ich mir das Z1 u. S3 zuhause anschaue und beide mittlerweile aktuelle Software haben ,frag ich mich schon wo ist das Problem.
    Mein Xplay dagegen muss mit Gingerbread laufen & bin ehrlich gesagt sehr dankbar dafür.
    Und auch das reicht absolut aus.
    Insofern 3 Geräte & kann mich nicht beschweren.

    Zum Ion weiter oben :

    Tja dumm gelaufen ,aber sowas kann auch mal passieren & kein Hersteller war davon mal nicht betroffen.
    Deswegen gleich den ganzen Konzern zu verteufeln ,sorry - bulls... .

    Übrigens find ich immer sehr interessant mit Updates ,obwohl der Masse (und das ist definitiv fakt) ja überhaupt schon egal ist ob Android drauf ist.
    Wer brauch also jetzt unbedingt Updates ?
    Sind es net eher nur die Nerds und könnte es nicht sein das haufenweise Leute zufrieden sind solange es läuft ?

    Und auch hier muss ich nochmal schwenken zu Apple ,auch da ist es den meisten vollkommen Latte.


    • Naja es geht ja nicht darum das die alten weiter laufen, das ist natürlich gut, aber Smartphones mit guter Hardware die nicht länger als 2 jähre Supportes werden ist ein Witz.., und eh... Wie kann dein S3 aktuell sein? Offiziell gibt es keine Updates mehr, oder bin ich falsch informiert?


  • Was für eine Logik.Wenn Apple das Android System hätte wären sie keinen Schritt weiter als jetzt Google.Außer vielleicht....wüsste aber nicht wie das bei der Anzahl an Herstellern und Provider umzusetzen wäre....Apple holt mal wieder die regressive Keule raus.Da sie beim 5er schon mächtig zurück gerudert sind ...wäre das also auch keine Option mehr.Daher ist weder Apple weiter noch was auch immer....sondern sie haben es schlicht einfacher.


  • Ich finde es immer wieder interessant wie viele versuchen die Update-"Politik" von Android/Google und den Herstellern der Android Geräte schön zu reden. Fakt ist, die Update-Politik ist scheiße - um´s mal ehrlich zu sagen - besser gesagt, Sie ist absolut nicht vorhanden. Und das Argument: Apple muss doch "nur" eine Reihe von Smartphones bedienen mimimi ist für mich kein Argument. Apple stellt Software her und diese dann pünktlich zu einem ganz bestimmten Termin für alle User bereit. Google stellt Software her und stellt diese dann für alle Nexus User bereit. Die Hersteller bekommen das Update von Google und könnten genau so schnell die Updates bieten wenn Sie denn wollen.
    Einige sind was das Thema angeht auch recht gut. Aber andere wiederum...
    Das was wirklich zählt ist, dass Apple seine Version ohne weiteres Bereitstellt für jeden. Alleine die Tatsache, dass Google es zulässt, dass es noch solch alte Versionen von Betriebssystemen gibt halte ich für Schwachsinn. Es sollte ein Update rausgehen und Androidweit verteilt werden.
    Aber nein, die Hersteller halten dieses dann noch zurück und wenn es dann endlich irgendwann einmal Verteilt wird, dauert es bis es auch beim letzten angekommen ist, denn hier zählt auch noch: Brandingfreies Gerät? Mobilfunkanbieter? Region? usw. Dazu kommt noch, dass alles was älter als 2 Jahre ist, oft gar nicht mehr unterstützt wird.
    Und um den Vergleich mal für alle zu vereinfachen, die ja schreien, dass die Hersteller (Samsung, HTC etc.) Ja die Updates verzögern:
    Apple - Bessere Update Politik als: HTC, Sony, Samsung, Huawei, Acer und alle anderen, die Android Phones bauen - auch Google. So könnte man jedes einzelne Unternehmen auch mit Apple vergleichen, fakt ist, wie gesagt, die Update-Politik bei Android ist Müll/bzw. nicht vorhanden und da kann und sollte man einfach nichts schön reden.
    Ich seh´s ja selbst am Xperia Z und co ....


  • Bleibt nur zu hoffen, das LG es in Zukunft besser macht. Denn das G3 werd ich mir wohl als nächstes zulegen. Und LG hat sich ja in sachen Updates bisher ja auch nicht mit ru(h)m bekleckert!


  • Was die Update Politik der Hersteller (nicht Google) angeht, könnt ich eh kotzen! Für mich als Sony User ist es völlig unverständlich, wie man ein Update herausbringen kann, bei dem sich.einzelne Dinge sogar verschlechtern (Kamera & Akkulaufzeit z.B.) Und wenn die ganze Community am schreien ist, passiert nix mehr! So geschehen mit dem Xperia ION. Ich fand, und finde es noch immer ein tolles Gerät, aber ein Sony werd ich mir nicht mehr kaufen!


  • Es wird hier oft die Updatepolitik von Google, bzw. der Hersteller im Vergleich zu iOS/Apple verglichen. Mal hoert man "...bei Apple gibt es ja nur eine Hand voll unterschiedlicher Geraete...", oder "...das liegt nicht an Google, sondern an den Herstellern...".
    Im Prinzip hat jeder Recht! Ich wuerde den Vergleich deshalb gerne noch um Windows (PC-Version nicht Smartphone!) erweitern. Windows bietet bei jeder neuen Version (kostenpflichtige) Updates an. Ist die Hardware des Kunden kompatibel, kann er es selber machen. Bei Apple ebenfalls moeglich, aber gratis. Bei Android nicht moeglich. Haette man als Endkunde diese Moeglichkeit, wuerde Kitkat laengst den groessten Marktanteil ausmachen. Das die Hersteller mit aufwaendigen UIs das nicht den Kunden entscheiden lassen ist klar. Wenn man als Kunde einfach reines Android installieren koennte, koennten sich die Hersteller den riesen Aufwand fuer die Entwicklung sparen. Wuerden dadurch aber auch an bestimmten Alleinstellungsmerkmalen verlieren, welche evtl. bei einer Vielzahl von Kunden zur Kaufentscheidung beitragen. Man fuehlt sich bei Android somit den Herstellern (nicht Google) gegenueber hilflos ausgeliefert. Nur deren "Goodwill" hat man es zu verdanken, ob man in den Genuss der neuesten OS-Version kommt, oder nicht. Ein absoluter Minuspunkt bei Android(-Geraeten)!


  • Frojo? Auf meinem G1 läuft immer noch 1.6 (glaube Dounut war das). Hach das waren Zeiten... ^^


  • Ja und ich will auf meinem s4 wieder Android 4.3 haben. Will endlich wieder meine sd Karte richtig nutzen können


  • Und Gingerbread läuft und läuft :D
    Bin mal gespannt wie lange mein Smartie damit noch durch Alltag kommt ,ohne grosse Einschränkungen.
    Bisher alles bestens. :D


  • Apple hat wohl generell wenn es um Updates geht die Nase vorn. Bei Desktop Rechnern laufen auch noch extrem viele unter Windows XP obwohl es mittlerweile Windows 8.1 gibt. Apple zwingt ja auch seine User zum updaten. Das einzige was mich bisher davon abhält ein ios Gerät zu kaufen ist das "geniale" iTunes :-)

Zeige alle Kommentare

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen ein besseres Nutzungserlebnis bieten zu können. Mehr dazu